Елецкая жизнь. 1911 г. (г. Елец)
. ЕЛЕЦКАЯ ЖИ З Н Ь “ 59 ральнымъ, а потому и популярнымъ земцамъ помѣщикамъ, которыхъ пмѳнно за пхъ либерализмъ тог дашніе „зубры“ не пропускали по помѣщичьей куріи, несмотря на это проходить въ гласные. Интересно, что теперешній столпъ Елецкпхъ помѣщиковъ—реакціоне ровъ Н. А Хвостовъ въ 70-хъ го дахъ долженъ былъ за свой „лпбѳ- рализмъ“ избираться отъ крестьянъ. Въ результатѣ противная партія тогдашнихъ зубровъ обвинила его въ подкупѣ крестьянъ избирателей и громкій—процесст,, па который пріѣзжалъ защищать Хвостова зна менитый Опасовичъ. Вы долл:ны этопомнііть,Ив. Анд... Прозорливый, реакціонный ми- пистръ Императора Александра III Гр .Д .А .Толстой обратилъ на этодолл:- ноѳ вниманіе и въ реформирован номъ имъ по пол. 1890 г. земствѣ крестьяне были лишены права из бирать кого бы то ни было не изъ спюей среды и всѣ избиратолп бы ли строго разсажены по сословнымъ клѣткамъ, причемъ у;і:ѳ тогда роз- ночинцы-.интеллигенты^ причислены были къ городской куріи и число гласныхъ отъ нихъ сведено было къ почти комичному по своей несправе дливости (по сравнительной числен ности Исбирятелей), лшннмуму.— Земство стало чисто сословнымъ, безъ всякой примѣси либеральной безсословности. Иодолсѳніе это сохраняетъ силу и по сю пору п только 6 прнвѳліііированнып. гу берній Сѣв. и Юго-Западнаго Края съ 10 марта 1911 года были въ по рядкѣ 87 ст. (Можно подумать, что Столыпинъ ужасныйлибералъ,которо му пришлось примѣнять противный законамъ порядокъ, чтобы нровестп законъ, въ которомъ есть либераль ныя начинанія) облагодѣтѳльствова- ны закономъ, въ которомъ сослов ность значительно смягчена, хотя к})естьянская „курій“ и сохранена. Иринципъопеканія гражданъ дав но уже основной для наніѳго пра вительства,особенно по отношенію къ крестьянамъ. Крестьяне дѳ, избирая свободно, кого считаютті лучшими лагцптпиками своихъ интересовъ, должны,конечно, ошпбаться-выбе рутъ пожалуй, по своей наивности,„ кра мольника интеллигента^. Надо .ін- пшть ихъ ОТОЙ воз.мо:киости. т к. они дѳ сами не знаютъ, что имъ ыу;кно. Лишь начальсшу это мо жетъ доподлинно быть лзпѣстпо. Впрочемъ,ог]>яничіівъ права кресть янъ свободно выбирать, кого оип сочтутъ }/ааболѣѳ надежными пред ставителями своихъ іінтерѳсовъ въ земствѣ или законодательномъ соб раніи, оказалось, что въ Россіи улсѳ не мало крестьянъ, не вышед шихъ изъ своего сословія—инте.д- лигентовъ. Въ 1-ой Гос. Думѣ кре стьянскіе депутаты ока.зались въ подавляющемъ большинствѣ недоста точно проданныхъ „исконно рус скимъ началамъ^ п п тому въ опозпціи р,ъ правптельстпу. Ііерѳдд. выборами во II Г. Ду.мѣ сеиатл, своими разъясненіями предволагалъ очистить крестьянъ отъ ненадеж ныхъ элементовъ—интеллигентовъ. Это мало помогло. Во 2-ой Г. Думѣ крайних'ь партій оказалось больше, чѣмъ ВТ. 1-ой. Хиту)оумный Крыжановскій нашелся.ІІр.оченьпро- стой героической мѣры—ограничить во много разъ число выборщиковъотъ недостаточно надежныхъ крестьянъ —онъ, оставивъ, отдѣльное предста вительство отъ крестьянъ, либеу>аль- но предоставилъ избирать ихъ не *) Раздѣленіе по сословіямъ успѣш но замѣнено много-куріальной (по вели чинѣ имущества и національностя.мъ) системой. исключительно крестьянскимд. вы борщикамъ, какъ прежде, а всему избирательному собранію. Ловкій создатель закона 3-го іюня 19(І7 го да достаточно искусно воспользо вался хитростью выборной геометріи и ариомѳтики. Безошибочно (не то что Булыгинъ) предусмотрѣлъ ре зультаты своихъ тонкихъ измыш леній для измѣненія состава губерн скихъ избирательныхъ собраній. „Надежное“ большинство этихъ соб раній въ і907-мъ году избрало поч ти сплошь „нѳкрамольныхъ“, впол- иѣ благонадежныхъ малограмотныхъ мужичковъ тина Тимошкина, Анд рейчука, Андрійчука и др. почти, сплошь примкувшихъ въ Г. Думѣ къ столь угоднымъ правительству „націоналистамъ правымъ“. (Продолженіе слѣдуетъ). Ал—ръ Стаховичъ. Мѣстная хроника Городское самоуправленіе. Въ оче])ѳдномъ засѣданіи думы 2 августа заслушанъ былъ докладъ комиссіи по постройкѣ лавочнаго корпуса па Архангельской площади. Городской голова заявляетъ, что вопросъ этотъ вновь ставится на обсужденіе думы, т. к. ва. прош ломъ засѣданіи думы не было закон наго числа членовъ при баллотиров кѣ. Ивпнюшенковъ И. А. доклады ваетъ. что постройка корпуса (въ одинъ этажъ, стѣны толщиною тп. 3 кирпича) по смѣтѣ опредѣляется въ 224ГЮ руб. II добавляетъ, чго комиссія гярант?фуѳтъ юроду до ходъ ВТ. 10 годовыхъ. Ростовцевъ М. Л/, в ы с к а з ы в а е т с я іі}ютивт> п ] : )Ѳл с т а в ленн а го п л а н а , т . к . н а х о д и т ъ , ч т о з а т р а ч и в а т ь к а п и т а л ъ н а к а к о е то м а н е ж н а г о т и п а з д а н і е н е р а ц і о н а л г . н о . Городской Голова готшритт,. что пора, паконетіъ. разрѣшігя-ь этотъ вопросъ. Вѣдь было у:кѳ представ лено нѣсколько пу>оектовъ и опп все отвергаются думою--между тѣмъ, „какъ это мѣсто стонта, п не іірішо- ситъ совершенпо доходу, а черезъ это люди лішіаются помѣщенія^. Вопросъ послѣ смцѳ нѳполі.пічхъ препій ставптся па баллотировку, которая даетъ слѣдующій резуль татъ: Па постройку по представленному въ настоящее засѣданіе плану со- стявлѳннаі’о город. арх. г. Шестери ковымъ подано 14 голосовъ—про тивъ 13. Такимъ образомт> большинствомъ одного голоса проходитъ постройка корпуса. Далѣе заслушивается и прини мается л о к л а д ъ. сообпібнный / / . В. Назаровымъ, о размѣщеніи вновь открываемаго въ г. Ельці; 12 городского нрнходского смѣшан наго учплішщ. Затѣмъ заслупшваются и удов летворяются: 1) прошеніе И. И. Пе- рекаліша о у)азрѣтѳпіп ему поста вить нефтяной дыігателі. вт. 1.5 силт, ВТ. каменномъ помѣщеніи на усадь бѣ наслѣдниковъ ІІѳрека.чпныхт. въ г. Ельцѣ на Великокняжеской ули цѣ п 2) ходатайство совѣта Славян скаго Спортивно-гимнастическаго об щества „Соколъ“ въ ѣільцѣ о предо ставленіи въ пользованіе назван- паі'о о-в.а участііа городской земли за ]). Сосной для подвижныхъ игръ п футбольныхъ состязаній. Затѣмъ слушаются іі|)Ошѳнія; а) Липецкой мѣщ.И.В. Агафоновой, б) пот. поч. гр. А. В. Кудрявце вой, в) ѣільцк. мѣщ. Лагутина К.М. и г) вдовы Елецк. мѣщ. Родіоновой о представленіи дѣтей ихт. канди датами отъ городя для принятія въ первое Техническое желѣзподорожн. ѵчіі.инце ИМѲШ1 Императора Алек сандра II въ г. Ельцѣ, Вакансія оставляется за Лагути нымъ, какъ Елецкимъ мѣщаниномъ 11 подавшимъ первымъ заявленіе. II вообще дума принціипіально высказалась, что разсчитывать на эту вакансію могутъ лица, не при надлежащія къ Елецкому мѣщ. об ществу только тогда, когда не бу детъ отъ мѣщанъ выставлено кан дидатовъ. Потомъ идутъ прошенія о выда чѣ пособія для уплаты за нравоуче ніе въ Московскомъ унцвѳрсптѳтѣ 1) студента Гаврилова 2 сем. 2) вдовы М. II. Маховой о ыазы. ея сыну Ивану пособія; 3) вдовы Ива новой о выдачѣ ѳя сыну Николаю и 4 г. В. В. Петрова. Но обсужденіи всѣхъ прошеній дума высказалась за выдачу посо бія Махову, Удовлетворено прошеніе учителя Гринера о выдачѣ ему пособія по примѣру прошлыхъ лѣтъ въ уіаз- мѣуіѣ 75 рублей. Прошеніе Столоначальника Си ротскаго суда г. Г. Васильева о выдачѣ ему аванса въ 1Ш рублей. По разсмотрѣніи всѣхъ вопросовъ засѣданіе объявляется закрытымъ. Засѣданіе Елецкаго сельско- хозяйстЕеннаго Общества. 5 августа состоялось очередное общее собраніе Сельско-Хозяйствен наго Общѳстна подъ предсѣдатель ствомъ Е. Я. Еахпгеярова. Бахтеяровъ Е. Я. докладываетъ, что въ совѣть Общества поступили заявленія. 1) отт. Елецкаго Віір:кѳ- вого комитета объ избраніи пред ставителей отъ Сельско-Хозяйствен- него О-ва къ мѣстный комитетъ для совмѣстной работы по пеуіѳсмотру договора съ Германіей и Австріей. Собраніе единогласно избираетъ Е. Я. Бахтеяуюва, А. А. Стахови- ча, А. О. Хрипунова, Ростовцева Я. А. Хлѣбнпкова С. В. и Хрипу нова Д. С. Второе отношеніе отъ комитета 1’оссійской экспортной палаты, пред лагающей назначить отъ Елецкаго Сельско-Хозяйственнаго Общества представителей въ особую спеціаль ную комиссію для и.іученія нынѣ дѣйствующаго торговаго договора съ Герм.аніеіі (срокъ которому кон чается въ 1917 году) и оказанія имъ вліянія на ра;шыя стеііѳип Селі.ско-Хозяйственной и Торгово- 11])омыш.тѳнной жизни Госсіи. Собраніе иостановпло: выразить согласіе на участіе въ работахъ. Третье заявленіе Т;ійцлииа, обсу- л:давіпѳеся кт. совѣтѣ п заклн'чяіо- щѳѳся въ слѣдующемъ: Въ текущемъ году въ городскую Думу поступило заявленіе отъ кіев скаго купца П. Б. Бабушкина о сдачѣ е.му имѣю’.цейся вт, городскомъ владѣніи земли для посѣва свекло вицы и о прода:кѣ въ собственность 30 десятинъ земли бли.зъ города— за рѣкой Сосной для устройства сахарнаго и рафинаднаго завода. Городъ обсуждалъ это заявленіе, но не сошелся въ нѣкоторыхъ воп росахъ. Бабушкинъ же въ настоя щее время вновь возбулсдаѳтъ хода тайство передъ городомъ и, л:елая обезпечить будущность гіаводу свек ловицей, п]»ѳдлагаетъ, что онъ бу детъ врать участки земли не менѣе 200 десятинъ въ аренду и на свои средства станетъ разводить свекло вицу, которая будетъ имъ ;кѳ по купаться. Участки менѣе 2СК) деся тинъ не :кѳлательны, по если кто либо пожелаетъ ванягься разведе ніемъ свекловицы, то можетъ раз считывать на задатки въ самыхъ большихъ размѣ})ахъ, за всѣми справками, предложеніями обращать ся можно къ Тайцлину. Совѣтъ общества съ своей сторо ны находитъ, что это предложеніе является довольно выгоднымъ по отношенію эксплоатаціи земли и предлагаетъ собранію утвердить по становленіе Совѣта о извѣщеніи всѣхъ членовъ общества о настоя щемъ предложеніи. Собраніе единогласно утвер;кдаѳтъ постановленіе совѣта. Послѣ этого производятся выбо ры въ комиссію при Елецкомъ Зем ствѣ по улучшенію скотоводства. Собраніемъ единогласно избирает ся Я. А. Гостовцевь. Стоявшій ВТ. повѣсткѣ вопросъ о принятіи и утвѳрлідѳніп наказа за вѣдующему бюро но комнссіоной продажѣ—откладывается до слѣду- нтщаго собранія. 'Х.ринуцовъ Л. С. вноситъ пред ложеніи относительно организацій второй сѣмянной выставки, являю щейся по сдѣланнымъ ему заявле ніямъ весьма желательной и, какъ показалъ опытъ прошлой выставки, очень полезной. Поэтому необходи мо возбудить вопросъ объ ея орга низаціи ВТ, очередномъ зе.мскомъ соб[)аніи. (Собраніе единогласно ігри- соѳдипяется къ внесенному А. С. Хрипуповымт. IIредложенію. Затѣмъ Е. Я. Ба.хтѳяровъ ппо- сигь по примѣру ирош.іыхъ лѣтъ , сдѣлать порученіе совѣту о возбуж деніи ходатайствъ о субсидіяхъ об- : щѳетву какъ от ь к. зны, такъ и отъ Земскагь Собранія. ' Собраніе соглашается. По разсмотрѣніи всѣхъ вопросъ ' засѣданіе объяг міется закрытымъ. :Собраніе Елецкаго Мѣщанскаго Общества. 7 августа с іст оялосі, общее соб раніе мѣщанскаі'о общества подъ предсѣдательствомъ старосты А. М. Яковлева. ! .Еще до собранія, по полученіи • лпіііі. повѣстка, можно было прѳдви- ! дѣть, чі'О собраніе ьрѵ^діюиіь бур ное, что опять произойдетъ битва , , ] ’усскихъ съ кабардинцами^. Такъ и вышло. 1 Настоящее зас ііданіѳ должно быть отнесено кт. тѣмт, прошлымъ соб- , раніямъ, гдѣ свнрѣпствона.та эпи демія болѣзни .,нѳ ])азбери Госпо- ди*', когда Яков.в'вцы и Семенов ны бились иѳ на ікивотт., а на , смѳрті., когда чувства симпатіи и і антипатіи къ тому пли другому ли- ! деру шли вразрѣзъ съ разсуд- ком'ь, когда все собраніе,вдругъ,на чинало говорить сіызу и поднимал- ; ся такой гуль, что напоминаніе да- ' же ,,о стр.тшномъ судѣ'* не оста- ; новнло бы ораторовт., когда фами- ; ЛІЯ Сѳ-мѳнова склонялась во всѣхъ ^падежахъ и временахъ и т. д. Все эть повторилось и въ дан номъ засі’.даніи, хотя нѣсколько ми ролюбивѣе. • Итакъ: ; ііе])вый вопросъ указа, губѳрн- ■скаго правленія, отъ 15 іюля о пѳ- і рѳходѣ 11. д. мѣщ. старосты А. М. ; Семеновымъ по статьямъ: почтовой I и на дознаніе о бѣдныхъ, смѣты.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz