Елецкая жизнь. 1911 г. (г. Елец)

„ Е Л Е Ц К А Я Ж И 3 Н Ь “ >0 54 вильность мотивовъ, послужившихъ основаніемъ для скндкп съ оцѣнки пашни 25“і„, находитъ, однако, что означенная скидка распространена на лѣса II луга, главнымъ образомъ, лишь по аналогіи съ пахотными угодіямп. ЛІѳжду тѣмъ, въ елец­ комъ уѣздѣ пашня составляетъ— 48“|оВСѲІІ удобной зѳмлп, а сѣнокосъ н лѣсъ лишь по 4“,, мыхъ имуществъ существуетъ не мало дефектовъ, касающихся и чи­ сто технической стороны работы и, равнымі^ образомъ, распредѣленія города на оцѣночные районы, вслі д- ствіе чего отдѣльныя домовладѣнія и даже отдѣльныя, подъ часъ очень большія, группы домовладѣній оцѣ­ нены неправильно и неравномѣр­ но. Для устраненія таквхъ дефек­ товъ Управасчнтаѳтъ необходимымъ, во-первыхъ, болѣе детально разра­ ботать планъ дѣленія города на оцѣ­ ночные районы п, во-вторыхъ, нод- вергнѵіъ всѣ городскія недвижимыя имущества тщательному осмотру п въ елецкомъ уѣздѣ неравномѣрно- | если будетъ признано необходимымъ, ста обложенія земельныхъ и го р о д - I измѣренію, а также и вообиіѳ нро- скпхъ имуществъ. | вѣрить нраішльность положенія оцѣ- Касаясь обстоятельствъ, заставіів- і ночныхъ нормъ на казсдоѳ город- іпііхъ оцѣнку ііашнн признать п р е - | скоѳ недвижимое имущество. ІЗііол- каждый, слѣ­ довательно, для елецкаго уѣзда скидка съ оцѣнки лѣсовъ и луговъ въ ‘іэ 'Іо только по аналогіи съ паш ­ ней совершенно ничтожна въ коли­ чественномъ отношеніи II не можетъ служитъ основаніемъ для признанія увеличенной и понизить еѳ на 25°і то они существуютъ въ полной же мѣрѣ II въ настоящее время; цѣпы на хлѣба въ настоящее время сто­ ятъ ниже, чѣмъ б(ыли іп . годы, взя­ тые въ основаніе онредѣ.іннія хлѣб­ ныхъ цѣнъ, такъ наііримѣ.ръ: цѣ­ ны на овэсъ стоятъ значительно- ниже пранятых'Ь въ оцѣнкѣ, а дальнѣйшее ііхъ пониженіе весьма вѣроятно. Кромѣ того, необходимо считаться съ новымъ, понижающимъ доходность пашни, факторомъ,слабо отразишпѳмся въ оцѣнкѣ, такъ какч, онъ лишь появился къ концу охваченнаго оцѣнкой періода лѣтъ, пмѳннб: рѣзкое повышеніе цѣнъ па рабочія руки II вслѣдствіе этого весьма замѣтное увеличеніе издер­ жекъ производства. Таким'ь образомъ, управа пола­ гаетъ, что оцѣнка земли въ Елѳіі- иѣ возможно допустить, что послѣ произведенныхъ исправленій оцѣн­ ка городскн.хъ недвижимыхъ иму­ ществъ въ пхъ совокупности умепь- шится, но тогда у земства будетъ увѣренность, что оцѣнка произведе­ на правильно на основаніи дѣйст- ьуіощихъ законоположеній іі дѣйст­ вительнаго сосиоянія нѳдвііЖіімыхг имуществъ, каковой увѣренности не можетъ быть, если земство сдѣлаетъ огульную, основанную на одномъ теоретическомъ разсужденіи, общую и на этоѵъ комъ уѣздѣ, даже если принять вниманіе скидку съ пѳя ‘25“/д, ни нь коемъ случаѣ не можетъ считать­ ся пріуменьшенной, и скидка, про­ изведенная лишь по аналогіи п для уравнительности обложенія, съ оцѣн­ ки городскихъ нѳдвижпмы.хъ иму­ ществъ на самомъ дѣлѣ привела бы къ болѣе неравномѣрному распре­ дѣленію палоговаго бре.чени іі боль­ шею частью своей тяжести легла бы на преобладающія въ Елецкомъ уѣздѣ врѳотьянокія надѣльныя зем­ ли, повысивъ ежегодное облоліѳніѳ ихъ земскими сборами іі{)ибліі.зіі- тельно по 3 коп. на десятину. Далѣе говорится, что У і і [ і а в а не считаетч. нозмолшымъ скрывать отъ собранія, что въ спѣшно проведен­ ной оцѣнкѣ городскихъ НОДВИЖІІ- екпдку въ ]іазмѣрѣ успокоится. В в и д у и з л пж е и н а і о У п р а в а п р е д - л а і а е т ъ З е м с к о м у С о б р а н і ю : і 1) П р и з н а т ь п р о е к т и р у е м у ю Г у - | б е р н с к о й У п р а в о й с к и д к у съ о цѣ н - і к и г о р о д с к и х ъ н е д в иж и м ы х ъ гему- | іи е ст въ въ р а з м ѣ р ѣ н с д о с т а - I т о ч н о о б о с п о в а и н о й и н е с в о е в р е м е н - | но і п о й . і 2 ) П о р у ч и т ь У г ірав іъ п р о с и т ь Г у б е р н с к у ю У п р а в у и с п р о с и т ь і 'пз - р ѣ и і е п і е Г у б е р и с к а ю З е м с к и ю С о б ­ р а н і я и Г у б е р н с к о й о ц ѣ н о ч н о й К о ­ м и с с і и п а п е р е с .ч оп г р ъ г р а н и ц ъ о ц ѣ ­ н о ч н ы х ъ р а й о н о в ъ I. Г . і ь ц а . 3 ) П о р у ч и т ь У п р а в і ь в о йт и въ с н ош е н і е съ Г у б е р н с к о й У п р а в о й п о в о п р о с у о воз .ио .исностг і п р о в ѣ р о ч - г і а ю о б с . и ь д о ч а и і я ю р о д с к и х ъ н е д - ! пижи.мы.еъ и.муии'сгпвъ и вы п е гтт ь , 1 въ к а к о й мѣ р г ь мо .т гю р а з с ч и т ы - ' в аш ъ въ ат о м ъ дѣлгь г іа п о .и ощ ь У у - б е р н с к а ю З е . ч ст в а . }^остоег і,евъ И . А . зпявляоіъ, что онъ вполнѣ іір іівѣтствуеп. ;і согла­ шается съ двумя послѣдними пун к ­ тами предложенія управы, но совер­ шенно отказывается примкнуть къ первому пункту предложенія о 25о/° скидка съ земельныхъ угодій п удивляется вкріаженію, что заявле- ніѳ Губ . У пр . найдено недостаточно обоспованны.мъ и носвоевре.меннымъ. Д а развѣ н е с в о е в р е м е н н о т в о р и т ь с п р а в е д л и в о с т ь и и с п р а в л я т ь с дѣ - л а н н ы я ош и б к и ? Спрапшваетд. ора­ торъ II далѣе говоритъ, что пс 61 ст. ует. о земск. повішн. всѣ иму­ щества, облагаемыя зѳм^кнмъ сбо­ ромъ приравниваются къ одномураз- ряду, затѣмъ пунктъ 10 инструкціи министра финансовъ о земскомъ обложеніи точно такъ же подтвер- лідаѳтъ, что ВСІ; имущества, нодле-і жащія земскому облоліенію, долліны ! цѣниться на общпхъ основаніяхъ. Эго же ііодтперлсдаетъ и сѳнат'ь въ свое.чь разъясненіи отъ 2 апрѣля 1907 года. Слѣдовательно, разъ сдѣ­ лана была скидка съ земе.іышхч. | угодій,то,конечно, должна быіь сдѣ- ! лана точно такая же съ городскихъ } имуществъ II земство не и.мѣло ни­ какого права и основанія измѣнять ■ по отношенію къ городскимъ ііму- ! іцѳствамъ— эго совершенно явная и ! очевидная несправедливость. I „Вопросъ этотъ ^ы.тъ возбулсдѳпъ I въ губѳрпскомъ земскомъ собраніи, | гласнымъ Барманскимъ и мною и | губернская земская управа, согла- ! спвшпсь въ справедливости нашихъ I доводовъ, представила его на з а к - | лючѳніе губернской земской управы.! которая ііоня.іа свою ошибку п пс- ! прави.та ее, внесши предлоліѳніѳ о 1 скидкѣ 25„,'° съ городскнх'ь иму- , щѳстіп.,ц правіпельственный органъ і губернская оцѣночная комиссія такъ | лсѳ согласилась съ этимъ. Покои- , чіівъ съ (][юрмальной стороной этого ! вопроса, орато{і'ь переходитъ къ вы- ' ясненію по существу, и образно, на і самыхъ п]іостых'ь п])имѣрахъ, пока- 1 яываетъ отношеніе между городски- I мііпмуіцѳствами п земельными,он В об- | раіцает ь вниманіе собранія на то, ; что въ докладѣ управы сказано: і доходность земель за послѣднее вре­ мя по ])язнымъ іірпчина.ѵгь сильно попизилась. „ Я рѣшитѳліліо про- тестукі протнг.'ь этого—говоритъ г. 1’остовцевъ I! беретъ примѣръ: имѣ­ ніе въ 1(Ю десятпн'ь по окладному листу стоил ) 12500 руб ., на самомъ же дѣлѣ, оно стоитъ сейчасъ 30 >00 ^)уб. II п]иіносіігь доходу не меиііе 1500 руб; дом'ь же въ городѣвъ 12 тысячъ рублей приноситъ доходу не болѣе 300—400 руб. Поэтому я совершенно согласенъ, что платить крестьянину лишнихъ 3 коп. съ де­ сятины очень трудно, но, стоя на совершенно объективной точкѣ зрѣ­ нія,можно ли отнестись нндпфѳрѳнт- но и къ городскимъ имуществамъ, принадлежащихъ бѣднымъ мѣща­ намъ, чиновникамъ, которые на по­ слѣдніе трудовыя крохи пріобрѣли себѣ уголъ и для которыхъ платитъ лишнихъ 30— 40 коп. т акъ же труд­ но и,быть можетъ, даже не подъ си­ лу, какъ и кресіъяыамъ. 11 вотъ я спрашиваю гдѣ ;і:е, іоспода, спра- всдлпвость?“ П заканчиваетъ свою рѣчь тѣмъ, что вполнѣ присоеди­ няется и пішвѣтствуетъ постанов­ леніе Губернской Земской Упр-авы, отвергнувшей 1 пунктъ іі проте­ стуетъ иротіівъ введенія его уѣзд­ ной Елецкой Земской Управой. И в а н ю и г е н к о в ъ I I . Л . вполнѣ при ­ соединяется къ предложенію Н . А . Ростовцева и добавляетъ, что въ данномъ вопросѣ они стоятъ совер­ шенно на точкѣ зрѣнія мірской сираведливости и указываетъ, что Н . А . Ростовцет,.позставая противъ сдѣланной скидки на земельныя угодья, самъ является крупнымъ обладателемъ земли. котот>ая пре­ вышаетъ болѣе 30 разъ его город­ ское имущество. / / . I I . Р о с г п о в и е в ъ (городск. голо­ ва) присоединяется къ заявленію Н . А . Ростовцева іі проситъ измѣ­ нить пѳрьый пунк'.ъ, который не можетъ быть пріемлемъ. Л о п а т и н ъ К . / / . возражаетъ на рѣчи прѳдыдущп,хъ ораторовъ, опи- ]!)аясь на толкованіе закона и у к а ­ зываетъ, что Губернская Зе.мская 5'права сдѣлала уклоненіе отъ зако­ на II н ах ід іпъ , чтэ,ввідя 1 пунктъ, елецкая уѣздная земская управа, стоитъ на сонѳрпіенно правильной и законной почвѣ. (Икоичаніе . I СЧАСТЛИВЫЯ МИНУТЫ. I . У чи тел ьс к ій вечеръ. Это: счастливыя ' минуты ж и зни учащ и хъ . М и н у ты , когда : :?абылось горе, уикти дале­ ко , далеко будни. Передь глазами предстала картина , та къ рѣдко вс трѣ ­ чающаяся В Т . ж и зн и т р у ж е ­ никовъ на нивѣ народной. Полыиой зал'ь, веселыя, праздничныя лица. К'акъ-бы какая ііе земная сила пришла іі сняла съ лпцт. учащихт. блѣдность и чахоточность щекъ. Принесла минуты веселаго с.мѣха, п ѣ н ія , и грива го наст ­ роен ія. Соединила нсѣхъ учащихъ въ одну большую семью. Сроднила ихъ . Дала понять , что оии имѣ- ютт. право на это вѳсе.тье, что ото веселье оии завоевали. Завоева.ти годами одино­ чества, годами тяжелыхт . трудок 'ь . Годами тяжелой учитель ­ ской я :нзии, отишмающеГі С И Л І . 1 , здоровье, все... Обрекающей ма одиночест-' во ст. самыхт. ю ны хъ , ио.т- н:.іхт. силы и здоровья л і'.тъ . Было радостно смотр 'ѣтьна ириоуте твующ ихъ . Т а ка я кѳ поддѣльная была у всЬхт. весе.тость. Д аж е тѣ , кто вт. д р у г ія минуты с'ь иадмешіою го р ­ достью с.мотрит'ь научащ и .хъ , даясеиоии, забылйеною сиесь. Т а к ь и.чь в тян у . іа шумная волна молодого смѣха ,говора . Неподдѣльная , улыбка ѵчащих 'ь сказала: вот'ь видите, какіе мы! Цѣлые годы живемъ мы въ гл у х и х ъ дѳревпя.хъ, ка къ ВТ. С ибирс ки хъ т а й га х ь , цѣлые годы мы, напря гая силы , стараемся п.алсечь (фа­ келъ знан ія ВТ. дебряхт. де­ ревенскаго невѣ.жѳотва, на­ даемъ изиѳ.могиіія на д 0 ]ю гѣ , подымаемся, снова идемт., снова иадае.ит, и .. . надаемъ иаввегда. А вотъ пришло в|)е.мя и: все забыто! Одна минута счастливой ж и зни на время задернула занавѣсой тн ікел ую , полную оврагонт. и ухабовт, дорогу и сказала: веселитесь! И мы веселимся. И воѣ дѣйствительно весе­ лились. Веселились но на заказъ , но отт. нечего дѣлать, а ис- — Распоряженіе губернскаго на­ чальства. Но распоряженію губерн­ скаго правленія назначено въ про­ дажу ГЯ4 имѣній пладѣ.іьцевъ тор­ говыхъ и промышленныхъ заведе­ ній елецкаго уѣзда за яеплатежі. недоимокъ земскаго сбора. Изъ нихъ 210 владѣній торговцевъ и 101 владѣнія промышленинковъ. •— Къ свѣдѣнію переселенцевъ. По распоряженію главноуправля­ ющаго землеустройствомъ п земледѣ­ ліемъ губернская зімлѳустронтѳль- ная комиссія объявляетъ во всеоб- кре ішо , О Т Ъ душп^ о ть ч и ­ стаго сердца. Это былъ вечеръ: людей. I П од купающ ій каж-даго. I Это не тотъ вечѳр'ь, куда идутъ .'ПОДИ, цѣлые годы с и ­ дящ ія безъ ,дѣ.та и ищ ущ ія развлечен ій среди баловъ и маскарадовъ. Это былъ не вечеръ, гдѣ стараются выставить свои: прически II костюмы . і)то былъ вечеръ людей, оторвавшихся на время от ь тяжелой :к і із н и и сливш ихся въ одно цѣлое. Обрадовавшихся встрѣчѣ. Понявшихъ, какъ не ра­ достна пхъ ЛѵП.знь и какъ трудно нтти въ одиночку. Ко гда всматриваешься въ лица людей, посѣщающихч . часто маскарады, балы, тан ­ цевальные вечера, то вцди іиь :