Елецкая жизнь. 1911 г. (г. Елец)

І ^ - Е Л Е Ц К А Я Ж Н З Н Ь ' ^ Жанровая картинна. ( И з ъ Я к о б с е н а ) . ГГажъ на башенкѣ сидѣлъ. Созерцалъ природу, І^Іро любовь свово хотѣлъ Сочинить онъ одѵ. посооіяіъ лицамъ, ііострадазшпдь отъ пре­ ступныхъ дѣяній, совершенныхъ съ поли- ; тической цълью. Какъ извѣстно, въ своемъ рапортѣ, вае-| I сеннонъ въ сенатъ, предсѣдатель совѣта I министровъ жаловался, что, прп возбужде- ' ніа дѣлъ о назначеніи пособія, министръ : ! финансовъ .почти никогда не изъявляетъ ■ ! согласія'^. і Въ подтвержденіе предсѣдатель сов. ми- ; нистровъ представалъ рядъ доноснтельныхъ ^ рапортовъ, на которые, въ свою очередь, отвѣтные рапорты представіыъ министръ ' финансовъ. , П олучился объемистый томъ; прп раз­ смотрѣніи этой .тяжбы“, возникло разног- гт л ™ пѣ.томѵ ряду вопросовъ на почвѣ ІІерев. съ датскаго Я . С. „рилЬценія закона. ' ' _________ I Составленіе записки для перенесенія дѣла въ первое общее собраніе—трудъ весьма сложный, ибо вопросовъ не мало, предстоящее разъясненіе закона 18 марта по объему во мпото разъ превзойдетъ са­ мый законъ, въ которомъ, повидимому. на одинъ пунктъ не останется не разъяснен­ нымъ, и есть много основаній полагать, что пос.тѣ окончательной сенатской пере- I дѣдки—члены Думы не узнаютъ прпня- ; таго ими закона. І Изъ ряда вопросовъ, возбудившись спорь, ! наиболѣе важиылп капъ по существу, такъ 11 по рѣшенію ихь сенатомъ, отмѣ­ тимъ с.тѣдующіе. Слѣдуетъ ли. при опредѣленіи пенсій Как-ь, однако, ни сгаралсп. Стихъ ѳму нѳ удавался, Нѳ жа.чѣлъ ни звѣздъ, ни розъ І^ифмы нѳ было для одъ. Тутъ онъ въ руки рогъ схватилъ Й, разставивъ ноги, Затрубилъ, что было силъ, ^Іро любви тревоги. Мѣстная хроника — Движеніе эпизоотій. Губѳрн : ской земской управой составлена вѣ- ' Домость о движеніи въ губерніи эин- і зоотій за время съ 22 по 81 мая. і Изъ вѣдомости видно, что въ пос.чѣ- і Днихъ числахъ мая въ лѣсистыхъ ; уѣздахъ губерніи Брянскомъ, Труб- ' чѳвскомъ и СЬвскомъ сильно сви- ^ Рѣпствовалъ пироплазмозъ на ло- ■ іЦадяхъ, кромѣ того въ уѣздахъ , Срубчевскомъ и Сѣвскомъ пироплаз-і " . пдстрадавшимъ чинамъ полиціи по .законѵ «ОЗЪ былъ и на рогатомъ скотѣ, і , о тгѵг» тт^ ^ ■1Ь марта 1909 г., принимать къ зачету ■Ще малое количество за отчетное впе- : ■ Н паичитающіяся имъ амепита.тыіын пенсіи “Я б ы л о с Р и н е и, боль- ! ‘ . ■) военно сухіліутнаго вѣдомств.ч.'’ Министръ зп. дѣлъ считаетъ, что не слѣдуетъ принимать къ зачету, какъ спе­ ціальныя и исключительныя. М-ръ фн- ііансозъ протявоиоложяаго мнѣнія. | Но .ЭТОМУ вопросу 1-ый деп. сената со- ; гласился съ м-ромъ вн. .дѣлъ. Второй вопросъ; надлежитъ ли. при ' назначеніи пенсій по закону 1 В марта. Чыхъ чумой. Эта болѣзнь наб.тюда- ■'іась въ уѣздахъ Карачевскомъ. Нрянскомъ.Трубчѳвсгссчъ, Сѣвскомъ, 1 Нолховскомъ, ЛГцѲНСКОМЪ и Орлоз- і '^Комъ. Сильно болѣ.іи свиньи я ро- ^ѳй въ уѣздахъ Елецкомъ, Орлов- '^комъ.Ливенскомъ, Мценскомъ. Бол- ; Ховскомъ. Брянскомъ. Карачѳв-| скомъ п Сѣвскомъ. Ящуромъ бы.чп 'іоражаны овцы и рогатый скотъ въ ' уѣздахъ Орловскомъ, Елецкомъ,і\[а- I ^оархаигельскомъ, Ливѳнскомъ и , ^Мцзскомъ. И. наконецъ, бы.то боль- 'Ооѳ число .заболѣвшихъ сибирской 'Я-'ЗВой лошадей и рогатаго скота—въ уѣздахъ Е.іецкомъ, Малоархангель- '^комъ,Лцеяскомъ, Брянскомъ. Труб­ чевскомъ и Сѣвскомъ. принимать въ разсчетъ добавочное жало- іумы ш т ѣ ванье, которое производится лицамъ, со­ стоящимъ на госуд. службѣ,въ нѣкоторыхъ установленныхъ закономъ случаяхъ? М-ръ вн. дѣлъ находитъ, что ихъ нуж­ но принимать въ расчетъ, что увелячива- етъ размѣры пенсіи. М-ръ финансовъ— противъ. Въ 1-омъ деп. сената за м-ра вн. дѣ.тъ выска.^алось 11 сенаторовъ, за м-ра фи­ нансовъ .5. По вопросу на тему о томъ, имѣютъ ли право на единовременныя пособія сами чины полиціи, сдѣлавшіеся жертвами тер­ рора, сенатъ постановилъ, что, какъ удо- стовѣрп.тъ м-ръ вн. дѣлъ,—мянистръ фи­ нансовъ въ такихъ случаяхъ всегда отка­ зываетъ. Но вопросу о томъ, сохраняется ли при дѣйствіи закона 18 марта льгота, установленная закономъ 20-го мая 1905 т.. согласно которой семьямъ пострадав­ шихъ члнозъ полиціи, въ изъятіе ихъ пенсіоннаго устава, пре.доставляется право пользоваться, незавпспмо пенсіи, еще п единовременными пособіями. Къ министру вн. дѣлъ, рѣшающему вопросъ положительно, прнсоедипи.тось 10 сенаторовъ. Кь министру финансовъ— 6 . Затѣмъ министръ финансовъ полагаетъ, что пенсія, па основаніи закона 18 мар­ та, полагается лить тѣмъ чинамъ, кото­ рые вынуждены были оставить службу непосредственно, вс.тѣдствіе полученныхъ порапеній пли поврежденій здоровья. М-ръ вн. дѣлъ полагаетъ, что къ та­ кимъ пострадавшимъ примѣнимъ законъ 18 марта даже въ тѣхъ случаяхъ, когда пострадавшее лицо продолжало нѣкоторое время оставаться на службѣ и затѣмъ ее оставило. По этому вопррсу сенатъ согласился съ м-ромъ вн. дѣ.тъ. ІІо вопросу о тамъ, въ какомъ порядкѣ исчис.дить па.значеніе пен­ сій семьямъ убитыхъ, служащихъ па Закавказскихъ жел. дорогахъ, о сенато­ ровъ присоединились къ м-ру финансовъ. 1 1 —;:ь м-ру вн. дѣлъ. ! Точно такъ же разногласіе получилось Iпо ряду другихъ вопросовъ, а равно к і возбужденнымъ м-ромъ вн. д. дѣламъ о вознагражденія отдѣльныхъ помянутыхъ ^въ рапортѣ лицъ. Верея, Моск. губ. ' Борьба крестьянъ съ шинкарст- , вомъ. Крестьяне с. С.іѣпуткаиа. I Смо.чпнской во.чостіт, Верейскаго I уѣзда, съ цѣчыо прекращенія раз- I вившагося въ ихъ селѣ шинкарства I ностановплп такой приговоръ: і „Мы, нижеподписавшіеся, соорав- • гппсь на общій сходъ, въ числѣ ■62-хь человѣкъ, имѣющихъ право : голоса, возмущенные страшнымъ ; развитіемъ шинкарства, вслѣдствіе ! котораго пьянство разви.чось до і крайнихъ своихъ предѣловъ и гу- і битъмногпхъ нашихъ односельчанъ,— губитъ отцовъ п мужей, губитъ сы- I новей II братьевъ, разстраиваетъ и I убиваетъ здоровье людей, разбива- Iетъ семейную п общественную ; жизнь,—мы видимъ, что все зло I идетъ отъ пьянства. Въ виду этого, і мы дѣлаемъ постановленіе, чтобы I нпкто нѳ смѣлъ торговать въ на- : шѳмъ селѣ впном ь п пивомъ. Мы 1 запрещаемъ эту торговлю п сами ' будемъ слѣдить за этимъ п доно- і спть о каждомъ случаѣ начальству. > „Если кто-либо изъ подписав­ шихъ сей приговоръ узнаетъ о на­ рушеніи его,—говорятъ дальше крестьяне,—то обязанъ заявить об­ ществу, которое и передаетъ дѣло о семъ адмішпстрапіп; если же кто I нѳ донесетъ, то подвергается штр а ! фу въ размѣрѣ 10 -ти рублей в ъ і пользу храма. Мы же обязываемся ! каждому лицу, которое достсвѣряо 'докажетъ, что торговля виномъ про- і доллсается. и ѵкажѳтъ самое лицо. Интендантскіе діалоги. — Вы платили? — Платплъ-съ... Какъ же нѳ пла- — Отказъ въ регистраціи. Губѳрн- '^ііпмъ по дѣламъ объ обществахъ ^ ^присутствіемъ отказано въ регнстра- 1 ^Чи уставовъ слѣдующихъ обществъ: І общества елецкой общественной ! ^чбліотѳки-чптальнн въ намять Л. Н. I Толстого и 2 ) похоронной кассы прп ^•чѳцкомъ кредитномъ ремесленномъ ’'Оварпщѳствѣ. —- Кражи. 8 іюня близъ .женскаго Монастыря игравшіе дѣти нашли '^прятанными въ камняхъ 11 кожъ, 'Похищенныхъ, какъ выяснилось, у "ожѳвеннаго заводчика Н. В. Ро­ стовцева. т п т ь Бсѣмъ платилъ: — Сколько же вы платили? — По чину плятилъ-съ. по поло­ женію. Генералу 2 козѳѳчки съ ар­ шина, полковнику копэечку, техни­ ку грошъ-съ. а солдатамъ денежку — А за что же вы пла'‘илп? — Какъ за что-съ? Онрагппвалп! Развѣ можно нѳ платить. Такое по­ ложеніе! — Вы бра.ти? — Бралъ-съ. — Сколько? — По чину бралъ-съ. сколько полагается. — А за что вы брали? — Ни за что-съ! Просто подарки. Т и кіе діа.чогп оглашаютъ залъ — Въ апрѣлѣ мѣсяцѣ с|г, ѵ жп- , - х - л ^Ущаго за рѣкой Сосной часовщика | судебнаго зас Дан і я . Одни пл.атпли. Іинкина пзъ его мастерской, н а х о - IДРГ'’'® брали. И тѣ, кто платилъ, Мящѳйся на Воронежской ѵл . ,пропа -I въ сущности не имѣютъ V серебряные часы, 10 іюня про - 1 твхъ, кто бралъ. Вотъ т і і , ^ "авшіѳ часы Гликинъ обнаружн.чъ | которые орали не по чину или тѣ, ^ своего сосѣда—часовщика Коно- брать ораян, а дѣлать нѳ Балова, опозна.чъ ихъ п отобра.чъ- Мо обоимъ кражамъ ведется слѣд­ ствіе. дѣлали,—вотъ тѣ нехорошіе люди А ежели человѣкъ бра.лъ по чину, по положенію, и за взятыя деньги отквитывался услугами,—чѣмъ же это дурной человѣкъ? Это правпль- ный человѣка, и сь нимъ веста дѣ- ^Поръ П.А. Столыпина С Ъ В . Н . -чо легко II пріятно. Коковцовымъ. ^ Психологіи русскаго дающаго п Iрусскаго берущаго раскрылись на Въ сенатѣ зъ настоящее время госгав- [ процессѣ интендантовъ до пос.чѣд- "'ястся записка по заслушанному въ нача- нихъ своихъ извилинъ. Все, такъ •''ѣ года спору, возникшеиу между предсѣ­ дателемъ совѣта министровъ и министромъ финансовъ на почвѣ порядка примѣненія ®зкона 18 маатл 1909 г. о пенсіяхъ о просто, такъ элементарно. „Госу- дарѳва„ дѣла какъ будто и нѳ бывало. Присяга, солдатъ—какіе-то миѳы. Эго нѳ государево дѣло, а дѣто такое, что мо ; і : ио товаръ принять и нѳ принять. Причемъ, тѵтъ интересы казны, причемъ тутъ солдатскія ноги пли солдатскія пле­ чи? Все дѣло въ сдачѣ и пріемкѣ, і Хочешь сдать—плати! Вещевые склады—не бо.лѣе, какъ отвлечен­ ность. Со.чдатъ какого-нибудь коз- : ловскаго резервнаго батальона, для і котораго принимаютъ п сдаютъ,—■ фикція. Это дѣло нѳ вещевое, а бу- Iмажноѳ. Можно ияипсать протоколъ ’ пріемки такъ, можно написать этакъ. Въ одномъ случаѣ протоко.чъ пиіем- Iки превращается въ ассигновку, а 1 въ другомъ—въ оберточную бумагѵ, : Какъ же тѵтъ нѳ брать? Какъ же ' ■ Г) ' ' тутъ нѳ платить.'' Есть такое фи.чософичѳскоѳ поня­ тіе: стыдъ. Вотъ стыдъ бы.дъ совер­ шеннымъ иксомъ въ этомъ міркѣ. Люди брали, ничуть нѳ стыдясь, да еще жаловачись, что мало даютъ. Бра.лп нѳ какъ-нибудь, нѳ пзъ поды въ полу, нѳ ночью, не въ полума­ скахъ, а такъ какъ мы съ вами бе­ ремъ, когда продаемъ татарину старыя брюки. II давалъ, тоже нѳ стыдясь,стараясь лишь о томъ, какъ бы дать поменьше, Все называлось у этихъ .людей своими именами, ни у кого нѳ было никакихъ сомнѣній: у пріемщиковъ—насчетъ качествъ принимаемаго товара, у сдатчиковъ —насчетъ намѣреній пріемщиковъ. Кажется, эслп бы нѳ боялись про­ курора, такъ и печатали бы въ га­ зетахъ; „Предлагаю по 3 коп. съ аршина тому, кто приметъ въ казну 1,000 штукъ совершенно гнилого сукна но цѣнѣ хорошаго". „Принимаю въ казну всякую дрянь. Вознагражденіе умѣренное, по соглашенію". Да зачѣмъ, собственно, бы.чопѵб- ликовать. когда всѣ іі такъ знали, что нѣтъ на свѣтѣ такой дряни,ко­ торую нельзя было всучить казнѣ за приличное вознагражденіе прі­ емщикамъ? Чѣмъ шире іоазвэртываѳтся про­ цессъ, тѣ.мъ рельефнѣе выстунаегъ передъ нами картина какого-то го­ мерическаго безстыдства. Вѣдь эти люди умори.дп бы голодомъ и замо­ розили бы цѣлую армію. Эпі рус­ скіе люди! Русскую армію! Вмѣсто того, чтобы одѣвать и обувать сол­ дата, они систематически раздѣвали II разували его. Пмъ не было жал­ ко, имъ не было стыдно, имъ не бы.ло даже неловко. Съ той же гор­ достью, съ какой англичанинъ тор­ гуетъ первокласснымъ фабріисаатомъ они торговали на имѣющей никако­ го примѣненія завѣдомой дрянью и гнилью. У нихъ были фабрики для изготовленія дряни, мастерскія для приготовленія гнили. Да гдѣ ѳ:це на свѣтѣ водится такая отрасль промышленности? Гдѣ еще изготов - ляютъ еп та,нкѳ отбросы? Бываютъ звѣрскія прастуилэнія, бываютъ возмутительныя ііресгун- леяія. Ио т.акііхъ тоганотвораыхъ, такихъ безсовѣстныхъ преступленій нѳ зналъ въ своей практикѣ на одинъ Шерлокъ Хольмсъ. Прямо теряешься, въ концѣ концовъ; пре­ ступники ли эти люди, или образцы честности и добродушія. — Вы давала? — Давалъ. Какъ нѳ давать! Всѣмъ дава.чъ. — А вы брали? — Бра.лъ. Хоть бы одинъ изъ нихъ приз­ нался, что онъ нѳ бралъ, а рвалъ, и рвалъ бѣлье, платье іі сапоги съ безсловеснаго русскаго солдата. (Рѣчь). Влад. Азовъ.