Елецкая жизнь. 1911 г. (г. Елец)

^ 39 „ Е Л Е Ц К А Я Ж И З Н Ь “ & N■V играетъ роли. Только одинъ полицѳискш протоколъ, а докладъ Гиклоургь. Тогда я скажу, разъ книги нѣтъ, то ыы не можемъ знать, Раби­ новичъ! но, г-да, нѳ въ этомъ дѣло, | ревизіонной комистіи, облеченной до- я взываю къ чувству деликатности, | довѣріемъ общаго собранія. И далѣе сколько находились деньги на какъ могла вы прослушать э т о тъ I указываетъ,что съ своейрѣчнг.пред- кахъ правленія.,. Процентовъ пасквиль?! Неужели вы не понимаете ! еѣдатель ни одного не далъ отвѣта I казано 2 р. 90 к., а можетъ ц нѳ узнаете, Макса Леонтьевича съ 1 на поставленные вопросы въ докла- могло быть больше, его манерами?! Неужели вы не знаете [ дѣ! Говорилъ о грязныхъ рукахъ— инсинуирующую персону, которая і но отвѣта нѳбыло нанѳобходимыѳ для давно извѣстно, чему слулситъ. Я д о - [ жизни о-ва вопросы Р. К ., а сплош- витыя стрѣлы Гольдберга.направле- I ноѳ было ругательство. Отпѣтъ нѳ ны исключительно подъ меня н, въ | по существу вышелъ, силу своэй непорядочности, онъ ук.ч- I Ц е й т л и н ъ Я прошу объяснить, | Остатка денегъ въ наличности кро- зываетъ вамъ, якобы на сестеръ и на какомъ основанія общее собраніе | мѣ вышесказанныхъ 75 р. 09 к. братьевъ, кот. уменьшили выдачу. | намъ тогда запретило касаться дѣя- ! на 1 января 1910 і . не существо близкихъ отношеніяхъ съ И. С. Ту­ ргеневымъ. Бюстъ на дняхъ приве- ру- зѳнъ въ Орелъ и помѣщенъ по- нхъ Залкиндъ .—Указанные въ годов. отчетѣ 2 р. .92 коп. составляютъ , съ запаснаго и неприкосновен­ наго капиталовъ за 1910 годъ 62 р. 92-{-12 р. 17, всего 75.09 к. Дворянскомъ Собраніи. въ Да вѣдь это же гадость! Подлость, господа, и какое же имѣетъ право какой-то Максъ Леонтьевичъ своими грязными руками заползать въ душу Рабиновича? кто имѣетъ право это дѣлать, я спрашиваю? Рабиновичъ— злокачественный человѣкъ?! и вотъ Гольдбергъ, э т о т ъ вдохновитель Ц пасквилей, подползаетъ ко мнѣ... Это подло! Какъ вы могли слушать этотъ пасквиль?! Го.іь()б(?ры. БЫрал:аѳтъ сожалѣніе, что предсЬд. ревиз. ком' остается дома, въ сторонѣ, на дачѣ, гд!; тѳ- ^ перь холодно; но ещѳбыло-быему< хо­ лоднѣе «здѣсь въ собраніи выслушать ^ г, предсѣдателя и что ему одному, ' Гольдбергу, приходится отчитывать­ ся за всю комиссію; онъ, Гольдбергъ, ; сказанное прѳ щѣдатѳлѳмъ за свой . личный счетъ нѳ принимаетъ; дру- 1 гіѳ—не члены ревиз. ком.—люди ; взрослые и подписали критическій | ревиз. докладъ вполнѣ сознательно. Далѣе говоритъ, что съ именемъ дельности...— Голоса: — Опять за свое.— — Потому что вы не знали уста­ ва... Смѣхъ.. , Но голоса заглушаются шумомъ, среди которыхъ слышны отдѣльныя восклицанія; — п'Это просто свинство... Мы пришли говорить о дѣлахъ обще­ ства, а намъ здѣсь предлагаютъ слушать личную противъ другъ дру­ га брань. —• „Вѳзобразіе!“ „ІТроснмъ прекратить!“ - «э то чортъ знаетъ что такое!! Цейтлинъ. „Хорошо все... Но я прошу отвѣтить, на какомъ основа­ ніи ревизіонная комиссія...“ Г олосѣ ; . В ы опять про комиссію?* Цейтлинъ. „Совершенно вѣрно.-, я прошу сказать, на какомъ основ...— Шумъ... Рабиновичъ. По существу доклада, когда здѣсь вало. Денежныя суммы въ теченіе 1910 года ііостуаилн въ такомъ ко­ личествѣ, что ихъ держать на те­ кущемъ счету казначею Ленкину не приходилось, такъ какъ они (по­ ступленія) едва покрывали расходъ. Сстатокъ денегъ, имѣющійся въ от­ четѣ на 1 января 1911 г. въ суммѣ 5<--1 р . 47 к.,образовался, благодаря вечеру-балу, который сосгоя.іся въ концѣ ноября мѣсяца 1910 г. и приносъ чистаю дохода 556 р. 15 к. Изъ этого ясно,что на рувахъ і у, правленія, т. ѳ. казначея деньги ■ эти на ва.тя.іись въ теченіе всего 1910 г., а поступили къ пѳмѵ отъ распорядителей бала въ началѣ де­ кабря мѣсяца. %Ѵо этотъ оста- ТОКЪ нѳ указано въ отчѳтЬ, такъ какъ банки насчитываютъ %7о текущимъ счетамъ не впередъ по полугодіямъ, а послѣ полугодія п они по всей вѣроятности будутъ указаня въ отчетѣ будущимъ пра­ вленіемъ въ 1911 году. Все это г. Гннцбургу н об­ щему собранію хорошо извѣстно. Теперь о пропа:кѣ проток, книги; г. Рабиновича ревиз. ком. никакихъ ; что же можно сказать личныхъ счетовъ нѳ сводила, такъ ; нѣтъ ничего кромѣ выпадовъ по какъ имя это, въ его обіцѳственной , адресу Рабиновича п только, дѣятельности у:кѳ достаточно заклей- Маіалифъ. Почему противъ Раби- '] протоко.іьная киша едва-ли пере- мено, опозорено п что критика док- новича? здѣсь совершенно этого ве -^^одчтъ въ распоряженіе общаго со- ляда, основанная на факта.ть. ка- сказано, а говорится противъ прѳ.д- бранія. Ревизіонная же ко.ммііссія сѣдателя о-ва и только. ^имѣла въ своемъ распоряженіи про- Г іібиновичъ . „Странно... Неуже.ти ДЭ'^о-'іьную книгу при провѣркѣ вы нѳ понимаете, что если я ска;і;ѵ, і приходо-расходную книгу. Затѣмъ, что му;къ Сарры Магалафъ... Это нѳ будетъ одно и тоже, что просто Магалнфъ сказать. П такъ, господа, я говорю, что М. Л. сдѣлалъ гряз­ ную вылазку—противъ Рабиновича... написалъ пасквиль. Го.іьдберго. Очевидно вы нѳ знае­ те что такое пасквиль?! саѳтся лишь дѣятельности его, какъ предсѣдателя.— Напрасно г. предсѣдатель взы­ ваетъ къ развитію сочленовъ дан­ наго общества, въ которыхъ онь— предсѣдатель—развиваетъ ивоспиты­ ваетъ боязнь и нежеланіе критики еі'о, предсѣдателя, .дѣятельности. Вѣдь на самомъ—то дѣлѣ критика доклада коснулась и дѣятельности такл:е правленія. П развѣ сущест­ вуютъ какія либо общественныя ор- — Рабиновичъ. Господа, меня сира- ганизаціа, не .топускаюідія и запрѳ- . шнваютъ, почему собраній нѳ было, тающія критику своей дѣятельности, я на это отвѣчу... Пхъ нельзя бы 1по словамъ казначея, она была воз- : враіцэна пмь предсѣдателю С. В. : Рабиновичу, а у послѣдняго, у Ра- I биповича, она пропала. Объясненіе і по этому поводу г. Рабиновичъ да- ; валъ,уже насколько отвѣты эти удо- I влетворяютъ собраніе и отдѣльныхъ I лиц 'ь , покажетъ будущее ' [Оиоичаніе с.ііідуетъ’] — Весенній осмотръ. Въ ночь съ Руки прочь! Какое ' 2.3 го на 24-оѳ мая на ст. Етѳцъ тѣхъ обществахъ, гдѣ онъ прѳдсѣ- имѣютъ право ставить намъ въ | Ряз. Хр, ж. д. прибыло правіаніѳ Датѳльствуѳтъ! Такой по^рядокъ вѳ- упрекъ, что не дѣлали собраній изъ | оной дороги, въ составѣ прѳдсѣдате- какъ-то дѣлаетъ г. пресѣдатель въ | ло дѣлать.... іцеп возможенъ, пожалуй. въ I средѣ Ска- боязни... Эго гнусность! зулусовъ плп готі'ѳпз’отовъ! с; Цейтлинъ. —Для будущаго я прошу занные г. предсѣдателемъ н указа- ^занести въ ііротоколл., что рѳвизіон- ніѳ его на личной характеръ докла-' ная комиссія имѣетъ право...— Голоса .—Довольно это ...— Да—есть утвержденіе голословное и составляетъ клевету. Лѣтнія собра­ нія, 2 года подрядъ, за отсутствіемъ Членовъ—плательщиковъ, созыва­ лись имъ, прѳсѣдатѳлѳмъ, едино­ лично, вопреки постаиов.іенію прав­ ленія. Почему онъ—пресѣдатель — чакл, дѣйствовалъ,—отвѣта по сх- — Знаемъ... —Цейтлинъ, Скучно!— , Гинзбургъ спрашиваетъ прѳдсѣ- і датѳля правленія, а гдѣ дѣлпсь кни- і гп? И далѣе говорить, что всѣ от- I лично знако.чы съ Уставомъ и на- _ . прасно г. предсѣдатель старается іцеству онъ нѳ далъ. Если і'оворпть ; объяснить о „гадости", такъ развѣ „о пропа л:ѣ“ протокольной книги, какъ то практиковалось въ старое ,доброе ьрѳмя въ учре;кдѳніяхъ обществен­ наго призрѣнія, гдѣ либо „крысы", Либо „пожаръ" являлись на выруч­ ку, полпірая II сжигая все <лишнѳе> *ненул;ноѳ», <нѳудобноѳ>— Ревиз. 1і!ом., вскрывъ „злокачественной на­ рывъ", конечно, загрязнила своп 'Шс-тыя руки, коснувшись грязной -Чугпонкн.., А факты такъ и остают­ ся фактами; отвѣта нѣтъ,какъ нѣтъ! Г. Гольдбергъ на замѣчаніе пред­ сѣдателя о „культуртрегерствѣ,> ос- члется въ томъ убѣжденіи, что борь- съ мракомъ есть борьба куль- '^Урная.,. Гинзбургъ предлагаетъ взять сло- Рабиновича обратно—ибо это нѳ Рабиновичъ. —Онъ, господа, гово­ рить, считая себя болыпимъ адво- като.мъ, но онъ ошибается...— Гшізбургь заявляетъ, что онъ не і воображаетъ себя большимъ адво- ; катомъ, но читать по ])уссгш онъ і читаетъ нѳ хуже любого пом. прис. : повѣр... И ставитъ вопросъ, почѳ- | му Рабиновичъ назвалъ док.іадъ і избранной общимъ собраніемъ ко- | миссіи полицейскимъ протоколомъ, і а самъ нѳ отвѣчаетъ, куда дѣвалась і книга... Прошу отвѣтить! | Рабиновичъ—„ Отвѣтъ для Гинз- ' бурга; я скрылъ ѳѳ... А для собра­ нія другой... Бурные протесты слѣва. — Здѣсь нѣтъ Гинзбурговъ...— — Здѣсь члены собранія.— ля ф , II. Ш.мпдтъ и дгірѳктоузовъ Кувшинникова и Романова, для ве­ сенняго осмотра; пхъ соэротждаль управляющій дороги, инженеръ Мат- реішнскій. Въ 2 час. дня, 25-го мая, то ;кѳ правленіе производило ос­ мотръ въ Астаповѣ и наітрапплосг, далѣе по Смоленской линіи. Но слу- -хамъ дефектовъ никакихь не най­ дено. Внесенныя нѣкоторыми пзь лицъ жѳл.-дор. администраціи за­ явленія объ измѣненіи нѣкоторых'ь неудобствъ новаго расписанія,—-ос- уав.тѳны безъ удовлетворенія. —Пра­ вленіе ѣздитъ съ комфзргомь; са- Iлонъ-вагоны,сз. вагономъ-ледникомз». I в ь который погружено на ст. Ас- Iтапово .50 пѵд, льда... — 25 М 1 Я с. г. въ 8 час. утра въ своемъ домѣ скоропости;кпо скон­ чался Елецкій купецъ ВЛса.ігй Ива ­ новичъ Скуфьпнь. состоявшій въ теченіе многихъ лѣть чланомь си­ ротскаго суда. — Даръ Орловскому Дворянству. ПредоЁдатель Елецкаго Окружнаго Суда г. С. М. Языковъ, какъ намъ сообщаютъ, подарилъ Орловско.му дворянству бюстъ П. С. Тургенева изъ собственной коллекціи II. С. Семья Языковыхъ была вь очень Среди газетъ. Къ реформѣ полиціи. По переданному сейчасъ въ Со­ вѣтъ Министровъ законопроекту о реформѣ полиціи предположено для облегченія и лучшаго устройства полиціи сложить съ ея чиновъ цѣ­ лый рядъ обязанностей, нѳ имѣю­ щихъ прямого отношенія къ поли­ цейской службѣ. Такъ, съ полиціи проектируютъ сложить порученія ду­ ховныхъ консисторій, собираніе свѣ­ дѣній для епархіальнаго начальства, производство свидѣтельствованій, доставленіе свѣдѣніи о раскольни­ кахъ и проч. Точно также по вѣ­ домству духовныхъ дѣлъ иностран­ ныхъ исповѣданій съ полиціи скла­ дываются обязанности, связанныя съ разводомъ, съ присутствіемъ при присягѣ и проч. Особенно много по­ рученій исполнялось полиціей по вѣдомству министерства финансовъ. Тутъ перечень обязанностей поли­ ціи содержится въ 42 пунктахъ, въ которыхъ много говорится объ уча­ стіи полиціи въ составленіи актовъ, выдачѣ разныхъ удостовѣреній тор­ говцамъ, различныхъ услугахъ ак­ цизному вѣдомству п т. п. Точно также множество обязанностей несла полиція до сихъ поръ ц по мини­ стерству юстиціи при взысканіи штрафовъ, ра.зносѣ повѣстокъ, на­ ложеніи ареста и проч. Теперь всѳ это складывается съ полиціи. Осво­ бождается полиція п отъ несвойст­ венныхъ ей обязанностей по мини­ стерству торговли II ііромыш.чѳннос- ти, по минпстерству путей сообіцѳ- нія, по вѣдомству государственнаго коннозаводства и удѣльному вѣдом­ ству. Отъ вѣдомствъ будутъ дѣй­ ствовать особые разсыльные, къ ко­ торымъ и переходятъ соотвѣтству­ ющія функціи нынѣшнихъ полицей­ скихъ. При городской управѣ, которая также заваливала полицію всевоз­ можными порученіями, учре;кдаются городскіе разносчики, а для взыска­ нія городскихъ оборовъ и недои­ мокъ—городскіе сборщики. Рород- 1 ской ду.мѣ по прѳ;кнѳму прѳдостав- Iляѳтся право издавать обязатель­ ныя постановленія, при чемъ, что­ бы слѣдить за пополненіемъ пхъ, і она избираетъ особыхъ участко- Iвыхъ попечителей, а въ помощь пм ь ; управа назначаетъ надзирате.лѳй. На ихъ обязанности будѳтч>, конечно, глапны.мъ образомъ, слѣдить за са- ; нптарнымъ состояніемъ города. ' Па министерство .финансовъ возла- ' гаѳтся внести въ Совѣтъ Минист- і ровъ проектъ закона объ учрѳждѳ- ; НІЯХЪ при казенныхЛ) палатахъ, для ^псюлненія прѳ'жипхъ полицейскихъ I обязанностей, до.лжностей йодатнаго і сборщпка и его помощника. Такія і лсѳ представленія до.ккны быть сдѣ­ ланы и другими вѣдомствами, кото- і рыя до сихъ поръ пользовались ; усіугами полиціи. Университетъ имени ІПанявскаго. і Бъ іюнѣ на Міусской площади ■прѳдстоіггь закладка зданія народ- унпвѳрсіітѳта имени НІаняв- наго скаго. Постройка предположена въ нѣ­ сколько очередей. Въ первую очередь войдетъ зданіе, 'съ аудиторіями, ла­ бораторіями и канцеляріею. Затѣмъ будетъ сооружено допол- нитѳлыюѳ зданіе, съ постоянными