Елецкая жизнь. 1911 г. (г. Елец)

ЛНЦГСАЯ ж и зы .ѵ;і 38 СТРАДНАЯ ПОРА. Весна идетъ, весна идетъ! Въ саду черемуха цвѣтетъ, Но сыиу счастьи ш; даетъ Лагиискій пі:, еушш іі циоіі. Земля вся зеленью одѣта. Веселымъ солнышкомъ согрѣта, А дочкаучитъ до разсвѣта: „Глѣбъ, Алексѣй. Матвѣи, Рогнѣда^. Въ окно влетаетъ пѣнье птицъ, Но сынъ угрюмъ I б.тѣдііо лицъ Сталъ отъ цестрѣюпиіхъ страницъ Логариѳмическихъ таблицъ. Забывъ морозъ и непогоду Все славитъ Вога и природу, А дочь взялася за работу: Ведромъ въ бассейнѣ мѣрить воду... . „Все это—вздоръ! Ученье—свѣтъ!“ Учитель скажетъ мнѣ въ отвѣтъ. —„Да! .Зто знаетъ цѣлый свѣтъ, ,,1Іо былъ ты молодъ самъ, иль нѣтъ?“ ІИѢетная хроника Собраніе Мѣщанскаго Общества. 22 мая подъ предсѣдательствомъ исполняющаго должность мѣщанска­ го старосты А. М. Семенова состоя­ лось общее собраніе мѣщанскаго об­ щества. Первымъ заслушанъ вопросъ о выдачѣ пріемныхъ приговоровъ. 1) Николаю Михайловичу Ростов­ цеву. Яковлевъ А, Ы. предлагаетъ, что­ бы покачали желающаго вступить въ общество—общему собранію. Обществѳнникп поддерлспваютъ предлоагѳніѳ Яковлева, и Ростов­ цевъ показглвается собранію. Послѣ осмотра оказалось, что его нѣкоторые хорошо знаютъ п по ог­ лашеніи прошенія его—о-во выска­ зывается за пріемъ его—со взносомъ въ о рублей. Затѣмъ таки.мъ же образомъ вы­ даютъ приговора: Свѣтушкинымъ— со вступительнымъ взносомъ въ 10 руб., А. Лянпну также со взно­ сомъ 10 рублей н Иванову 15 руб. ^ Л Е Ц Ъ . Исторі ічссксз іігслхдовакіз и. к. Продолженіе) 7. ІІ0С.ТІ1 оппсаинці о ііапіесі- : ВІЯ і'ѳт.маиа Сагайдачпаго і Елѳц'ь начинаетъ быстро но- : нравл яться. 11асту ншш іій .та къ. долго жданный, миръ сразу сталъ поднимать экономяче- ; окую жизнь города. і Рѣдкій, ігелнколѣнныі'і чер- нозем'ь Е.аедкаго у'Ідзда, счи­ тающійся и до сего вре.менн однимъ изъ лучшихъ , даетъ; богатые уроясаи. Городь на­ чинаетъ застраиваті.ся, чему 1 способствовали находяндіеся возлѣ Ельца .лѣса; съ каж- дым'ь годомъ населеніе уве ­ личивается. Торговая жизнь, благодаря въ то время судоходной Со- \дторы.мъ идеч 'Ъ в о п р о с ъ о в ы д а ­ ч ѣ у в о л ь н и т е л ь н ы х ъ п р и г о в о р о в ъ : ' 1І И. А. Заусайлову, 2) И. С. ; Вавилову н ‘д) В. А. Гаври.дову. і Общество разрѣшаетъ выдать Iувольнительные приговора. ! Слыпшы голоса: — Пущай ихъ идутъ. — Часъ имъ добрый! — Благопріятнаго вѣтра! I Третій вопросъ: о выдачѣ при­ говоровъ о семейномъ положеніи Холина и Аршинова. Собраніе Холпну отказываетъ, а Аршинову выдаетъ приговоръ на полученіе пособія 6 рублей въ мѣ­ сяцъ. Ходатайство поддерживаетъ А.М. IСеменовъ, кот. ручается, что Ар- ' типовъ дѣйствительно бѣдный. Четвертый вопросъ: прошеніе і бывшаго мѣщ. старосты Ф. Ф. До- і .лпяова о выдачѣ ему копіи съ при- I говора, гдѣ общество постановило I выдать г, Долннову наградныя 280 I руб. но губернское присутствіе до Iсп.хъ поръ не утвердило означѳн- Iыый приговоръ, оиъ, Долпновъ, і просптъ, выдать ему копію съ это­ го приговора. Голоса: выдать копію! — Вѣдь ему для суда нужно. :Судить его будутъ—такъ, .молъ, ; какъ общество къ нѳ.му относится.— Общество единогласно выска­ зывается за выдачу приговора. Далѣе слушаются прошенія писца Яковлева, слунсащаго въ Управѣ объ уменьшеніи размѣра вычетныхъ за его долгъ, числящійся вь суммѣ 55 р. 55 коп., вмѣсто 7 р. 50 коп. въ мѣсяцъ—3 р. 50 к. Голосъ,— А когда онъ его запла­ титъ такъ, можетъ, онъ помретъ,— Голосъ. А ,можетъ', мы раньше ока- чуримся!— Просьба удовлетворена. Просьба Н. II. Остроухова—от­ клонена. Потомъ разс.матрпваѳтся списокъ лпц'ь, получающихъ пособія. По это­ му списку видно, что сумма, назна­ ченная на выдачу, выражается въ 715 р. 75 к. Семеновъ Л. М. заявляетъ, что ревизіонная комиссія вычеркнула нѣкоторыхъ ЛИЦЪ изъ списка, такъ напримѣръ Чистякова, который весь­ ма нуждается и проситч, съ своей стороны выдавать пособіе, какое по­ лучалъ, т. е. рубль въ мѣсяцъ. Собраніе соглашается. Такимъ образомъ списокъ утвер­ ждается . Послѣ этото заслутпваѳтся лсур- налъ ревизіонной комиссіи отъ II мая о ходатайствѣ предъ Ордов- скнмъ Губ. Правленіемъ о резуль­ татѣ выборовъ объ избранномъ .мѣ­ щанскомъ старостѣ А. М. Яковлевѣ. Въ докладѣ комиссія проситъ Гу ­ бернское ІІрав.дѳнів объяснить при­ чину, почему до сихъ не утвержда­ ется Яковлевъ. Ильинъ А. А . поддерживаетъ на­ стоящій ікурналъ и предлагаетъ подписать собранію. Нѣкото{)ыѳ уклоняются. Засѣданіе закрывается. Изъ зала суда. См. .>^2 37. Первымъ даетъ показаніе Т. Т. Воіомоловь, который показалъ, что Бородинъ иъ началѣ своей службы внушалъ полное довѣріе и распо­ ложеніе, но пе})ѳдъ обнаруліеніѳмъ кражи за нѣсколько мѣсяцевъ стало наблюдаться какоѳ-то перемигиваніе II шептаніе въ магазинѣ, и затѣ.мъ уже передаетъ подробности извѣст­ ныя изъ обвинительнаго акта. На вопросъ тов. прокурора, отъ кого стало извѣстно о кра:кѣ де­ негъ г. Богомоловъ Т. Т. заявляетъ, что они сами замѣчали. Далѣе тов. прокурора спра­ шиваетъ, кого онъ (ІЗогомоловъ) считаетъ главнымъ виновникомъ даннаго происшествія? Т. Т. Богомоловъ заявляетъ, что по его мнѣнію главный виновникъ ото,—Пѣшѳхоновъ. И затѣмъ разска­ зываетъ о томъ, что ихъ семья от­ носилась очень хорошо къ Бороди­ нымъ и сестра его (Богомо.дова) училась съ одной изъ дочерей Бо­ родина въ гимназіи и что они по- могалп пмъ платя за нравоученіе. Тлумовъ А. II. спрашиваетъ, с к о л ь к о р а з ъ бываетъ провѣрка въ магазинѣ? Всегда ли они находились въ магазинѣ? Т. Т. Богомоловъ, объясняетъ, что повѣрка иъ магазинѣ бываетч. одинъ разъ въ год'ь. Бъ магазинѣ не постоянно бываютъ, т. к. при­ ходиться отъѣзлсать і!Т> имѣніе и т. д. Затѣмъ задаѳть нѣскольло иопро- Зас осенсі:,аи с.іобола. Въ 1739 году цыгор Ігіа по­ чти ио.іоішиа ічірода. ІІІ 1 17(І1 году 10 аііріі.чя былъ уплісный пожар'ь, уки- чгожиншій 821 дома, Гі цв[)к- ией и 208 лаиоц'ь. Иъ 17()1 году были ташке оач'., расширяется удишіхель- гіо быст]ю. И вчт 1024 году Елец-ь ул:ѳ даетч. 7 ;ля лыоеле- иія въ Иоронелх'ь семь я.мщи- коиь съ ціілыми се.мі.я.ми. И'ь 1070 году Елеі;ъ иыселяет'ь 7Г2 человѣкъ, в ь то время, каігь другіе сос'Ьдіііе города, шигь наііримѣрі>: Л ебедян і.! си.'и.иые пожары, выселяетъ 301 человЬкъ, Ос- і Заіѣ.\і г>^ уисе в ь ііоловтгі, трогожск'ь 2]2. И'Ь коіщ'І; и:е | прошлаго стол'іггія, а и.меипо Х \'ІГ н'Ька в ь ИльцІ. иасчи-і в ь 1848 году, сгорЬло 095 до- тыпалось одни.чь только но- I моігь и одна церковь Ср ігтсп- садокііх'Ь дворовч. 204. ; сісня. Па.мять об ь ;п'ОМь ио- Слоіюхгь, съ этого вре.меші і :ка[)Ь :кпиа^ и 25 іюня ісаяг- иачішается ростъ города Е ль - | дый год ь совершается изъ ца во вс'І'.хь отіюшеніяхь. і С[)ѣ'і'енской церкви і:[)естный •Заканчивая изложеніе и сто -!ходя, на Архаиге.іьскую нло- рпчеокнхь сооытш вч> жизни Ельца, нельзя не остановить­ ся н а г р а и д і о 3 и ы х ь іюжара.хч-.. ісоторыѳ так:кѳ являлись болыиимч. ирѳиит- ствіямчі вчі дѣлѣ ироцв'Ьтаніл города. Вт, 1708 году уничтожена была чуть не до основанія іца;и>, как"ь границу пожара, гдѣ и служится мо-іебенч. вь присутствіи ВС'І ' .ХЬ ноилір- ныхч. частей. ГТос.іѣдиѳ.му !іо:ка]>\' прида­ ется характерь не стихійна­ го бЬдстнія, случайнаго, а совершенно са.моотоятельнаі'о акта. совъ А. К. Врангель, между про- чимъ, относительно кассы, у кого находился к.тіочъ? Какъ по счетчи­ ку въ механической кассѣ возмож­ но ли ошибки? . Боіо.чоловъ Т. Т. заявляетъ, что, конечно, ошибки бываютъ. Врангель. —Такъ что могъ ошибить­ ся и Пѣшѳхоновъ. провѣряя ОТ 'Ь Бородина кассу?— Богомоловъ Т. Т.говоритъ что этО весьма трудно допустить. Послѣ допроса Т. Т. Богомолова, допрашивается С. Т. Бою.иоловэ. который показываетъ, что онъ въ этотъ день былъ въ деревнѣ и ког­ да пришелъ въ полицейскую часть, то при немъ привезли найденныя у Бородина деньги. Затѣмъ на вопросъ Бутягина А. И., какпмъ образомъ обнаруже­ на была кража? С. Т. заявляетъ, что задолженность была на 7 ты­ сячъ больше, чѣмъ прошлый годъ п товаровч. не хватало на сумму око­ ло 30 тысячъ. Послѣ допроса С. Т. Богомолова, даетъ показанія ііом. пристава По- кровскій II затѣмъ вторично допра­ шиваютъ Т. Т. Богомолова. Сколько получалъ жалованья Бо­ родинъ? Яѳ бывалъ ли замѣченъ въ кутежахъ и т. д.? Богомоловъ Т. Т. заявляетъ, что Бородинъ жалованья получалъ 60 рублей въ годъ, на нашемъ столѣ. Бъ кутежахъ ни разу былъ не за­ мѣченъ и на дѣлѣ бывалъ всегда трезвъ. Затѣмъ даетъ показаніе старшій приказчикъ Богомоловыхъ В. ІІ- Добычинъ, который заявилъ, что въ прошломъ 1910 году получено было на имя Богомоловыхъ письмо ано­ нимнаго характера, наиисанноѳ женскою рукою, гд'ѣ ставились Бо­ гомоловы въ изв ѣстность относитель­ но того, что у нихъ воруютъ день­ ги. Т. ѣ’. Богомоловъ спросилъ его (Добычина) мнѣніе на этотъ счетъ II оба рѣшили, что здѣсь есть ка­ кая то исторія на романической почвѣ и что та ;кѳи. ,оставшіісьч ѣмъни- будь недовольной, рѣшила нагово­ рить на Л. Бородина. Спустя нѣ­ которое время, Т. Т. Бэгомоловъ замѣтилъ, что въ кассѣ было 200 рублей, на вопросъ же его, почему Бородшіч. принесъ ему выручку въ 160 руб., когда онъ знаетъ, что Передают'ь, ч'го за и'Ъ' сколько дней ;ю пожара мно­ гіе получили иредуиредитель' иыя письма, изві'.іцавшія о дн'Ьи даисе часѣ, когда всиыХ' ие'гь і'ород'ь. И, ііаігі, помнятъ еще ооя' ремепнііки :ітого событія, по­ ж ар ь нача.'іся іѵь 12 часу дня. ІІоя:а[)ь всныхпу.гь сразу вь и'Ьсѵю.іьких'ь м і.стахъ при СИ. 1 ЫЮЙ бушевавшей бу* ])'1’. огоні. быстро стал ь ііаС" иространятьси но го]юду, з а ­ хватывая цѣлые іѵварталы. То.'іыіо б.чагодаря неііем і.нив- шемуся віітру 11 небывало.цу ливню уц'Ъ.гІ'.ла оста.чьиаЯ часть города. Е'ь 1831 году в ь ЕльН'Ь ; сішріиіотиовала си.іг.ная хо- ■.іерная эпидемія, вырвави^аЯ нѣогсо.чько тысячъ жителей- Имѣются интересныя, св'Ь- діш ія чисто анекдотнчеснаі’О характера, о ренрессивных'Ь