Елецкая жизнь. 1911 г. (г. Елец)

,Ѵ ііѵ Ц г : а и л {И з н ь “ Лі 33 „Ритуальныя убійства'-. —12-го марта незадолго до епреи- ской Иасхн, вг Кіевѣ найденд. былъ убитымъ 12-гилѣтиій хрпстіанекііі мальчикъ Андрей Юіцинекій. Такъ какъ слѣдственной власти не удалось до настоящаго времени найти слѣды преступленія, п[)авыя срганипацін и газеты стали распространять слухи, будто Юіцннскій былъ убитъ еврея­ ми съ ритуальной цѣлЕ.ю, .Земщина“ откуда-то добыла данныя слѣдствія и медицинской экспѳртизЕл и, не стѣсняясь, публиковать г.хъ до суда, заявила, на основаніи этихъ дан­ ныхъ, что вся обстановка убіііства свидѣтельствуетъ о ритуальномъ его характерѣ, нполнѣ по писачн му (у Лютостантскаго). Вслѣдъ .за „Зѳм- щиной-‘ выступилъ и Мѳныинковъ въ-„Новомъ Времеии“, который со свойственнымъ ему лицемѣріемт. с'ь одной стороніл заявляетъ, что онъ не хотѣлъ бы „быть обвиненнымъ в ъ р а з ж и г а н і и с т р а с т е й ' ’ , а с ъ Д])Ѵ- г о й — в о в с ѣ х ъ д е т а л я х ъ о п и с ы в а е т ъ мнимый ритуалъ уошства евреями христіанскихъ дѣтей. При этомъ онъ, со словъ кіевскаго „патріота^ Савенка, въ иодтвер’.кденіе ритуа.ть- наго характера убійства , ссылается на веду щаго слѣдствіе но -этому дѣлу »1>епѳітко и на производившаго вскрытіе ироф. Оболонсі.аіо. Че]>езъ нѣсколько дней послѣ по­ явленія статей „Земщііны^ п „Нова­ го Време.нн“ въ „Кіеплянинѣ” по­ мѣшено было слѣдующее письмо профессора Оболоискаго-.(Къ свѣдѣ НІЮ „Гол. Иор.*^—см. еѴ -104); „На дняхъ, по возвращеніи моемъ и-чь деревни, мнѣ сообщ.ілп, что въ „Земщинѣ" помѣщена статья о рп- туалі.но.чъ яко бы убійствЬ ма.тьчн- ка Ющмнскаго, въ кото}іой дѣлают­ ся ссылки на меня, какі. вскрывша­ го т}іѵиъ. Затѣмъ иере.да.іи мнѣ о циркулирующихъ въ городі; слу­ хахъ, что яко бы -Я выступалъ въ клубѣ націоналистовъ с;ъ докладомъ по поводу того ;ке убійства. Нако­ нецъ, вчера я получилъ письмо изъ Харькова съ запросомъ, дѣйстви­ тельно ли укачанное убійство риту­ альнаго характера. Къ тому письму пріілолсена вырѣзка изь „Харьков­ скихъ Вѣдомостей" со статьей, йодъ заглавіемъ: „Ритуальное убійство" Мальчикъ. котораго высѣкли. Все это побуждаетъ меня даті. слѣ- | дующее разъяснѳніе;оіінс.олѳ’ж. іі бѣ- I лья мальчика Ющинскаго мноіс. ешѳ не закончено. Заключенія о смерти его я еще не .дѣлаль. Мнѣнія судеб­ ному слѣдователю еще не пѳреда- валь. Вь клубѣ націоналистовъ ни­ какихъ сообщеній по дѣлу не дѣ­ лалъ. Какіе-либо опредѣленные вы- водЕа по этому дѣлу въ настоящее время считаю преждевременными и неосновательными". Съ другой стороны, какъ сообща­ етъ та же газета, судебный слѣдо­ ватель по особо ва;існымъ дѣламъ кіевскаго окружносо суда Б. II. Фененко доводитъ до всеобщаго свѣ­ дѣнія, что у него въ производствѣ находится дѣло объ убійствѣ Андрея Ющинскаго. По этому дѣлу ни об­ становка убійства, ни мотивы ѳгодо настоящаго времени не выяснены, а предпринятые въ })азыыхь направ­ леніяхъ розыски затрудняются недо­ статочностью имѣющагося по дѣлу матеріала. Вт. виду этого судебный слѣдователь проситъ всѣхъ лицъ, располагающихъ какими либо свѣ­ дѣніями ІЮ Этому дѣлу, сообщить ему таковыя или словесно, или письменно съ указаніемъ своего ад­ реса. Оба эти заявленія не помѣталп, однакѵт, іі[)авымъ газетам'ь, кстати, да:і:ѳ не переііѳчатавгаимь пхъ, про- дол;і;ать травлю в'ь ирѳікнемъ духѣ, не прекратились даже ссылки на медицинскихъ экспертовъ. Но въ послѣднемъ номерѣ „Новаго Време­ ни" въ припискѣ къ статьѣ ІѴІѳнь- шиковъ уже пытается битг. отбой. Сгюхватплся, очевидно, что опубли­ кованіе данныхъ слѣдствія можѳтт. повлечь за собою кое какія непріят­ ности. Отвѣчая на упрекъ „Коло­ кола" ВТ. томъ, что онъ.Меньшиковъ, будто запоздалъ своимъ откликомъ на это дѣло, иововременскій кори­ фей между прочимъ заявляетъ; „Я - не только не запоздалъ съ замѣткой ! объ Ющиыскомъ, но скорѣе излііш- ' не поспѣгші.тъ съ ней. А. Н. Савен- і ко телеграфируетъ мнѣ, что его ссылка на слѣдственный матеріалъ ; не подлежитъ печати. Чѣмъ серьез- і нѣѳ случай, тѣмъ онъ болѣе обязы- I ваѳтъ къ сдержанности въ о’ліиданіи сѵдеоныхъ данныхъ и. А самъ Савѳнко напечаталъ въ „Кіевлянинѣ" слѣдующее письмо: „Меньшиковъ, между прочимъ, ссылается на мое іиісь.мо, ни въ ка­ комъ случаѣ не подлѳ’жащеѳ оглаше­ нію. При этомъ Меньшиковъ допу- і скаѳть рядъ ошибокъ. Считаю необ- і ходимыуъ заявить, что ни съ судеб- ; нымъ слѣдователемъ по важнѣйшипъ дѣламъ <1>ененко, ни съ проф. 0<ю- і лонскпмт, никакихъ бесѣдъ по по- ’ воду убійства Ющинскаго я не велъ, II мнѣніе нхъ объ отом7> убійствѣ мнѣ неизвѣстно". і Въ связи съ этимъ дѣломъ въ іііевѣ, ІЮ иниціативѣ мѣстныхъ па­ тріотическихъ организаціи. у могилы Ющинскаго, при огромномъ стеченіи народа отслужена панихида. На мо­ гилу возло’жѳиы вѣнки п цвѣты. Постановленъ временный мѳталичѳ- скій памятникъ. Иелиіііиѳ будетд^ прибавить, что правые листки пытались къ кіев­ скому дѣлу приплести еще одно „ритуальное убійство", имѣвшее будто мѣсто въ Варшавѣ. По этому поводу изъ Варшавы сообщаютъ: „Мѣстныя судебныя власти полу­ чили запросъ изъ Петербурга по поводу сообщеній правыхъ газетъ о ритуальномъ убійствѣ, совершен­ номъ будто бы нь Варшав ѣ. Сооб­ щенія вызываютъ полное недоумѣніе; ничего подобнаго никогда здѣсь но бывало". — Рще одна симуляція ритуаль наго убійства. Корреспондентъ варшавскаго - Моте- піа" г. Холодеііко сообщаетъ о слу­ чаѣ, чуть было не вызвавшемъ об­ виненія въ ритуальномъ убійствѣ въ Коростыіпѣ, кіевской губ. Въ 4 часа утра въ лѣсу, въ нѣ- скольки.чъ верстахъ отъ нашего мѣ­ стечка, найдена была убитая 12-лѣтняя христіанская дѣвушка. ІКішот'ь ея былі, -|:)азрѣзішъ, все тѣло въ ранахъ, ічілова сове{ішенію 1изуродована, волосы вырваны. I Благодаря энергіи по.іпцііі, обнару- I жилось. Ч І О лѣсной СТОрОЖТ , В 'Ь 9 I час., когда дѣвочка отправилась вт, і лѣсъ за зеленью, набросился на нѳѳ ; п изнасплоиалъ. Чтобы скрыть пре- вступленіе. оігь іыуродова.ть тѣло ! убитой, ва.тѣяеь направить слѣдо- ОРЕДИ ГАЗЕТЪ. (Кровавая инсинуація!. Справка. Iвателя на лолсныіі иѵть Разсказгдля дѣтей рсізнаіо возраста Жилъ былъ мальчикъ, звали его Емелей, но это былъ не тотъ Еме­ ля, про котораго сло’лшлось посло­ вица; „мели Емеля—твоя недѣ.ія, а а гимназистъ третьяго класса, іімѣ- юіцііі нъ четвертныхъ: но поведенію б-}-, ІЮ внпманіЮ'-,т-)-, по п])ііле- жаиію—5 и по спѣхамъ—3, сло- ом'ь умный и уаккуратный мальчикъ. Разъ приходитъ Емеля къ папа­ шѣ, поцѣловалъ у него }>учку и го­ воритъ:— „Дорогой папаша, я хочу издавать газету “.-Изумился папаша, ушамъ своішъ не вѣритъ, задумал­ ся и,подумавши, говоритъ .'„смотри, братъ, какъ всыпетъ тѳбѣ госпо­ динъ директоръ горячихъ туда, от­ куда ноги растутъ, такъ будешь газетами заниматься... Тоже... Из­ вольте радоваться—шепка какъ слѣдуетъ склонять не умѣетъ, а ужъ за публицистику берется!" — Не безпокойтесь, панаша,—от­ вѣтилъ мальчикъ—я буду издавать газету хорошую никакъ иные, дру­ гіе дурные мальчики. Д такую со­ чиню газету, что самъ дядя Дубро­ винъ меня по головкѣ погладитъ, дядя ІІурііткевіічъ пзъ сг-оего свист- : ка посвистѣть позволитъ, а госпо­ динъ директоръ .мпѣ II слова не 1 ска:кѳтъ. I Такъ какъ папаша в’ь то время I сильно былъ занятъ іі ему было не I до Емели, то онъ махнуль рукой и ; только кратко прибавилъ: „смотри 1самъ",II сталъ доканчивать проектъ по желѣзнодорожнымъ сооруженіямт., ! главнымъ образомъ остачапливаясь на отдѣлѣ срыванія гор ь на ров­ номъ мѣстѣ и обоуіудованія з.атоп- ляемыхъ по нѣсколько разъ вт. годъ мостовъ. А Емеля серьезно ухватился за свою идею: досталъ бумаги, сшилъ тетрадочку, за.думался только какъ назвать свою газету?.. Но тютъ его осѣнила .мыс.'іь:—моя газета будѳть набпюдательная п сторожевая, поэ- 'Юму назову я ѳѳ, рѣіиилъ онъ; „Голосъ изъ Подворотни" или газета! Такъ вотъ ты чѣмъ вмѣсто уроковъ занимаешься. А ігойдемъ- чикъ собирать нъ свою газету все что попадется: изъ солдатской па­ мятки что-нибудь перепишетъ, тамъ потом'ь и самъ нацарапаетъ. За­ горѣлось у него дѣло. Разъ сидѣлъ Емеля въ классѣ, поло;ісплъ на парту тетрадку и пи­ шетъ. а тутъ надзиратель къ нему подкрался да за ухо—Это что у тебя за писаніе?.,—Ахъ. батюшки. ка къ господину директору!—Н по­ велъ надзиратель Емелю къ дирек­ тору въ учительскую ко.мнату. Си­ дитъ господинъ дирѳктор’ь такой важный, серьезный,карамель„нѳ ку­ ри" сосетъ (его жена отъ табаку отучала) и граиъ-пасьянсъ раскла- дываѳть—піітаетъ-ли къ нему бла­ говоленіе или нѣт'ь новый попечитель округаУУчііте.тя нъ сторонкѣ па ці,точ­ кахъ ходятъ и,чтобы не мѣшать го­ сподину директору, вполголоса раз­ суждаютъ межъ собой—не устроить- ліі имъ и.зъ себя образцовую педа­ гогическую потѣшную |)ОТ>?.. Подвелъ надзиратель Емелю къ директору и говоритъ": воть-съ, Ксенофонтъ 1ісеио>{юитов.тчъ, я къ вамь-съ шалуна привелъ... Газету- съ писать задумалъ!.. — Что, 0 . 0 ?.. пробасилъ дирек­ торъ и даже глаза, какъ уіакъ, вы­ пучилъ отъ изумленія. Покажите, иока;ките... Посмотримъ!.. .Любо­ пытно! Взялъ онъ изъ уіукъ надзи­ рателя газету іі сталъ просматри­ вать... „Вотъ иду я", читаетъ ди- рѳктоуіъ, —,,ио Орлиной улицѣ, а навстрѣчу мнѣ два дяди —охотника идутъ II ведутъ собаку въ красномъ ошейникѣ*'. ,,Вотъ иду я ІЮбазару, а около Въ клеветнической правой печати, тоуігующѳй не только золотомъ, но II кровью, съ усердіѳмт.. достойнымъ лучшаго дѣла, печатается и перепе­ чатывается кровавая инсинуація изъ Кіева о ритуальномъ убійствѣ, яко бы совершенномъ тамъ евреями. Подобную перепечатку .чы встрѣти­ ли, нисколько тому не уОивляясъ, и въ мѣстномъ, бѳзііартійном'ь органѣ „Голосъ Иорядк.а" (^^е4б4). Предостерегаемъ читателя отъ ііреждевре.мѳнныхъ увлеченій тамъ, гдѣ кровью пахнетъ, и отъ ложныхъ выводовъ, впуіѳдь. пока тамъ на мѣ­ стѣ, въ Кіевѣ не будетъ закончено слѣдственное производство, которое имѣетъ обнаружить истинныхъ ии- новниковъ гнуснаго злодѣянія. А пока счнтаемт не лишнимъ привести нижеслѣдующую справку: („Соврѳм. Слово" Д?1180 отъ 20-го апр, 1911 г.) „Старообрядческій епископъ Миха­ илъ,бывшій профѳссор’ь спб. духов­ ной академіи, даетъ въ „Впрл:. Вѣд." интересную справку о прои­ схожденіи злой легенды о ритуаль­ ныхъ убійствахъ,совершаемыхъ буд­ то бы евреями. Легенда о рцтуа.чьныхъ убійствахъ родилась очень давно, во II вѣкѣ христіанской эры. іі виервкѳ об­ виненіе въ убійствахъ для „обрядо­ выхъ цѣлей" направлено было противъ христіанъ. Именно пхъ обвиняли, будто они въ свопхт. собрапіяхъ убиваютъ дѣ­ тей II пьютъ ихт, к[юві.. Происхожден іе .іеген.ты понятно . Таинственное'!. богос.туікебныхъ ! собраній, слухи о евха])истической : крови II проч. возбуіісдали любопыт- ; ство, желаніе проникнуть за двери I святыхъ собраній. Это иѳ удавалось и предубѣждея- ; іюе воображеніе ссз.давало ужасы, ! кровавыя іайны. , Несомнѣнно г.ь это время была ! уже В'Ь ходу и провокація: легенду ; о крови раздува.тп т'ѣ, кому нужна і была христіанская кровь. Первые ; лавки два му;і;іічка сидятъ, выпили ; водочки и стали .іругъ друга бить ІЮмордочкамъ". ; — Тьфу галиматьи какая!—плю- I пулъ дирѳктор'Ь. Посмотримъ что дальше, —пере­ вернулъ страницу ц насторо’жіі.тся... Эге... Тугь II про меня что-то есть... ІІро...чнта...емъ. „Пашъ дирѳктов'ь Ксенофонтъ Ксе- ; нофонтовичъ, ведущій насъ къ поз- ; націю блага, который ученикамъ I гіамѣсто отца ])Одпого. заслуживаетъ полнаго уиа;кенія, а есть такіе не- ' хорошіе мальчики, какь напримѣръ Иванъ Нѳдоучкинъ и Негръ Переуч- і кинь, которые иоказывають госно- I дину директору за сиипой языкъ, когда они объясняютъ урокъ и да­ же, ігь пат])іотііческихъ мѣстахъ по исторіи, — Вотъ какъ!.. Это ну;існо при­ нять к ъ свѣдѣнію.—процѣдилъ сквозь зубы директоръ, потомъ об- }іатясь к'ь Емелѣ, онъ проговорилъ благосклонно; на твою газету, мо- лодец'ь!.. Можешь ппсаіь... Про- дол;кай! А «отъ тебѣ п.а дорогу—до­ соси... и при этомъ директоръ от­ далъ остатокъ леденца ,,нѳ кури"' мальчику. Емѳ.тя весь просіялъ отъ удо­ вольствія . (Ирололж’ еніе мѣдуетъ). ЭНЪ.