Елецкая жизнь. 1911 г. (г. Елец)

X? 20 ,ЕЛЕПКАЯ ЖИЗНЬ ,, Изъ изложеннаго впдно, что до- чо.’шпіѳльная школа въ Мюнхенѣ не Является узко-профессіональной, въ вашемъ смыслѣ слова, но н нельзя назвать общеобразовательной: она Но только научаетъ извѣстнымъ тѳх- внческимь навыкамъ, но и застав­ ляетъ ученика п о н и м а т ь технику работы; она помогаетъ рабочему не і'Олько с о з н а т е л ь н о р а б о т а т ь , но в с о з н а т е л ь н о ж ит ь к а к ъ ч а с т н о й , ^пакь и о бщ е ст в е н н о й ж и з н ь ю . Въ концовъ, дополнительная Вікола является могучимъ средст­ вомъ для поднятія промышленности в'ь странѣ и умственнаго, и нравст­ веннаго развитія рабочаго населенія. ( П р о д о лж е н і е с л і ь д у ет ь . ) И. Волковъ. Мѣстная хрноика. Къ борьбѣ съ сибирской язвой въ въ Нѣжинскомъ полку. Какъ уже сообщалось въ нашей газѳтТ., въ Нѣжинскомъ Гусарскомъ П дях о ъ л ку вспыхнула недавно на лоша­ эпизоотія снбпрской язвы. Появленіе сибирской язвы въ полку всіюлошило военное началь­ ство, да и понятно; каждая казен­ ная лошадь обходится вѳѳнному вѣ­ домству приблизительно 500 руб.. Пало 11 лошадей, слѣдовательно, убытокъ, причпнѳнный казнѣ сибир­ ской язвой, равняется въ 5500 р., промѣ того, возможность новыхъ случаевъ заболѣванія, отъ чего нельзя застраховаться, не могла не безпокоить военное начальство. Форма заболѣванія сибирской яз­ вой у всѣхъ лошадей была кишеч­ ная, причиной заболѣванія, какъ Константировалъ корпусный ветери­ нарный врачъ г. Дорошенко, послу- псііло сѣно, котораго заготовлено Полкомь 30000 пудовъ. Уничтожить Такую массу сѣна, конечно, невоз­ можно и поэтому военное начальст­ во, чтобы оградить лошадей отъ за- болііванія сибирской язвой, сдѣлало всЬмъ полковымъ лошадямъ (за пс- Нлючѳніемъ 20, такъ какъ не хвати­ ло вакцины) сибпре-язвенныя при­ вивки. Производилъ прививки полковой ветеринарный врачъ г. Савицкій подъ наблюденіемъ окружнаго ве­ теринарнаго врача г. Ваганова а корпуснаго г. Дорошенко. Въ стой­ лахъ, гдѣ стояли больныя лошади, 1 была произведена дезинфекція. | Всѣ мТ5ропріптія по борьбѣ съ I сибирской язвой въ данномъ случаѣ пока проводилась военнымъ вѣдом­ ствомъ такъ, что нѳ могли вызвать разногласія и сомнѣнія въ ихъ ра­ ціональности. Но вотъ одно обстоя­ тельство заставляетъ сильно заду­ маться. Дѣло въ слѣдующемъ: тру­ пы павшихъ отъ сибирской язвы лошадей нѳ были закопаны, а пре­ даны на салотопенный заводъ въ Казннку. Разберемъ этотъ вопросъ сначала съ точки зрТшія формальной. Въ циркулярѣ мші, вн. дѣлъ отъ 12 апр. 1835 г. за Л1 492 „о мѣ­ рахъ для продупрѳ;кдбнія и пре­ кращенія сибирской язвы“ ясно го­ ворится: 3) Трупы павшихъ живот­ ныхъ, а равно всѣ части ихъ .луч­ ше уиичто;кить с;киганіѳмъ; при нвпоз.мо;кностіі же сего, зарывать ихъ, вмЬстѣ съ кожами, копытами, рогами и т. и., какъ мо;кно глуб- ше (нѳ менѣе 3-хъ аршинъ). и) Продукты яшвотныхъ, забо.тЬв- піихъ сибирскою язвою, ни В Т. коемъ случай не должны быть употрѳбляѳ- мы на. пищу, а равно іі для обра­ ботки . И такъ мы впдпмъ, что съ точки зрѣнія закона военное вѣдомство по­ ступило нѳвполнѣ правильпо. По нѳ будемъ стоять на буквѣ закона, а разсмотримъ вопросъ но существу. Дѣйствительно, если бы у насъ въ Ельцѣ существовали утилизаціонные заводы, правильно оборудованные, тогда бы обѳзвре- ;киваніѳ заразныхъ труповъ, пу+ѳмъ эксштоатація ихъ на этихъ заво­ дахъ, было-бы самымъ лучшимъ способомъ для уішчто;кѳнія вред­ ныхъ началъ, но дЬло-то въ что наши частныя солотопни комъ примитивны, въ нихъ большихъ котловъ, чтобы цѣлый трупъ подвергнуть са.лотопняхъ нѳ всегда бываетъ до­ статочная, чтобы убпть спбпре-яз- вѳнаыя споры, какъ извѣстно, пе­ реносящія очень высокую темпера­ туру. Поэтому намъ кажется, что мѣра отправки зараженныхъ тру­ повъ па салотопенные заводы нѳ вполнѣ можетъ обезпечить унпчго- женіѳ заразныхъ началъ спбирской язвы и предохранить населеніе отъ этой болѣзни. Но М.І далеки отъ мысли критиковать распоряженія военнаго ветеринарнаго начальства, тѣмъ болѣе, что иниціатива посыл­ ки труповъ иа салотопенный заводъ въ Казинку принадлежитъ ни одно­ му мѣстному военному ветеринарно­ му врачу, а цѣлой военной ветѳ- ріічарной КОЛ.ДѲГІИ, изъ которой двое лиць были въ генеральскихъ чішах ь, слѣдовательно,умудрѳнныхъ опыто.мъ жизнп, знаніемъ науки п петѳринарпо санитарныхъ законовъ такъ что въ данномъ слѵчаѣ, если тѣ поступили такъ, а не иначе, то навѣрно у нихъ были вѣскіе осно­ ванія, которыя, къ со;калѣнію, толь­ ко намъ неизвѣстны. N. томъ, слиш- нѣтъ сразу варкѣ, трупъ надо разруоить на части, что связано съ загрязненіемъ почвы п съ опасностью для людей, продѣ­ лывающихъ подобныя манипуляціи, кромѣ того температура въ котлѣ приваркѣ въ нашихъ прпмитпвныхъ Изъ приказчичьяго клуба. Бывшее ЗІ марта засѣданіе Се­ мейнаго Собранія О-ва Приказчи­ ковъ, незначительное но кворуму, оказалось такъ же менѣе значитель­ нымъ, благодаря высказанному мнѣ­ нію. Собраніе прош.ло довольно быстро, по въ какіе кибудь полчаса сказано было много и мы считаемъ небезын­ тереснымъ подѣлиться своими впечатлѣніями. На повѣстку дня былъ поставленъ вопросъ несущественный, но весьма ва:кный въ принципѣ, вопросъ о до­ полнительной ассигновкѣ въ годич­ ную смѣту 300 руб. в'ь б е з о т ч е т н о е пользованіе Предсѣдателя Совѣта Старшинъ. Изъ всего состава С. Собранія, насчитывающаго 170 человѣкъ, въ засѣданіе прибыло до 20 чело­ вѣкъ, изъ которыхлі въ преніяхъ участвовали лишь двое. Оффиціальный протоколъ засѣда­ нія гласитъ, что возбужденный Со­ вѣтомъ Огаршпнъ вопросъ рѣшенъ больішшствомъ голосовъ противъ одного. Но дѣло не въ этомъ. Дѣло въ томъ, что два года тому назадъ испрашиваемая тогда нѣ­ сколько разъ сумма на личныя нуж­ ды Предсѣдателя по клубу всегда отклонялась, мало этого, на сколько было можно, агитирова-лась мысль клубныхъ „ирогрѳссистовъ“, кото­ рыхъ мм для вліцщаго кь нимъ уваженія поставили въ ковычки, чтобы именно таковыхъ ассигновокъ нѳ разрѣшать, такъ какъ д е—это нѳ нравственно служить обществен­ нымъ дѣлу II брать жалованье, то, видите-ли, дѣло то такое вышло, что было безнравственнымъ для одного, сказалось весьма жѳлатѳ.ть- нымъ къ личности другого, даже необходимымъ, такъ какъ , ,спросите вы тѣхъ, кто былъ Предсѣдателемъ Совѣта, они вамъ скажутъ, что эта служба подлая“ говорилъ членъ Собранія ІСонытпнъ, а потому тотъ же ораторъ настаііва.лъ, чтобы ас- сигновагь нѳ 300 рѵб., а болѣе... Да. Проходитъ время... И если но мѣняются лица, то мѣняются ихъ убѣжденія н нѳ тотъ ли ораторъ протестовалъ противъ подобныхъ ассигновокъ на личный нужды Предсѣдателю раньше. Точно так;кѳ п по второму вопро­ су Совѣтъ Старшинъ не встрѣтилъ препятствій по дополнительному ігрѳ- диту 1000 руб. для устройства въ саду новыхъ помѣщеній для лотто и проч. Интересная деталь. Завѣдующій Общественной биб­ ліотекой просилъ Собраніе отдѣ­ лить помѣщеніе въ саду для читаль­ ни, но такъ какті іі здѣсь онъ былъ лишь одинъ за предло:кѳніѳ, такъ какъ по мнѣнію остальныхъ публи­ кѣ не до газетъ н :курналовъ,—а Iея вниманіе сосредоточено на лотто I и картахъ, то п въ наступающемъ ! лѣтнемъ сезонѣ посѣтители сада бу- I дутъ лишены возмоікности пользо- Iваться общественной чнта.льнѳй. і’айкамгі, издѣваясь надъ ші- Мц. Лѣтошісѳцъ говоритъ ио это- ьіу поводу такъ: ,,Свѣдоша пэлопу многое ^чиожѳстпо яко и старые лю­ ди нѳ на помнятъ такой вой­ ны отъ поганыхъ" . Нельзя не отмѣнить того, Важнаго для характерпсти- Дгі,обстоятельства, что Елецъ Находился в ь каком'ь то всег­ да приПѲЛИГирОВЯНОМЪ ПОЛО’ Д сѳп іи . Іѣь этомъ же году, т. ѳ. 1592 По распоряженію Московскаго Правительства, узнавшаго о Востигінѳмъ несчастій Ііілепчэ И друі-іѳ города, былъ по­ сланъ Безобразовъ къ Крым­ скому хану для выкупа плѣн- Вых'ь ,,око.чько будѳ возмож­ но",но непремѣнно было при­ казано выкупить нѣкоего Ни ­ кифора Елецкаго, давъ за пе­ со 200 рублей. Сумма, назна­ і — Лѣтній театръ Семейнаго Соб- і ранія Общества Взаимнаго Вспомо- I жѳнія Приказчиковъ г. Ельца ! сданъ на это лѣто артисту Мпхаи- : лу Алѳксанлровпчу Смагинъ-Смѣ- I ловскому. Въ составъ трупы кромѣ ' г. Смапша-Смѣловскаго войдутъ. Iвидныя силы крупныхъ городовъ. I Рѳітетуаръ предполагается .дѳгкаго ченная для его выкупа, ирѳд- ставля.ііась довольно высокой въ сопоставленіи съ болѣе именитымп людьми. Т акъ напримѣръ; За дѣтей боярскихъ плати­ ли отъ 50 рублей до ІОО; за сотника стрѣлецкаго 50 руб; лей; за попадью 2.5 руб; а за дочь князя 50 рублей. Такимъ образомъ, видно, что Никифор'ь прѳдставлялч, нз'ь себя довольно большую цѣнность. Глава ѴП-ая. И зъ нзлояѵеннаго ясно, что непобѣдимая сила татаръ была сокрушена. Б-.ілн небольшія отряды плп вѣрнѣе шайки татаръ , кото­ рыя нападали на небольшія мало укрѣнленныѳ или обез­ силенные города, къ како­ вымъ нрННадлежалъ Кгѳцчэ, бывшій всегда въ каждомъ набѣгѣ, куда бы он ь не на­ правлялся, жертвой ихъ кро- ВТ, Москву о томъ, чтоКрым- вожадиаго характера , часто 1 скій ханъ Козы Гпрей идетъ оігь отвѣчалъ зав с ѣхчт одшгь, такъ как'ь служилъ гранью, отдѣляюгцѳй нладѣніѳ рус­ скихъ отъ татаръ . По псторичѳскимчі пзслѣдо- ваиіям'ь освобожденіе Россіи отъ татарскаго ига припи­ сывается началу X^Т вѣка, а окончательное признаніе въ слабости II непригодности кч, і иа Москву II ведетъ съ собой большую рать,не уступающую Тамѳрлаповской. Тотчасъ ясѳ по полученіи этого извѣстія было отдано распоряженіе собрать немед­ ленно до 500 тысячъ лучш а ­ го войска, которое и стало близъ города Серпухова. 10 мая отправлѳнч> оылъ I далыгѣйишм'ь в о и н с к т іъ д ѣ - ! Еѵтѳць гонецъ съ милости- I ламъ относится къ 1598 хюду. | сымчі словомъ^ о здоровья ,, „ 1 гражданъ іі войска. Вт, этотъ самый годъ умѳрт, * ;; ^ ^ • 18 мая п зь Ельца приока- ;Царь Ѳедоръ И вановичъ, оыв- і , ^ ^ л у > ѵ.-'одѵ..,!- , , калъ гонецъ и привезъ ра- .„ш .юслЬд .пш ,. п зь р т а « ід о с т „ у ю в ѣ о т ь .™ н ѳ ц ,и я т е - рю ртов ..чѳи ,ир ,азцвш і.хъ 600 I „ „Е к о г о нЬть , а Е у т ь .1.14. в ь оссш. Iтолько послы отъ х ак а Козы 17 февраля этого ясѳ года і собрана была дума, которая 1 Началось всеобщее, ликова- и избрала на царство Бориса | ц когда прибыли послы, то Борисъ Годуновъ черезъ Годунова Въ этомъ же 1598 году вско­ рѣ послѣ избран ія Бориса Годунова пришло извѣстіе | все войско провелъ свою палатку. ( П р о д о л ѵсен іе . ) пхъ в ъ