Елецкая жизнь. 1910 г. (г. Елец)

.4 І01 Ь]лЕЦК А.К ж ИЗ НЬ“ 3 еэ ё <0 во (!5г3: СО 1 ‘= ■'кИ* Со іС “ § >Й0 мIX: ' § і !9 ; с І:^ : «а городскихъ скотобойняхъ паровую салотопню стоимостью 11(>1 р. 94 к. 3),вгіСтроить камениыГі корпусъ ла­ покъ на Архангельской площади, съ затратой противъ смйты 516 р. 52 к. Два послѣднихь пріобрѣтенія не только обогатили город'Ь въ смгл- Іслѣ недвп:кимихч. имугцѳствл^. но ! увеличили доходъ на 2000 руб. I Послѣдняя прибавка вызвала оікнрленяыя пренія, г.оторыя своди­ лись къ тому, что благодарить ду- Вс =IXв: Свъс . ?Ь5с § : й о I иаслѣдниковлэ О. У. Охотникова за р. Сосною по Воронежской ул.. Собраніе даѳтл. согласіе на откры­ тіе означенной пивной. Лотомъ идетъ докладъ управы по постройкѣ зданія ііожарпыхь сара­ евъ съ казарменнымъ помѣщеніемъ во 2 этажѣ по Велпкокпяжской ули­ цѣ. который снимается съ очерізди, ДО оосуждѳкія его пь бюджетной комиссіи, Затѣмъ слушается докладл, упра- мѵ не за что, т. к. она является | вы по прошенію Некрасова о разрѣ­ шеніи ему открыть чайную въ д. ! Л. Л. Хрипунова б.Т' Зъ ст. Елецъ нсполнительнымл. оргавом думы. А. А. Петровъ, Н. И. Гостов- цѳпъ п др . гласные въ особенности | Сызр. Вяземск, ж. д. подчѳркѵі-І ■лйі что дума должна бы - | Ростовцевъ М. М. ла все э то сдѣлать, Л предложили что въ такой редакціи отчетъ комиссіи не можетъ быть принятъ. Ростовцевъ М. М. объяснилъ, что ревизіонная комиссія но благо­ даритъ управу, а п])осто характе- рпзѵетъ ея дѣятельность Съ такимъ объясненіемъ согласились п подчерк­ нули, что разь здѣсь не выраже­ но благодарности управѣ, то отчетъ можетъ быть принятъ съ такой прибавкой. Собраніе ііриннмаетч, отчетъ и выражаетъ благодарность ревизіон­ ной компссіи. Остальные вопросы за позднимъ временемъ перенесены на слѣдую­ щій день. горячо под­ держиваетъ открытіе чайной, дока­ зывая, что является прямо необхо­ димымъ учрежденіемъ для работаю- іцихь при станціи, которые лишены возможности погрѣться и въ зимнее время. Собраніе разрѣшаетъ чайной. «іаслуіпаны тіротаѳн'я: опекуна надъ имуществомъ и .чичностью ма- 1кимч. путемъ дѣятельность комитета ! сведется і.ъ писанію повѣстокъ и I только. Такъ какъ собранія созы­ ваются по мѣрѣ накопленія дѣлъ, требующихъ всесторонняго обсуж­ денія. Петровъ Л. .1. даеть разъясне­ ніе по этому вопросу, что такое увеличеніе общііхь собзаній не мо­ жетъ быть допущено, такъ какъ это явится явнымъ нарушеніемъ устава. Квситіьевь I. С, предлагаетъ при­ миряющее но.юиіѳіпе комиссіи и ко­ митета. которое заключается въ томъ, чтобы комитѳ’іъ опубликовалъ въ мѣстныхъ газетах'ь все, что бу- дс'гь происходить у него, имѣющее значеніе для людей, причастныхъ къ торговой дѣятельности...Такимъ пу­ темъ дѣятельность комитета будетъ извѣстна не только одному бпрже- закусить Iвому, но п всему обществу. Сергѣевъ Д . И. и М. М. Ростов­ цевъ по.тдѳрживаю'гъ предложеніе комиссіи объ обязатѳлыіом'ь созывѣ не менѣе б обпгихъ собраній. Петровъ Л . А. замѣчаетъ, что открытіе лолЬтыпхъ дѣтей умершаго крость- | нужно имѣть немножко больше до­ вѣрія къ комитету, который всегда исполнялъ безукоризиѳпно свои обязанности, и что такое постанов­ леніе свяжетъ дѣятельность комитета. Вопроса» ставится на открытую Засѣданіе 10 декабря открьіваѳтся А. И. о сложеніи съ гіринадлѳ:каіца- подъ предсѣдательством ь городского і го ей имущества городского и оцѣ- головы II. Н. Ростовцева. ; ночнаго сбора, подлоиницаго уплатѣ ІІѳрвым'і) заслущано было хода- , въ тѳкущемь году, собраніе не на- танство Елецкаго у ѣзднаго Земства і ходитъ в(ізможпымь ѵцовлетіюри'іъ. объ ассигнованіи 120 рублѳн на со- Іірошѳнія служащихъ; а'; капце- дерлсаніе одного стипендіата в'ь Вед- ^ляріи городской управы н каіщѳля- іровской п|)актпчѳской школѣ садо-і рін Сиротскаго суда, о) городской янина И, Е. Быкова—И. Ф. Куд­ рявцева о сложеніи числящихся на имуществѣ подопечныхъ Быковыхъ недоимки оцѣночнаго сбора преж­ нихъ лѣтъ и оклада 1910 г. Собраніе удовлетворяетъ ото хода- I баллотировку' и болышшствомч- го- тавство. Прошеніе же Щукиной ! лооовъ предложеніе ревизіонной ко­ миссіи отвергается. Послѣ этого заслушивается по­ слѣднее замѣчаніе ревизіонной ко­ миссіи по поводу посланной телег- й й и 8 подства, огородничества н пчело­ водства. Горииской ю.іова дает'Ь разыіс- нѳнія ТІО этому вопросу, которыя !сводятся къ тому, что въ городѣ 'имѣется хотя н вт. миніатюрнойь ■видѣ практическая школа садовол- |ства п]ш му.ісокомч. пріютѣ. Если Iл;е (іі.ажетсз человѣкъ сч> ііосмбно- Істями. желающій изучагь, то тогда Iможно командировать туда, а пока Iходатайство отклонить и благода- !риті. за !і})одло;кеніѳ земство. I Ссібрапіэ согл.ашаеті'м съ этимъ !предлолЛ'ИІсм ь, Зяті'.мт- слушается прошеніе уиол- раммы Л. А. Петровымт. на съѣздъ МУКОМОЛОВЪ ВТ» СП1І.. посылка ко'г. по мнѣнію ко;.^ііссіи не входитт В'Ь обязанности ііредсі.датоля коми- чу г.і, размѣнѣ полум І'.снчнаго ловаиьв псѣм'ь поимѳиованным і пвь кромѣ с.іуікаіцьх'ь па скотооой- нѣ. і;.)тор о получили 11 ш.іровъ за и 11 иротіів'ь. Это разноіѵіасіе вызвало п})с.пія. гдѣ приводи.іась мысль, что с.іукпа- гціе сіоп'обоііни очень усердно, не­ су ть обязанш’стп II совершенно за­ валены работ';;! И ЧТО Нь'Д.ибноѲ ГО управы і: | тета биржи, а есть частное дѣло. Л. Л. Петровъ даеіъ объясненія по этому' вопросу, доказывая, что посылка телеграммы не является а именно онъ сдѣлать, какъ скотобойни п в) сторожей Сиротскаго суда о выдачѣ имъ де­ нежнаго пособія къ ирѳдетояіце.му нраздиику Ро'Ж.дества. Собраніе иос[)едствомъ закрытой ! частнымъ дѣломъ, балл 'тировки выск.язалось за выда- ' обязанч» былъ это иомоченныхч, обіцпмт, собраніемъ ' лосоиаиіе яг.лзе'гдя и]>;.мо Iремесленниковъ г. Ельца, объ асси- Iгнованін пособія на по ѣздку пыбор- Iныхъ ітре.к'тавитѳлѳй на 2-ой Все- 1россійскій С'ьѣздч» ремесленниковч» і В'Ь С.-Петербургъ въ 1911 году. I .Закрытой баллотпровкой .ассш'ЯО- і вано и.зъ йредло.женішіч, на собра- ініи пособія іп, цазмѣр'Ь: 75 р.. і 1- О р., 150 р., 200 ))., больгаин- ствомь—7.0 р. сиравед..'іивымъ отношев І’остог.цень М. м .. и . ,1,., Залы акн не- емч, кч»нимъ. Перннкицъ цман і и Сергѣев'і, Д. П. го[і;-чо поддер-,ім-т-;;.;и сЛулсаіциХ'Ь СКОТ0..11ІЙНЦ Постановлено предложить служа- щиуь скопя'юйни подать прошеніе- для разсмоті.ѣиія въ сл'ѣдуюіцѳѳ за­ сѣданіе ДУМЫ. жа- I предсѣдатель комитета оиржп, ко­ вы- : тораго нроспли послать телеграмму. ‘ И. затѣм'ь іюдчѳркішаѳт'ь, что реви- , зіопная компссіл, кь сожалѣнію, не ' обуіатилась кь нему за разъясне- 1НІЯМИ н вопросч, этотъ отпаль-бы ■ . самт, сіібоіі. I I Собваніе соглашается съ мнѣ- | , ніѳмъ ‘А. а . Петрова. ' ' Дог.ладч» компссіи этішъ закан- | ! пинается... > і И. А. Ростовцевъ нрѳ.длагаетъ | выразить благодарность ревизіон- | I ной комиссіи за ея работу', ио счи- | : тает'ь нузіным'ь поставпть на видъ, ^ I что В'Ь слѣдующій раз'ь комиссія | ; иостарал.ісь-бы сначала ознако- ] IМИТЬ комитетч. с'ь ея докладомт. и ; I вообще обращаться за пЬкоторыми ! Iраз'ьясненіям.і, которыя I Ходатайство центральнаго благо- I г і творительнаго комитета объ о т ср о ч - 1 ОбіДбв СОбраНІб бирЖбВОГО 0-Ва. [Про()о.іжеиге). По вопросу объ увеличеніи числа Iно оолегчили-оы рапоту' кѣ погашеніи до.іга городу остав­ лено оі'крытыѵгь до заключенія бюд- жоіноГі комиссіи. Потомт. заслушанъ докладч, у 'ра- вы ио поводу состоявшейся вь-дачи і изч, городской к.ассы А. /1. Зерно- Iпѵ 771 р. •?'* к излишне взыскан- ' наго въ 1907 году городского оцѣ- і ночнаго сбора съ принадлежащаго 'ему недвижимаго имущества. I Городской голова заявляетъ, что Iоосгоявіпаяся выдача оыла сдѣлана на основаніи рѣшеніи сената по ЭТОМУ дѣлѵ. гдѣ жалоба, г. Зѳрнов.а бы.іа ушажена и ему іьчдлежало по­ лучить эти деньги. І1,ума утверлідаетъ выдачу 771 р. 30 к. уіі'равсю. Потомъ заслушано прошеніе Каулчцкѳ о разр'ѣшѳніи ему открыть пивную ласку с'ь рас- иивочновыноспой торговлей безъ права продажи горячей пищи въ д. значитель- п нѣкото­ рые воирі-;сы совертенно-бы отвали. Сергѣевъ Д . И. заясляот'ь, что он'і. узналъ, что доклады ко­ миссіи прошлый годъ, не читались общихь соор НІЙ биржи произошли ! комитету, поэтому онч. оставилъ и горячія пренія, коюрыл сводплись | нынѣшній годч» также. ! къ тому, ч ’"0 ]■) и'..г.;іо!ыая комиссія і Собраніе выражаетъ благодар- ' с.гѣлала предложеніе общему соб- і пость комиссіи ­ ранію, что'Чы собранія были уве­ личены Д<1 О ВЧ» ГОДЬ ПОД'Ь пидомч,. чрезвычайных І..Т.К. по новому усга- ву общее сь'бравіе мо.кстъ "быть йія новаго элемента,который въ на- Послѣ этого П. Л. Пванюшеико- вимъ вносится предложеніе объ очеивленіп бпрікп путемъ привлѳчѳ- стоагцее время совершаетъ сдѣлки въ „маленькой бцр:кЬ“, которая всегда переполнена бываетъ торго­ вымъ народомъ. Поэтому онъ пред­ лагаетъ произвести демократизацію ТІ'ЛЬКО одно... Меі ивпруѳтся ото предложѳвіе ті>мч>, чтебы Д'Тілтель- ность комитета была под'ь наблюде­ ніемъ общества, которое ".утемь ча- стыхь собраній будетъ .шакомо со , всѣмъ Д'ѣлопроизвэдством'ь комитета ' биржи, путемъ привлеченія евреевъ біірзш и извѣстнымъ образомъ бѵ- ! « другчхч. мелкихъ торг.звцевъ. За летъ контролировать его дѣйствія, і евреями иотішутся многіе и насту- Рі ставцевъ И. А. возражаетч. по ' пптъ тогда оживленіе биржи, поводу прѳдлоікенія комиссіи об'ь 1 Сергѣевъ. Д . II. говорить, что обязанности кі'митетасозывать опрѳ-I для оживленіе биржи необходимо, дѣлѳнцое число собраній, ибо та- і чтобы пом'Ьщѳніѳ для маклера на­ ходилось въ самой баржѣ и чтобы не приходилось бѣгать внизъ или черезъ дорогу. Онъ указываетъ, что въ бауіжѣ есть переговорніая комната, которая ио его мнѣнію совершенно непонятно зачѣмъ суще­ ствуетъ, а та могла быть использо­ ванной, какъ помѣщеніе для маіеле- ровч,. Иванюшепковъ И А. заявляетъ, что вопросъ о помѣщеніи для мак­ леровъ не можѳтч, быть поднимаемъ, такъ какъ помѣщеніе настоящее тѣсно, а когда фонды биржи под­ нимутся послѣ привлеченія новаго элемента, тогда можно будетъ за­ нять болѣе просторное помѣщеніе, а пока этотч. іюпросъ нѳ.’'ьзя под­ нимать. ■Евсишѣевъ 1. С. говоритъ, что изъ года В'Ь годъ таили и таютъ сдѣлки, по пока до сихъ поръ Елецкая биржа не засаривалась не нужнымъ элементомъ... До сихъ поръ въ составъ нашего биржевого общества входили только христіане. Если вы допустите евреевъ, то на­ ша бп])жа будетъ въ томъ же пе­ чальномъ положеніи, какч» тѣ дру­ гія 6ир:кн, которыя изм'ѣннліі сво­ имъ старым'ь зав'Ьтамь. Затѣмъ об­ ращаетъ вниманіе, что если допу­ стимъ евреевъ вч. биржу, то она превратится въ арену для полити­ ческой пропаганды... Это единст­ венная бнрлса гд'ѣ не допущены ев­ реи. ІІвапюшепковь И. А. заявляетъ, что наша биржа ограасдена отъ вла­ дычества евреевъ уставомч,, вч» ко- торо.мъ сказано, что вч. компто'гѣ могутъ быть только лица христіан­ скаго вѣроисповѣданія, З.атЬм'ь, что такихъ евреевъ, которые могуть ВСТУПИТЬ въ бпр;ку немного... Т. к. принимаются лицп. платящіе купе­ ческіе капиталы. Кромѣ того евреи^ ведущіе торговыя д'ѣла, являются консѳрвятивнымъ элементомъ и что боятся, что биржа превратится въ арену политической пропаганды—не приходится. Евсгпцтѣевъ I . С. предупреж- даѳт'ь, что если будут'ь допущены еврер, то старый Елецъ не будетъ ужо старілм'ь Ельцомъ. Оратоугь сУарается перейти на общеполити­ ческое разсужденіе по еврейскому вопросу, но предсѣдатель собранія останавливаетъ и наиоминаетч», что пренія должны псключптѳльно ка­ саться биржи. Ефимовъ А II. заявляетъ, что мы хотпмч» уподобиться первым'ь славяиам ... что мы просимъ евреевъ, чтобы 01 Ш приходили и княжили намн.„Г-да, если мы допустимъ это, пригласнм'ь евроѳвь, то бпржа по- степенио пѳрейдетъвч» руки г.г. іу ­ деевъ. Бозьмпте,г-да, то, что купцы имі'.ютч» прислугу, они затрачгшают'ь :іапитады, а еврей илм іудей, не знаю, какч» сказать ужь онъ ничего не пм'ѣѳт'ь этого. Ояь пмі’.ѳтъ три рубля и нокунаеть хлѣбъ, вагон'ь, другой, загѣмч, закладываетъ его“ . Касьяпенко г о в о р и т ь о н е о б х о д и ­ м о с т и п р и в л е ч е н і я в ' ь б и р ж у н о в а г о э л е м і ш т а , н е к а с а я с ь н а ц і о н а л ь н о с т и , і і а т ' ѣ и ь о б р а г ц а ѳ т ч . в н и м а н і е н а то, ч т о п о ч е м у ж е { і у с с к і е сч , р у б л е м ъ в ъ к а р м а н ѣ н е и д у т ь и н е п о к у п а ­ ю т ъ . Е с л и ж е в ы н е д о п у с т и т е , н у , к а к ъ с к а з а т ь , ц у , ж и д о в ' ь . ч т о л и , то о н и б у д у т ъ п о п р е ж н в м у с о в е р ш а т ь с д ѣ л к и В'Ь д р у г о м ъ м Ѣ с т і і . I I ш ч б у д е т е и м ѣ т ь Д 'ѣло о п я т ь т а к и с ъ н п ы п , т . е . п р о д а в а т ь и п о к у п а т ь . Оіеончаше слѣдуетъ. Въ ЛД 100 ,Елецк. жизнь" въ отчета биржевого общества вкрілись досадныя отпечатки, искажающія смыслъ отчета. Такъ же произошли отпечатки и въ стихотвореніи г. С-ла во 2 стр. 1 стр. в.мѣсто ,,снявъ“ нужно поставить , ,смявъ*. Редакція.