Елецкая жизнь. 1910 г. (г. Елец)

97 „ЕЛРЩКАІІ ЖИЗНЬ новъ іітороіі категоріи, стсаіцііхъ за безплатность. Посмотримъ, на сколько предъявляемое обвиненіе соотвѣтствѵѳтъ дѣйотвигельностн. Было время, когда Елецкое ыптѳл- •’шгентиое общество—по крайней мѣрѣ включая до 1906 г., дѣйстви­ тельно ш.ю по мѣрѣ возмолсцосч'ц на встрѣчу удовлетворенія яапроеокъ, предъявляемыхъ со стороны взрос­ лаго населенія путемъ воскресной школы, библіотеки, народныхъ чте­ ній. Да п не одно оно. Обществен­ ныя учрежденія—чего н самъ ав­ торъ не отрицаетъ—также не отка­ зывали въ матеріальной номощн на такое безусловно полезное дѣло, какъ библіотека-читальня. Но... ми­ новало общественное двилченіе, на­ ступило иное время ,.сь переоцѣн­ кой всѣхчч ц ѣ н н о с т е й п большая часть Елецкой интеллигенціи отхлы­ нула отъ общественной дЬятѳлыю- стц. Совѳргаилось т. я. общестнен- ноѳ разслоеніе, въ силу котораго распредѣлились п люди по груп- памт,, по партіямъ, сообразно чему II измѣнилось отнотеніѳ этихъ лю­ дей—интеллигенціи къ библіотекѣ- читальнѣ, воскресной школѣ п во- сбіцѳ къ культурно-просвѣтитѳяькой дѣятельности, хотя-бы пос-дѣдняя, какъ наир., дѣятельность библіоте­ ки-читальни) носила совершенно внѣпартійный характеръ. У калсдой изъ груіип. имѣются свои интересы, своя дѣятельность, на которую и ассигнуются средства, отдававшіяся ранѣе безплатной бибдіотекѣ-чн- тальпѣ. Такъ напримѣръ, земское самоуправленіе поддерживаетъ ор- і’анъ „Голосъ Порядка^, Иннокѳи тьѳвскуюбибліотеку; Попечительство о Народной Трезвости—насаждаятъ свои библіотеки, на довѣряя Об-ву народной безплатной библіотеки-чи- талыш: городское самоуиравлѳыіѳ— также поддерживаетъ субсидіями Иннокѳнтьѳвскую библіотеку, об-во физическаго воспитанія дѣтей и т. д. и т. п. Вслѣдъ за учрежде­ ніями и отдѣльныя частныя лица отдаютъ своц симпатіи какой-либо спредѣленной изъ общественныхъ груішъ. Разночинная Елецкая интел­ лигенція, отдающая свой трудъ до- Кинирующѳи торговой группѣ, отчасти помѣщичьей и чиновничьей группамъ, невольно въ своихъ лич­ ныхъ іштересахъпостеііѳнно,подъвлія аіемъ создавшейся атмосферы, отхо­ дитъ отъ общесгвенной дѣятельно­ сти. Вотъ почему такія об-ва, какъ „Образованіе^, Библіотека-читальня и др.,носящія внѣшартій ный и куль­ турно-просвѣтительный характер ь, въ силу естественнаго рода веи;ой приходятъ въ упадокъ и логически вызываютъ „переоцѣнку всѣхъ цѣн- ностей“. Вотъ почему „повѣяло хо- лодкомъ“, потъ откуда „новыя вѣя­ нія “, и вотъ почему всѣ мѣстныя ■учрелсденія въ данный моментъ „не проникаются интересами трудящих­ ся массъ и своими субсидіями не обезпечиваютъ устойчивость кассы <)и6ліотекп-чцтальни“. Старое время безразличности смѣнилось новымъ временемъ осознанноеш чшоихъ груішовыхь интересовъ, почему и Елецкое об-во въ цѣломъ, вт. ча­ стиости—разночннная интеллпген- ц ія—затянула новыя пѣсни, отлич­ ныя отъ пѣоенъ минувшихъ лѣтъ. „Личныя З{)ѣнія“, „нѳдоразумѣнія’*, недомолвки, имѣ.та мѣсто иостояішо въ дѣятельности какъ об-ва би- бліотѳки-чнтапьин, такъ и въ др., но ихъ рѣшающее значеніе сказы­ вается именно только сейчасъ, въ настоящій моментъ. Да и наконець самыя тренія являются въ частую показатѳлеи'ь жизнедѣятельности даннаго об-ва, если они носятъ принципіальный характеръ. Къ со­ жалѣнію, исходя изъ практики мѣ­ стной общественной дѣятельности, люди, принимающіе въ пей участіе, отъ воиросовъ принципіальнаго ха­ рактера переходятъ на личную поч­ ву, принижая тѣмъ самымъ и зна­ ченіе и|)янціша ц самую обществен­ ную дѣятельность. Такь, по моему мнѣнію, и посту­ пилъ авторъ статьи, создавшій изъ прішиіиіа и.таіиосі'и или безплатно­ сти временную нотѣху на личной почвѣ, безъ малѣйшаго намека на дѣл.ѵвой часъ. Споръ изъ-за упомянутаго пркн- ишіа, имѣетъ сь моей точки свяіь въ теченіе 12 дѣть дѣятель­ ности библіотеки—читальни между членами ея и читателями, опредѣ­ ленно указывала, при данныхъ усло­ віяхъ, привлеченіе самнхъ читате­ лей кт. дѣлу библіотеки. Платой за чтеніе книгъ, хотя бы въ самыхъ минимальныхъ размѣрахъ, читатели и должны поддержать дѣло библіоте­ ки, вѣрнѣе—свое собственное дѣло. | Матеріальная поддержка въ связи | съ моральной, а также н активнымъ | участіемъ читателей, интересую- | щнхея дѣйствительно дорогимъ для I нихъ дѣломъ—вотъ то. что должно I постановленія, которыя н послать на утвержденіе г. Губернатору. Остальные вопросы отложены до слѣдующаго очереднаго собранія думы. — С о б р а н і е г . г . р е м е с л е н н и к о в ъ . 5 декабря, въ 11 часовъ дня, наз­ начено было собраніе ])емеслеіши- ковь въііомЬщеніп Городской Упра­ вы, для выбора ,9 представителей отъ г. Ельца на второй Всероссій­ скій Съѣзд'ь ио ремесленной про- мыгаленішсті! и для выслушанія и утвержденія доклада комиссіи по зрѣ- громаднон значеніе, къ разрѣшенію котораго нужно было оунестись нѣсколько серьезнѣе, чѣмъ это сдѣ­ лалъ г. Т. ІІОЛИТПМСКІП. На сотомъ дѣлѣ. Вопросъ идетъ о существо­ ваніи НЛП несуществованіи бпбліо- теіш-чптальни, т. е. „до{югоі-о дѣ- ла“. Слѣдовательно и говорить при­ ходится не о треніяхъ въ духѣ автора, которыя вт, дашіомт, слу- ' чаѣ являются лііии. „курами мель- ! нпка“ , а о причинахъ, иостав.тс-к- і ныхъ въ порядокъ дня; о платно- | сти и безплатности. Какъ и всегда главнымъ рыча- ! гомъ во всякомъ частномъ просп ѣ- і тптельпомъ дѣлѣ является финан-! совый вопросъ,—говоритъ аіпор'ь , статьи. Святая истина, которѵю | съ пнмъ нельзя пе ^Iаздѣ.тпть. ІІо | засвидѣтельствовать что либо, это— ' лишь начало дѣла. Необходимо I об'і.яснить, почѳму-;ке этотъ глав- ный „рычагъ", пересталъ дѣйство­ вать. Авторъ статьи объ этомъ бла- ! горазумно умалчиваетъ, ограничи­ ваясь ио его-жѳ выраженію" однѣ.ми „недомолвками". Логически исходя изъ причииь уже разъясненныхъ мною но во- просу объ отношеніи общества іі разночинной интеллигенціи къ дѣ­ ятельности об-ва библіотеки-читаль­ ни и др., пѳ трудно понять чита­ телю о причинахъ какт. прекраще­ нія субсидій со стороны мѣстныхъ об-въ, учрежденій, тага, и охлажде­ нія къ библіотечному дѣлѵ. А понявши это, но трудно про­ слѣдить и послѣдствія, вытекающія изъ такого отношенія кт, дѣлу, а именно: полнѣйшій финансовый крахь, сокращеніе книгъ, вѳдѵщѳѳ за собой сокращеніе читателей, что вмѣстѣ взятое ц поставило на оче­ редь вопросъ о п .л а т и о с т и, вопросъ о и р и В л е ч е н і и вз])ослыхъ читателей самихъ къ библіотечному дѣлу. Апеллировать къ іюсд'ѣдиимь—въ данномъ случаѣ являлось какт. |)азъ наиболѣе цѣ­ лесообразнымъ, чѣмъ снова обра­ щаться къ обіцествсіінымт. учрѳ:к- дѳніяиь интеллигентному об-вѵ, забросившимъ совершенно библіоте- ку-чнтальн ІО, Интересы читателей—есть инте­ ресы людей, ототапвающих'ь прин­ ципъ платности. И для тѣхъ и для . ^ „ Iразработкѣ программы для означ ен* замѣнить собой и помощь учрѳжде- „ ^ I__ _ і паго съѣзда. Несмотря на .много­ численныя объявленія расклеенныя по городу и раздачи по всѣмъ ■мѣ­ стамъ, которые являются централь­ ными сборными пунктами, собраніе не могло состоятся за отсутствіе.мъ гг. рѳмеслѳыниковъ.Нельзя не обра­ тить вниманіе на проявленіе такого равнодушія къ вопросамъ, являю­ щимся для иііхъ-:і;е саыихъназтоль- ко важнымъ, что удѣленіе часа сво­ боднаго времени, прямо необходимо для ихъ-же собственной пользы. Стыдно такь игнорировать интере­ сы, тоіі многочисленной рати г. ре­ месленниковъ, которые стремятся сплотиться в"ь единое цѣлое, чтобы всегда можно было отстоять свои интересы. Вудемч. надѣяться, что собраніе,наяпаченпое пп З д гю іб ря , не будет'і. столь ила .евное—какъ иѳ состоявшееся собраніе 5 декабря. — К л у б ъ п р и к а з ч и к о в ъ . 6 де­ кабря состо.члось открытіе новаго помѣщенія сѳліейпаго собранія обще­ ства приказчиковъ, которое какъ по своей отдѣлкѣ, такъ п по раз- ній, и убывающіе ряды пптеллигѳн- ціи. Такимъ образомъ, брошенное авторомъ обвиненіе о посягатѳльстзѣ на кармаы'ь читателя, само собой отпадаетъ, т. к. свои положенія за­ щитника принципа платности, вы­ водилъ изъ печальной практики дѣятельности библіотеки-читальни, пз’ь "^ого-жѳ знач ‘НІя финансоваго „рычага", а ташко и изъ общаго— об'ьясннмаго у;ке - общественнаго равнодушія. В . Н и к о л а е в ъ . Мѣстная хроника. Городское самоуправленіе. {Окончаніе.) Прошеніе Готовкииой н Пнколь- скей о сложеніи съ принадлежащихъ имъ имуществъ городского оцѣноч- пого сбора подлежащаго уплатѣ, въ текущѳмь году собраніѳмь удовлет­ ворены. Ходатайство Тайиліша М. Б. о | мѣрамъ представляетъ одно изъ сложеніи 408 р. 60 коп. городского | очень удобныхъ н іі})іятныхь помѣ- соора, которым'ь обложен'ь нринад- ; щѳній. Открытіе было очень лел'.ащіГі ѳмѵ завозный хлѣбный ! ленное и многолюдное. ожив- ск.тад’ь, уничтоікенпн II пожаромъ. Собраніе но нашлі везмоленымъ удовлетворнт'ь. Прошеніе слулсащей управы А. Н. Власовой о выдачѣ ей аванса удов' летворено. Зат ѣмъ с( браяіѳ ])азсмотрѣло заяп.'іѳніѳ М. 11. Боева о щюдаікѣ ому принадл:каіиаго городскому обществу усадебнаго мѣста, нахо­ дящагося подъ его домом’ь. въ г. Ельцѣ 1 части за р. Лучкомъ въ ‘211 КВ. И. 1Т. Ростовцевъ доложилъ со ­ бранію, что настоящее заявленіе разсмогрѣно и предлагается продать означенный участокъ по 50 коп. сажень. Послѣ небольшихъ преній, гдѣ нѣкоторые высказывались за то, чтобы иѳ спѣшить съ этимъ попросомъ, а посов'ѣтываться съ юрпстъ-консультомъ, большинствомъ голосовъ собра­ ніе постановило продать означенный участокъ земли. Затѣм'ь слушается доклада, упра- ; вы относительно предполагаемаго ! устройства на улицахъ города 1 кіосковъ для наклейки афишъ п ; объявленій съ проектомъ обязатель- | ных'ь постановленій о порядкѣ | расклейки въ городѣ афишъ, рѳк- | ламь а обьявлоиій и таксою обо- і О т к р ы т і е к а т к а , б декабря состо­ ялось открьпіе катка, устроеннаго Елецкимъ Вольнымъ Понсарнымъ обп'оствомъ. Неблагопріятная погода нѣсколько отразпласі. на открытіи катка, ко­ торый не быль многолюденъ, какъ можно было бы о"жидать. — З е м с т в о . Въ настоящее время ВТ. помѣщеніи земской управы ра­ ботаетъ извѣстный художникъ Ор- лов'Ь надъ заказанной земствомъ копіи съ портрета Даря-Освободи- теля, находящагося вч. управ'ѣ, для народнаго дома. Картины г. Орлова очень высоко ц’ѣннлъ Л. I I . Тол­ стой. — О т к р ы т і е э л е в а т о р а . С ъ п е р в а г о декабря началь функціонировать нр.пш'гь земскій элеваторъ. Вч. докладѣ строительной комис­ сіи, (4э очередному земскому собра­ нію), мельду прочимъ гоіш})ится. что комиссія иѳ вЫшла нзч. предѣловъ смѣты и что стоимості. элеватора обош.чась въ 1С5000 рублей. I другахч. существованіе библіотеки является необходимыы'ь, вч. іштѳрѳ- і ровъ за ихъ расклепку сахъ самообразованія, безъ кочора- і'О жизнь становится невыносимой і дѣло просить передать въ при наличности обосчренной борь- управы и не отдавать вч. рукп, а вести самостоятельно, какъ Управа высказалась, что это оы за существованіе. Однимь. т. е. читателямъ—библіотека но мѣрѣ си.іъ и воз.чожности даетъ отпѣты на запросы въ духовно-правстиен- номь отношеніи, другпмч,—извѣст­ ное моральное удовлетвореніе. Кь коыу-же больше, какъ не къ чнта- тѳлям'ь, людям'ь непосредственно заннтерѳеованнымъ вч. книгѣ, ну.чс- но бы.чо обратиться въ данномъ случаѣ? Создавшаяся моралі.ная Во{Юнежская дума. Иванюшенкоеь И. А. заявляетъ, что пѳ купивши коровы, уд 'й нель­ зя пысчііччтвать и предлагаетъ сна­ чала выработать и утвердить обя- затѳльныя постановленія, а потомъ уже обсуждать вопросч. объ экспло­ атаціи. Собраніе высказывается за это ііредлоікеніе и поручаетч. управѣ выработать обязательныя Е л е ц к о е - р е м е с л е н н о е к р е д и т н о е т о ­ в а р и щ е с т в о в ъ г . Е л ь ц ѣ , О р л . ' г у б . Въ составъ Елецко-ремесленнаго кредитнаго т-ва вч. преобладающемъ количествѣ входятъ ремесленники различныхъ" производствч,. Реме- слешіпковч., имѣющихъ дѣло с'Ь ко- ведѳніѳ Iжененнымъ пропзводствомь—сапож- частныо инки, посадчики, шорники, скорня­ ки—имѣется въ настоящее время 86 человѣкъ, т. е. 17,0'’/о всѣхъ членовъ т-ва, которыхь на 1-ѳ но­ ября с. г. числится ѢОЗ; лицт., за ­ нимающихся обдѣлкой дерева—сто- .ляры, бондари, рѣзчики по дереву, токари и т. и. --46 человѣкъ, т. е. 9,2''/„: занимающихся обработкой мочалловъ—слесаря, кузнецы, мѣд­ ники и т. п .—58 членовъ, т. 11,6''.',,; лицъ имѣющихъ дГіло с'ь