Елецкая жизнь. 1910 г. (г. Елец)

Елецкая жизнь. 1910 г. (г. Елец)

№ ІО Елецкая Жизнь. 0 р 5 3 с о 1 С д V г; : С-! о с ^ 5 . с ■у .2 -КФ й г 5 о X о :- : оо ■" ь- =5'С з; «о I а і I ь і й : ЬІ Мѣстная хроника. Засѣданіе Городской Думы 26 января. — По иред.ложенію Город. І ’оловы, ста])іпій И. А. і ’у- словд, нознакоміг.і ь собраніе събе.зре.зу.’п.татиостьюиоііадки въ Орел'ь, гд'Ь г. Иице-І убер- нато]) ь, за отсутствіемъ само­ го Губернатора. ііодснііл'ь наілнміэ делегатам'ь, что с/юиг, по.томочіа ішстояпшо сосшава Лчми долженъ нсчкслятъсл гъ 1 января іиОв а не сь мо­ мента избранія г.:іасныхъ, т. е. 8 деіс. ч'ого ясѳ года. Такое толкованіе сроковъ не удов.іѳтворяет'ь однако ЛШОГИХ 1 , гласні.іх'ь. А. А. 1 Іе’гров-ь, не соглаінаясі> с г, мнѣніемъ И. хѴ. Пванюніен- кова, для котораго вонрос ь о производствѣ новыхъ выбо­ ровъ является п я,спы.по, и рімпсппи.ѵо, —нредлагают ілірн- нести. въ устаиов.іенномд. за- кономі. норядкѣ. :калобу на недостаточо мотивированное нредішсаніе и _расііоряя:еніе г. Губернатора. Мотивами для жалобы о.іуяіатд. сліідуюідія сообраяіеиія; і). ] ’асиоря;кеіііе г. Орловсіѵаі'о Губернатора, создасті. цолоя.‘ѳніе, .неотвѣ- чакндее требоніямъ закона. 2 ) нарушаетъ право г.даснаго и ігоя:ет'ь повлечь за собою іцшчнненіе городскому обще­ ству матеріальнаго уіде])ба. 11 но смотря на указанія Гор. Го.довы нП . хѴ. Пваню- ии одно чѳловіічесі:оѳ ,.я‘‘ сознатб.іьно умыін.іенно не буде'гт. приноситься въ ясер- тву другого ,,я‘’, какн.мдх бы то НН бы.до д'ѣ.дямь, какимъ бы то ни бьыо теоріями. Пусть каждый зорко и на­ стойчиво бережѳтт. свое че­ ловѣческое достоинство и не яонираетъ етб вь друі’омъ, пусть не участвуетъ ві> соз­ даніи такихъ обідественныхь оі’раннченій, которыя лич­ ность чувствѵет ь, как'ь н,ѣнп. Пусть добивается свободной человѣческой рѣчи, ибо бе.з'ь ноя .мерьів’гь н і'нмо ч е . 'ю в ѣ - ческоѳ достоинство. — ;ДГг, отношеніи Россіи‘% ішшетъ Герценъ: .,мы страстно со всею горячностью .любви, со всей силой послѣдняго вѣро­ ванія, хотимъ, чтобы съ нея стали нену:кдыѳ старые сви­ вальники, мѣшающіе ея мо- вучѳ.му развитію“. Герцена одинаково возму’^іцали, какъ свивальники общестпенно-по- литнческцхъ учреясденій,такь шѳнкова, что расио|)яжеше г. Губернатора Ун])ава на- ходнтз. д.тя себя обязате.ль ным ь, хотя оно и нарунгаеть интересы частныхь .іи дь ,— ■ I Петров'ь хѴ. А ., н другіе сь шім ь, не я^елают ь поступить­ ся іі])едостав.іеннымн іім' 1 . за- коиом'ь нравами и настанвают ь ' на обѵка.лованіи. Послѣ перерыва, предло- •.кеиіе А. Петрова - о нере- дач'І; означеннаго спорнаго лЬ- ла, согласно іОі ст. Город.- Полояѵ., первоначально на : разр ідиеиіѳ Ор.тов. ГулЗернска-' го ио Земскпмь п Городскимъ , дѣ.чам ь Пріісутсд'вія —приня­ то .'іумой единогласно, за нс- ' к.тюченіемъ состава Управы. - ’ Нопрост.-ѵке о разд'І'.лѳніи , города на избирательные; I участші иередан'ь для раз- , рѣшенія въ особо избранную , Ком.миссію, въ состав ь кото*; ■рой вонг.лн: А. А. Пѳтровь, . В. А . ГЛубіитъ, П. Н. Т’остов- | ’ цевь, П. Л. Нванюшенков'ь, | И. А. Гус.ІОВЪ II В. Г. ІПат- 1 ■= ковскш. ; По нред.іоясѳнію П. И і ’о-і С'гоннева. нриня і-ому ; 1 ^умой, ^ , нротоіщ.л ь засѣданія нмѣеть быть немедленно нренрювоя;- ■денъ г. Орловскому Губѳрна-: ;тору. :С'ь своей я:е, стороны Унра- і ва иа.ходить неіюходн.мым ь войти уисе теперь кь г. ТАбер- нагору сь нредстаи.леніём'ь относительно онубликойанія I списковъ іізбнрате.лей. а въ нодобном ь с.іуча іц во ѣ у’быт- ілі. .могѵіціе ііослѣдовагь оть і и свивальники (ібществвн- иыхь иредразсу.иювь. Вь{ю- . манѣ: ,, Пто виноват ь?" и в ь ’цѣломъ ряд ѣ статей онь іо- рячо иріізыва.л ь общество кь ,,освобоясденію ясенщнні.і. кь призванію ея на общій т])уд ь, съ отданіемъ ея судебъ вь ѳярудчи, к'ь С()юзу с ь ней,какъ С'ьГраВнымъ‘‘ ■Пгоі г.'і убоіго воз- муща.ло, что цѣ.іую половину Iгражданскаго общества сво­ дятъ только кь однимъ .лю­ бовнымъ иерѳживанія.м ь— ,,е'Іюбош/‘, говорит ь Герценъ: ,,одии'ь момѳнть, я ие вся ѵьизт. чіыавѣка. .'Ііобоіи. вѣичаѳть .тидиую исизіи,, но за іісключите.іыіой личностью есть великія, области также принадлежащія человѣку,или лучше, которымъ пріінадле- яшть че.іовѣк'ь... Ме.іовѣкъ не для того только суіце- ству’ет'ь, чтооы .люоііться.Пе- уяселіі вся цѣль .мужчинъ об.ладать такою-то женщиною, а вся цѣль хкеніцины—обла­ дать такимъ-то мунчинон.-' этого для городского общест­ ва, будуть ле;кать,—но спра­ ведливому замѣчанік:- хѴ. х\. Петрова, на отвѣтственности Городской Управы. — ЛІЫ слыша,ІИ. ч'і'О въ Г.тьц'ѣ уліраздняется акцизный округъ II старшій надзнратѳ.іь Г. В. 1’едѳмейстерь перево­ дится вь другой городъ. — Мужская гимназія. Намь сообщаютъ о с.гѣдующемъ инцидентѣ, имѣвшемъ мѣсто 27 янва[)я въ нашей му:кской гимназіи. На уцюкѣ гнмнастіі- I ки вл> III а классѣ, препода- ' ватель сего нред.мета, бі.івшій | военный чшгь, г. Трухачѳвъ. за неправильна одѣ.заниый какой то нріем ь, вы.хватіьл ь ученика н.З'ь шеренги и дань ему 2 подзатыльника сь бо.ть- шой силой, ві.ішвырну.гь его ; за дверь, ііъ довершеніе, оігь : велѣ.ль стать іі.:іачуіцему .маль- ■ чику ,,ііодъ часы“ и заішса.гь его еще вь кондуитный ясу^р- - палл.» Мальчикъ около 2 час. , не нерестава.л ь илаігатьПѵакь і ностуішть вь данном ь случаіі ■ гн.мназическое нача.льство мы ^ пока не знаемь, но фактъ! тот ь, что ^иазі иренодавате.ль | этотъ отъ доляіности цока не отстранень. Младшимъ я:о классам ь нрп.чодіітся нродол- | жать занятія сь этимъ субъ- і екто.м'ь. ; ' I В ь редакцію ііостунп.гі.' иодііисной .'піс гь за -V .37294 ' д.ія сбора ііОукертвоваиій на : Пѣт ь!., никогда! . . Враг'ь об.м- нате.лыцДны, мѣищнстпа и ру’тішы, Герценъ и къ за- нросямл-, ны гліівой челов і'.чес- кой мыс.'ііі относн.-іси такяге прямолинейно II смѣло, какь II кь вонроса.мл. обществен­ наго порядка. О і г ь не нере- варина.лъ тѣхъ ученыхъ, ко­ торые посвящають себя все­ цѣло одной главѣ, отдѣлі.ной ВІ 1 ТВИ какой-нибудь спе­ ціальной нау'ки II кро.мѣ нея ничего не знаютъ и знатг. не хотять“ ,,ѣ"акнхь у’ченых ь Герцен ь оіціьстіы ь „дика])имн ш . ісш оЛ куль туры „Науки*-, говорить Герценъ: „доляѵны непосредственнослу- ясить Яѵіізнн. ^Геловѣк•ь пауз­ ки въ то іке время дол-исенъ быть и рыцаремъ истины и борцемъ за правду". Бороть­ ся за торяѵѳство правды-ис­ тины и иравды-сираведлнво- оти н і земл ѣ, бороться за сво­ бодное развитіе человѣческой .личности —вотъ цѣль человѣ­ ческаго существованія; идея сооруженіе зданія Московска­ го Археологическаго Инсти­ тутѣ и при немъ археологи­ ческаго музея И. Б. Забѣлина. Пояіертвованія принимают­ ся в'ь книжном'ь .магазинѣ 3. П. Залкипда. ХРОНИКА ИЗЪ УѢЗДА. — Грабежъ. '2.') января на проѣз­ жавшихъ изъ села Ѣісоплевскаго въ дер. Островокъ крестг.яншп. села Новосильскаі о, Ті рі'іунской волости -\кима .\лексѣева Золотухина и Кон­ стантина Т])0(|іимова ГАолотухина. въ то в|)емя,когда они проѣзжали лоз- нпкомъ, напали крзстьяиѳ с. Яков- лсва, ТербунскоГі волости, Тпм(и|'сй Тихоновъ ІАроткпхъ, Егоръ Василь­ евъ 4олотухинь п ІІетрі. Михай.іовъ Мсргачевъ, которые избили А. и К. Золотухиныхъ, а заіѣ.мъ отобрали V нихъ лошадь съ упряжью, гармонику, рукавицы и у Акима Зо.тотухина вытащили изъ кармана 30 рублей денегт,. При производствѣ полиціею дознанія всѣ вещи, за исключеніемъ денегъ, розысканы, уюзыскана и ло­ шадь. которыя возвращены потерпѣв­ шимъ Лолотухиным'ь. — Кражи. Въ с.тоб.Дмитріевской, Черпапской полости у кр-кн А. И. Вобликовой изъ замкнутаго сарая, при посредствѣ взлома двери, укра­ дено ‘20 аршинъ чернаго крестьян­ скаго сукна. Въ кря.жѣ подозрѣ­ ваются пр-нѳ той же свободы Е. Ага­ повъ. Д. Козьяковъ и Е. Брежневъ. — Въ дер. Козпнкѣ, Чернавской волости у кр-кіі Анастасіи ѢГинаевой Степанѳнконой изъ зшлой избы, при посредствѣ ъз.тома замка на двери сѣней, похищенъ сундочекъ ст> 30 руоли.чи денегъ и одною четвертью водки. Сундучёкъ найденъ около избы потерггѣпшей, а деньги и водка не ]юзысканы. 45ъ кражѣ подозрѣ­ вается кр-нъ той же деревни 1г. И. самоцІшноста ікивой человѣ­ ческой .іичности—ноть то дѣйствительное начало, ко­ торое, но мнѣнію Герцена, вскроетъ смыслт, лсизни п умсажетъ путь, идя но кото­ рому моясно удовлетворить жняхду счастья. Боя яснзнь Герцена бы.да неіціерывнымч. с.’хулсеніемь эгому^ идеалу. Непоколебимая в4іра въ че­ ловѣка вь его свѣт.’юе буду­ щее никогда его не покидала. И боль, II тоска изгнанія, и мука ІЮ свободѣ., но соціаль­ ной иравд); іш могли убнгі. ВТ, немъ этой вѣры, , , Религія грядущаго общественнаго нѳ- ресозданія, одна религія, которую я завѣщаю, она безъ рая, безь вознагражденія, кромѣ собственнаго сознанія, кромѣ совѣсти. Благословляю на этотъ путь во шля чело­ вѣческаго разу^ма, личной свободы II братства любіш“ -

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz