Елецкая жизнь. 1910 г. (г. Елец)

2 „ЕЛЕЦКАЯ ЯСИЗИЬ' Ло 83 гихъ IIрѳтеизііі такъ и оста.'шсь безъ | ди по О руб.іой, а по сиравкТ; цѣпа і Коі'да, упо}шо іі])оработавъ і) дней оівѣта. Нб]>аз'і.ясненні>іміі остались | оказалась—3 р. 20 коп. п т. д. ! надъ изысканіемъ средствъ къ под- и указанія, почему почти всѣ члены' -1. Вопросъ о церкошіо-школьномъ | дерисанію епархіальныхъ у'чреждеаій ревизіоннаго комитета сос'іоят'ь въ | дѣлѣ ішзвалз. очень іорячія п до.т- | и закончивъ об.толіеніемъ себя на НІЯ. Получалосі. ясное впечатлѣніе промѳисуточныхъ вліяній, исполь­ зованіе негласнаго доклада д.чя од­ носторонняго освѣп;енін вопросовъ. При неограниченности епископской власти неправи.тыииі ея освѣдом­ ленность дѣлаетт^ безмыслеинымъ всякіе тру.ды и сужденіи съѣзда, размѣрь прибылой завода. Его о б ъ - | приходскихъ пшо.гі если за ннмп не обезпечены бсз- явили вз. текуіцеміі году въ б.б 'іы- | Сі’нодо.мъ мѣры п теперешнія не пристрастный п гласный док.та.чъ. і сячъ; г.казалосг.. что изъ нпх ь даже ; ма.іыя жері вы на ото ;гѣло,~Сьѣзд г., тоже время ноставпшкамп продуктов'ь ва этотъ же заводъ? Темнѣе же всего разныхъ ѣли преніи. Подробно свѣчной I указъ С\тшда во вс І іхь новыя 12'/, тысяч'ь въ добавокъ, но ])изооравъ часіях'ь и , теперь платимыхъ Іо, церковные точный : сов|)еменное положеніе церковно- , старосты захотѣли иогово]шть о предлагаемыя ; своихь врн.хидскихь иуж.іахъ, для чего свели ііхь въ одно заявленіе, то оказа.чось, что съѣздъ не счіігаѳтъ Это станетъ яснымъ, при послѣ- очиуигено уже 5 тысячъ заимообраз- ^въ засѣданіи 17 сентяб[>и, болыпин- | себя въ нравѣ не только обсуждать его, но даже и ііриияіь... Тогда воѣ ііодиисавшіе его цер­ ковные ста])оста (2о иодинси, т. е. всѣхъ присутствовавіннхъ на съѣз­ дѣ) испросили пріемь у Еладыки и въ подробной бесѣдѣ выяснили Его дующемъ перечнѣ нашихъ ;:анятій Прямой задачей съѣзда, дливша­ гося сь 1.0 по 23 сентября иключа- телыіо.ііри О часахъ общаго собра­ нія ежѳднэвно (пѳ считая еще нѣ­ сколькихъ часовъ для частныхъ со­ вѣщаній II комиссій), было опредѣ­ леніе общей сумміл предетоящихі. на 19 .0 годъ расходовъ и изыска­ ніе средствъ на покрытіе этой, пре­ восходящей 200 тысячъ, і'одовой смѣты. (>75.69 р. 60 кои. Это тѣмъ легче | депутаты голосовали 21 сентіібря за і М ы отк]ювенно указали, сколько Г.тавными статыімп являются иод- диіустить. что ор.товскіѳ заводчики ассигновку, а 21 церковные староста I запутаннаго въ счетахъ іі оішібоч- 1. свѣчного завода. 1, се- | предлагаютъ аренды за свѣчной з а - , остались при старомъ рѣшеніи и : наго вт> хозяйствѣ какъ свѣчного но еііацхіальному училищу, такъ | стиомъ всѣхъ (слѣдоватолыю, 60 че- ЧІ 1 ) на ііокрыііс смѣты 1911 года | ловѣк-ь) иі>отивъ 21: иосіановнлъ; можно вазсчитывать не болѣе какъ | іювых'ь пособій не ассигновагь, а на .50 ’іысячъ. Поэтому рѣ.піено бы- , просить Сі'нодъ освободить Орлов- .10 нѳ.чостающіѳ 12-5.59 р.СОк. ]>аз.іо- | скую анархію оть этого расхода жить на церкви епархіи. А послѣ і впредь до улучшенія іімушествеи- нашего отъѣзда, иу гс-мь какихъ то ! наго положенія церквей ііервгово]ювъ, эту сумму ооязался Преосвященству какт, порученія, Владыко ото рѣшеніе отмѣнилъ, возложенныя на нпхъ п]ш избраніи, : внести заводъ. Слѣдовачельно, при - і приказавъ съѣзду пересмотрѣть во- такъ п затрудненія, сопряженныя бы.іѳй было но э5 тысячъ, какъ ; просъ и чѳрерѣшить его. По долгу I съ ихъ слулсбою, такъ, иаісонецъ, и ■іверждали, а но крайней мѣрѣ | 1Iасты^)скаго послушанія всѣ отцы Iвпечатлѣнія,увозимыя ими со съѣзда.- дэржка: минарііі, 3, епархіальнаго женскаго водъ—100 тысячи в'ь годъ, обязуясь | подали особое мнѣніе къ лсурна.чу в ѳ - і завода, .|.^хѵъ и .другихъ енархіаль- 4, цѳ)жоино-іпколыіаго : исиолнпть всѣ обязательства и У^-’’ чернягозасѣданія 21 септября 1910.— іных і. учрежденій. Какъ нѳнравиль училища, дѣла. .човія, нынѣ лежащія ва заводѣ. Уто 1. Свѣчной заводъ является іісточ- тышствеиноѳ хозяйство и счѳтовод-, никомь самыхъ болыііихь до- I ство съумѣло заіціітвться отъ конт-| ходовъ, поддерживающихъ еиар- роля съѣзда и провалить созванную , хіалыіыя учренсденія и источникомъ | пу,, комиссію. самыхъ большихъ ])асходовь д,дя | Такъ же были отмѣнены поста- церквей—потребвтеѵіыіііц'ь его іі]>о- ' новлеиія съѣзда, касающіяся лома и взведеній. Его смЬт.т огромная и і заііреіионія мелочной (меньше 5 ■ очень сложная, персчисктяющая рас- !фѵнтинъ) продажи церковныхъ свѣ- ! ходы въ сотни тысячъ рублей, на і чей въ уѣздныхъ заводскихъ .тав- многнхъ десяткахъ страниць. Меж­ ду тѣмъ, она не только пѳ ])азсылает- ся участникамъ съѣзда впередъ, не только не ]>аздается на руки ііри- бывшим'ь, не только не напечатана, но при ней нѣтъ даже об'ьясиитель- ' | торгов.’ло дер- ПО воп])осу о пересмот})ѣ назна­ ченія пособія церковііо-шко.тыюму дѣлу с.чѣдующаго содержанія: Мы не молсѳмъ п.змѣміггь голосо­ ванія, и, ч. при ііѳрѳсмот|)ѣ намъ не бы.іо указано иикакихь данныхъ ПЛИ мотивовь, которые не были-бы у:кѳ въ ])азсмот|)ѣнііі во время ііре- т і і на засѣлаиіп 17 сентября к}>о- мѣ завѣреній г. Енаііхіальнаго на­ блюдателя, что ассигнованныя деньги останутся на мѣстахъ. На такое завѣреніе мы положиться не можемъ, и. ч. оно не согласуется съ точлымъ II яснымъ текстомъ п. кахъ, ііод})Ываюиі,ѳй квеіі. '^'■). ?. Па сч'мпшірію ассигновано ; 1119.5 рублей Іі иостаоовлено хода-1 тайствоваіъ о нрпнптін Сі подсм'ь на і - .казенное содеііжаіііѳ параллелі иыхъ 1 -гообниі) 0 ’іоваин>ич>заг-оня и-і и-п-гп ной записки. Извольтс-ка въ много- г . - і т о й смѣ -' ‘^'о^'народованна^озакона,въ кото- лю інпмт ѵста-шмі собпаніп о ’СІ-ьденш этоп смі , ромъ категорически говоритсн о тать II сообвазпть иш^ прогічш і ■ -іенусатовъ, Iшколахъ Имперіи, (которыми вѣда- жать сообразить, и. ^о - ірн і , опровѳівкенгес.туховъ о нристра-, училищный совѣтъ при Овят і безчисленный перечень голыхъ • ..плм.іѵ > «-і. гѵ 6 рп - А'. ’ гч г- • ” юьят. ппЛтя ГѴМѴ.К ігі пі и итоговъ' Т.> стш, распросіраняемыхь вы ѵоер Ажнодѣ), а не Епаохіи. і цшррз., суммъ, ЦЬНЬ 111 ГОІОІЪ. і а ППОСІІТЪ сообщить сколько вы- Т> ^ т' • і К1Ѳ отчеты МОЖНО только принять | .и;снгнѵемаго для бѣдныхъ ! аасѣданш Сі нодскаго ! ѵченпковъ капитала пособій ненмѵ- ' Оперъ | щимъдрчгнхъ. кромѣ духовнаго, ' к'і. свѣдѣнію, а никакъ пѳ утвер­ дить. Мы попытались поручить „из­ бранной изъ членовъ съѣзда ко­ миссіи, въ теченіе го.да, изучить положеніе и условія дѣятельности Епя]іхіальнаго свѣчного завода и, пос.тѣ всесторонней фактической провѣрки, разослать, вмѣстѣ со своимъ заключеніемъ, всѣмъ члѳ- і намъ съѣзда, для предварительна- і г > ознакомленія, подробный ,док- ; л.щъ". Это предложеніе. послѣ ] очень долгихъ іі подробныхъ преній, ( ^ ^ ] іі*т>тд оыло принято,—помнится—единог­ ласно. Оно было даже утверждено Его Прѳосвященством'ь. вслѣдствіе чего были выбраны 6 членоіп. ко­ миссіи (3 отъ духовенства, 3 отъ цѳрковных-ь старостъ). А нос.гЬ на­ шего отбытія оказалось, что исе это святительской властью отмѣнено н комиссія неред'Гілаиа въ какую-то обвіую, подготовительную для всѣх'ь вопросовъ, о'ь совсѣмъ д]іугііма по­ рученіями и правами I сословій? Оказалось, что ни о.дного). ! 3. Епархіальное ясѳнское учіі.'Шіцѳ і играетъ крупную роль и въ вопро- I сѣ воспитанія дѣтей духовныхъ, и I въ смѣт ѣ, такъ кань на содержаніе , его прті.тачнвается 12-Ѵ)0 ])ублѳн. Попутно со смѣты (тоже |>апоираи- нон п т слуху съ одного экзе.мпляра) разсматривались незначительные во о п]теііодаваніи новыхъ лзы- ' ковъ, о введеніи иолуиянсіонероиъ и объ устройстиѣ образцовой школы. Вопросъ о ііовыіііепіп платы для облегченія бн.тджета незатрагииа.тс.з. , По прежнему за полный пансіонъ (соде])жаніе. нища, одежда, учебныя пособія и м. д.) будути платить ' по 125 }>уб.дей, въ юдт., а плата за ‘ ученіе осталась СО рублей въ годъ ,‘ причемъ дѣти духовныхьея не віш-; СЯТТ, II Ѵ'ШТСЯ бсзп.тйтно. ' По рнѳсемиым'ь смѣтамъ ]іемоита | Между тѣмъ, въ жизни свѣчного 1с'ьѣзду удалось поручить разсмот- і завода, при упомянутомъ'|Выше ,зна- і р'шіе пхъ ігоміісоіи. составленной ; ченіп его, какъ главн.чго источника ! его членоиъ. Послѣдствіемъ бы- ; н доходовъ II р.гсхо.довъ, очень мно- і -'Щсокращеніе смѣты съ 7900 до і 10 неяснаго и даже страннаго. Такъ ! 5(100. При этомі. выясшілось, что : наіір.: нъ сосѣднихъ губернія.хт. I расчеты были произведены, нап]т., | (рязанской, воронежской, тѵльской, ! чщбѳ: а, стопмость рабочаго 1 р .4 0 к . ; . тамбовской) пудъ свѣчей продается | раскрытіе крыши, пі^ичемь ; оГтъѳдшіеиія п7)іемовТ ” этой борьбы и для вытребованы. К[)омѣ этого іі{'едіюложенія, всѣ причины, ііобул,іівтія Съѣздъ го- , лосоваті. отрмцатѳлміо, остались на і лицо и 21-го. сент. Іі протііво)>ѣчіѳ съ і слѣдующими пунктами (5, (1, " , то- • го-же раздѣла указа, и ст. общей ! системой реформы дѣла нача.тыіаго об])ао 0 ваніп въ Имперіи: а больше Iвсего—противорѣчіе с ь засвидѣтель- ственні>і:чіі всѣми ц дѣйствитолыіым ь . истощеніемъ ирнходских'ь средствъ. ' іѵромЬ об]іащѳпій кь Сіиоду :ы ііо- собіемь,нрогилосо!ишиых I. на ст.ѣздѣ ' (но вопросу о пара т.не.іыіых'ь клас­ сахъ п друг(і.мь), это истощеніе (Средствъ по.гптерж іаѳтсп больше ; всего тѣми строгостями и настой- , чавостьк). к'ь которой приходится ! прибѣгать іеиері. Епархіальнымъ і властямъ, чтобы вынудить ноступле- : иіѳ ііа.'ісы.таемыхі. объясненіи. 1 X' : гицѳ заслуживаетъ вниманія воіі- ; росъ о бо])ьбѣ сі, пьянствомъ, за- ; кончившійся іі]лшятіемъ очень сим­ патичнаго предложенія О. Николая Брянцева (Елецкаго уѣзда.. объ устройстиѣ еііа])хіалі.наго, или ок- рулсііаго съѣзда дѣятелей по борьбѣ епархіальными же свѣчными заво- | пэводитѳлыіость работы меньше О дамн по 26 рублей, у нась по З і.И а Ц^піеней въ день: б, стоимость 12, • другихъ заводах'і. воскь покунаѳт- Фунт. кровельнаго же.тѣза указана | ся по 23 рубля, на пашемъ—27. ! п'ь 3 р. 20 кэи. нудъ, а вь :;ем- ■ При сдачѣ огарковъ вычптывают- I скомь складѣ, оно продается 2 руб. | ся 2 фунта на фитили, и мцого дру- | ^—1*^ копѣекъ; в], кровельныя гвоз- | ,) (Отсутствіе подробныхъ протоколовъ : Съѣздъ постановилъ от.мѣнить н средства, ознакомленія глуши отдѣль- разбросанпыхъ въ пыхъ дѣятелей. Программа и условія этого да будут'ь оиуб.'шкованы іт надѣяться, чт(3 получать широкое ' рѣвшихь вопросовъ, требующихъ иы ніжоторые сборы въ родѣ 1“.^ съ рубля когаольковаго на усиленіе средствь к.онсистиі>ск,оц канцеляріи, нлн удорожаніе бланковъ ст. 6 ко- пѣѳкь до 10, неизвѣстно . почѳ.чу уст ановленноѳ, когда во всѣхъ со­ сѣднихъ епархіяхъ осталась преж­ няя. Съ особою настойчивостью мы доказыва.ди необходимость допустить контроль избранныхъ съѣздомъ до­ вѣренныхъ лицъ и съ этою цѣлью усгановить предположенныя ко­ миссіи и утвердиті. выбранныхъ въ иііх'Ь лицъ. Изъ очень отк 2 эовеііііых ь іі вни­ мательныхъ объясненій Владыки мы увидали, какъ извращенно были п{)ѳдставлѳны Его Преосвященству н пренія, и взгляды съѣзда. Только этішь и объясняется перерЬшеніѳ собственной резолюціи но единоглас­ но принятому постановленію безо- всякой мотпіШ]ювки, однимъ ііовто- [іеиіемъ того, что предлагалось нъ ' .іокла.д'ѣ О. Тихона Козмодемьянска- го II би.ІО разбито и отвергнуто. Его Прѳосвяіцепсгво і;ысказалъ, , что іюішдокъ этотъ останется на одинъ годъ, а съ будущаго пусть ' булогь введенъ предполагаемый і С'(. Ѣ.'ІДОМЪ. Чго касается внѳсѳшіаго староста- ; ми заявтенія, то Владика находитъ : болі'.е правпльнымъ, если оно будетъ ; IIредслян.'хѳно непосредственно вь Сѵ- і ноль черезъ Г. Оберъ Прокурора,- ' церковные староста съ этимъ охотно 1согласились и уііо.'шомочи.ли меня, ! какъ своего сочлена, передать Г. і Оберъ Прокурору Святѣйшаго Сѵ- ! нода слѣдующее пхь заявленіе. ' Мы, нижеподшісашпіеся цѳ)жов- : ныѳ старосты Орловской Епархіи, і считаемъ .долгом ь об]>атііть внима- IИІѲ Сьѣз.іа на нопрось, но вклю- ! чѳнный въ предметы занятій, по наа- ( болѣе важный для главной цѣли і всѣхъ лу)удовъ и С'ьѣздовъ—объ- ; единеніе причта и іцмхода рада і обезпеченности благолѣпія храма іі Iцерковныхъ уч])ѳждѳній. Этотъ воп- . }) 0 съ—составленіе новой инструкціи или Устава, опредѣляющихъ поло­ женіе и дѣятельность церковныхъ статюсть. Послѣдняя, іыданыая 12 іюня 1890 г., была простымъ повто­ реніемъ старой. Она поио.лнена нѣ- і сколькими статьями о двухъ пред- съѣ з -I етавіпеля.хъ „учетчикахъ‘', но но ко- надо ' снулась очень многи.хь, давно наз- в . ^Ъ-БЗДЪ ОТ.МЬНИТЬ ОТ- . тг. ^ р и, , и боязнь злоупотребить гостепріимствомъ ! численіе.мъ суммъ завода.- а, на содержа- , тіѳльзя не порадо- ! катего^шческаго разрѣшен ія зако- небольшой газеты принуждаютъ меня къ ■ніе викарнаго архіерея. 1000 руб., 6. а р -1 епарх іальный <-''ьѣздч, 1 соотвѣтствуетъ ни сугубой сжатости изложенія. Тѣмъ б о - , хіерейскаго хора-3000 р; в, пособія по - і принялъ на себя ішпціатапѵ в ъ | ,.,,ѵкйбнымъ «и бытпнымі ѵс-іовіямъ лѣе, что моя цѣль-скорѣе напомнить і печигсльству—1000 р. г, Ломовецюіго при- оточъ полезночъ н важномъ наѴина- ■‘"В'КеОнымъ, іш Оыювы.чь іс.іовіям о бывшемъ участникамъ, нежели подроб- ! хода и Завромскаго хутора-619 р. 15 к. } полезномь важномъ начина , сонременнон жизни, прежде всего но освѣдомить интересующихся съ я-ти ; Судьба этихъ рѣшеній мнѣ пока неизвѣст-і ! своими процусками, отсутствіемъ раз- дневвыии работами. і на. ] -------- ; ])ѣшѳвія по самым ь осноішымь во іі-