Елецкая жизнь. 1910 г. (г. Елец)

Хо „ Е Л ЕЦКА Г ЕЖИ ЗНЪ ' - мнѣнію совершенно неправильностей въ оцѣнкѣ имущественнаго состоянія мѣщанъ доходитъ до 75' ». Съ своей стороны онъ предла­ гаетъ собранію съ 1 января 1911 г. подавать заявленія по поводу не­ правильной оцѣнки, т. к. практика переоцѣнки совмѣстно съ предста- вптелямп отъ мѣщанскаго общества, і не- і лѣе ораторъ—то нѣкоторые изъ лишь любезності., такъ какъ согла- нихъ, какъ напрпмѣръ гг. Шурп- ■сно закона, она пяівп'ъ право дѣй- новъ II С. С. Хрипуновъ просили і ствовать вполнѣ самостоятельно. ! ІІ, о переводѣ въ ветхое зданіе отрѳ-I М. ЛІ. Ростовцевъ, подтверждая і монтированнаго зданія, т. к. въ | мнѣніе г. ІТлотнптшва, отмѣчаетъ ' немъ, по словамъ г. Шуринова, не- ! тотъ фактъ, что уѣздная оцѣночная і много стѣна повелась а 2) такдсе о ■переводѣ въ ветхое зданіе дома, ; приносящаго около Ѣ*', тысячъ руб. «оказала упомянутыя оолытя . . . . . » ѵ правильности въ первоначальной вой п сіьдьноп р чи оцѣнкѣ, совершенной елецкой уѣзд- ' ной оцѣночной комиссіей, а также и возбудить соотвѣтствующее хода­ тайство о производствѣ оцѣнки сов­ мѣстно съ представителями отъ мѣ­ щанскаго общества. М. і\Г. Ростовцевъ, предлагаетъ: во 1), благодарить представителей об-ва, принимавшихъ участіе въ переоцѣнкахъ имущественнаго со­ стоянія, а во вторыхъ—возбудить ходатайство передъ земскимъ оче­ реднымъ собраніемъ о с.то;кѳніи и изъятіи изт. обложенія бѣднѣйшей части мѣщанскаго населенія. Вслѣдъ за М. М. Ростовцевымъ слово беретъ А. И. Ефимовъ—и какъ одинъ изъ прѳдставптѳлѳй--со- общаѳтъ результаты своей дѣятель­ ности по переоцѣнкѣ недвижимыхъ имуществъ. Свою рѣчь онъ | „если .домъ крѣ стрпруетъ цѣлымъ ря.домъ яркихъ _ вепхній ч|)актическихъ данныхъ. Такъ на- . примѣръ, уѣздной оцѣночной компс- I сіей былъ занесенъ въ разрядъ ка- і менныхъ деревянный, оштукатурѳн- ' ыый лишь снаружи домъ; въ нѳдви- і жимомъ имуществѣ г. Шиловой, не | оказа.дось совсѣмъ V/ , зданія; вмѣ­ сто 4-хъ каменныхъ домовъ въ др. мѣстѣ оказалось на лицо только три; въ типографіи Іоочергина было по­ казано 220 пудовъ шрифта, когда сго на самомь дѣл'ѣ оказалось лить 115 пудовъ; у него-же комиссіей двигатель былъ опрѳдѣлень въ 9'/, сидъ, а въ дѣйствпте.дьностіі—оіп. оказался лишь въ З’/^ силы. ^Іто-жѳ касается оцѣнки недвижимаго нмі комиссія считалась съ мнѣніемъ представителей мѣщанскаго' обще­ ства, резу.іьтатомъ чего служатъ тѣ переоцѣнки, которыя сдѣ.даны на основаніи составленныхъ актовъ по п])едлонсенію представителей. Въ заключеніе онъ предлагаетъ войти въ городскую думу съ ходатайствомъ и вмѣстѣ съ ней, кол.дегіально, про­ сить земство объ п.чъятін изъ оцѣн- дохода. Вь заключеніе своей толко- онъ вноситъ предложеніе о возбуж'дѳнін ходатай­ ства о провѣркѣ всей совершенной уѣздной оцѣночной комиссіей оцѣн- ' ки по.іностью, а также войти съ | другіг-.іъ ходатайствомъ въ закон- дательеое учрежденіе Государствен- | кп нѳ;ши;кпмыхъ имуществъ и о ную Думу—о предоставленіи п})апа ) скидкѣ съ произведенной оцѣночной представительства мѣщанскому обще-! нормы уѣ-здной оцѣночной комис- ству въ елецкой уѣздной оцѣноч- і сіей. ной комиссіи. I -^- Е[. Ефимовъ заявляетъ, что М. М. Ростовцевъ вноситъ пред- | страхъ іт. Ростовцева п Илотнико- лолсѳніѳ частнымъ порядкомъ дать ! ва въ данномд^ случаѣ напрасный, .тишь директивы прѳдсгавителямъ | Нужно итти смѣло по пути пріобрѣ- отъ мѣщанскаго общества, не поднп->тенія правъ представительства. ходатаи- ; мая вопроса относительно і ства о представительствѣ. ' А. ЗГ. Яков.девъ дѣлаетъ разъяс- ! неніе,—на какихъ началахъ про- I изводится вообще оцѣнка нодвіпісп- Iмыхъ іімуіцествъ. Существуетъ нѣ- I сколько ііцѣночныхъ нор.чъ. Такъ пкій— верхній—ОС)'' ^ 33 30', „ снова на­ стаиваетъ на внѳсенномъ предложе­ ніи о возбужденіи ходатайства ^пе- ѳдъ очереднымъ земскимь собра- 15"|„, средній и очень ветхій— ;о- М. ІіГ- Ростовцѳв'ь ш ѳмъ объ изъятіи нѣкото{)ыхъ нѳ- впжпмыхъ имуществъ и.зъ оцѣнки, ^ также II о скидкѣ съ установлен­ ной оцѣночной нормы тѣхъ недви­ жимыхъ имуществъ, владѣльцы ко­ то рыхъ почти не имѣютъ средствъ къ с-ѵщеетвованію. г Плотниковъ. мпѣніомъ М. М. Ростовцева, . ^ яснястъ. что приглашеніе уѣздной оцѣночной комиссіей ііредставпте- щества дворянъ— продо. лжаетд, да- і леи от ь Ы. М. Ростовцевъ.—С.мѣлость—на законной почвѣ. Иначе ничего не выйдетъ, т. к. лучше получить си­ ницу въ руки, чѣмъ мечтать о жу­ равлѣ. въ небѣ. Мы много ’ возбуж­ дали ходатайствъ, напримѣръ'—о мостѣ; и др., одпако, всѳ-такп н до спх'ь поръ моста нѣтъ.—Раздаются голоса среди присутствуюпшхч, о выраженіи благодарности предста­ вителямъ мѣщанскаго общества. А. И. Ефимовъ, вслѣдъ :іа отпм’ь, снова, поддер;і;ивая свое предложе­ ніе—о ходатайствѣ передь законо­ дательнымъ учрѳ:кденіѳмъ о предо­ ставленіи права представительства мѣщанскому обществу въ уѣздной оцѣночной комиссіи, заявляетъ, что страхи ни къ че.му не прпводягь. Законы въ данное время-продол- і лсаѳт'ь ораторч.—какъ мы видимъ соглашаясь съ I рѳформпруютея. Просить о сложѳ- раз'ь- I НІИ—ото—аѳ въ духѣ времени. Свое ходатайство, мы можем'ь основывать на факт.-хъ неп})авильной произве­ денной оцѣнки уѣздной оцѣночной мѣщанскаго оощѳства—есть комиссіей. А. М. Семеновъ высказывается .дппіь за то, что-бы войти въ город­ скую думу, а вмѣстѣ съ ней въ земство о сложеніи съ оцѣнки п изъятія изъ нея нѳдвиж. и.чущѳствъ бѣдныхъ мѣщанд,. Предложеніе это ставится на бал- .тотпровку II принимается ѳдино- іласно съ поправкой М. М. Ростов­ цева о сложеніи съ б ѣдныхъ мѣ­ щанъ, платящихъ до 2-хт, рублей. Вс.іѣдъ за этимъ А. И. Ефимовъ П2-)ѳдлагаетъ разсмотрѣть вопросъ о прѳдоставлѳпіц права представитель­ ства мѣщанскому обществу въ ко­ личествѣ 3-хч, человѣкъ. * Вопросъ бал.ютируется п больпшнстпомд. і'о- лосовъ собраніе ііостановіі.'іо этотъ вопросъ отложить до слѣдующаго общаго соб])аиія. Слѣдующимъ разсматривается во- прост,—„о предписаніи Губернскаго Правленія за Л1 7234 о выдачѣ изъ § 2 с.мѣты на 1010 г., опрѳдѣілѳн- ной обществомъ награды мѣщани- яу П. П. Гаврилову ШІ руб. іі письменное по сему вопросу еаявлѳ- ніе члена, сей унра'вы А. М. Семе- нова*-'. А. І\Г. Семеновъ знакомит'ь собра­ ніе съ содерніаніемъ поданнаго за­ явленія. Исходя изъ того, что на параграфъ 2 смѣты 1910 г. нало- ж ;но запрещеніе тѣмъ-же Губе])н- скпмч:. Присутствіемъ, то г. 'Семе­ новъ, полагаетъ, что для отмѣны послѣдняго также дол;кѳнъ послѣдо­ вать указъ, а не предписаніе. ІІо- это.му пос.дѣднѳѳ онъ счцтаѳтч. кан­ целярской ошибкой, для выясненіи которой предлагаетъ возбудить пе­ реписку съ Губернскимь Присут­ ствіемъ, а награду,не выдавая сей­ часъ. внести въ смѣту 1911 г, П. Н. Гавриловъ, обращаясь къ собрапію, покорнѣйше проспт'ь послѣднее о выдачѣ наградныхъ ему еейчаоь, ввиду крайней въ день- гахь ну;кды. МАЕЛНКЬІЙФЕЛЬЕТОНЪ. Насельско-хозяйственной выставкѣ. Въ этомъ году елецкая «ельско-хозяйственна я вы­ ставка была очень скромная. Она напоминала собой бѣд­ ную, но благородную дѣвицу, „не блещущую красой'', ^но страстно желающую выити замужъ. Эксііонатовт. бы.то мало, публики тоясѳ. Скучала публика, скучала, кажется, также четвероногіе и двухногіе :зкспонаты, и® понимая зачѣмъ ихъ завез­ ли на какой-то новый взрачный постоялый дворъ. Напрасно духовой оркестръ ыод'ь управлеиіе.мъ г. Квето- на ог,:гапшлъ звуками валь­ совъ и маршей помѣщеніе выставки—скучное настрое­ ніе оставалось но нрѳікнем), г . Кветон'ь не могъ измѣнитъ тонъ. Выставка закончилась нреа.- девре.мѳнно—на второй день. Эта нреікденременная кон­ чина, какъ смерть скупого родотнешшка, кажется нп- ког'о не огорчила. В ь не))вый день выставки еще зам'іітио бы.іо кое-какое проявлен іе яш знн , па второй —жнзні . иогас . іа . В ъ п ервый день вндн ѣлась еще публи к а , и зр і ідк а в ь разныхч> м ѣ с т а х ъ выставки д ефилиров али : іюсиода. к у п ­ цы , кр е с т ь ян е , военные и таігь с к а з а т ь .,роиг іа Ьоппе ЬоисЬе“ лаясѳ дамы и даясе в ь ш а н т е к л е р а х ъ , о д іп 'ы х ь но елецкой модѣ на бекрень , к а к ь п ап а х и у дон скихъ Ка­ закова:.. С лыш а л и с ь разгово}іы. в-ь которых 'ь вы с тавочны е мо ­ тивы смѣш и в а л и с ь с ь обыч ­ ными житейскими . Со стороны из 'ь доносив ­ ших с я о т д ѣ л е н ны х ъ с ло в ь н о луч ал ся какой -то с транный вшш г р е т ь. Симментал ь . .. ли б ер ал а . . . . іокш а ір ь . . . о к т я б ри с тъ . . . го­ родской голова . . . і ілимутъ- р о к ь . . . и т . д* ВО'ГЬ б роди т ь около УК- соошхтовъ ма.тѳнькими от- Iдѣл ьными групп ами публи к а ! II д ѣ л а е т ъ свои за .мѣчанія . Какая-то, иовпдимому, нрі- I ѣзжая молодая дамочка вѳ- і дѳгь за ручонку своего оы- , шпи к у . і ЛІалютка и.аеть мед.іенно ; корот іа іми , .тѣ ішвыми шаяг- ' ками и тоже д ѣлае тъ свои ; 1 з ам ѣ ч а н і я . ; Мама ,—-кричит ъ о н ъ— к а к ъ ' , .ітот ь бы ч е к ь похожа , н а ; і ,я- , Сію! ' — К а какого дядю? раз« I с ѣ яш ю воирошаета . м ам аш а , I ^.аорнируя иоенкыха, . — А на ахи'О. ни а'Оіч), [ко- : , торым ка> нама. нри.ходита, ' IВ ь гости, когда папа дома не | : быиает ь. ! — .[' '.ауііый мальчик ь!— обрі . івает г. его м ам аш а и во- | I ,деть д ал ьш е . С г арый госіюдиныгода- .руч- і ку с ь молодой ѵкеной про.хо- ; дит і . .мимо полова,. ' I — К ак і е чудные рога у | мо- утоі'о вола! восклицаота лодая дамочіса. — Ке ост[)оумио!—гнаівно бурчитъ суіі[іуга. и тащить свою благов'і'.рную кь кроли- кам'і.. Но нота, на, одиома, м іістѣ иублики собра.іасьзначитель­ но болі.ше. 'Гамъ происхо­ дить нѣчто вродѣ ЦН])КОВОГО представленія. Крестьянина, Касыгииа, раз'ьѣ;іжаеті, на своемъ приміірованиомь бы- К'І; верхомъ, на ко гором ь ои ь, мічкду прочима. зам'Нтимь, ирі'ѣха.ть изъ своей деревни вь Елена,, ведя при .атомъ ва. поводу корову. Пуб.аика, особенно д'ѣти,иь восі’орг'іі и радостными кри­ ками и анплодисмеитами іі]щвѣтствуюг ь забавнаго д'ѣдушку, гарцующаго на бы­ кѣ. Мгрюмо смотря га, толг.ко на к[іесі’ьянгша, особѳино-.кѳ на его быка, нѣсколько же- .'гѣзно.дорояишкова,. Очевидно вь быкѣ они увид'іѵш - новаго конкурен­ та нашима. иселѣ;иаыма, доро- і амъ, кака, новый вид ь пере­ движенія, бо.лѣе скорый, бо- .лѣѳ безопасный, гдѣ иѣгь ..расширенія ]іе.лі.са,“, а то.іг.- ко лишь расширеніе ілір.ма- на. Креотьяншгь Касыгииа. н его быкъ бы,а 11 единсгвен- иымь гвоздомі, выставки. Что еще сь'азать о нашей выставкѣ? Да, каікеі’ся, больше ни­ чего и ко этому я ставлю точку. Знъ.