Елецкая жизнь. 1910 г. (г. Елец)
о , ■ и ъ :ѣ ъ а> .) ІЯ ѣ- |8 Ч ^ 5 А 0 , Второй годъ изданія. М 68 Пятница 27 Августа 1910 г. Условія подписки: съ доставкою въ Ельцѣ25 вь мѣсяцъ, съ пересылкой во вегъ города 35 к. въ мѣсяцъ Цѣна 3 копейки іуг. ^'спеиской II у.ч., л, ІІарахпна) Редакція Кладбпщ. открыта ѳікѳдневііо отъ 11 до 1 ч. и отъ 5 до7 ч..'исключая Боскресные п пряадніічн. дни. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: да каждую строку ;іегита иъ столбецъ іілп чаиимаемое мЬсто впереди текста (на перкой странтіЬі и ь первый паль уіілачіп’.ается 20 кои., въ с.іѣдуюш'е рачы ІО коп. На четвертой стра- нипТ; на половину дешевле, т. ѳ. 1 - па'.ъ 10 к» послѣдующіе по о к. г'.а стпоі’.ѵ. Пріемъ подписки и объяі лепій въ конторѣ редакціи и вь книжномъ и ішсчебудіижыом ь магазинѣ 3. II. Зал'кннда къ Ельцѣ. 1 Правленіе Обіедетва Воелитааія и Зашиты Дѣтей Доиолитд. .40 сиіід ѣнія публики, что въ дѣтскомъ саду, ііоступишиом I, иі, иольвовапіе Общества от'ь го|юда, назна чаются ежедневно дѣтскія игры под-ь присмотромъ взрос лыхъ отъ. ІО ч. утра до 2-хъ и отъ 5 ч. вечера до 8-ми. . І У П П О І І Л І ^ Л Ч I, с, М. Рабйнкова-Магаіифъ Иріеігі. ежедневно о ІЧ-. Ю—2 дня и I —() вечера. Староосколь ская ул,, ;і. І'аврилова. Михель Мордкови ъ Гиііцбургъ ТІЕРЕ'ТіХАЛІ) на Ар.ханіельскук) Ѵ.І., до.мт, А. М. .1І1.учкпна. К л е ц ъ . іѴ ш пц сш а - Къ избранію новаго город ского головы. Сегодня г.’іасиы.мь дул'ьі новаго состава нііедотоитъ совершить и-збраміе городеіео- 10 го.'іові.і на новое трех.гѣ- тіе. Мы не можемь не ска- заті. н'ііско.ті.щіх ь словъ по поводу ;зтого с і, наіиеіі точки .зрѣнія весьма важнаго собы тія для я.-ителеГі города Іѵііща. Интересы с.го:кнаі'о нь выс шей степени городскаго хо- .зяйства требують, чтобы во- главЬ думы вста чь челов ѣкъ прѳясде всего нсес горомае образонанный, сігособні.ій не то.іько на выполненіе .чан- пых'ь ему думой порученіи, но и на іір'іявлоніе оь своей сто[>оны нииціач’ииы и само- ; д і іяч 'е. іыюсі 'н. По иаше.му .миініііі», данно.му лицу не- обхо.чимо бы т ь и'ь курс'І'. 10 - р-.здс!саго х(гзяйства не только .П.чьца. но и по возмоисности дру гих 'ь і оро.човь, болѣе б.ча- гоусч[)оеииы.ѵь. чѣ.мз. онч.. лКизнь, читач’е.чи. ид е т ь виѳ- ред ь, выдви гая п ер едъ думой все новые и новые вопросы, к'ь [ іа зрѣшен ію іготорыхъ ей рано или поздно ирисчуппть ирндеч'оя въ и н т е р е с а х ъ го родскаго н а с е л ен і я . Е.чец'ь-чкѳ во .М1ЮІ’ИХ'І> и МНОГИХ'Ь оччю- тѳн іяхъ оточа.гь отч. др .,да- :ке меи'і ’,0 но ко.чпчеству жп- те.чен, і'ородов'ь. Вопросы, о которых'ь въ іюо.гѣдних'ь не мо/ке г I, быть и р ѣчи, всл ѣд- ; сччйе 1 1 X 1 . разр ѣшенія, у нас'ь ^ еще до снхь іюрь не раз[)ѣ- ; ніены. Пеобходнмость .моста, развичіе нодонроно.диой сѣти на с.ч. Васосиу, неотлоигная ; нужда н'ь канализаціи, ігото-; рунд но всякомь случаѣ не могутъ замѣнить поля ора- щеиія; ви ѣіико.чьное обра-зо- вапіе взрослаго населенія; замощеніе у.інць, хотя-бы нѣ- которых ь, бул ыжинком'ь. удо- в.четнореніе многих'ь другнхч. неотложныхь иуѵкд ь неиму щаго пасѳ.чеиія го})Ода, всѳ ;)то нм ѣстѣ взятое иасч’ояте.чь- но требуеть самаго скораго разр ѣшен 1 . ІТовторяе.м'Ь— :кизнь не кдеть. Перазрѣше- иіе уномииутых'ь воиросовь, веде гь не только к’ь осло- ;кпенію ящгщіі городскаго ііа- се.ченіи, по и кь пониженію, всл ѣ.чсчвіѳ неблагоусч роеиио- сгн города, его до.ходноеги. Все лч'о нужно нм'ѣгь нвидѵ при выборах'ь новаго город ского головы. Личность здіісь много .иіачить. Мы стоимъ, К-.ОНѲЧИО, н а хочкѣ- зр ѣнія не е.інно.чичиой ])аботы. Наоборотъ, .мы всец і'ло прин ципіально нризнчем і. работу кол.чекч'іівнун). Но, і гь соя;а- ■гіщію, і.'раіл-иксі 1131. л'ѣятѳч!,-. ноі-тн раз.іичиых ь общееч нъ > и общее гвениых'ь учрежденій вз. Нльціі иоказа.'іа об})атноѳ. Здѣсь нерѣдко 2—3 чело- віжз состав.чякчт'ь чуть-.іи не все общество, цліі обществен ное учреисденіе, когорі.іе ра- ботають не голько ;за себя, ' но и за вс ѣхъ остальныхъ членов'ь или г.часііых'ь. С ь ! этой нракччікой поэтому мы , не може.мъ не считаться и ; рекомендуемъ сь своей сч’о- роны руководнч'ься эч'н.мт, при і выборах'г. ц гласным г,. ІЦюм ѣ. | того, лицо, избираемое на і иосч’ь городскаго головы, і долито цреж-де всего ;іабыті, свои личные интересы и все- ; Ц'Т',.ч() оч'дач'ься на о.чуигеніе ' шігересам ь города. Нора, на конецъ, понять, что при ста- рыхз. возз|)ѣніях'ь на илі.знь. і на дѣительноечч, горо.чской | лумы. ВТ. данное время мои:-і но .чшііі, ирнтти не только! кчі умственному дѳ([щциту, но ! н Ь'т. де([)ицнту матеріа.чыю.му. | I I В. Николаевъ, і зерноочестите.тьныя пункты. Но это му земская уирапа іѵь док.іадѣ сво емъ ^очередному собраніи) писала. ,,ЬсЬ отп мѣ])Опрііітія цѣнны нѳ столько но своей широтѣ, сколько по тому глубокрму значенію пь смыслѣ пробужденія крестьянскія иниціа тивы ц самод-Ііятсльности. І'азъ та кою }ю,ьч культурныя начинанія иошлп с и т у , то свободно можно вѣриі-і. въ IIхь громадную будѵщ- ьоеть". ІІнтерѳснымі, иунктомь тавриче скаго сьѣида былъ вонросі,.- земскій банкъ или касса союза? Послѣ горячпхь преній сч.ѣздь ири.іпа.ті. ііо.'гезнмі.ю, '.гкры'іів зем скато панка ;ьія обс.іуживанія Ѵч- репеденій м. к]). Ио наряду сь этимъ признал'ь неі оходимым ьуотройс тво итѵбѳвнска- го сою:іа, причемъ выска.эалъ по желаніе, чтобы банкъ и союзъ іплп ])\ ка об'ь руку. Вонрос ь о желатель ной роли земства въ Д'ѣ.дѣ органи заціи учр. м. кр. обсуждался на Московскомъ сьѣздѣ 1908 г. Оживленный обмѣнъ мнѣній обна- ружи.гь два противопо.тожныхъ взгляда. Одна изъ ораторов'ь настаи- ва.'ш на полномъ проведеніи прин ципа са.чодѣяте.”ьиости и самогіомо- иш, Вопросъ о земской кассѣ мелкаго кредита и о заботахъ земства на съѣздахъ дѣятелей по мелкому кредиту. {Окончаніе.). | Товариществомъ пріобрѣтено зем- .чѳдѣльческпхъ орудій на Ю.т 01 р. въ двух'ь т-вахъ введены прокат ныя операціи сь рядовыми сѣялками, а въ 10~: бы.іи вполнѣ оборудованы і Д]>угіе указывали па необходи мость помощи со стороны земства. Собраніе, иризиав'ьсамодѣятельность населенія основой коопераціи, вы сказалось за желательность широка го содѣйствія со стороны земства учр. ,м. кр. вь частяостп путемъ организаціи сельско-хозяйственныхъ обіцествь. На съѣздѣ, бывшемъ въ 1905 г. въ г. Орлѣ, поднимался вопросъ, не желательно ли подчинить ;'ѵч- рѳѵкденія мелкаго кредита руково дительству и надзору земства. Къ большему смущенію прнсут- ствоьавшихь, отв'ѣчая на постанов ленный вопросъ, большая часть собранія встала съ .мѣстъ и объя вила, что они предпочтутъ ликвидиро вать т во, чѣм'ь согласиться, чтобы т-во были подчинены земству. Елец кій съѣздъ дѣятелей по мелкому кредиту въ 1908 г. оказался прак тичнѣе п.ностаиовилъ ходатайство вать передъ земствомъ объ осуше- сівленііі слѣдующихъ пожеланій о помѣщеніи части ма.чоіюдвпясныхъ капталовъ въ товарищество въ видѣ займовч., хочя бы но 10 р. на каждаго члена изъ 2, о накоп леніи изъ омѣтных’ь назначеній ка питала для выдачи долгосрочныхъ ссуд'ь в'ь основныя к.яшіта.ты т-ва; 9, о безприбыльной продажѣ и.зь
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz