Елецкая жизнь. 1910 г. (г. Елец)
67 „ЕЛЕЦКАЯ ЖИЗНЬ“ Срокъ аренды истекаетъ 1 января 1911 года Управа предложила г. Фиіимонову арендовать снова мѣсто срокомъ на три года съ опла той его 300 р. ежегодно. Но г. Фи лимоновъ, не соглашаясь на такую плату, съ своей стороны предла гаетъ 150 руб. въ годъ. По предложенію Р. В. Шатков- скаго Дума постановляетъ вопросъ передать въ лавочную к миссію, ко торая совмѣстно съ управой вхо дитъ въ соглашеніе съ г. Филимо новымъ и о результатѣ послѣдняго докладываетъ думѣ. Затѣмъ, по докладу управы, раз сматривается вопросъ относительно отвода новаго участка земли за р. Лучекъ, около боенъ для выпаса скота лучковскаго стада, и о сдачѣ въ арендное пользованіе участка земли въ размѣрѣ 80 десятинъ. Предложеніе арендовать его, посту пили отъ цѣлаго ряда лицъ: Моча лина, Бунина, Карасева, Клокова. Наибольшая цѣна предложенная однимъ изъ арендаторовъ—23 р. 50 коп. за десятину въ годъ. Н. М. Жаворонковъ находитъ такую цѣну очень ни.зкой, т. к. по его мнѣнію она—новь. Н. П. Ростовцевъ, предлагаетъ цѣну повысить до 30 руб. и при томъ съ условіемъ, брать отбросы съ боенъ, т. к. убо])ка ихъ городу можетъ обойтись до 300 руб. Г. Жи линъ, арендовавшій ранѣе этотъ участокъ земли, взялся было за 200 р. убрать этй отбросы, а по томъ отказался. А. Н. Заусайловъ в ъ 1-й годъ произвелъ уборку безплатно, а на 2-й годъ городъ уплатилъ ему 200 руб.; нъ нынѣгааемъ-ж« году еще неизвѣстно сколько придется упла тить. Вывозъ отбросовъ стоитъ во обще очень дорого, и при сдачѣ земли нужно обязательно обусло вить ихъ вывозъ. Н. Н. Ростовцевъ. —Развѣ разрѣ шала дума уплату 200 руб. А. Н. Заусайлову? Слѣдовало-бы доложить думѣ. Выдача произведена управой неправильно. Было постановлено безплатно.— Н. II. Ростовцевъ.—Не разрѣшала дума.— Прогулка по садамъ Россійской головоломки. Блаженни, иже творятъ и поддер живаютъ »неудобоварнмые“ учебни ки. Изъ неизданныхъ изрѣченій «упо коенныхъ* родитеіьскихъ комите товъ. меня есть пріятель, а у Пріятеля, какъ и у всякаго Порядочнаго елецкаго обыва теля, куча дѣтей. Я-грѣш- ный человѣкъ—люблю дѣтей Только издали и потому ста раюсь навѣщать своего прія- 'Гѳля, когда „дѣтская“ успо каивается, т. ѳ. послѣ 9 час. Вечера. Вчера прихожу я къ Кему, по обыкновенію, въ 10 ’іасовъ. Звоню. „Дома?“—„До* Ка, пожалуйте.“ Вхожу въ Переднюю. Слышу--дѣтскіе Г'олоса и захлебывающійся с»іѣхъ моего пріятеля. Дѣти спятъ—что за оказія? Иду столовую. „Нѣтъ, ты послушай," над- рьіваясь отъ смѣха, бросился Н. Н. Ростовцевъ заявляетъ, что да, неразрѣшала, и что онъ поды щетъ журналъ думы съ постановле ніемъ по это.му поводу, и предла гаетъ отмѣтить въ .журналѣ посту покъ управы. Н. М. Валуйокій находитъ не обходимымъ вопросъ этотъ пере дать въ земельную комиссію, т. к. по его мнѣнію безсистемное засари- ваніе поля можетъ обезцѣнить, испортить землю. Н. П. Ростовцевъ предлагаетъ вопросъ поставить на баллотировку о дачѣ порученія управѣ на пред метъ веденія переговоровъ съ арен даторами, н сообщить думѣ о ре зультатахъ послѣднихъ. 1І.М. Валуйскій.—Я все-таки про шу мое заявленіе разсмотрѣть и поставить на баллотировку. Дума постановляетъ поручить управѣ сов мѣстно съ земельной комиссіей вой ти въ переговоры съ арендаторомъ Жилинымъ и о результатѣ доло жить на слѣдующемъ очередномъ общему собранію.— Слѣдующимъ разсматривается во просъ о второмъ участкѣ земли, бывшемъ въ арендномъ пользованіи г. Быханова. Судебной палатой дѣ ло объ этомъ участкѣ нѳразсмотрѣ- но. Въ 1-й же инстанціи въ искѣ г. Быханову отказано и рѣшено землю передать управѣ. Сдать эту землю, по мнѣнію Н. И Ростовце ва. можно лишь на срокъ не болѣе, какъ на 1 годъ, а на нѣсколько лѣтъ съ оговоркон-гіодчпниться рѣ шенію па.’іаты. Х’ частокъ находится близь полотна Р.-Ур. :к. д. Размѣ ры его—56 десятинъ пахатной зем ли, 2 десят. сѣнокоса ѵі 11 дѳс. подъ древонасажденіемъ. Растетъ тамъ, по выраженію ора тора, „не разберепіь что“. Участокъ земли снималъ 11. 8. Еремѣевъ на одинъ годъ съ оплатой .э90 руб., съ правомъ караула мѣста древона сажденія. Теперь поступило предложеніе о съемки земли, на которой посѣвъ лишь на съ оплатой 500 р.. сро комъ на 3 года. Имѣется предложе ніе отъ М. Б. Желудкова, который желаетъ снять этотъ участокъ для постройки дачи. Ь.. Н. Ростовцевъ предлагаетъ подробнѣе выяснить условія. Н. И. Ростовцевъ настаиваетъ на болѣе скорой сдачѣ участка, т. к. время для посѣва можетъ быть про пущено. Дума единогласно постановляетъ уполномочить управу сдать участокъ земли въ арендное пользованіе не на продолжительный срокъ (не бо лѣе 3 лѣтъ, съ оговоркой относи тельно охраны мѣста древонасажде нія, а так.кѳ и на случай рѣшенія палаты спорнаго дѣла.) Н. Н. Ростовцевъ вноситъ пред ложеніе произвести разсчистку мѣ ста древонасажденія для обезпеченія роста деревьевъ питомника. Н. П. Ростовцевъ заявляетъ, что дума впредь до рѣшенія вопро са палатой не виравѣ этого дѣ лать. Н. Н. Ростовцевъ, отвѣчая ему, приводитъ примѣръ, что если-бы вмѣсто деревьевъ были живыя су щества, то пхъ по мнѣнію Н. П. пришлось-бы оставить безъ корма. При извѣстномъ уходѣ, питомникъ могъ-бы представить изъ себя ро щицу. Слѣдуетъ послать садовника съ пріютскими мальчиками на мѣсто древонасажденія для приведенія въ по]»ядокъ питомника. Н. И. Ростовцевъ, отвѣчая Н. Н. заявляетъ, что тамъ нѣтъ питомни ка. „тамъ растетъ лишь дуроломъ*. Въ противномъ сцучаѣ, прежній арендаторъ г. ІІыхановъ и самъ-бы утп.дизировал'ь питомникъ. Въ порядокъ дня ставится новый вопросл. докладъ управы о резуль татахъ санитарнаго осмотра ранѣе намѣченныхъ мѣстъ, представ ляющихъ опасность въ санитарномъ отношеніи; бойни. водопроводъ, свалочныя мѣста и др. Изъ доклада выясняется, что при анализѣ воды, взятой изъ рѣки и колодцевъ нигдѣ холерныхъ ви ■ бріоновг. обнаружено не бтало. Са нитарное состояніе р. Ельчика оставляетъ желать очень многаго, хотя присутствіе въ водѣ азотныхъ веществъ отъ разложенія кожъ, предохраняетъ отъ зараженія холе рой. Городская исполните.тьная комис сія возбудила ходатайство противъ загрязненія улицъ. Въ слободѣ За- сосна было осмотрѣно 149 колод цевъ, они имѣютъ много грибковъ л вообіце вода подвержена въ нихъ бро;кѳнію. Т. М. Валуйскій, заявляетъ, что вода, въ которой имѣются органи ческія вещества, къ употреб.ленію не годится; причемъ дѣлаетъ со общеніе о слухахъ, что въ одномъ изъ і'ородскнхъ колодцевъ былъ найденъ боченокъ съ огурцами. Н. П. Ростовцевъ по этому ново, ду дѣлаетъ разъясненіе. Дѣиствч- тельно въ іюнѣ мѣсяцѣ имъ было обнаружено 2—3 боченка съ огур цами,{поставленныхъ на подмосткахъ въ лучковскомъ колодцѣ. Но имъ тогда-жѳ бы.чи приняты мѣры къ удаленію боченковъ ц поставлено на видъ колодезной администраціи. В. Р. ИІатковскіГі заявляетъ, что его безпокоитъ состояніе ко.дод- цѳвъ засосенскихъ. Н. II. Ростовцевъ полагаетъ, что эти колодцы по вторичномъ осмо трѣ можно заііѳрѳгь при _обнаруже ніи броженія въ водѣ. ..' В. Р. ІИатковскііѴприсоединяется къ .этому мнѣнію й предлагаетъ по слѣ тщатѳльно^і провѣрки сообщить^ полиціи о и^ъ’закрытіи. И. А Русловъ дѣ,лаѳтъ поясне ніе о колодцахъ.—Въ І8 9 5 г. эти колодцы Осматривались нами. Нѣ которые изъ нихъ помѣщались вбли зи помойныхъ ямъ и отхожи.хъ мѣстъ. Оъ внѣшней стороны какъ будто и хороню обстоитъ, а содер- ;каніѳ воды никуда не годится.— Для дачи разъясненій пригла шается врачъ К. А. Орловъ. К. А. Орловъ.—Въ Засосенской слободѣ .З.эЗ семействъ пользуются 149 колодцами. Изъ 2-хъ колодцевъ имъ бы.’іа взя'і'я проба и отослана для изслѣдованія въ лабораторію. Ири ^ѳмъ было обнаружено, что проба па азотистую кислоту даетъ реакцію. Вода эта не жиловая, а почвенная. Очевидно, на мѣстѣ сл. Засосны было когда-то болото. Нельзя не признать, что эта вода нѳцоброкачеотвѳнная. Надо чѣмъ нибудь замѣнить 149 колодцевъ, изъ которыхъ беретъ воду Почти вся КО мнѣ пріятель; „какъ онъ объясняетъ... Вѣдь это умора! Ты только послушай. Ну, Ко ля, скажи, что такое повели тельное наклоненіе?". Коля, гимназистъ 2-го кла сса, смущенный моимъ появ леніемъ, заговорилъ сначала нерѣшительно, а потомъ все смѣлѣе и смѣлѣе: — „Повелительное? повѳлн- тѳ*дьноѳ.*. Э'Э. . . . у к а зы в аю щее дѣй с тв і е или с о с то ян і е на волю говор ящ а го ли ц а , н а п р а вленна го к ъ тому , чтобы дѣйс тв іе или состоян іе б ы л о " . . . __ д что значитъ въ грамма тикѣ слово „страданіе?," сира-1 минутку! шивалъ пріятель. __ Зч, грамматикѣ слово „ стр адан іе" есть дѣйствіе въ смыслѣ состоянія лица или вещи, когда онѣ употребля ются ' предметомъ дѣйствія другого лица и.дн другой ве щи' матья, это пересказъ свопмислова- .имстудентомъ 2-го курса Елец кой гимназіи ^^филологическихъ'-^ мудрствованій П. Смирновскаго^ извѣстныхъ подъ именемъ учеб ника русской грамматики д.гя младгиихъ классовъ среднихъ у - ' чебныхъ заведеній. Но это еще что! А вотъ ты пос.лугаай, какъ „первокурсникъ" перек ладываетъ своими словами де вять строчекъ мелкаго шриф та на первой страницѣ эти мологіи Смирновскаго". — „Володя,“ крикнулъ онъ въ дѣтскую;,, ты еще не спишь? Пойди-ка сюда на Что за галиматья],,“ не выдержалъ я, __„Нѣтъ, братъ, это аѳ гали Входитъ Володя,—„Ну-ка, братъ, покажи намъ свое искусство. Какъ обріазуется звукъ"? Во.лодя лукаво улыбнулся: видимо, онъ понялъ, что нуж но отцу. —„Какъ образуется звукъ"? пѳрѳсиросилъ онъ; „звукъ образуется посредствомъ на тянутой струны колебанія"... — „Да .аьше , д а л ь н і е " . . . , под з ад о ри в ал ъ отецъ . — „Окружающій воздухъ тѣла колебанія, достигая звука, производитъ ухо че ловѣческаго виѳчат.лѣнія"... — „Ну, ну, дальше, даль ше", не унимался мой прія тель, захлебываясь отъ хо хота. — „Если тѣло колебанія по 100 и 1000 размаховъ по лучаетъ въ ухо, то равномѣр но совершается музыкальна го тона шумъ г.часныхъ, а неравномѣрный звонъ коле баній смущаетъ шорохъ сог ласныхъ"! — Ха—ха—ха! каково? Молодецъ Во,чодька! хвалю. Иди, братъ, и сіш"І Но тутъ съ моимъ пріятѳ. лѳмъ произошло нѣчто стран ное: лицо его судорожно пѳ« рѳдернулось, глаза злобно засверкали и ... и онъ воспѣ лъ х в а л е б н ы й гимнъ р у с с к о й ш к о лѣ . Каміо.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz