Елецкая жизнь. 1910 г. (г. Елец)

л? (>Г) „ е л к ц к а я ж и з н ь .. ( мо:кно будетъ оставить открытымъ до соітавленія другого проекта на зданіе пъ 2 этажа для 8 комплек­ товъ. Н. II. Ростовцевъ.—Постановленіе бы.чо сдѣлано старой думой, согла­ снопредложенія іпкольной комиссіи. Тогда нужно отмѣтить самое поста­ новленіе.— Д. И. Сергѣевъ высказывается за постройку одного 2-хъэтажнаіо зданія на мѣстѣ г. Калабиной для 8 комплектовъ. По его .мнѣнію, уча­ щіеся Каменьевъ п Саленъ за не­ большимъ исключеніемъ проходятъ по мощенымъ улицамъ вплоть до самой школы: разница въ разстояніи небольшая. Учащіеся-же Лучка мо­ гутъ ходить пока въ 9-е прпход. училище. По окончаніи срока кон­ тракта послѣднему можетъ снова возникнуть вопросъ о постройкѣ новаго зданія пли о снятіи кварти­ ры. Сейчасъ нѣтъ нужды строить 2 шііольныхъ зданія. Достаточно -одного хорошаго зданія на видномъ мѣстѣ города.„Я поддерживаю пред- лолсеніѳ П. И. о пересмотрѣ поста­ новленія старой думы‘\ Два быв­ шихъ засѣданія школьной комиссіи не могли съ полной серьезностью высказаться по этому вопросу. Что- же касается мотива о невозможно- стп изоляціи, ораторъ его находитъ несущественнымъ, ^ т. к. изоляцію совершить въ одномъ зданіи одной школы отъ другой во время эпиде­ мическихъ заболѣваній не такъ трудно, какъ представляетъ себѣ комиссія. Кромѣ того. Д . П. ука­ зываетъ на удобство постройки на мѣстѣ г. Калабиной школы для 8 комплектовъ—легкой возможностью проведеній водопровода съ протпво- дюложяой стороны улицы въ школѣ. ( 11 родояжеиіе слѣдуетг]. —- Засѣданіе Правленія Об-ва Вза­ имопомощи учащимъ и учившимъ Елецкаго уѣзда. 12 августа, въ по­ мѣщеніи общѳжптія, состоялось за­ сѣданіе Правленія О-ва Взаимопо­ мощи учащихъ п учившимъ елец­ каго уѣз.да. Пѳрр.ымь [іалсмаірнвался вопросъ по прѳлложенік) топ. ііредсѣ.дагеля И. Н. Дементьева относительно из­ данія ежемѣсячнаго педагогическаго сборника об-вомъ но праміфу из­ даннаго у;ке Могилевскимъ учитель­ скимъ об-вомъ т. н. Бѣлорусскаго ежемѣсячника. Вкратцѣ И. Н. Де­ ментьевъ сообщаетъ свои сообра­ женія относительно хозяйственной части изданія, а также іі содержаніи Маруся ташке не ушла отъ гроз­ ной Немезиды—жизни. >'наслѣдовавъ отъ отца помѣщи­ ка привязанность къ пережиткамъ ставить традицій, вначалѣ, на по­ прищѣ учительской дѣятельности, она еще борется съ послѣдними, но сра;кѳнная отказомъ доктора, она въ отчаяніи выходитъ замужъ за торговца—кулака, должникомъ ко­ тораго состояла ея мать. Здѣсь Ма­ руся путеяь п|)ннесенія себя въ жертву пытается съ одной стороны не лишить мать родного помѣстья и съ другой стороны—дать исходъ своему^отчаянію. Выходъ замуягь і-.а Кравченко полрѣ:,ываеть п ей крылья, а чаклсе и ея матери. И ,іпшь братъ ея Петро, при помощи котораго Крав­ ченко сумѣлъ овладѣть въ рѣши- тѳльнукі минуту сестрой и самъ Кравченко, чувствуюгь себя ге­ роями, н на трупахъ п«н загублен- ныхч. -.кертвъ строятъ свое личное благополучіе: Петро при помощи шантажа,подъ угрозой „пропечатать*^ ежемѣсячника. Соображенія этн сводились къ слѣдующему. Стоимость изданія ежемѣсячника въ количествѣ 1000 {экзѳми.тяровъ равняется приблизительно 40 руб., при чемъ эта стоимость можетъ по­ низиться, принимая во вниманіе по­ мѣщенія безплатно въ одномъ изъ ежемѣсячнпковъ годоваго отчета, и др. свѣдѣній, отдѣльно оплачн ваѳмыхъ въ данное время общест­ вомъ, а также и безплатное получе­ ніе дорого стоющпхъ журна.товъ въ обмѣнъ на ежемѣсячникъ. Матеріалъ въ послѣдній, представляется сами­ ми учащими, а также и другими лицами со стороны, и при этомъ безплатно. Послѣ обмѣна мнѣній. Правленіе постановляетъ—цнрку- лярно ознакомить предварительно учащііхь с'ь вопросомъ упомянутаго педагогическаго ежемѣсячника, при ! чемъ въ основу ціірку.тярнаго извѣ­ щенія поставить четыре главныхъ вопроса: 1) хозяйственная часть ! изданія, 2) организація сотруднн- і копъ, В) содержаніе еѵкемѣсячника : 1 4 ) приглашеніе лица для исгіол- , ненія сѳкрѳтарекихъ и др. обязан- : ностѳй. Такимъ образомъ циркуляръ ‘ Правленія въ данномъ случаѣ до.і- ; женъ сыі рать роль н опроснаго лнс- ; та о желательности изданія самого | ѳзсѳмѣсячнпка. Вторымъ разсмат- ' ривался вопросъ относительно и з - | Данія за счетъ Об-ва п въ пользу его сборника по предложенію быв­ шаго члена об-ва. Въ сборникъ должны войти: поэзія, худо'.кествѳн- ная беллетристика, критика, пуб- .гицистика, а также и статьи по философіи и психологіи. Часть, предназначеннаго для иѳго матѳріа- .іа у;кв имѣется; остальной мате­ ріалъ будетъ доставленъ не позже октября мѣсяца. Затрата по изданію сборника опрѳдѣ.тяѳтся въ размѣрѣ 400—4.60 руб , вь количествѣ 2000 экземпляровъ съ гѣм'ь расчетомъ, что-бы одинъ экземп.іяр'ь обошелся об-ву не доро;кс 2.6—28 копѳекъ: при іірода;кной стоимости въ 75 К01Т. о.’іного экземпляра При чем'ь матеріалъ, имѣющій войти въ сбор­ никъ, поступаѳтз. отъ сотрудниковъ безплатно. Правленіе, обсудивъ воп­ росъ м найдя іьэданіѳ такого сбор­ ника для об-ва крайне желатель­ нымъ, постановило: прѳтставить на первоѳ-жѳ очередное собраніе нод- робный докладъ, вмѣстѣ съ оцѣн­ кой имѣющагося для сборника ма­ теріала: для іірѳдваритѳльнаго-же ознакомленія съ послѣднимъ Прав- его въ газетахъ, беретъ деньги у Кравченко, и Кравченко путемъ той-же печати спекулируетъ нач'ру- быѳ нравы іюмѣщпковъ. желаетъ быть предсѣдателемъ управы. Въ итогѣ—гибель доктора какъ представителя интеллигенціи отъ непосильной и трудной работы, при ненормальныхъ ус.товіяхъ; гибель Маруси, промѣнявшей блескъ сол­ нечнаго весенняго утра и общест­ венную дѣятельность на пѳрѳ- ясвткн старыхъ традицій въ угоду матери; и крушеніе дворянско-по­ мѣщичьяго класса въ силу эконо­ мическихъ причинъ подъ ударами іорговаго капитала и е і д предста­ вителей Кравченко. Но... ска;кѳмь мы отъ себя прав­ да. жизнь подрѣзала крылья докто­ ру II Марусѣ въ самомъ расцвѣтѣ ихъ силъ и энергіи, сдѣлала над­ ломъ въ ихъ психикѣ, больше, по­ требовала ихъ труп овъ .-и всѳ-таки общественная дѣятельность какъ тоі'отакъ,идругон непрош.і абезс.тѣдно Их'ь трупы—по выраженію Ничше. леніѳ избрало 4 лица: 2 изъ чле­ новъ Правленій и 2 —членовъ об-ва. (Продалженіе слгьбуетъ) 12 Августа состоялось засѣданіе ѳ.іѳцкаго Распорядительнаго Комите­ та 3-й очередной выставки животно­ водства подъ прѳдсѣдате.дьствомъ А. А. Сабурова. Присутствовали члены Комитета К. И. Чѳлищѳвъ, А. С. Хрипуновъ Ф. Н. Пилюгинъ, П. Н. Шуриновъ —члены Управы, Н. Н. Ростовцевъ, К. Н. Красновъ, Д. П. Сергѣевъ и A. А. Мокриновъ. Въ порядкѣ дня были поставлены слѣдующіе вопросы. 1; Является ли возможнымъ въ текущемъ году открывать выставку ввиду хо.черной эпидеміи; 2) Избраніе по отдѣламъ эксперт- пой комиссіи; 3) Избраніе распорядителя выстав­ ки н ,ѳго помощниковъ; 4) Избраніе пріемной комиссіи и назначеніе: секретаря, кассира и др. по завѣдыв. дѣлами выставки; 5) Распредѣленіе медалей и денеж­ ныхъ наградъ по отдѣламъ выстав. кіі п др. вопросы, касающіеся распо­ рядка выставки. По первому вопросу постановлено: послѣдній оставить открытымъ до его разрѣшенія къ санитарной ис- полнитѳлъной комиссіи пъ связи съ разрѣшеніемъ вопроса относительно закрытія осенней ярмарки въ сл. Аргамачѣ. По второму' вопросу состоялось избраніе экспертовъ, Іѣібранными оказались: По отдѣлу коневодства:—П. А. Красовскій. А. И. Горшковъ, А..-Ѵ. Мокриновъ, Д .И . Сергѣевъ и И. В. Х{)уіцѳвъ: ІІо отдѣлу скотоводства: Н. А. Ростовцевъ, К. П. К[»асновъ, М. Н. Краевскій, А. П. Ракѣевъ, С. В. Хлѣбниковъ, при участіи прѳдставп- теля 01ъ министерства земледѣлія. По отдѣламъ: свпневодства и овцеводства: Н. Н. Ростовцевъ, П А. Соколовъ. П. Г. Христенко, С. II. Полговь. А. С. Хрипуновъ, Н. <1>. Двиленевъ. при участіи пред­ ставителя отъ министерства зѳмле- и вѳтерііна]>наго врача съ город­ скихъ боенъ; По отдѣлу птицеводства: И. В. Хрущевъ, А. А. Сабуровъ, B. А. Романовскій—Романько, при участіи 2-хъ представителей отъ об­ щества птицеводства; По отдѣлу пчеловодства: В. Ф. Пвилѳневъ. священникъ I с. Трегубова о. Григорій Сѳливѳр- I стов'ь, В. А. Р'омановскій—Романь- I ко В. И. Турьинъ и г.г. Кормвв'ь, IНестеровичъ и Буркинъ; 1 ІІО техническому отдѣлу ухода з» животными: B. Д. Ильинъ, К. Н. Лопатинъ. C. Н. Павильоновъ и Н. П. Ростов­ цевъ; (Продолжен і е слѣдуегъ) . — Засѣданіе комиссіи по осмот­ ру скотобоенъ въ слободахъ Ямской и Аргамачъ. 1Ь августа, въ 11 чао. дня, въ помѣщеніи городского по- •тацѳйскаго управленія состоялось, по предложенію г. Начальника Орловской губерніи, засѣданіе ко­ миссіи подъ предсѣдатѳ.тьствомъ по- лпціймейстѳра г. Штера, въ соста­ вѣ ч.тѳновъ комиссіи; члена земской управы г. Пилюгина, ветеринарныхъ врачей гг. Пальмнна. Ракѣѳва,Крас­ нова и городового врача г. Орлова. і Предметомъ занятія комиссіи былъ осмотръ боенъ въ пригородныхъ слободахъ Ямской и Аргамачъ, удов- Iлѳтворяютъ-ли онп требованіямъ, і указаннымъ въ обязательныхъ по­ становленіяхъ орловскаго губерн­ скаго земства. Комиссіи пришлось' только константпровать, что бойни въ означенныхъ слободахъ еще не оборудованы. Между прочимъ, ко­ миссіей высказано пожеланія, что когда въ с.тободахъ Ямской и Арга­ мачъ будутъ устроены бойни, чтобы они подвергались такимъ-:ісѳ прави­ ламъ, какія установлены вч. обяза­ тельныхъ постановленіяхъ по отно­ шенію пригороднихъ слободъ г.Орла. — 16 августа, въ помѣщеніи Зѳц,- ской Управы, состоялось засѣданіе санитарнаго совѣта. Разсматрива- I лась смѣта на 19ІХ годъ. Во время I обсу:кденія нослЬдней среди при- I сутетвующихъ сказывалась тѳндѳи- і ція къ уменьшенію разъѣз.дныхъ и I квартирныхъ, выдаваемыхъ низше­ му медицинскому пѳрсона.іу: фельд­ шерамъ и акушеркамъ. Что-жѳ ка­ сается содер:канія врачей, то съ этой стороны возраженіи не встрѣ­ чалось. Въ концЬ концовъ см Ьта въ этой части принята безъ урѣзыва­ ній. Продо.ч:кеаіѳ засѣданія санитар­ наго совѣта переносится на 21-е августа, въ 7 час. вечера. Поря­ докъ дня; разсмотрѣніе денежной отчетности іі текѵщія дѣла. явились мостом'ь къ .лучшему будуще­ му для вслѣ.дъ идущихъ за ними поколѣній... Пьеса г. Огыенко отвѣчаетъ на одинъ изъ проклятыхъ вопросовъ— I о надломѣ въ психикѣ нятѳ.ілиген- ! цііі 90 годовъ п засі авляет ь читате­ ля, (заставитъ п зрителя) глубо­ ко задуматься и мысленно черезъ годы общественнаго движенія пере­ нестись к'і, настоящему времени, когда крылья интеллигенціи подрѣ­ заны главнымъ образомъ не окру­ жающими условіями жизни, а добро- I вольно, самой-жѳ интеллигенціей на : почвѣ совершившаго разслоенія по­ слѣ минувшаго революціоннаго дви­ женія. Генеральная репетиція пока ;ала, что пьеса, цредназначенная къ по­ становкѣ въ среду 18 августа, прой­ детъ хорошо. Въ роли главныхъ дѣйствующихъ лицъ выступаютъ: самъ авторъ—г. Огненно—въ ролп і Кравченко, г. Пушкаревская—въ і роли Маруси и г. Гекало—вь р;.ли I доктора. Всѣ названные артисты. на сценѣ превращаются въ живыхъ людей пьесъ, воп.тошаютъ вь себѣ типы послѣднихъ, доставляя зрите­ лямъ мо[»альноѳ а .эстетическое на­ слажденіе. Мы беремъ на себя смѣлость ска­ зать, что интеллигенція і-. Ельца, много потеряетъ, если не ознако­ мится съ пьесой въ исполненіи щм- піеназванныхъ артистовъ. В. Николаевъ. Р. 8. Подробный крптичѳскій раз­ боръ пьесы мондегь въ предпола­ гаемомъ сборникѣ въ пользу об-ва взапмономоищ учащими н учин- гапмъ елецкаго уЬзда. В. Н.