Елецкая жизнь. 1910 г. (г. Елец)

53 „КЛЕЦКАЛ :ЛЛ13НІ>‘- слѣдовъ преступленія и устанавли­ вать лѣтнія кониктлы, какъ водіпся | »ю всѣхъ вѣдомствахъ. Сюитъ, од­ нако, вдуматься въ создавшееся по­ ложеніе вещей, чтобы тотчасъ же понять, что поскольку такія опасе­ нія существуютъ, они основаны на глубокомъ нѳдоразумѣніп. Лосте- нѳнное превращеніе ревизіи въ нормальный пріемъ управленія, ограниченіе ея і^іункцій раскрытіемъ злоупотребленій безъ малѣйшаго посягательства на самую снсіему, ихъ порождающую, достаточно вра­ зумительно говорить, 410 система останется въ неприкосновенности, а сл Ьдовательно по послопицЬ - было бы болото и черти будуть,—сохра­ няться въ неприкосновенномъ виді; н злоупотребленія. Безпокоиться, о заметаніи слѣдовь не приходится іюэтому. Лреа;дв всѣхъ других'ь чиновники учитываютъ іі}іоисіпед- шія, въ характерѣ ревизіи измѣненіи и, ]іазъ она пошла въ обиходь, іо слишкомъ наивно бьыо бы думать, что они не сумѣюі'ь къ ней приспо­ собиться. Во всякомь случаѣ, за время лѣтняго перерыва сколько иовых'ь злоупотребленій успѣетъ появиться, II опасаться того, что ревизія останется безт> мате))іала, улсъ никакъ нельзя. шіссемистыѴ! Конечно ніггь. Самая мыс.'іі, ооі, атомъ, яи- ляется .ішнь ко.момь гряаи, мараницимь, не снііглую иа мять объ уніедшей такъ рано изъ :кизян Гайдуковой, а са- мііх'ь ея носителей. И если нъ словахъ людей ие[»вой ка­ тегоріи вмѣстѣ съ з.тобой н пенавистькі по адресу чут - 1 кнхъ, уходящихъ, рано из ь | жизни, людей звучитъ, и тор-і жестію, тоато торжество, ска- і жѳч'Ь мы, носитъ, лишь вре­ менный характер'ь и смерть, ; рыцарями которой они явля­ ются, такл:е сміітетъ и ихъ., і и значительно быст[)Ье. чЬм ь они иредно.ъагають. Торжество и значеніе жиз­ ни, но нашему мнѣнію, заклю­ чается вь см'Ьн 1і формь, въ зависимости отъ. мБета и вре­ мени, вь ихъ. видоизмѣне­ ніи, иѣ])нѣе въ. томъ. >і:и- вомъ и могучемъ творчест­ вѣ, которое осмыс.ъивает ь существованіе .іюлей и от­ ливаетъ ихь борьбу сь природой и меѵкду собою въ. въ, бо.ъѣе .лучшія, болі.е со- ве]ииенныя формы. И все, что пытается на нзві.стное время задерлсать это творчество, ростъ, его,- - 11.1 атит ься смер гью, моралі.ной смеіггыо и что виолн'і; естественно рано или поздно имъ побѣждается. Но }іиутреипій процессъ самой борьбы меяѵ.ду отжившими и, новы .минаролсдаюіцимися фор- мами лсизпи беретъ. разум'Ьет- ся не мало лсертнъ.. 11 когда творческіе силы въ своемъ 1іостуиател і номъ. двилсеніи впередъ, вы.ъиваются въ. но­ вую форму, то старыя ол;пи­ т ія формы на нѣ.которое вре­ мя пытаются задержать са­ мый процессъ, опрѳд І’.ляницій Вѣдь, именно, въ послѣднее вре­ мя всѳ яснѣе 11 опредѣленнѣе обри­ совывается одна подробность, кото­ рая позволяетъ судить, насколько прочно укоренилась наша система. Мы не о томъ хотимъ говорпть, что пока, напримѣръ. Рухловъ гордит­ ся тѣм'ь, что на юго-западныхъ до­ рогахъ. сразу же былноткрытызлоупо- трѳбленія. вновь строюшаяся Амур­ ская дорога усердно іиідготовляеть новый матеріа.'іъ для удовлетворенія его служебнаго самолюбія. Но неза­ висимо отъ отого, вотъ., напримѣръ II въ сегодняшнемъ номерѣ мояшо прочитать опоііѳю одного админи­ стратора. которын 11 оѳзъ. ревизіи бы.ъъ. ѵ.'іичеп'ь въ растратѣ, судимъ и осужденъ, а затѣмъ... снова былъ принять на службу преутовутымъ кн. Горчаковымъ., которыіі, повіідіі- мому, въ.отомъ. усмотрѣлъ доказатель­ ство его соотвѣтствія системы. ту каникулъ, они все найдутъ на своемъ мѣстѣ, въ прежнемъ видѣ! 1 . Г. А вчера развѣ не разсказана была такая же исторія? А третьяго дня.-^ .■то і А і'аковіщын'ь. котораго тоіъ же 1 ’ѵхловъ., вопреки постанов.ченію со- віпа управ.'іѳнія дг.шіулъ впередъ ясе.тѣзныхъ. дорогъ по службѣ."' Долой же шаб.юиы! И пусть чшш ревизіи беззаботно отдаются оідыху. Ііо истеченіи положенныхъ но шіа- ІѴІѢстная хроника Сельско-Хозяйственное Об-во. 24 Іюня состоялось въ помѣщеніи ; Земской правы очередное общее IСобраніе подъ, ііреясѣдатѳльстврмъ ѢѢ 'I. Бахтѳярова. Присутствовали члены; И. Л. Бахтеярова. Б. Д. Лльинъ С. Н. Ііавнльонов'ь. Л). В. Рѳвякп, Б. Б. і Карѣег.ь. Б. 1Г. Турбинъ, Б. А. і’омановскій - і ’оманько, Д. Н. Коротневъ., С. О. І'адпи'ь. А. Н. Алферов'ь. С. В. Хлѣбниковъ, Я. А . І^остовиевь. Н. Н, Іі,виленевъ, Д, И. IСергѣевъ. <І>. Н. Пилюгинъ, В. П, Елинъ., 1 ). А. Кпрііѳвскій. Хрѣнп- ков'ь И. И., С. С. Сергѣевъ.. Передъ собраніемъ, между 4 и О часами членамъ об-ва въ колпчест- ■вѣ 23 челоігѣкъ., въ. томъ числѣ и , 8 агрономовъ на парахъ члена об-ва Д. И. Серг ѣева было произведено пс- пытакіѳ с.іѣдующихъ сельско-хозяй­ ственныхъ орудій: и „Идеалъ^ 4-хъ лѳмѳшн.—Нккѳрта, 2 ) культиваторъ! рожай“—Овсинскаго, 3 ) культи-- ваторь гриф’ь Венцкаго (улучшен­ ный съ лопатами и 4 ) мотыги Бѵрк- гарда. Пары были трехъ родовъ-:■ весьма запущенный, средній зарос-- шін соромъ (обыкновенный) іі болѣе или менѣе культурный. Изъ. 4 орудій на первомъ, пару могъ, работать и то съ болыііимі. трудом’ь при .3-хъ, лошадяхъ— четырвх.чѳмеіпник'ь. Бабота осталь­ ныхъ при такомъ засореніи нѳмыс лпма. На двухъ, другихъ, вида пара наиболѣе цѣлесообразнымъ В'ь хозяй­ ственномъ отнопншін - меньшая сила тяги и болмпая пронзводительності, оказался грифъ Венцкаго. При двухъ лошадяхъ он'ь работалъ весь­ ма бысіро, вполнѣ удовлетворпте.тіь- но уничтоѵка.дъ сорныя травы и но разеііыливал'ь почву. Сильно рекла­ мируемый культиваторъ Овсинскаго оказался весьма тяжелымъ—3-4 ло­ шади, II дава.тъ работу очень пло­ хую: скоро забывался, оставлялъ, больше нѳподрЬзанныхъ. сорныхъ, травъ, сильно раскрывалъ пахоту II недалеко огь поверхности —'/, вершка уплотнялъ колчами почву, что при нашемъ, климатѣ, гдѣ да;кѳ рыхлая земля высыхаетъ, до 1 ‘/, вершка такое уплотненіе является наростаніе иоіи.і>^'ь тиорче скихч. СИ. 11 .. Оготь .момеиг'і, и'ь исторіи сі'ранч. земного шара, ііорожда-іч. и , іюроисдаетч.эксцессы во нсііх ь ; ироииленіях'і. общесфвеииой ,дЬятел і.иос і'и, д іійствіе кото- ■ рых'ь 1 Т 1 . частноеги кладѳті. і бол Ьзнеиный отпечатокд. па і каждую отд'Ьлі.иую лпчиосіч, , н т. ТОМЬ и.ъи ииомь о’і'поше- иіи... При чем'ь миогю не знакомые сь исторіей оаиа.д- но Епроиейских'і. движеніи, разумѣется, теряк)тся,ие видя выхода и:п. создавшагося по­ ложенія и уХОДЯТ'Ь изъ ИѵП.5- ни. Е'ь ;»том'ь отношеніи лю­ ди третьей категорія несом­ нѣнно нраны. Вь такіе мо­ менты, моменты обостренія челов'Ііческих ь отношеніи борьбы^ соверщеніемі. ак іа самоубійства н Г.которые из ь нихч. раси.іачиваются м. п. за свое незнаніе, а незнаніе другихь .иодея. ь ;такіе моменты живется очеш. І'пикело независимо даѵке о-щ- нолитических ь уи1і.ічіеніи. 'Общій разбродъ вь ооласти мысли II сердца, даеть сеоя Iзнать не только людямь ма- !.’іо знакомымъ с ь нсіоріеп, 1 но и .чаіке и тѣм і- из г. ішхь, Iкотоі)ые могли'бы иредвіиѣть, ' на основаніи научных ь дан- . . ных-ыюслѣдствія отъ оощест- ■венных'ь но'і'рясеніи. По, спросить читатель: гд'ь- юке все-таки причина раннихд. ' смертей? Изъ области общихъ Iхеоретпческих'ь разсужденій мы иерепдемд. въ частности ' къ, фиктам'ь реальной дЬи- ;ствителыіости и постараемся на ипхь обосновать иаше ■мнѣніе, наіігь взгляд ь на нрн- Iчины самоубійствъ. М^гішія ■.дюдѳй второй и і'реті.ен ка­ тегорій мы с.'шнаем'ь ві, одно вызыва.ъа .чнші. презрѣніе и ИІі.'іое. ВI. иерво.м'і. с.іучаѣ насмѣшку, и какую упорную несомн Ьнно. помощь иь м о - ' борьбу приходилось выдѳриш- меитъ аффектаціи но нашему вать и въ особенности д'Ьвуш- мнѣнію неооходима и іюлез- , камъ, стремившимся на К’УР’ на, и не то.іько необходима ; сы, в-ь университетъ, кь жи- ята поздняя ио.мощь, но так- і вому источнику знанія. А ясѳ II необходима упорная | теперь отношеніе какъ к'ь иодготовите.'іьная работа вь | театру, тагл. н кч. наукѣ об.іастн безпристрастной на- і уже изміишлосг.. Польза учной мысли и о.ъагородиых ' ь чистыхъ, д уш е в н ы х ъ иобѵж- как'і. того, настолько ( такъ, и другой ютро ощущается деиій. Но в'ь данное время, К’Ь всѣми культурными людьми, сожа.ъѣиію, с'ь самых'ь иер- ; что вопросъ о борьбѣ но это- вых'ь іішгов'ь, новыя иокол’І;-і му поводу совершенно отиа- нія встр ѣчаютъ вл> шко.гѣ, а ' даеть. также и вь семь1’> вь бо.-п,- Такнмь образомь, предъ- шштств'Т; с.тучаевь сухое фор- ! идущая борьба предшествую- мальвое кь оебі; отношеніе, Iщихъ іюко.гѣній не прошла какъ, со стороны р о д ных ъ , такъ, и со стороны і крецоиъ и н а у к и . Любозна те . іьност ь , иы' гливость у.ма не получаютъ, дол яснаго удовлетворен і я и или пост епенно а т р о ф и р ую т ­ ся , или и а егорон ' ѣ, вн'к безслѣдно д.:ія покол ѣній на­ стоящаго нремѳніі. Наоборотъ она иодготови.іа почву для повой бо.д'І'.е совершенной формы и то, что раньше давалось съ таки мл, трудо.мщ теперь берется, разумѣется, семьи II шк о лы , получаютъ , при ма т е р і а л ь ной возмоисно- наконец ' ь . ж е л а нн о е у’довлет- ; отп, свободно, без' ь мал ѣ.йшаго вореніѳ. Поэтому ж и з н ь мо-1 уси.ъія со стороны берущи .хъ. .додыхъ. покол ѣній с ъ самі.і Х'Ь I Вывод I. из ь нсего нами ска- і і е р вы х ь ш а г о в ъ об})ечена на ' з а ни а г о н а п р аши в а е т с я с ам ъ сн.лошную мор а л ьную пыт ку | сабой , т. е. что необходимо и иск ан і е выхода изъ. с оздав - і ирит ти на номощь вс ѣмъ, ша гос я ненормальна г о поло- I т ѣ м ь , кто н аходи т с я въ. ие- ясенія, I н о рм а л ь ны х ъ условіяхъ . , какъ. По, в ь коиц'й концовъ. , 1 1 0 - ; на і ірим ' ѣръ Г а й д у к о в а— вда- вторием' ь, исизиь ноб ѣдит' ь , .ди от'ь обще с тв а , въ. одино- в с ѣ і і рѳпятсгв ія и молодыя і чествѣ, передъ, о т рытымъ и покол ѣнія свои ЛІЫСЛИ, свои ! грОЗНЫМ'Ь ЛІІЦОМ’Ь жи з ни . П'І- д уш е в ны я пор ажен і я вл. борь - I этому, скажемл . мы люд ям ь 6 І; со с т а рыми отолг.ктгі , н’ь і первой ка тегор і и : прокли - болѣе с о в е рше нны я формы. ; на т ь , выли в а т ь злобу и тор- Возьмем' ь ч ас тные примѣры : ■скествовать в ь данное время было время , когда въ н аш е м ь | ото з н а чи т ' ь—не понимать ни город ѣ С'Ь ирокля т і ем ь на ус-1 момента , ни ц ѣ н и т ь человѣче - тах ' ь боролись протнвл. т е а т - ! скои яшз ни , а т а кж е и не у в а ­ ра , каіѵь иротив' і . бѣ с о в с к а г о I ж а т ь собс твенна го че.лоиѣче- и г рища : бы.ло время , когда | с к а г о достоинства , даже прос тая грамота среди | име іштыхл , горожанл. Ельца I