Елецкая жизнь. 1910 г. (г. Елец)

Елецкая жизнь. 1910 г. (г. Елец)

.нлкці^ліі ;кі ;знт‘,-. 48- Ваши банки. И Ькоторые ішдішсчики обра- щают'ь наше вниманіе на не­ возможно нысокун_) нроцені- ную ставку, взн.\гаемук'» нпінн- ми банками но учету нексе- лей II иод'ь снеціа.іьные счета. Н і> особенности ні> атом т. отношеніи усо])дстиует'ь мѣст ­ ное от.чѣленіе Г І.кермаі о Ііан- ка. Уч е г і . иерво{)а;;рядіп.іх'ь векселей п ( свыше в мѣащевъ^ рѣдко К 0 1 да и'ь зто.мд. біик'й. иро.чодит'ь ншке 9'’/(і годош.і.чі, + ‘ .'іо"'о ком.миссіи. при и.іате- л:ѣ въ К.іьцІі , сивиіа. іыіые счета ИОД'Ь ѵарапч и}итаит . іи „ бумаги ио П и 9^ у. Ііе- удніш'ге.дьно, ч го заграничные II ію.іьскіе маленикіе ко.м>іер- санчч.і п'т, теченіи короткаго времени становя гея ііаинта.іи- стаміі, а наши іашиталисті.і, поработан'ь извѣстпое ішли- честио .'гі'.'гі, съ наши.ми ,.П. і агод'ІГ'г'е.'і ями ба и іиі.ми .с та - новятся иишпми. Ііакіе иу,к- ні.і заработші, чтчібы оправ­ дывать з гу высоіі ѵю ‘У у норм\'. Какд. моя:егъ ировиндія суще ­ ствовать и]Ш ,,благоус'ірой- ствѣ" наши.ч'ь городовь и аішечтч'жч> н аш их ь баиковь. Мысли.ма-.іи і;онісурреиці,и и развитіе I Принимая ио ииііманіе де­ шевизну денег ь за і ^іанидеій, и даисе ві, н аш их ь іеруиных ь дентрах'ь, гд'Ъ частный дис­ контъ начинается; вь Лондон'іі с'і, ., Париж'Ь „ 2 ' . . . „ Пер.іин і; „ б' .. „ іПшѣ. .. , ,, Государственн[.іП Панки н и Росс іи взимаеті, ич учеі'у векселей: до б М'іісяд. 4 ‘ „ ., () 5 ‘ у , у V и „ (і а частные банки вь ІМосквѣ, Петербургѣ . Ва])іиаи 1 і и др. Г 0 ]юдах'і, работа ют'ь нерѣдко дешевле Г о сц д . П ап к а , и усло­ вія к])едита въ нашемт. іоро- Д'ѣ, указанныя вь иача.гі'. С'гатыі. .іегко объяснить себі; одну изі. иричинч, частаі'о исчезновенія съ торговаго го­ ризонта н'ѣкоі'да Сѵ'ыидных'і. <|ш])м'і.. П'ь Вороиеигіі до по­ явленія Во.джско-іёа.мскаго Панка не лучше, чѣ.м ь у нась , бчд. іо.Теперьтам'ькартина ріь'і- коизм'іиіилась: учетъ векселей п уы с п въ карм аны тн,хь-же плит елмциш нл . Новая ор гани зац ія до.'іжна имі іть вь иринции і ’. не пар ­ т ійную окраску , госиодствую- шую Ви [''ородском I. Об ідест - веиио.мі. баикГ., іѵгіі иереиис- ка, нер і .дко ничегс) нестою- іди.ч'ь, векселей ведется дй - лый ряд ь .'іѣ гь, а отказыва- ю'гг. ни оі'крьп'іи кредита .чю- дя.мь д ен ежными и вио . ініі обезпеченным и, иск. іючи ге.іь- но и.зд.-за того , что они ев ­ реи. и.іи из ь-за ч'ого, что онд не у.міиоі'ь И.ІИ не хотятч. пойти іірііситі, или к . іаия .ь ся ч.іена.м 1 - учетнаго ь'омитега. і і ь неиродо.г/ки ге.чьном'ь врв.мени по с т ара емся иозна- комити читаче.чѳй со сііиско.м и . . об і де с твенных і, д' г.ятелей , которые , , і средитуются ' ‘ ни Гор . Обід. Панкі і . Лдідим'Ь о д ішк у И.Ч 1 , имуі дествениа і ' о ио.чожеиія. укая г емь ])азм 1;- ры отк[ )ыгаго имі , кредитовъ и иос . душаемь тси'да опро ­ вержен ія* ’ Нрав.ІОНІЯ тог(і-я,’е . П а н к а , IІірап.іііачііс і’.гг.тііті. . начинается сі , ССУДЫ поди дубликаты си 60 і:. ,ча сто рублей на , 1 0 дней, у пас и (іО кои. и 'Т. д. Необходимо подумать и от­ крыть общество Взаи.мнаго к’редита, гдЬ-бы каяідый і ізь участвуниді іх'ь знали, что барыши банка уходят і , нс к'ь неизвѣс'тпым'ь французамъ или иостуиаюті , на ,,дѣла благотворительныя**, а вер- Значеніе кредитныхъ товари­ ществъ въ поддержаніи хлѣб­ ныхъ цѣнъ. (Ломі'шрднын кредитъ ). 'ПКііИЧІШІг I. , Суждениі аш нс иыдержішикіть ' с-ерьепиоГі ківітпкн. ОГ.дь упомяну­ тые л.чадЬльиы хлі.ба іютеріг(;ліі убытки только от'ь того, что они I проявили СЛИШКОМЪ много корысти II вмЪст'Т', съ тѣмъ, думается маѣ. не ма.чо легкомысліи, ііонѣриві, ме- ясду прочи.мь на слово мату п вол­ шебнику , ,Новато Времени'' —Г-ну ' І.’рибо1;дову*). Они ларваліич. ві, своѳГі спекуля­ ціи на ожидаемый, ло словамі. на;і- ваішато ..ученато", полный неурсі- ;каіі иі, Госсіи іі на соотвѣтствую- іціп подт.ѳмт, дѣнь. Землевладѣльцы спекулянты, ігоівшпсі. па непривыч­ ное для нихъ д ѣло, надѣялись, поль­ зуясь очень дешевымъ предложен­ ными 1'ос. Ванком'ь, взять за свои , хлѣба очень высокія цѣны н при Iочень высокомь прошлотоднемч, уро- ■каѣ получить баснословный доходъ г'ь своихъ іімѣшіГі. ..От'ь добра—добра не іпцут'ь" тоію])П'і"ь мудрая народная ііос.шнн- па. При размѣрахъ прошлогодняго урожая нѳ.іьзя не признать цѣ.ны на хлѣба: ]>ожь 80 к. іі выше: пше­ ница 1 ]і. 10—1 ]). 6.5 к. II онес'ь 60— С5 кои.—безусловно ВЫСОКИМИ, іірц которых'ь валовой доході, сь ; десятины поднимался до небывало высокаго уровня—вч. 80—00 руб. Неудачнымъ сііѳкулянта.м ь итого по­ казалось мало... и они были за то справедливо іі строго ьака:іаны. Но ' изъ того, что у этихъ г-дч, слиш­ комъ разі'орѣлпсь аппетиты пли что они бы.да черезъ чуръ летко.мыс.чен- ны, нельзя-:кѳ дѣлать вывода, что ссуды подъ .хлѣбч. на лыотных'ь условіяхъ (высокій ссудный "ѣ па- ]іализуеть отчасти выгоды э'юй мѣ- *) Кстати года, 2—Зтому назадъ Редак­ ція стариннаго и популярнаго Поітавска- го сельско-хозяйственнаго журнала „Ху- торянинъ“ . вь которомъ издавна быль отдѣлъ , ,предсказаніе погоды** за смер­ тью лица, ііедшаго этотъ отдѣлъ, предло­ жила Г. Грибоѣдову вести этотъ отдѣлъ. ры| вредны, а потому и нежела­ тельны, Мо:кно бшь почти увѣреннымъ, что наученные горькимъ опытомъ этого года, 'неудачные любители спекулянты на повышеніе и нѳуро з:ай пч> Россіи, будутъ вь буду­ щемъ осторозшѣѳ въ своихъ азарт­ ных'ь стремленіяхъ; ошибки своей не иовторятч, и будутъ менѣе лег­ комысленны и довѣрчивы К'Ь раз- ны.мч. шарлатанам'ь типа 1'рибоѣдо- ва, Демчинскаго и нѣкоторыхьоіірже- вых'ь публііцпстовъ. Ііозвраіцаюсь къ вопросу о кре­ дитѣ на х.іѣбь, ісакъ о .могѵчемч, Діакторѣ, !’ліяюіце.мъ на размѣры и постепенность (безч. ли.хорадочнаго выбрасыванія на рынок'ь массъ хлѣ­ ба подъ вліяніемъ осенней нужды в'ь дѳныахч. ог])омнаго большицства сѳльскнхч, хозяевъ—мелкихъ въ особенности) ііредлол;енія на рынокъ .хлѣба. Іъонѳчно Министерство й>іінансовъ оказало большую услугу сельскому хозяйству страны, обративъ должное вниманіе на дешевый кредитч, подч. х.тѣб ь. Іілагодаря этой мѣрѣ довольно значительная часть урожая, при­ чемъ почти исключительно хлѣба помѣщичьяго или круины.хъ иосѣв- щііковъ іізч, крестьянч,, иѳ ока'іа- ласі> осенью и зимою вь іціед.іоже- ніи—не была выброшена на рыиоісь ' и осталась врѳ.ѵенно ігь ]іукахь іірч- взво.чите.'іей хлѣба. Мелісіо и круп­ ные спекулянты іі скупщики .хлѣба также очень широко іюспо.чьзова- лнеь льготными ссудами подч, за­ купленные запасы, чѣмъ значитель- і но такзее сократп.іи іі])едложенів .х.ч'ѣба па рынкіі, что въ общемъ не мог.іо не отразпгься на подде})- :г:аіііп цѣпь. Нс смст])Я на гро- I мадный уролсай и небывалый вы- I возъ всѣхъ х.чѣбов'ь (иаивысшій за Iвремя существованіе хлѣбной ста- ' тисі ики) с'ь самаго начала .х.чѣб- ' ной кампаніи установились выше­ указанные, безусловно высокіе по урожаю, цѣны. Этіі высокія цѣны . твердо продержа,ііісь. при самых ъ незначительныхъ колебаніяхъ, всю осень п первую половііиу зимы: ! очень незначительно ослабли во вторую половину ея и ста.чи стрсми- • ге.тьно падать лить весною, когда ' стали постепенно выясняться по всей Россіи прекрасные ви.ды на і урожай нынѣшняго года. ' В'Ь этомъ случаѣ очень ярко вы­ разилось. как'ь извѣстныя мѣры ирояв.'іяіптъ извѣстное дѣйствіе н.а I ііостаилеиную цѣ.ль, т.тавиым ь обра- і зомь. иуте.мч, трудно оцѣнимаго и і взвѣіішкаго, чисто психологическа- ГО воз.чѣйствія либо на покуііаіе.гѳй, либо на ііродавцевъ, пли на тѣ.хь іі другихъ одновременно в'Ь прошво- , ііоложііыхъ наіірав.іѳніяхъниріітомч, безъ всякаго соотвѣтствія сь ре­ альными размѣрами іірѳдпімінятыхь дѣйствій. Вліяніе х.тѣбныхч, ссуд'ь на цѣны было очень значпте.іьно, между тѣмъ, какъ оказалось, что было вы­ дано ссудч. относительно только одного вывезеннаго хлѣба, да.леко не много—только 55 милліопоігь руб- . блей, изъ коихъ къ 1 мая осталіісі. Г. Грибоѣдовъ отвѣтилъ отказомъ, съ благороднымъ пяфосомъ говоря, что „ува­ жающій себя и науку-ученый метеоролггъ никогда не возьмется за такую антинаучную задачу, какъ предсказаніе погоды (.%!). Но— „Тетрога тпиІапІііС' и. что Г. Грибо­ ѣдовъ признавалъ неири.іичнымъ писать на страницахъ ,,Хуторянина“ , онъ съ слег- КИМЪ сердцемъ вѣщалъ на страницахъ , ,Новаго Иремени**. •) Деньги были на аірово.мъ и русскомъ рынкѣ вь то время настолько дешевы, что 4" являлись нормальными безубыточными ' 1 ЛЯ Гос. Банка. непогашенными 33 милліона рублей 1Государств. частными банками бы­ ло выдано всего око.чо 100 мил- ліоновч, руб.; вывѳзено-жѳ было за­ границу насумму около ТІОми.гліон. руб. Необходимо принять въ сообра­ женіе, что. какъ выше я вскользъ уже указалъ, всѣ ссуды были вы­ даны подъ хлѣбь торговцевъ и крупиы.хч, иропзводшѳ.іей: неболь­ шая часть ихъ среднимъ иосѣвщн' кам'ь (крестьянамъ—богатѣямъ-, и почти ничего подъ самое большое ісо.ііічесчво хлѣба,—базарнаго, про­ изводимаго мелкими хозяевами-— );редтг.яиа.ми. Ме;гсчу іѢм'ь вліяніе этого~ба-зар- нагп, к])ѳстьянскаго х.тѣба на хлѣб­ ный рынокъ огромное. ІІь ирош.чомъ Л?-рѢ я закончилъ свое пз.чо:кеніе указаніемъ на то, что В'Ь ііроіпломч, году мин. фипаноовъ ; оплегченіемч, ссудъ йодъ хлѣбъ оч. успѣшно воздѣйствовало на поддер- ж'аніе х.чѣбныхч, цѣнъ: на что не бы.дообращѳно почти никакого внима­ нія на. такъна.зываѳмый. „базарный* . хл ѣбь—хлѣбч,. продаваемый мелкими и средшімн зѳм.іевладѣ.чьцаміі. Ііез'ь сомнѣнія предложеніе этоію „база])наго“ хлѣба вліяетъ на уро­ вень цѣнч. значительно больше, чѣ.мь , хлѣб'ь іфуиныхъ землевладѣльцевъ, т. называемый, „экономическій**. Оно II понятно: Количество перваго .іпачипіе.іыю ііревыіоаеть ко.іичество второго *, іііітѣмь, что пожалуй иа;і;нѣе, хлѣбъ пѳ[івой категоріи принадле- жіп'ъвладѣльцамъ.значительно болѣ'- нуждающимся въ деныах'ь (г.чанныя изъ многихъ причинч,, какъ я ука- зыііа.гь ііыше—почти полное отсут­ ствіе кредита для нихъ), чѣмъ вла- дѣ.льцы второго—находится въ ОолѢе , „слабыхь*" рукахъ.—Крестьянину нужны деньги осенью ідіѳжде всего для уплаты а]»енды за землю, безъ : кого])ой владѣльцы ея не отпустягь , с'ь своего ІЮЛЯ копны, затѣмъ уплата податей п платеікп всѣхъ долговъ и нѳдоимокь, срокъ которыхъ всегда пригоняюг ь къ осени —началу хдѣбн. ' компаніи. Кромѣ, того, крѳстьянпн'ь продаетъ СРОЙ хлѣбь всегда не у себя въ амбарѣ, а сч, возов'ь, вывезл его п]іѳдпарительно вч> городъ на базаръ і іі.чіі жел. лор. счанцію. Слишкомъ уже ])ѣдки случаи, что, нывезя на базаръ 1— 2 воза своего хлѣба, онъ повезетъ его назадъ до­ мой. найдя предложенную ему цѣну слишкомч. ші.ікою. скупщики базар­ наго хлі.ба, зная психологію кресть­ янъ. II условія его хозяйства, конеч­ но, тѣмі. пользуются. Если поставить к[іѳстьянск ій хлѣбь вч. і'ю.гѣѳ или менѣе то;кѳ полоікеніе. что экономическій — Кредіітомь ііод'ь него дать возмо;к- ность владѣльцам'і. его вызаідать подходящихъ цѣпь, что прѳдовра- тіпь необходимость выбрасывать С'Ь начала хлѣбъ; компаніи на ба­ зары, огромныя массы ихъ хлѣба переполняющія и давящія на хлѣб­ ный рынокъ,—-то без'ь всякаго сом­ нѣнія эти мѣры воздѣистцуіот'ь на поддер:каиіѳ хлѣбныхъ цѣнъ значи­ тельно болѣе интенсивно, чѣ.мь практиковавшіяся до сихъ гюрь— и въ прогплом'ь году на особ ■ *) ІІслѣдствіе неимѣнія подъ рѵка.мя цифроваго матеріала, не могу цифрами до­ казать свое положеніе; но, думается, это мое утвержденіе врядъ-ли въ комъ, зна­ комомъ съ попросомъ, вызоветъ сомнѣніе. Хотя средняя урожайность крестья. потей значительно ниже эконо.мичесЕой, но коли­ чество земель, обработываемыхъ первыми (собствен. II арендной), настолько превы­ шаетъ вторую (болѣе или ня 100“/,), что безъ натажки можно сказать, что кресть­ янскаго хлѣба боіьше эконо.мическаго, не •менѣе, чК.мъ на 50 — ==

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz