Елецкая жизнь. 1910 г. (г. Елец)

Л^45 .ь:ль:цкАи лаізнь. I я й й .и и Ій или указаній, который мо­ гу тъ иоотушг і ' ь о' гь Земска­ го Собранія. Собраніе рііі ііаегт. ноіірось атотт. останигь пока отк’ры- ТІ.ІМТ.. Вс.гіід'ь аа атнмт, но пред­ ложеніи» Предсѣдателя еди- но іласно принимаются п у ­ темъ открыта 1 0 голосованія новые ч.'іены в'і. Общество.' Е . О. Ильина, о. Алекс-ѣй - (свящ. с. і істребина) , Ь. Крнвцоп'ь и сдѣлано новленіѳ обь извѣщеніи И. II. І\ар' 1 >ева о томь, что онъ ііродо.гяіаегь состоять членом'т. Общества. Слѣдующій вопрось ставится о делегированіи нредстапптѳ.чя на предстоящій в'Ь августѣ, съѣзлт- конночаводства. Посдѣ, небольшого обмѣна мнѣній Собраніе по;тано- вляѳтъ, признавая нажность вопроса о массовомъ улуяіненіи лошадей вл. Россіи, необходимымъ делегиро­ вать члена на упомянутый съѣздъ, посліі аредварптѳльныхъ спра­ вокъ черезъ Отдѣльное Засѣданіе Сѳльско-Хозяй-I предме-іъ первой необходимости и ствѳннато Общества по данному во- | что у’меньшеніе обложенія желѣзна- просу для болѣе детальнаго съ ■го лома поддерживаетъ интересы нимъ ознакомленія н реагированія ; имущаго класса. Въ заключеніе въ Ішмпссін раз­ сматривался вопросъ о подъѣздныхт, пмяхъ . исторія этого вопроса на сдѣланное ностанов.леніѳ Цент­ ральнаго Комитета. С. Хрипуновъ, присоединяясь къ мнѣнію В. А. і ’остовцѳва, п]>ѳд- лагаетъ покончить съ обсуисдѳніемь вопроса II поставить его на пові.ет- ку дня слѣдующаго Общаго Собра- Вкратцѣ такова. Ѣ]лѳпкая мѣістно съ Городская Биржевымъ С. іюс'іа- Дума сов- і Комитетомъ і НІЯ иперейти к'ь ])азсмотрѣнію дру- | устанавливаютъ по городу сл ѣдую- | гого въ порядкѣ дня вопроса ,,о : іціе подъѣздные пути: это во-пер- , моііудномъ сборѣ для постройки но- выхь. улицы, по которы.мъ прохо- . наго моста черезъ р. Сосяу‘-. т. к. ^ДН'гь Кфремовскій З.тдонскін трактъ докладъ Компссін ляжетъ въ осно- (яа которомъ между прочимъ и ряс­ ку доклада предстоящаго .Зѳ.мскаго , положенъ мостъ черезъ рѣку (,о- і Собранія. ; ) Орловская (оть О[іловской па- і Н. Н. І’остовцевъ вноситъ пред -' ‘’і'ииы до Манежной улипы.і п Во- .іоженіе не переносить вопроса о | ронѳжская (въ Заспсенскоп частп ! реагированіи на постановленіе Ц<-нт-I города отъ )>’йки до выѣзда) п! іСомитета на с.гіідующеѳ ^главный путь кт, Вфремовской то- і а избрать Комиссію,' кото- | парной станціи и къ „ і:аменугикѣ“— , Кіго-Вост. ж. улицу (отъ Мяснпцкоі) до выѣзД'Зі. Въ дополненіе къ этимъ главнѣй- гпнмт, путямъ грузового движенія ’ предіюлагаьтся замостить параллель- : ныя улицы: —Кладбищенскую, Зем- | лянскуго и Соборнук). крі'мі; того і разработавши воирос'ь. ирѳд- ; товарной платформѣ іъ солидные мотнііы іі тогда і Д-—Старооскольскую 110 - Ёлецкнхъ членовт. ральнаго собраніе ! ' с т а ВИТ тогда у;ке вынести оиредЬлениое ' становленіе. | ',1. .V. Ростовцевъ и Л- С. Хри- і ; пунопъ присоединяю гея къ мнѣ- , і ВІЮ II. Н. 1*остонцѳиа. изъ да.ль- | ^нѣйиіихъ преній выясняется два ! Iтеченія; одно за 2'*^зсмотрѣніѳ въ ; первую очередь вопроса о ііопуд- нѳооходнмо къ рѣзки улицъ. этому добавить от­ соединяющіе выше- чѳніе, и во вторую очередь перене- . тп неііпорв;і,ственно съ товарными ста воирос і> общргосударствѳнпаго I станціями всЬх ь существующихъ въ значенія т. ѳ. о постановленіи Дѳнт: , городі; Кльц'ѣ же.тѣзныхъ ;юрогь. »1 р.:1(Ѣ= Общества Коннозаводства, іі]>ичемъ - сборѣ, нмѣіющемъ мГ.стноѳ зиа- . упомянутые главные подъѣздные пу- делегату вмѣнить въ обязанность о передачѣ пожеланій, высказан­ ныхъ на Общемт, Собраніи. Суть этихъ пожеланій сводится къ ^сл ѣ- дующпмъ; раздѣлить лошадей на два отдѴ<'і--Р“ ‘^”^'^'^^'^ н тяжелово­ зовъ: ѵстановиті, болѣе правильную экспертизу для расцѣнки какъ ры- систыхэ, лошадей, такъ и тяжелово­ зовъ. Вслѣдствіе затронутыхъ по­ путно ораторами вопросовъ внѣ программы дня, А. С. Хрипуновъ и А. Н. А.дферовъ -предлагаютъ не отвлекаться отъ пос.тѣднѳй; всѢ-л,ѳ ^ возникшіе попутно вопросы вносить■ въ программу дня слѣдующаго Ооща- і го Собранія. Іірѳд.тоженіе единогласно пцини- і мается. Собраніе переходитъ къ і слѣдхіощѳму по порядку вопроса. . О продол;иеніп доклада Д. И. Сер­ гѣева:.,о посл ѣдней сессіи Воронеж- : скаго Порайоннаго Гі,омнтета“ . До-- кладчикъ зачівляя, что имъ док-ладъ ; ул;езаконченъ напред'ыідущѳмъ засѣ- ^ Даніи, кратко резюмируетъ его со- дер:і;аніѳ. Н. А. Гостовцѳвъ — бывшпі | также въ качестпЬ делегата на Воронелсскомъ Порайонномъ Коми-' тетѣ, ВТ. краткой солер:катѳльной ^ рѣчи знакомитъ Собраніе съ исто­ ріей вопроса о перевозочныхъ а ‘ складочныхъ операціяхъ же.гѣзныхъ дорогъ. Ораторъ приходитъ къ вы- водѵ. что рѣшеніе вопроса, въ же- ! латёльномъ смыслѣ дня М. II. С. : уничтожитъ демои[)атпзацію хл ѣбной ! торговли -въ Россіи и создастъ мо- I нополію для частныхъ крупныхъ > банковъ. Поэтому сельскимъ хо- і зяѳвамъ ВТ, цѣляхъ развитія селі,- ■ скаго хозяйства слѣдуетъ рѳаптро- | вать на вводимыя правила М. И. С. | объ отдѣленіи складочныхъ опера- ' цій отъ перевозочныхъ. ] В. А. Романоискій-Романько, вно -■ спгі, предложеніе ра:ісмотрѣть воп- ' рось раньше принципіально, нахо­ дя разсмотрѣніе статей дѣломь вто- е _ ральнаго Комитета: другое теченіе обратное первому; третье-же пред­ ложеніе Комиссіи снимается ст- оче­ реди. По желанію ея автора. ѢДиногласно Собраніе постано­ вляетъ вопросъ о постановленіи Центральнаго Комитета перенести на конецъ засѣданія, въ первую-ікѳ очередь заняться разсмотрѣ.ніемъ вопроса о попудаомъ сборѣ. А. С. Хрипуновъ по желанію членовъ читаетъ докла.дъ о результа- , тахь работы Комиссіи, отъ '22 апрѣля н. г. по вопросу о по- | нудномъ сборѣ для постройки не- затаплпваѳмаго моста. ] Постановленія сдѣланныя Коыпс- , сіѳй таковы: і 1) Признаніе принципіально не-' обходпмостн постройки моста. 2) Для осуществленія постройки желательно установить попудный сборъ; при чемъ этн два пункта , приняты съ слѣдующимъ добавле- ; ніемъ: если Земство найдетъ возмож- , нымъ нриттіі на помощь, внеся опрѳдѣ.іенную сумму на постройку моста, то горо.іъ долженъ внести такую-жѳ сумму. А. О. Хрипуновъ воздерясиваѳтся отъ голосованія, на­ ходя иѳиравнльыымъ внесенія по­ добнаго условія, какъ-бы предрѣ- . ніающаго отношенія Земства къ Iданному вопросу. I По пункту третьему было вы- , сказано, какъ необходимое условіе I установ.ченія сбора, чтобы земскій ; мостъ предварительно былъ п]ш- Iнятъ городскимт, упранлѳніемъ въ свое завѣдываніе н только тогда воз­ можно, согласно закона,ходатайство­ вать о разрѣшеніи г. Ельцу уста­ новить попудный сборъ на перѳ- уст]>ойство этого моста. Такса но разсмотрѣнію устанав­ ливается такъ: на всѣ товары въ ]юстеиѳнной важности. | размѣрѣ десятикратнаго отъ первой 3 . А. Ростовцевъ находитъ въ і поверстной попудяой ставки кромѣ; сельскихъ хозяі'въ муки бѣлыя, желѣзо ломь, извести. г; В гв -до і Такимъ образомт,, усіанавливаѳтся цѣлая сѣ,ть улицъ, назначенныхъ для грузового двіг.кенія. Средняя ширина городскихъ улицъ равняется прнмЬрно 10 саж. съ тротуарами, я безъ иос.тѣднихъ бу.деть равна Я саж., средняя часть шоссированнаго полотна занимаетъ 3—Ѣ саж., а на обочины прнхо.лится по 1—1'/з саж. Въ Ельцѣ имѣются три вида мостовой; Г' булыжная, 2) ребровая п Зі шоссейная, стоимость ихъ равняется; 1. 1) камня твердаго голыша куб. са;к. 138 р. 2)песку куб. саж.1—о р. 3)работакуб. саж .1—8р.Итого, 51 р. Іізь 1 куб. салс. можно замостить 10 кв. сал:. Стоимость 1 КВ. сал 0 р. 10 к. П. 1) камня известк. 1 куб. са;к. 8 р, 2) песку куб. сал:. 1—5 р. 3) работа за куб. саж. Г> ]>. Итого 18 р. 18 [і.;іО-—1 р. 80 к. Ш. 1) камня известк. 1 куб. са;к. 8 р. 2) песку у , куб. саж. 2 р. ,эОк. 3) работа 1 куб. саж. 5 р. Итого— 15 р 15 р. 55 к.:10=1 р. 55 кои. Длина подъѣздныхъ иуіей; 1) Орловская улица 40(* са:к. ] 2) Воронежская у.і. 500 <аж. Зі Старооскольская ул. 700 са:к. I 1Іара.тлѳльныя къ нимъ ул. 1000 Ііодъѣ.пдъ къ товарной станціи Юго-Вост. :к. д. 5Г)0 са:к. ІІодъѣ.здъ къ 1’япанско-Ур.гльск. товарн. станціи ОГ>0 саж. ' Подъѣздъ К'Ь Сызрано-Вя:’емск. 1 товарн. станц. 200 саж. ; Всего лучшей булылшиконой мо- I стопой на сумму (4550X^X5 р. Г~ і 182000 р .. а шоссированной мосто- I вой изъ мѣістнаго известковаго щеб­ ня на 540Ш ]>. Изъ всего выпіѳизлолсеннаго вид- 50 к. с. порядокъ сообразно нхъ важности. Городомь въ первую очередь ста­ вится; 1) Старооскольская. Воро­ нежская н Орловская съ подъѣзда­ ми от'ь нихъ . кть^ тоВарным'ь стан- ціямь. Во вторую очередь относятся параллельныя кь первымъ улицы— Землянская, Соборная и Кладбищен­ ская. Коммиссія находитъ необходимымъ обратить вниманіе Сельско-Хозяй­ ственнаго Общества на плохое со­ стояніе подъѣзда въ городъ со сто­ роны Чернослпбодской заставы, по Введенской горѣ и къ Данковскому тракту, полагала бы во вторую очередь включить Старо-Московскую у.іипу 950 с. отъ Покровской до выѣзда, спускъ отъ Новаго Собора по Ввѳд<шской горѣ 250 с. и про­ улокъ ОТ'Ь Старо-Московской улицы къ Данковскому тракту. Кладбищен­ скую же улицу. 110 мнѣнію коммис- сін. вію.тнѣ возмоікно поставить во вторую очередь, Пос.гі; заслушаннаго доклада Ко­ миссіи и ознаком.'іенія съ пре.тпола- гаемоіі таксой, выработанной мѣст- ным'ь Городскимь Самоуправленіемъ, на продукты подвозимыя по подъ- ѣзднымь путямъ, Общее Собраніе послѣ о;кішлѳнныхъ и продолжите-іі?- ных'ь .дебатовъ постановляетъ; 1) Найти необходпмым'ь принци­ піально постройку мос'іа чере-зі. І>. Сосну (единогласно); 2) Указаті. мотивы о необходи­ мости самой постройки моста для у'величѳнія удѣльнаго вѣса ходатай­ ства (ѳдиног.іасноі. 3) Принять таксу Городского Самоуправленія въ указанныхъ раз­ мѣрахъ за псключеніем'ь пшеничной муки н чугуна в ь ломи (единогласно). Затѣ.м'ь Общимъ Собраніемъ въ отдѣльномъ і'олосовапін прини.мается I въ положительномъ смыслѣ вопросъ 1обь обложеніи чугуна въ ломи н пшеничной муки; первый единогласно а вто}юй 10 голосами противъ б—7. Далѣе Общее Собраніе единоглас­ но постановляетъ добав.іѳніе. сдѣлан­ ное Комиссіей, до свѣ.ді.нія Общаго Земскаго Собранія не доводитъ. Относительно замощенія подъѣзд­ ныхъ путей Общее Собраніе поста- новляет'ь единогласно ограничиться лишь т])смя изъ них'ь. ведущими къ станціямъ 'грѳхь .дорогъ; Ю. В., С. В. и Г. Ур., ассигновавши на замощеніе булыжникомъ с у м м у 30000 р., руководствуясь подсчетомъ с.дѣланнымь Н. Ф. Пилюгинымъ. Въ заключеніе, принимается Общіім'ь Собраніемъ предложеніе В. Д. Ильина о перенесеніи вопро­ са о перевозочныхъ и ск.дадочыыхъ операціяхъ же.і. дор. на с. ѣдующеѳ Обпдѳѳ Собраніе и обт. іыбраніи спе­ ціальной Комиссіи ;ыя .детальной [іазрабогкп этого вопроса. Вь Комиссію кромѣ делегатовъ иринимавішіхь участіе въ занятіяхъ Воронежскаго порайоннаго Комитета избираются, путемъ отк]>ытаго голо­ сованія, В. А. Романовскій—Романь- ко, Е. II. Бахтеяровь а И. А. Ростовцев'ь. Слѣдующее Общее Соб]»аніѳ назна­ чается на 18 іюня въ 7 ч. вечера программа занятій; 11 Докладъ В. А. Романовскаго- Романько о нѣкоторыхъ условіяхъ культуры картофеля вь сѣверной ин'іе]»есахь валгнымъ уннчтоженіе45 статьи Уст. Р о і . ж. д .. такч. какъ пос.іѣдня ямо­ жетъ вызвать пони;і:ѳніе дѣятельно­ сти Сельскаго Хозяйства и хлѣбной торговли, а самый вопросъ прѳдла- гаеті> передать на обсужденіе Ооща- і'О Земскаго Собранія и Бнр'.кевого ! на бѣлую муку и .домь желѣза ввиду і обходимо установить Комитета, а так'.ке и назначить | того, что пшеничная мука не есть | приведенія ^ дров'ь. чугунъ не в'ь д'ѣлѣ и скот­ ныхъ грузенъ, указанныхъ вь вы­ работанной го]юдомъ 'іаксѣ. Но Сельско-Хозяйственное Общество съ своей стороны признаетъ возмож- ! шоссе за.мѣнить бу.ды'ліниковою ныім'ь взять максимальное обложеніе ; стилкою н во всякомъ с.іучаѣ но, что вновь построить под'Ь'ѣп-дныѳ черноземной полос'ѣ Россіи пѵ'пі немыс.'іимо на оста'гкн отъ за- 2» Докладъ комиссіи о прѳдполо- трады на мосгь, приходится одни ' женномъ храненіи и п}»іемѣ желѣзно- изъ нихъ ремонтировать, другія с.дѣ- дорожных'ь грузовъ. лать частями вновь, а въ третьихъ, ' легко нзнашиваемых'ь, известковое на- нѳ- ____ _ очереди .для . . . ------ ^ . под'ьѣздныхъ путей нъ і на тіарахъ члена Общества Д. и . Н. Текущія д'ѣ.да. Кромѣ того, въ день Общаго Соб­ ранія, въ 3 часа пополудни б у д е т ъ произведено сравнительное испыта­ ніе культиваторовъ разныхъ системъ