Елецкая жизнь. 1910 г. (г. Елец)

35 „КЛНГП^АН ЖМ ЗН Ь /^ аѣе подро нихъ свѣдЬнііі его р»-3‘ рѣшенія. А. С. Храпуновъ, отмѣ­ чая важность разс.матривасмаі'О во­ проса, указываетъ на неблагопріят­ ный моментъ для продалні хлѣба. Въ Ельцѣ, напри.мѣръ, въ данное вр<мя лишь ОДИНЪ Хамовъ ску­ паетъ хлѣбъ, и является поэтому мононолистомъ. цѣна ржй ужо по­ низилась до 71 копенки за пудъ. Кромѣ того если на этотъ вопросъ посмотрѣть съ обигѳ-государствен- ноіі точки зрѣнія по имѣющимся снѣдѣнія.мъ, въ настоящемъ году предстоитъ недородъ. Намъ-жо, не і смотря на это, придется сбывать свой хлѣбъ но дешевой дѣнѣ за і границу. Н. Н. Ростовцевъ^ дооо- I литъ до свѣдѣнія общаго собранья, | что товарищемъ Министра Зѳмлѳ- і устройства и Земледѣлія приняты Но Вниманіе ходатайства объ отсроч ках'ь и очевидно будетъ сдѣлано распоряженіе о льгота.хъ. (Вообще лсе увеличивать еще больше эти сроки и увеличивать льготы нѣтъ Смысла). 1[опытно ораторъ подни Маетъ новый вопросъ о „Торгово- Промышленной” газетѣ, публнкую- Щѳи неточныя свѣдѣнія о состояніи Хлѣбовъ, а также и о цѣнахъ на ппхт,. Если свѣдЪнія—говоритъ торъ,—появившіяся въ этой газетѣ мѣсяцъ тому назадъ, говорили о сомнительномъ состояніи хлѣбовъ въ данной мѣстности, то теперь мѣсяцъ спѵстя говорятъ уже обратное, т. ѳ. что сомнѣній уже нѣтъ. Въ такой короткій срокъ по мнѣнію оратора нѳ могло совсЪмь ликвидироваться со.мяитѳльноѳ состояніе хлѣоовъ. Ораторъ предлагаетъ возбудить хо ­ датайство предъ 1л. Пр. Землеусір. и Земледѣлія о томг,, чтобы оно извѣщало насъ еженедѣльно бюл-іѳ- тѳнями о состояніи хлѣоовъ. При этомъ ораторъ указываетъ также на неточность свѣдѣній, даваемыхъ мѣстнымъ старшимъ биржевымъ мак.іеромъ И. А, Иванюшанкоьымъ, въ которыхъ совершенно нѣть воз­ можности разобраться. В. Д. Ильинъ \-казываѳтъ обіцѳму собранію на откдоненіэ отъ поставленнаго вопро­ са. А. О. Хрипуновъ присоеди­ няется къ мнѣнію Н. Н. Ростовцева 0 необходимости полученія болѣѳ- точныхь свѣдѣній. 11. Н. Ростов­ цевъ, наітаивая на своемъ предло­ женіи, добавляетъ кь прежней мотп- вировкѣ слѣдующее; что тагсоѳ хо­ датайство отъ с.-х. обществъ могло бы имѣть воспитательное значеніе т. ѳ. нонудпло-бы собирать болѣе точныя свѣдѣнія, чго для насъ краи- 1не важно п цѣнно. Касаясь далѣе въ своей рѣчи .мѣстныхъ маклер­ скихъ свѣдѣній, онъ указываетъ, чго ими преслѣдуются въ большин­ ствѣ случаевъ лишь снѳку.тятивныя цѣли. Ііолучая-жѳ св’Ьдѣнія отъ Рл. Пр. Зѳмлѳустр. и Зѳм.іедѣлія мы-бы съумѣли въ свою очередь оповѣстить уѣз.іъ о видахь на уро­ жай. Д. 11. Сергѣевъ вноситъ предло­ женіе собіірать свѣдѣнія о настрое­ ніи уіынка, о колебаніи цѣнъ отъ биржъ, портовъ II др. учрежденій н, комбиниііуя цыфры, давать полную картину состоянія въ данный мо­ ментъ рынка. В. Д. П.іыінъ ставитъ на балло­ тировку вопросъ необходимости ио- лѵчить оффиціальное увѣдомленіе отъ Госуд. Банка о ітзрѣшенін отсрочки взысканій, выданныхъ въ прошедшую зи.му. Единогласно по­ становлено запросить черезъ Совѣтъ Общества, мѣстное отдѣленіе Росуд. Банка. Далѣе, вновь открывается пренія ; іш вонросу о аолученіи свѣдѣній ' состоянія х.тѣбовъ и о ко.тебаніяхлі ' цѣнъ на послѣдніе. Однимъ изъ ора- і торовъ И. С. Коротнѳвымъ выска- : зываѳтся мнѣніе обратиться съ хо­ датайство.мь вь Гл. 11р. Землеустр. и Земледѣлія о присылкѣ на слу­ чаи успѣшной ликвидаціи предстоя­ щемъ урожаѣ болѣе правильныхъ свѣдѣній. Н. Н. Ростовцевъ находитъ такое ходатайство преждѳврѳ.мѳшшмъ и неудобнымъ, пуіедлагая раньше ра­ зобраться въ доставленныхъ свѣ­ дѣніяхъ. Въ данное же время воп­ росъ о возбужденіи ходатайства оставить пока открытымъ. Притомъ ораторъ не понимаетъ іірѳ.дложѳнія Д. II. Сергѣева. Д, Ы. Коротнѳвъ рекомендуетъ за свѣдѣніями о цѣ­ нѣ на хлѣбъ обратиться въ Рнж- сіѵѵіо контору Мюллеръ. Другимъ ораторомь 11. С. Коротнѳвымъ ука­ зывается на желательность такого обращенія въ частныя конторы, т. к. послѣднія болѣе подвижны чѣмъ правительственныя учрѳж.тѳнія. Д. II. Сергѣевъ заявляетъ собранію о томъ, что онъ не понятъ. Онъ же- лалъ-бы лишь въ цѣляхъ уснѣншо- СТ11 .шкшідацін урожая сосредоточе­ нія необходимыхъ свѣдѣній о оо- стояиіи рынка въ канцеляріи сель­ ско-хозяйственнаго Общества. А. С. Хрипуновъ присоедиияегся къ мнѣнію Д. И. Сергѣева и пред­ лагаетъ обращаться не къ Мюллеру, который можетъ дать такія-я;ѳ свѣ­ дѣнія, какъ н другія комиссіонеры, а кь болѣе солиднымъ источникамъ. ■і ■.•і «отіпѵі31чп'і (іштіпіфіівіша за то, что ііоыЬстила рѣчь иства саѣііилось такой же неііорма.іыіоа і деіі. Карауюва но оюджегу гішо,іа нравиться, но. И г а если жать,—дѣламъ или словамъ. Когда они видятъ нодвнпі Думоадзе к Толмачева, когда онн видятъ, что тутъ со стороны правительства, либо солидарность, либо безсиліе п когда знаютъ, что въ на­ стоящее время этимн дѣйствіями можно оказаться сильнѣе министровъ, то вѣдь они знаып. вь то же время и цѣну цирку­ лярному иустослословів». Наше правитель­ ство, которое выросло на борьбѣ сь кра- мо.іоті, безь крамо.іы жить не можетъ. Безъ революціи оно не бу,деть знать, что 11,1— Прежде аресто- ' ны ь и оти* по дп.ішш/. Россіей можно | ему дѣлать, куда ему .дѣвать свое оружіе Діоііеровъ 1 ТУТЪ же добавіпо. что, по- но самымь ординарным ■^ ' ,..,[.11, ' управлять то.іько кнутомъ н налкон” . чиновниковъ. Оно похоже на восішаго'на- ч м . .д,„й Овл, бы т і . г л в «(■•■адетъ „ра,„,м( к,..,, ,„і,аю, і ареп«выва»ры««»л"Иі'«ч.. іір. “сеи этой печальной исторіи оно уш.іо '•« і — . .7 ,,п,н„хедьство но можетъ най- деч- иарз:.*ппа но ревнншомъ въ ту об.іасгь, въ которой ; деіірессіе , Р которыхъ нужно рѣчь можетъ не ««о привыкло одерживать легкую побѣду | ти ^ сіѣхъ ' штрафы примѣняются къ праву, осиован- - в ь область общей ііравите.дьствсниоіі | было сосать д,тн ^ аубличяыхъ засѣда- политики. Оно постави.ю вопросъ на ста-; слѣва). )р ’ Цо какимъ ‘о ото возмутительно и съ РУН), знакомую почву борьбы между пра-! отвѣтить на др іо<і я и . ^ возмутительнымъ примѣненіемъ «ито.іьствомь и революціей, на ту почву, поводамъ теперь “Р“* обязательныхъ ностаноа.іеииі можетъграв- ГДѢ МО,КІЮобойтись предразсудками и о т - ;осужцеин) м въ о.д-. пяться только одио, когда приходятъ сю голоскамн партійной враж.ды.'" <Іно побѣ-| 'Измѣненіе и говорятъ объ улучшеніинашегоупра- Д0110С1Шзаяви. 10 , что причина запроса чи-| номъ ианравленіи. ‘ ; в.іенія. .УІи,кио шшять люден, которые По политическая. Кго прс.дъявили потому. ; мѣры, которыя і ш и м ѣ н я ю т с я і оказали бы, свободы во Россія нѣть, что хотнтъ видѣть вь правительствѣ реак- і тельнымъ с л у ч а ^ н е д о . г ж н о . искренняя, но чалыіпка. которын всю -жизнь привыкъ когда і только воевать и не знаетъ, что ему , т . ІЛО.П, ...1.— -, ; -1 ,РНК мстятъ прежде ѵспо- ііеня возміщаеть тораз.до бо.гѣе, : ы слова, которыя по два раза не .„ь ,тпізнять и что ііазы’вает- ведя такую политику, говорятъ о возвра- дѣлать въ мирное время. Правительство каіівали, теперь дразнятъ у ' . шанія ихъ кь нонмалыгому управленію. тамъ, гдѣ пѣтъ крамолы, ее создаетъ, оно ПпІпптетьстзо ваявиіо дальше, что оно, — стровь не по- революціонизируетъ цѣлыя области, превра- Иравителью поюженія въ 1Н0 стѣснялся даже затронуть нашего тосудар- щаетъ лоііяльныхъ гражданъ во враговъ и сняло исключителоны . ^ ^' схаеаяато грѣха ц позора—продолженіе і будетъ это дѣлать потому, что это оііравды- случая.хь. Иѵьть одянъ гдѣ оно примѣнснін смертной казни. Онъ сказалъ, ' ваетъ сто существованіе. (.Біплод. с.іѣва). этихъ 4®*“®' ' ' ' ; Оѵ.дто бы, нос.іѣдова.іо личное расію-: II въ борьбѣ съ мнимыми онасностями,оно „ереш.то оы къ ‘ Государя о томъ, чтобы смертная ному \іірав.іе і . < іт'піяіі оста- казнь примѣнялась какъ можно рѣже. Мо- Кчіп Ѣогіа не остава.дось о.храііы, осіа п»- г _ ^ ^ ван сь исключительныя полномочія, кото- жно нроенть ооъ одномъ, чтооы предсѣда- ппхт достаточно, чтобы отравить жизнь • тель совѣта министровъ не ішльзовалск рыхь .доььипч , у ѵяпяктеп- не,доимками п точно сказалъ, что же это ®'’"ѵ?чакХо щ ’ что если въ прежнее ^новая политика или то, что сейчасъ су- по. Характер , руд^р„,ать- і ществуютъ? Потъ вь Ькатерииос.іанѣ въ >'огда, П0С.ДѢ роспуска первой ,Іумы, вь каіівали, . щеніи ихъ кь нормальному у моментъ натиска революціонной полны, , ся _|іерсходомъ^кь!^^^..^ ,яімпр.^‘что оно: 11 ре,дсѣднтель совѣта минисі коіда требовали отъ правительства отказа оть всякихъ реформъ, с.дова правительства, что цикакая борьба съ революціей не ос­ тановить реформъ и что ояо борется лишь съ врагами общества, были цѣ.іой про­ граммой. Зга с.доан дали, какъ выразился и. Іучковь, успокоеніе въ кредитъ, но теперь, когда послѣ трехъ лѣтъ опы­ та и терпѣнія, когда теперь вновь при­ ходятъ только съ^ этими словами и съ этими обѣщаніями, то мы внравѣ спро-, ^ ■чагонія 1!!':,."?.“““'‘'®-^ьство, за кото же оно счи- і “”иск.тючител'ы!ыхъ ; прошломь году было приговорено къ смерт- не видитъ реальной опасности, которая со­ стоитъ въ паденіи народнаго духа и пог»- .іовнаго недовольства вь странѣ. Зта опас­ ность тѣмъ болѣе ужасная, что съ нею го­ сударство остается безсильнымъ. Подъемъ народнаго духа, безъ котораго милліарды на флотъ и армію приносятъ десятую долю своей пользы, нельзя создать пн пяркудяра- время ■ ной казни 30 чел. многіе подали проще- |ми, пи репрессіями, пи бесѣдами съ коррес- либе- ніе о поии.іоваиіи,а 7 осужденныхъ не ]пондентами, ни ложьюоффиціалыіой печати, ль- ' подали и пхъ тоже пе вѣшали, ждали ре- ;ни блистательными обѣдами надъ инородпа- таегъ Россію, что можетъ говорить такія і ся. по.іь иа'стояшес слова? Если бы можно бы.то вІдѣть хоть «ноложешй малѣйшее улучшеніе нашей жизни, то съ для ня.х ’ _ Зачѣімъ нсключите нода.іп і медленностью прогресса можно было бы 1ра.іьныхь . >> >• цскіючитель-| зультатовъ прошенія. Эти результаты по-; ми.Только привлеченіе всѣхъ общественныхъ примириться, можно бы.іо бы понять, что| ныя по.іоженія, I ■ цикакое я с к . і ю - ^с.гѣдовалн. Псѣ подавшіе прояіеіііе были I си.іъ къпо.іезной,серьезной работѣ ипрнми- скоро ничего не дѣлается. По наше пра-1ные администратор . і номнлованы, а ненодавшіе повѣшены. Зпа- Iреніе съ страной, единственная благодатная вительство безнадежно, потому что іш мѣ-} чнтельяов ^ Крыму видѣль чнть ояіі были повѣшены не за преступ- | цѣль, которая не была никогда такъ воз- р того, какъ растетъ произволъ, уве.ін- і гать .дома, а я н „„„Казанію нынѣ леніе, нбз онн совершяля такое же пре- ; можиа, какь теперь,Иакоѵда Ѵоссія такъ пе чиваетсн беззаконіе, растетъ и са.модово.дь-і сожкепнын д ^ ѵшіяиіяючпго генева.ѵь- стѵп.теиіе, какъ и ішми.тованііые, а захотѣла покоя и мира, никогда чисто дѣловая ство правительства. Ныст тельедва по яасдюящему ІТЪ ны.чидипп.- і “ „щ^го Я правля щаго геяера. ь- сгюыьюс, гуплея.е прави- ѵ аась естьисклю- строптивость нр запросу есть администраторы .ІумОадзе, Тол- Это ли есть ис іі-,кГА ѵіпіоЧаЛЬ- ЧИІѵ.Іыіохх' д г I ....... ііАтэАгЬ^іпа п ѵ права, за упорство характера. ^ііроѵрам-аа пранігге.іьства не мог.іа соединить исполненіе того Иысочайшато 1столько энергіи. Правительство въ своей жно иовелѣнія, о которомъ здѣсь говорилось? гордынѣ осталось довіілыіо собой иобвяпяетъ 4 і І'І) ІГ I» а- н* ж* ОС' К’й су ь с > 014 1іі'' I отДі характерный образчикъ такого самодоволь- | чител ,„,.,3. .Муратовъ и др. иу... - ства. Вѣдь я не думаю, чтобы правитель-, мачевъ, лві ..’Х',|рк^„д,дп. сюда и го- Скажутъ, что это отдѣльные факты. По ; в<і всемъ страну. ІІ думаю, что разумъ отнн- ство пришло падь нами смѣяться. Зиа- | было бы „аёажіаёть за- пусть скажутъ сами члены Думы, не ви- і маютъ у тѣхь, кого губятъ.И вотъ, почему читъ, оно, дѣйствительно, думаетъ, что | ворить, что нр< • •■^ смута прекращается, а ^наше правительство сь этой политикой я въ теченіе 3-хь лѣтъ подъ ето управле- 1кшіиость. ^ по»пывать енрава ѵправленіе становятся все хуже п хуже, : считаю безяа.дежнымъ, и думаю, что яичего темъ ніип. ста.10 легче. ' і Оратора начинаю ' 'Везчішствя іыасти цыько растутъ, потому ' кромѣ нре.іа, Гостіи опо омднгь уже. не мо- шумомь и криками. ’ „ѵ,, 'что, ес.ін .давно )Ж'‘ яече.зь .тыді,, го ; жегъ, II я кь не.му не обрищаюеь. По когда В. А. Ма к -1 'У’У, (, ік'чезаогь н сграхь, что прежде еще ду- | я вижу, что изъ центра несутся і-о.юса до- „ I I ь ортлеп и иь „п у;,.1,1 о томъ, чтобы не ра.ідражать обще- | вѣрія этому правительству, то я хочу ска- сѣдателя совѣта . „,,Уі;діёму услугу. , стаеяное него.дованіе, а вѣ.дь теперь этнмь і зать этому центру, который не станетъ, правые оказывают ^ ^ йиррц.іі, ' кичатся и въ :дтомъ видятъ зас.чугу. Мы, | если оиъ бу.детъ добросовѣстенъ, обвинять если станетъ ясны бл.цодаря гг., .ѵѣиствитедыю. переходимъ къ нор- Iменя ньиронциніалыіой враждѣ къ себѣ, я только потому, 41 , : уз.^,,„ому управленію, къ тому управле-; хочу ока;іать этому центру. что никакой нод- правымъ, нельзя ѢД министровъ упо- !нію, которое существовало давно и отъ ко- ! держкой, никакими угожденіями вы этого ІІредсѣдате.іь со....... постановле- ітораго власть отрсклась 7 октября 190л | правительства уже не исправите и нс иод- іііъ обязатель- | года. Кт.да адшініістраторы читаютъ бла-і держите, и себя вмѣстѣ съ ннмъ вы и по- Посмотрите, какъ характерны доказа­ тельства правите.іьсдва. Правительство го­ воритъ: а.імииигтріпинііая ссылки, котирую нредсѣди'іе.іі, совѣта иннистровь назвалъ мѣруй обоюдоострой 1 вренениоп и кото- осудила, уменьшается, вмѣсто 10,000 человѣкъ ссылаютъ только 2 тыс. По, во-первыхъ, если бы правительство ьыо искренне въ своихъ обѣщаніяхъ, то пно должно было вовее отказаться отъ ссылки, а, во-вторыхъ, развѣ это дока­ зательство; чему же удивляться, что те- когда ненормальное возбужденіе об- иіяхь. По вотъ практика э иыхъ постановленіи Пасхой одна изъ сибирскихъ газеть Незадолго передъ : гонамѣреиные циркуляры и сравниваютъ ( губите и, что хуже,—опозорите (Продолжи была ихъ съ дѣлами, оии знаютъ чему подра- ! те.іьныя бурныя рукоплесканія слѣва).