Елецкая жизнь. 1910 г. (г. Елец)

31 „ К Л Е Ц К А Я Ж Н З К Ь . ‘‘ 3 э э 1 ѳ >1 ѳ а I- і закрытыхъ рейдовъ, же ночи необходимо атаковать. „Японцы і шенно нъ рѵкахъ ея усердныхъ толкова- Iдѳбная палата съ участіемъ сослов- цы не имѣли тѳлѳй? Подлинный смыслъ ея совер- ; ныхъ представителей признала авто­ то въ первые было бы ихъ ве „ропустлтъ такого 1 „"„л»т,„вок«го к а р .к - , одшл .одч,. ■ I ^ ‘ совершенію „бунтовщи- ; Прежде всего въ случая нанести намъ вредъ. ясенъ: въ ней говорится о ; ра впновнымь и приговорила его учиненію тяжкихъ 1къ заключенію въ крѣпость на штературно-по- ді/маю, что надежда ос.ш^и ■ ? измѣнническаго дѣянія". ! литическихъ процессахъ подобнаго флотъ ночными атаками оы. о , з^рд-днію сѵщос-вѵющаго і р0Д« возникаетъ чисто-формальный одни изг9фмчинѣсоъяв.іенія во« з^,госѵдарствѣ общественнагостроя^ ; вопросъ: можно ли заднимъ числомъ Ѣслн мы не поставимъ теперь же , въюс^д ппвгтѵгтнымъ внутреннемъ Сассейнн, флотъ, ^/х. е. о призыві пои- ^ “ - ч . ; дзси.тьственнымъ діьиствія.чъ, при во о 'ѣ . то принуждены буде.иь это сдгь- | лшпь послѣ первой же ночной ата- ■ КН, дорою заплативъ за ошибку" ІГ зтого голоса не иослушалисі )ГО ГО.ТОСа о і іич; . і ^ ІИ.КК1..Ч/.-! Письмо было послано -6 января, ровно за 12 часовъ до ночной атаки японцевъ на нашъ флотъ. Все сбы- вось дословно. Двѣнадцать часовъ лсталось еще на исправленіе роко- оой огпибки, но пророческое п[)едо- втереженіе прозвучало въ пустынѣ. ■сА между тѣмъ отъ атого дня крова­ вой вереницей потянулись: гибель Портъ-Артура, Пусима, іМукденъ Ц... Портсмутъ! Когда я смотрѣ.ть въ залѣ собра­ нія на портретъ Макарова, осѣнен­ ный андрѳѳвскп^і флагами, не могъ я НН вспомнить и тѣхъ сухопутныхъ адмираловъ, которые, когда поги- за- IIроі нво- опчозиціон- законъ, прѳетуппымъ дѣйствіямъ, сталъ кономъ, іірѳслѣдуюіиимъ иравпгѳльствепныя іыи ныя идеи. Поразительный образчикъ такоіо толкованія представляеть дѣло С. балъ'а„,рее»с,ГІЙ флагъ, аирно угт- , Я. Елл.тьеъскаго г. Роилиоъ Гяа ;га,ахъ‘ л »ъ паша- «едатіа г, « б - рахъ „ , ,„,„6шаго „ ъ бою ; “ Й Й ъ ' і ^ с к ІЙ Й « „ . героя за неосторожность. ; я г 1П іа- г. г.ао ' ня лея въ составленіи, а і . ил-іл К ъ несчастік) сѵдьоа оез- іі[іѳс.тѣдовать за то, что признава­ лось законнымь II допустимымъ н І'.сколькнмн і'одамп раньше п что бѳзіірѳпятствѳннп печаталось въ свое время, съ вЬдома властей;' Очевидно, административныя п су- , дѳбныя власти пзмЬнили съ 1906 ‘ года свой взг.тядъ но только на со- ■ бытія того времени, но и па содѳр- статью совершенно дрггое' содержа-, жаніе и характеръ^ печатавшихся і ніѳ направленное противъ шшѣст- і тогда попу.іярныхъ орошюръ; но за , наго роди в.п.ичдовъ п не имѣющее 1такую перемѣну взглядовъ нс мо- уже ничего общаго сь проповѣдью шутъ, конечно. отвЬчать отдѣльныя, насилій и прѳступ.лепій. Мго.ювный ! частныя лица, обязанныя руковод- ^ карающій з.а во.збуждѳніѳ къ ствоваться только настоящими, а • ‘ -------- ' иѳ будущими распоряженіями и взглядамп цензурнаго вѣдомства. чсм'ь успливаюіцпмъ вину обстоятѳль стпомъ признается побулсденіе „дѣй­ ствовать способомъ, опаснымъ для жизни многихъ лпцъ‘-. Мѳж.лу тѣмъ органы нашей ііо.литпческой юсгипіи путемъ соотвѣтственныхь разъясне­ ній мало-по-малу вложили въ оту Ихалостію нырыпаетъ у насъ лучш ихъ .тюдеи за грѣ ха а иодлоста безнаказано гуляю­ щ ихъ сухоп утны хъ адмира- лонъ и имъ подобныхъ. 129-Я етАтья. По поводу дѣла гг. Елпатьевскаго и Кулакова. Во что превратплась пресловутая 12!)-я статья Уго.ловнаго ^ ложенія Если однако произошла перемѣна въ оффиціалі НОМь пониманіи п оцѣнкѣ пзв'ѣстныхь ([іактовъ не- давняю прошлаго, то самое содѳр- лсаніе 1[іес.л'І'.дуемыхъ теперь бро- шюр ь никакъ не могло измѣниться. Брошюра ,,3ем.ля и свобода“ . из­ данная, повидпмому. вл> началѣ 1906 года, до открыгія первой Ду ­ мы, направлена главнымъ образомъ противъ аграрныхъ увлеченій кре- стьяит, и противъ всякихъ вообще насп.лій п беззаконій; всѣ надежды она возлагаетъ иа мирную, но на­ стойчивую легальную борьбу чрѳ.зъ посредство свободно избраннаго на- наки преступнаго посягательства иа | роднаго представительства. Вь сво- 1 их'Ь идеях'ь п требованіяхъ автор'Ь ; вообще не идетъ далѣе тогдашней I п[)Ограммы констптупіонно-дѳмокра- нои ковъ--вчч изданіи брошюры, напе­ чатанной въ 1906 г. подъ заглавіемъ „Земля и сво6ода‘-. Брогаю])а нахо­ дилась въ свободном'ь обращеніи на книжиомь рынкѣ въ теченіи двухъ лѣть. но въ 1908 году иензу])ноѳ вѣдомство усмотрѣ.ло въ нѳи ири.і- существующій въ государствѣ обще­ ственный строй п возоуди.ло во­ просъ обь отвѣтственности но 129-й статьѣ Уложенія. Черезъ четыре года пос.лѣ выхода брошюры вь свѣт'ь, въ апрѣлѣ 1!)і0 іода, с\ послѣ почта я отправился борьбѣ па ' •^огда си л ь н ' утромъ рано, бѳзсониоГі ночи, на станцію. Н а когда не забуду атого ранняго .'іѣтняго утра , про­ хладнаго а со.'шечиаго. гнѣдой лопіа.'ш, запряисенпон въ небольшой и легкій тараи- Цѣ концовъ, асспмилируются ; ісрестьянской массѣ, .в'ь, Салу закона арасііособленія | сулцествованіе.•. і ѣе сказывается на нихъ ВЛ.ІЯНІѲ крестьянской и массы со всѣма ѳя переяіпт - 1 намц. Разумѣется , “школьное I дѣло нерву таким ъ ненор>_____ _ __ ны хъ усл”овТй,*"ставіпъ крестъ ін^ ниже Щ иол-1 надь семьей, ала в ь о б р а т - ’ пявигась въ гору номъ случаѣ , ставать крестъ Надъ Школьнымъ дѣломъ... ^^ы кончили говорить. В ь открытую дверь классной ком­ наты изъ сада вѣяло вечер­ кой прохладой. ІГІумѣ.ть нистьям іі ближній к.'іенъ а ндѣ-то вдали, на селѣ, слы- ніалысь звуки гармоники. рервала молчаніе одна п.зъ УЧителыімц ь, ныскаппппым ь *Мч‘Ліі<)*’И)>ісиіііем I, о доікд іі , а таческоп партіи. Г. Елиатіи-вскій поііу.’іярно объяснялъ публакЬ въ 1906 году, что нужно , ,устроить такую Государственную Думу, гдѣ были бы собраны выборные оть г.сТіхъ ;кптелей ст}>аны п которая могла бы правильно, безъ обиды, рѣшить іірѳстьянскій вопросъ о ііем.ііг*; он'ь доказива.гь, что .іемля не дол'.існа быть предметомъ купли- продісхи. что она ..дол'.гсна быть въ пользованіи тѣхь, кто трудится на нбй“ , но что , ,отбирать землю у частныхъ владйльцевъ—неправиль­ но II несправедливо''. Онъ гово})гі.іъ. Лрп- ! педуть к'ь добру ц что существуетъ вы ѣ х а л а ' .только оанн-ь путь правильнаго и н'а дор о гѵ нролеѴавіаѵю среда I крѣпкаго ріипенія крест- янскаго высокой 'ржа . .Тошадь б ѣ ж а - і попроса.-Государствев.шя Дума'ч ныоигѵиіі. __ 1^ Ьлпаіьепекіи гопорплв ьь своеіі Ѵ - ч п ' т і л і и ^ 1 ь е и с і ѵ і іОПО] ) ха к р у ш ю и р і л с ь ю . - о . ^ | б р ош ю р ѣ , что соізс 1» мъ не- вѣтер 'ь о б в ' і і в а л ' ь г о р я ч е е л и ц о . I дцддд 17 - го о к т я б р я , вышелч . ца))- ПО.ТНОЙ 1'])уді-ІО ВДЫХал Ь I ск ій м а п и ф ѳ с т ь " , в о з в іш і аю і ц і й р а з - ' ныя гражданскія свободы, что тѣмъ не менйѳ въ жизни царствуетъ без­ нагляднымъ опроверженіемъ того обвиненія, которое выставлено про­ тивъ гг. Елпатьевскаго п Кулакова. Въ брошюрѣ, не только нѣтъ н на­ мека на призывы къ „пнспровѳр'.ісѳ- нію“, но, напротивъ, имѣются при­ зывы прямо противополо:кпыѳ. Иряв- ла. въ ней проводятся взгляды, не­ согласные съ желаніями и интереса­ ми правящаго класса. По мнѣнію автора, „гірав'ь\русскій народъ, всегда говорившій, чтозѳмля—Божья, ничья, т. е, общая“. Г. Елиатьев- скій находить также, что Государ­ ственная Ду.ма должна обладать пра­ вами учредительнаго собранія н что ей предстоитъ прежде всего занять­ ся выработкою Основиыхъ .Законовъ, которыхъ тогда еще не было; онъ полагалі,. что для правильныхъ функцій народнаго представитель­ ства необходимо установить и обез­ печить «свободу слова, свободу пе­ чати, свободу собраній, свободу са­ мого челов'Ька—неприкосновенность его личности», какъ ото обѣщано маніі({)естом'ь і7-го октября. Взгляды г. Елпатьевскаго принадлежатъ, нѳ- сомнішно, кч. категоріи рѣзко-оппо­ зиціонныхъ, но они не выходятъ за іір дѣлы вполнѣ дозволительной Iкритики существующих'ь учрежденій ' и порядкои’ь. Какъ, казалось бы, подвести зти Iвзгляды подъ законъ, предусмат{>и- Iвающій „тя'лскія государственныя Iпрестугіленія“? Но ототъслучай—не Iединственный.—въ чемъ можно убѣ- ; Днться изъ цѣлаго ряда аналйгпч- ! ныхъ судебныхъ дѣ.тъ за послѣднее ; время (см. объ огомъ болѣе ііодроб- , но В'Ь моей замЬтк'ѣ. помѣщенной IВТ, апрѣльской книгѣ Вѣстиика ! Европы). . Достаточно напомнить Iзд ѣсь недавній процесс'ь, затѣян- ; ный против'ь г. Горбунова-Посадо- ва По поводу треті.яго изданія кни­ ги 1’енри Д'.ісоруіса „Запутавшійся ; фнлософт,''.—книги чисто-теорети­ ческой. въ Которой однако ііроку- ' ратура ухитрилась найти признаки преступнаго посягательства па су- : шествующій в'ь государствѣ общѳ- сі венный строй. Оппозиціонныя теоретическія идеп преслѣдуются I подъ прикрытіемъ 129-й статьи У.іо- ' жепія. касающейся призывовъ къ ; практическп.мъ дѣйствіямъ, опас- ным'Ь для государства. Бываютъ эпохи, когда уголовное ; правосудіе олулситъ орудіемъ поли­ тической борьбы; но внѣшнее ува ­ женіе къ закону есть перво.• отли­ чіе судебной власти оть всякой дру­ гой, п даже при исключпте.іьных'ь обстоятельствахъ судъ долженъ по- нѳполѣ держаться своей естествен­ ной полол.'нтр.тыюй почны, чтобы сохраннті. СМЫОЛ1. своего существо­ ванія. Право судебнаго толкгиіанія заісоноп'ь пм-ѣетъ так:ке свои гра­ ницы, опредѣляемыя законами логи­ ки II зіравагп смыс.та Л. Слонимскій. ясшштельнын іюічдухь иолеи II чунотпова.ч'ь сеібя удиии- гельио бодро п молодо... Тамъ , на.задц осталосі. исе, что угнетало меня нтеченіе дпухдноппм го пробіыішіііп иі. доро іш і.: и (щ.ііі]юс-н І'.тиап избѣгать какого гпмпуіг|)пі(г'пиі. рѣш и л и т р о н у т с я нъ обр а т - : ж и зн ь у ч а щ и х і . мо мласти хо- ный п у ть , т . е . ' въ п ер в ую Iлодн а го о д и н оч е ст в у , и інко .іа - Школу . П ош л и в с е втроемъ. ! м ер тв ецк ая , и многое і о е . . . Н а д в и г а л а с ь ночь . Но в р е м ѳ - 1 А - зд ѣ с ь бы.до т и х о . . . Не иод- н ам ъ слы ш а л и сь г л у х і е р а с -1 внжными стѣ н ам и рояа . ооле - Каты гром а . Мы сігѣшпли. і г а л а съ о б ѣ и х ч .с т о р о н ьдоро і > . Н о на доро іТ ;, иочтн въ с а - | И зр ѣ д к а лиш ь Я гаворонокьне- ^омч, к он ц ѣ , нас'ь всѳ-такн ояспданно п однпм ал ся и зо рЛѵИ З а с т а л ъ дождь . . . Распро і ца - | при н аш ем ъ ирнблиясегші , н Лись у моей квартиры . А і ііѣлі», ііоднп.маясь ы?ерх \ . . . законі^, ибо , , слова-то манифеста— новыя. а исполнпте.'ш—старые". Особенно горячо антор'ь убѣ'ждалт. свонхь читателей бы т о іпі было ,,'Голько сі. со;іывомі. иагтшішѳГі 1’осударственноіі Думы,—заключаетъ ОН 'Ь . устроитъ и улучіпит-ь кресть- яннн'ь свою многострадальную '.ипзнь. Не поджогами, не разгромами помѣ­ щичьи хь успдѳб'ь, не захватомъ им'ѣній лобы'тся крестъянийъ зем.ти. Онъ или не получитъ земли, или получіпъ ее вмѣстѣ оъ свободою, и получитъ І ІЗ 'Ь руК'Ь выборныхъ представителей всей русской зимли"' Такпм'і. образомъ, все существен­ ное содерѵканіе бротюры является Мѣстная Хроника — и ь 7 часовъ вечера, 12 апр'й.гя, В'Ь іюм'Іяцеиіи І'ород- ской Думы , происходило „ц-зе- нарное“ совѣщ ан іе мясотор­ го вцевь, хлѣботорговцевъ и ігргг налгічгіом'ь сос'гаігѣ Г о ­ родской Уігравы и М'інцан- ской. Предс'г'ояло „отцам'ь“ г'орода гг „торг'овым ь людям ь “ обсудить условія ггроведѳггія В'Ь жизнь ггрнговора Елецка-