Елецкая жизнь. 1909 г. (г. Елец)

л? ‘21 л е и и о л ж и зн ь - ку ежегодно, считая на ка:к- даго но 4 рубля 59 коиѳек'ь. Если же взять первую графу \ расхода, то увидимъ, что за ; каждаго ученика въ среднемъ внесено н'ъ 1 год ь около 5 “ руб.’іеи. Принимая во внима- ; "" ніе, что млата за обученіе — въ училиід'Ь очень высокая (15 руб. въ год ъ), а родители ^ сй Р; учениковъ настолі.ко иногда і ^ .2- бѣдны, что семь4; часто ѣсть і ; ^ нечего, такая помощь обще- ^ ^ ства является особенно цѣн -: : г о ной. ІС о н о ѵо 5 о О С — ( IIродолженч’ с.иьдуічпь\ Ревиз і я Елецкихъ у ч р е ж д е ­ ній т р у д о в о й п ом ощи . . Въ ЕльдЬ оъ 17-го ноября нроживает'і. инспекторъ 1.1з- нѳчительства о трудовой по­ мощи, В. Н. і ’остиславовь. ПрНіЗДЪ г. Ростиславова выз­ ванъ, главнымъ образомъ, ; ходатайствомъ городской Д у ­ мы предъ Иоиечительство-мъ о передачѣ городу йод ъ учеб­ ныя мастерскія До.ма 'Грудо- любія. Причемъ дума проситъ у Попечительства 4000 руб. единовременно на оборудопа- ^ ніе мастерскихъ и 4000 руб. і вь видѣ постояннаго (е:ке- годнаго) пособія. Гѵо.\іитетъ Попечительства, предваритель­ но ріиненія этого вопроса, ножела.д'ъ намѣст Ьвыяснить, какое .можно сейчасъ дать назначеніе Дому Трудолюбія, наиболѣе отвѣчающее зада­ чамъ Попечительства, для че­ го командирова.іъ инспектора, поручивъ ѳ.му о'днов[)е.менно подробно обреви.зов:і 14, всю дѣяте.тьность и всю денеікную отчетность временнаго унрав- ленія До.ма Трудолюбія, ;іа в])е.мя его уирав;іенія дѣлами дома, т. е. с ь І9()5 г. Какъ мы с.іыніа.іи, г. Ростис.гавовъ изт:. обзора дѣятельности До­ ма Трудолюбія вынес'ь твер­ дое уб інкденіе, что Дом ъ'Гру- доліобія, ісакі, учрежденіе ^трудовой помощи. наст(^лько (■ТОНГЪ сейчасъ прочно, что о полной ликвидаціи его не можетъ (7ыть н ріічн, нан]ю- тив і., производи гельность ма- сте])ски.\ъ /(ома Т{)ѵдолю('»ія (особенно типографіи) гово- .ритъ за то, что домъ можетъ существоваті. совершенно са .мостоятельно, внѣ б,іаготво. (штельной помощи (разумѣет­ ся, при условіи -»ксп.тоатиро- ванія зала (большого дома, ісакъ арендной статьи). Вре­ менное управленіе настаива ю пред ъ г. Р(^с гиславовым 1 . о расширеніи дѣятельности До­ .ма 'Грудолюбія путем ъ откры­ тія при немъ Дома Трудолю­ бія для мальчиковъ. Къ пос­ лѣднему проекту г. Рости­ славовъ отнесся сочувственно. Одновременно г. Ростиславов ъ волъ переговоры но поводу ■ ходатайства городской Ду-мы съ городски.мъ го.ювою. По­ мимо го{юдской Думы на Домъ ѣ''рудолюбія имѣетъ еще пла­ ны то.іько что открг.івшійся въ патронатъ. Г. Рос- ' тиславов'ъ въ воскресенье прини.маль даже участіе въ засѣданіи прав.-іенія патрона- , та по этому вопросу. Всѣ эти проекты и ходатайства г. : Ростис.іавовт, везетъ въ Пе- тербу]К’ъ, и ужъ огъ ісо.м- митѳта теперь (будетъ зави­ сѣть, какое будетъ дано наз­ наченіе Дому Трудолюбія. Во всякомъ о.гучаѣ. участь ;1,ома 'Грудолюбія къ Новому Году будетъ [)ѣшена. Па])а.і- .делі>но с'ь ревизіей дЬягель- ности в|)еменнаго унрав.денія Дома 'Г[)Ѵдолюбія, г. Рости­ славовъ подробно ознако.ми.і- ся съ д'Ьятельностью дѣтска­ го Дома Трудолюбія (. Іучков- скаго) и Общества 'Груд(^вой по.мощи и изъ обзо})а этой і дѣятельности ві.шесъ са.мое ! благопріятное впечатлЬніе. і —Подтвердилась жалоба крестьянъ се.га Тербуны на I завѣдующаго (]()и.ііальнымъ | отдѣленіем ъ нашего земскаго сельскохоз.чйственнаго склада I' . Пятина: не только уста новленъ факт ъ ііосборовъ, но и су.мма взятокъ выяснена. Г. Пятину пришлось ,,на- градныя“ деньги возвратить; и на служи !', остаться. Такое милостивое отношеніе ч.дена Управы г. Пи.дюгина! — Членъ Городской Управы г. Назаровъ, .много вниманія удѣляетъ всякаго рода .мело­ чамъ, и очень .мало свои.мь прямымд, обязанностямъ: ча­ стенько и п[)одо.джите.'іыю касса Управы бываетъ за- пе|)та; о(бывателя.мь прихо­ дится долго то.дкаться въ пе­ редней и ясдать появ.денія кассира. Теартальнаяхроника. '28-го иожбря въ пользу шко- .[ы-мастерскон Елещ^аго 0 (б- щесгва трудовой помощи въ городскомъ теат|і 1і ш.іа„Ібез- нридаиннца*' Островскаго. ' Сііектак.ль ііронзве.г ь крайне непріятное вііечат.гішіе. .\1ы искренно ііосов1',і'()иа..іи (бі,і дирекціи геат]іа не ставить пьесы С'Ь героинями безь героини и сь резонерами въ роли ііе])выхь .■ііо(бовников ь, т. е. съ расчетом'ь на иѳсо.м- ігЬішый ировал'ь. С(бор ь, какъ мы слыша.'іи. (бьыь не осо­ бенно великъ. 29 октяб[)и нашъ театрь нредставли.'гь собою [>ѣдкое і для Ельца зр 1',лище. Публики было такое мноясество. что прямо не -хваі'ало воздуху. Песомігіінно, что этому нос I нособствова.іа объявленная пьеса Андрееші ...\натэ.ма“ , Не знаю, из і. чувства ли особо- го уваженія кь „.Ѵнатэмѣ" или просто артисгам'ь надой- ' .іа ішвосіш'таннос ть нашей публики, не привыкшей са­ диться намйсто во в|)емя. ди {>вкціи ми эточ'ь разъ сдѣ.іала все. чт(ібь, к ъ нача.'іу ка;к;іой ка|)тинііі устннав.інва.іась О'т- носите.іьнаи тишина въ 'теат­ рѣ.. ііО!И(іляюіцая зрителю сосредо точи ться. а і-ос[)едо- 'точиваться бы.'іо на чемъ. .,Анатэліа‘‘ — пьеса с.к.'ж- ная и по содержанію, и по настроенію. Пѳ м'ксто з д і і с ь останавливаться на оц'Ьпк'ѣ. самой пьесы, это слипіко.мь (бы \ Д . І инни.’іо настояпіую ре­ цензію. К'ь ,, Апагэм'іі“ нуж­ но вернуться как'ь-нибудь дру­ гой раз'ь, а сейчас'ь я скажу лишь об'ь ея постановкѣ, С'Ь чувствомь недов'Ьрія, особенно послѣ накану- н'й иостанов.тѳнной „Пезири- данницы“, шел'ь я вь тоатрч., но первыя же картины пока­ зали серьезное отношеніе к ъ ньѳс'Ь всей труппы и ілавпое режиссера. І’оли, за очень немногими исключеніями, (бы- лы расирѳд'Ьлепы очень удач­ но: особенную симпатію, и віюлігй заслуженную, сразу завоѳва.іи г. Николаев ь (Да вид ь еіейзер'ь) и г-ж;і Са.мой- .іова (Сура), которымъ уда- .'юсь дать ц'Ь.іьпые образы изображае.мых ь .іицъ. Анатэ ма, г. .Абрамов'ь, ві. большей части своей ро.іи (бы.гь одно­ образенъ. И(ч (быва.іи .моменты когда онъ дава.'іъ почувство­ вать зрите.'ін) всюси.іу иере- живае.мы.чь мукъ истины. Сла(б'1',в всі'.хь выію.інила ' роль г-'/ка Лилина-Тинская, очевидно желавшая дать тра­ гическое .іино (стре.м.іеніе ісъ трагическому, каясется, ея слабость), но, см'і'.ем'ь лу.мать, ' изображеніе траі'нческаго не нсчернывае гея іюстоянны.мь подерги ван іем ь плеч ъ. Ос та.іь- ные не[)соная:н въ значитель­ ной степени сод'Іійствовали Ц'Ъльностн внечатл йнія. Нель­ зя не сказаті.. что сѵ(]^.іер ь.мно­ го м'йша.гь: его слиінко.мъ ' (бы.тю слышікъ ХРОНИКА ИЗЪ УѢЗДА. ..Миляа но теплая коипанія б — Молодые люди нзі. крѳсті.кнь и мѣщанъ, принятые въ военную слѵ:кГу, ІЮ простонародному ніива- нію , ,тодные-г,а6рптые‘‘ до отправле­ нія пх'ь на военную службу имѣютъ обыкновеніе время ото (іроводить преимущественно въ пьянствѣ, а тгеѣ у крѳс'п.янъ и мЬщапъ пьянство, тамъ уже не рЬдкн скандалы и дра­ ки. Такъ бы.ю н на дняхъ. Ій сето ноября часа въ 4 но полудни кре­ стьяне деревни .Іамской- Ііальны, .Тамскоіі полости Мнх. Тнмоф. ІѢіл- дырѳьь, Сем. Дмнт. н Сер. Сем. Золотухины 'сонровожда.чи родствен­ никовъ свопхь, принятыхъ ВТ. воен­ ную службу, Г[иіго[). Тимоі(>. Г) 0 .і- ды])еііа, Иван.а Никит. С'іягоиа н вѳод. Семей. Золотухина вь городъ Елецъ дли отправленія нх'Ь на воен­ ную с.іужбу. На пути верстахъ въ четырехі отъ города Е-и.да ст> нн- м(і встрѣтился І-.хавшіГі откуда то кресгьяипнь деревни Колодевскихь Дворнковт. Мпті)оф. Кононовъ. ІІіиі встрЬчЬ одннь наь нонобранневч. Иванъ Стяговъ (маменькинъ сыно- чект., ст. дикимъ нравом'ь), бывшій В'ь Н1.ЯНОМ1. ВИДІ'., носсоріыся С'Ь Ітощ.іновымт., а потом ь вяя.ть с'ь подводы, на і:ото]) 0 н І.хал ь Копо- нов'ь, лопату и {)азби.т ь ею нѣсколь­ ко буты.ток'ь шздкн, бывшей на ио.і- водіі Кононова іне препятствуй .мо­ ли моему ндраву, я тенері. вЬдь тоже военный, ну II воевать хочу). П ос . тіі .'ЛОГО, проѣхавши около версты по направленію к'ь то)). К.тьцу, нта .милая“ компанія ветрЬтила І.хав- шато изъ города Е іьца сь покуп­ ками ключника К})асовскаго—Саі['о- нопа. Тут'ь то'.кѳ іювоібранецт. Иванъ I С'тятов'Ь у^до^ілсс‘і)іно~ проявилъ свои : цмкін „ндрав'ь“ . онъ завелъ сь Сафоновымъ ссору, кі/горую ісь это вре.чя внолн'!'. поддержали и всѣ лица (новобранцы іі родственники), Іі.хаішііе о'і. Стяговымъ. Ссора эта кь сожалѣнію не окончилась лишь : только одной ссорон, а пе]іешла , даже В'Ь драку и во и}»емя драки напавшіе русскіе дикари по уму стащили сь саней Сафонова бараш­ ковую коису, 8 фунт. саха))а, ва.іе- ныѳ саногн съ ѵа.тошамн, шапку и рукавицы, но, увндав'ь нодъѣханша- го К'Ь міісі у драки н грабежа кцесть- ! янпна Дммтр. Прохорова .іанрухн- I на, ііо(')|)оса.ііі все б(.іло взятое и ' отп[іави.тнсь дальше. Вообще всЬ эти шесть лицъ „милой но тенлоіі компаніи'" были пьяны и въ тако.мъ видѣ сіюсі.ібны бы.ли только на дур­ ные ПОСТУПКИ, а н'ь особенности Иванъ Стятовь. который все время нѵтн не прочь бы.тн учинить оушл- но или скандалы іі сь ка'ждым'ь встрѣчным'Ь начина.лъ ссору даже безъ всякаго повода со стороны проѣзжавшихъ. — 19 воября. надо полагать, был ь уже такой день, ])асііолатавшііі ма- мѳнькнных'ь сыночковъ сь дикими нравами доказать спою удаль. Изъ с. Меньшаго-Колодезя Сергіевскон волости нам'ь сообшаюгь, что вь этот'ь день часов ъ въ Ь утра кресіь- янин ь этого се.іа Иомпен Васильев ь Ефрѳмов'і. проѣзжал'ь по дорогѣ нз'ь д. Иѳтровскоп К' Ь с . Хутор'ь Ьѳрѳ- зовка 'Гѳрсіунскон волости, вдруі ь на него напали крестьяне с. Сол­ датскаго Казинской волости Сергѣй Иванов'ь Ѵшаков'ь и Иван'ь Павлов ь Якупіевь. которые сташили сь Еіі)- рѳмовн чуйку, отняли 20 руб. де- нею, . а іютом'ь__ _ потомъ остави.іи уже Ефремова вч, покоѣ. — Кражи: Въ ночь на 8 ноября В'Ь с. Грызловѣ Стегаловской воло- ■стн у кр-ни Анастасіи Никифоровой ' ѣ'олстых'Ь на две{)И амбара взломали ' .замок'ь и похитили сундук'ь, в'ь ко-