Елецкая жизнь. 1909 г. (г. Елец)

Л о о . . 6 і і е и н а в ж й е н ъ > I [і і ) і . і Г V3 а г I кѣ и вводилоѳдыноооравіе въ толкованіе и іірим'І.иеніѳ закона. Положеніе о Зеліскнхь На­ чальникахъ создало судью совершенно иного типа: судью -администратора и даисе болѣе ад^гинистратора. чѣмъ судью. ѣ^рудно и даи;е невозмож­ но вд, газетной залгігпѵѣ пере­ числить всѣ адмшшстратгів- ; иыи обязанности Земскаго Начальника: вс а -.існзнь м Ь- стнаго крестьянеіыі-о наоеле- , НІИ іірохоіиітт. НОД'!, его над- зоромт. и ионечительством'ь: начиная съ „надзо[)а за всЬ- : МН устяновленія.мн крестьян­ скаго Общественнаго Ѵіірав- і ленія" и кончая ..нопеченіемь о хозяйственно.м'ь благоуст­ ройствѣ и нравственном'ь (8іс!) преуспѣяніи крестьянъ вв І>- реинаіо ему участка*'. У ч а с т і е обіиестненныхъ ; си.гь іциі проведеніи вч, :кизнь | отогп института выразилось въ самой незначительной сте­ пени. Для опредѣленія ко­ личества участков'і. в'ьгубер­ ніи и ио уѣздамъ, и для со ­ ставленія списковъ мѣстныхъ ііотомствѳнныхт,дво 2 :)янъ, удо­ влетворяющихъ трѳбованіям'ь закона для занятіи долясности Земскаго Начальниіса. были учр^йлсдеиы яремоішые губерн­ скіе и уѣздные комитеты, въ которі.іе вошли предсѣдатели II члены Зѳмскихі. Унравь и городскіе головы. Но исполне­ ніи возло;кеииой на ни.чь обя.іанности, комшеті.] бі.ьти закрыті.і, и вь дальнісйшемь вѳденіѳ- снискон'ь и >зложено па уѣа,чных'ь предводителей дворянства. Но отимъ спискамъ іубер- иаторы. по совѣщанію г ъ г \ - бернскігм-ь и уѣздньтмл. пред­ водителемъ дворянства, іізби- рают ь кандндатов'ь, утвержда- емідх'ь въ должности Минпст- ром'ь Внутренних'ь дѣлч,. Вся сложная имногообразная дѣятелг.ность Земскихлэ На- ча.лышковь .ліолчниеиа над­ зору и руководите.тьству мі.- стныхч-, губернатора и губерн­ скаго ирисутствія*-', которые могуть возбудить вопрос'ь обл. увольненіи Земскихд. На- ча.дышков'ь от'ь долясиости вд. цѣ.дом'ь рядѣ с.тучаевъ, соста­ вляющихъ д.динный перечень, излоясеиіе котораго не укла­ дывается въ рамк'Ь іс]Кіткой газетной зам Ьтіси. Суіцественнымд, вь ио])яд- кѣ увольненіи Земскихд, На­ чальниковъ является то. ; что окончательное })аз}>ѣшеніе во­ проса объ увольненіи ііредо- став.дено закономь единолич­ ной' власти Министра Внут­ реннихъ Дѣлъ. Итакъ, взамѣн'ь ноложен- ныхъ вь основу судебныхді уставовъ іірпнцішовд. неза- висимостп II несмѣняемости | въ Положеніи о Зем. Нач. нроведены иные: „надзоръ н руководительство*', увольненіе отд. должности не ио приго­ вору суда уголовнаго, а вь порядкѣ днсцпплшіарномъ. Но едва ли не самою ха­ рактерной чертой института является его по.диая, нсіьдю- , чптельная сословнсють: до.дж- ности Земскихд, Нач., какд, указано выше, зам'ѣщаются •дицами нріінадлея:аш,н.ми кд, мѣстному потомственному дно- рянстну... Таковы юридическіе кон­ туры института, см'і'.ннишаго : мировы.х'ь судей. Д.ія того, чтобы наГпдг вд, іірош.’Ю.мд, нТічто подобное атому институту, мы доляліы ааг.дяну ть далеко иазадд, вд, исторію І’оссіи, вд, область, по мѣткому выраясенію ироф. СергѣевIIча^ ..русскііхд, юрп- дическихд, древностей*'. Оправдалъ .иі этоть нвсти- тутд, возлол:енныя на него упованіи, выіюлнн.тд, ли сд, ■положи те.ді,иымд, результа- . ТОМЬ воз.до:кешп,іи на него обязанности, воть и вопросы на которые мы постараемся дать отвѣт ь вд.с. іѣ.дуюіцемъЛѢ ч. ч. огь цѣлаго ряда лицъ и учрежденій . иу, что онъ самъ себѣ протпворѣ- о выдачѣ пособій, стипендій, пенсій . чнтъ, говоря, что онъ знаетъ хорошо и др. видовъ помощи. Изъ иііхъмы |о слабой дѣятельности библіотеки и остановимся, .лишь на нѣкоторыхъ | тутъ-л,е .заявляеть о своемъ незна- возбуждавшнхъ среди гласныхъ бо- і коыствѣ съ ѳя дѣятельностью. За- лѣѳ или менѣе интересныя пренія, і тѣмъ п))іі помощи цыфровыхъ дан- Такъ напримѣръ, послѣ удовлетво- ’ яыхъ. взятыхъ имъ изъ предо тав­ ренія ходатайства о пособіи на уче- і леннаго мотивированнаго ходатай- ніе въ Академіи Художествъ крестъ- | ства г, Врангель, доказываетъ, что, ЯНЪ Елецкаго уѣзда Д. Т. Дешпна наоборотъ, народная бнбліо'іека-чп- н П. В. Козьмина, г. нрѳдсѣдате- тальня работаетъ с.іншкомъ п]яі- лемъ было внесено предложеніе откло- дуктнвно. по с{)авненію съ Инно- нпть ходатайства о стипендіяхъ сту- кентьс-вской, что въ ней выдается дентам'ь университета, подавшіип, значительное количес'іно кишъ н ду- так;ке по этому поводу заявленіе, мо- ховно-н])авств<'Ннаго содер:каніч. Г. тпвцруя это тѣмъ, что громадное предсѣдаі*-.іь въ своей рѣчи ])аг,вп- болі,шинство изъ нихъ, но окончаніи ' васгь основную мысль о чомъ. что ві, ненродолжи іельном ь времени, кромі; іш'йюіцейся в і, слободѣ За- оосна био.'ііотеки, попечительство о и чюдной трѳзвос'ііі открываетъ еще ДНІ, іііб.чк/геки;, В'Ь . Iучк'1, —-для на- селеніл с.і. Ііамѳш.ѳвъ и прилегаю­ щихъ къ ней часіей го])ода и въ народномъ ломіі лля населенія сло­ боды Александровской. Что же к а ­ сается цѳнтр. ч. города,то ея населеніе обслуживается 1Іннокентьічіской бпб- •тіотекой. На долю яіѳ на],одной би­ бліотеки-читальни выііадаюті, лишь ученія, получѳннихі, сттіендіп отч, зе.мсгва не возмѣщаютъ, при этомъ свое нолоясѳніе пллюстрпроваліі та­ кими фактами; бывшій стипендіатъ Елецкаго земства, нѣкто біішііінъ, служащій въ данное время врачемъ ы , ѣ’урской губерніи, до сихъ пор'ь не приступаетъ кт, уплатѣ 1500 р. По поводу этого п|іед.тоженія возші- кають оживленныя пренія В. Д. Пль- пнь. отвѣчая ‘1>. Н. Пилюгину, ука- :іывающему на нсключнтельності, но- .то’.кенія учениковъ .Академіи Хѵдо- яссст іѵыі на несомнішную ихъ талант- слободы; Черная и .'Гамская. Г. Ива- липисть. высказываетъ свое поло- нюшенковъ висказываетч, сомнѣніе жѳніе. которое сводится іп,тОму. что относительно содержанія і:ниг'ь ду- нѵжно уловлетвоуіять ходатайство ховно - нравственнаго о,тді;ла. на- нс только учениковъ академіиXудо- ^ходящііхся въ біібліотекѣ-чііталі.нѣ, :і;ествъ.но іі учащихся другихъ выс- ц что иропзнсденій г. Петрова онъ ііпіхъ учебныхъ заведеній, уіазь вь і читать не станегь. Во его мнѣнію, спеціальномъ для этой цѣли (Іюндѣ ' послѣднія не должны допускаться въ пмбются средства. Развивая свою духовно-нравственный отдѣлъбипліо- мысль далѣе, онъ находитъ, что ^теки. ХУДОЖНИКЪ даже менѣе полезенъ. П ос . тіі г , ііванкюіенкова слово ч-ѣмч,, напут., врачъ, учитель и лица снова Сеуютъ М. А. Стаховичъ дуі. путофѳссій, имѣющіе возмо;к- и,отмЬчая желательность функціони- ность, по мнѣнію Ильина, скорѣе рованія въ большемъ количествѣ прпмГ.нпть свои знанія на иуіактикѣ і такихъсіімиатіічныхъучуте;кдекй,какь 1 МИстиаи хроника. — 'і'і сего сентября вуіоисходило ііеуівое очередное зе.мское , обраиіѳ гласныхъ, избранныхъ на новое трехлѣтіе. Пі, 1'2 ч. дня, мослѣ при­ нятія гласными установленной пуш- сягн собуіаніе было открытое.тецкіімъ предводителемъ дворянства В. Г. Ветчпнннымь. Затѣмъ послѣ нзбу>а- нія секретаря И. Н. Чертова по прѳдлоліенію г .’ предсѣдателя собра­ нія были произведены выооры двухъ коммпссій: текущихъ дѣлъ и реви- зіонний. Въ ііѳуівую из'ь нпхь про­ шли. 5[. А. Стаховичъ, А. А. Хво­ стовъ, о. 1. Крыловъ. II. М. Сели­ ховъ, Л. В. Даниловъ. А. А. Пет- уювт,. П С. Ильинъ, Н. Г. Вѳтчн- нппъ 11 И. С Хулшуновъ. Во вторую: А. .Хвостовъ, В. Д. Ильинъ, С. С. Вѳхтѣевъ, П. А. Иванюшенконъ, Н. А. Ростовцевъ, В. Г. Вѳтчининь. <І>. Н. Пнлюгішъ. П. П. Потаповъ, П. Ч>. Міінинь и Л1. Н. Чертовъ. ПослЬ иуюіізводства выборовъ, г. иуіедсѣдате.н-м ь бы.та „оглашена общая пуібгуіамма всѣхъ очіэуіедныхъ еббуіаній в произведено ущсііредѣлѳніѳ къ слушанію докла­ довъ по комиссіямъ, а также и для текущаго собранія. Гіослѣднёё, за весьма нёбблышімъ і пск.люченіемъ, было посвящено уитз- ; сыоту>ѣнію всевозможнаго рода хо- I датайствъ п пуюсьбъ, исходящихъ II оказать населенію бо.тѣѳ сущест­ венную пользу. :?дѣсь-ясѳ онъ нуж- вюдитъ и данныя изъ дѣятѳлышсти Пензенскаго художественнаго учи­ лища, которое сплошь и рядомъ выпускаетъ учениковъ, не обладаю­ щихъ ни та.тантом'ь, ни особ. даро­ ваніями. но въ то ;ко вуіѳмя посту­ пающихъ вь , академію Худо;квствь. Вь заключеніе онь указываетъ на ! отсутствіе системы въ дѣлѣ выдачи ; стипендій, пособій п др. пптівъ иомо- ' щи. иред-тагая при этомъ для уію- I рядиченііі этого дѣ.ла на будущее библіотека, ирѳдлагаѳтт, удовлетво- ужть ходатайство г. Вуіаигель, сог.іа- гааясь иуш этомъ ст, Н. С. Хрипу­ новымъ. т. е., что-бы въ расходова НІИ субендируемых!, суіедств ь прини­ малъ участіе іі представитель отъ земства. Г. Плышъ, итвЬчая г. ІГва- нюшенкову, находитъ, что по его мнѣнію ііуюіізведвнія г. Петутова дол­ жны на.ходнться въ ду.ховно-прав- СТВѲННОМЪ ОТ'Д'ЬлФ. Пренія заканчиваются общимъ к|ціткіімъ резюме г. Иуіедсѣдателя, въ котоуюмъ онъ вскользь упоми- вуіеміі выушботать онредіі.тениуіо сц- 1 наѳтъ о своемъ знакомствѣ съ дѣя- стону. Е. */І. Ііахтеяуювъ дѣлаѳтт, ; тельностью бмбліотѳкп-чіітальніі и заявленіе, о томъ, что п І.сколько | ставіп'ь вопуіосъ на голосованіе. •гѣті. тому назадъ онуіедѣлеііная ' Гуюмадиымі. болышінствомъ голо- састема была выуіаботана избранной і совт , р Ьшено ходатайство г. Вуіангѳль для э'іого спеціалыіой коммиссіѳй. і удовлѳтворігіь вь редакціи Н. С. Пуіенія .іаканчиваются, ходатайства ; Хуишунова. Голосовали ііуютивъ: удовлетворяются какъ Дешпна, гакъ Чертовь, П. И., Стаховичъ. В. А., 11 Кузьмина. О. 1. Іѵрыловь и 11. А. Пванюиіея- ( ’.тйдующій вопросъ, выпп.авшій ковъ. Затіім і>. объявляется перерывъ о;кивленныѳ дебаты, былъ о выдачѣ на нЬсколько минутъ. Послѣ ііерѳ- субсидііі Елецкой народной безплат­ ной библІотекЬ-чіп альнй. Послѣогла- іпені.т ходатайства з'авѣдующей би­ бліотекой бар. -"1. П. Вуіангель сь заключѳніеч'і, Хправы. ію-тагавшей выдать субсидіи) въ размѣрѣ 50 уі., г.таінілй П. Л. Иванюшенконъ нуіед- : ло;ішлъ „о'інесііісь къ это.му хода­ тайству по пузимѣру путежнпхъ .тѣтъ и в.ч, субсидіи отказать. , Н. (Г Хрипуновъ выска.зывается за у.'іовлетворѳніѳ, ходатайства, но при условіи кс.ип'ую.тя ; земствомъ чеуіезъ своего иредст. витѳ.тя. П. Ы. Чертовь предлагаетъ отклоніпь хо­ датайство, мотишіуіуя это тѣмъ, что, во 1) дѣятельность библіотеки -мало иуюдуктивна". „читаютьтамч. мало** н, ІЮ 2), что дѣятельность библіотеки ^мало изігЬстна. уіыва з.ааятія собранія вазобновля- ются. • .. — Гансматриваѳтся .еще н асколь­ ко ходатайствъ. имЬющпхз, второ- стеиенн іе значеніе, п собуіаніе зак- крымается ігь 5 часовъ до 2 часовъ слІілующаго дня. — Отуіѣзокз. .архангельской ули­ цы между Тоул'овой и Стауюосколь- ской, неі^мотря на центральное по­ ложеніе, можетъ своимъ благоустрой­ ствомъ II антисанитарнымъ состоя­ ніемъ конкуриуювать сь любымъ захолустнымъ уголкомъ. Пзч, воуютъ большой бир;кы. нссмотуія па чуть- ,ти ни двухмі'.сячную засуху, стру­ ится ручеекъ, издающій изрядное зловоніе; здѣсь же оба туютуауіа и часть средины улицы занята выстав­ кой мѳбе,ли; кровахи, шкафы, стёлы. М, А. Стаховичъ, возражая преды- стойка съ болѣе мелкими предмѳта- дущимь гласнымъ. йамГ'.тилъ Чѳуіто- ми, а нѣсколько дней назадъ суіѳди