Елецкая жизнь. 1909 г. (г. Елец)

[Іятіппіа И) Октября 1909 г. по Вторникамъ и Пятницамъ. Щ Цѣна 3 коиейкн. ■ Условія подписки: съ доставкою въ Ельцѣ 25 к. въ мѣсяць, съ пересылкой во всѣ города 35 к. въ мѣсяцъ. 14 О К Т Я Б Р Я с. г. сь ънн;кно.мь магаашг!; ^ П О Л У Ч & Г І Ы ® въ Ельцъ /» 1і Амфитеатровъ. Ламѣты і‘ еі>лии. 1— і 2) Тимковсм»й. т. у ............................. 1 3 Я) Альманахъ См ер ть ....................... 1— 1 4) Лагерлефъ Чудесное путвіп‘‘<*ів. 1- .'») Родеибахъ . ІІііялка тумановъ . 1 - - ^ 10) Плехановъ. И . Г. Чррнншевг'кін 3— ; н.и.ѵ Ф!‘лицу.;пгом' і. ялмь'ь .ікгіолг(> чткши. I Р. А с к е г , С Іаиде Р а гге ге , Р. с!е Сои іеѵаіп, М . Ѵаи а іге , СН Ро іеу ' и Др>141і,ь, V ‘Л Првміровъ. Нѣмия дали . . . 1 - 2 5 Д 7) Башкинъ . 1'лзгкл.ты........................1— ^ 8) Э. Махъ. Нопуля|)-науч. очорк. 2 V Чі ФалькенЛергъ. И іт . нов. филос. —75 Л 10) Отъ редакціи. Въ бндц часто поспи/иающихъ ооращепііі оъ редакцію съ прось­ бой помѣстить .ту или друсую за.чіьтпу. редакторъ предупреж­ даетъ^ что оъ газетѣ могутъ \ бить нааечашапи только тѣ статьи, авторы которыхъ сооб­ щатъ редакціи гвоп п.чепа, отче­ ства, фамиліи и адреса. По желанію авторовъ имена .%хъ .могутъ остаться тайной редакціи. Правленіе Елецкаго О-ва „ О Б Р А З О В А Н І Е " увѣдомляетъ, что 16 ОКТЯБРЯ, ВЪ 8 ЧАС. ВЕЧЕРА въ домѣ Трудолюбія состоится общее собраніе об-ва „Образованіе"*. ПРО ГРАйіМА ЗАН!ІТІП ; 1) Отчетъ о дѣятельности общества за истекшій годъ. 2) Кассовый отчетъ. '6) Отчетъ о дѣятельности „Дѣтска­ го Сада** и его кассы. 4) Докладъ Правленія о предстоя­ щей дѣятельности общества. 5] Избраніе новыхъ членовъ. 0) Текущія дѣла. 18 октября, въ 8 ч. вечера вь Дом'Ь Трудолюбія состоится ОБЩЕЕ СОБРАНІЕ членовъ безплатной библіоте­ ки- читальни. Допросы,под.іежащіе обсужденію,слѣдующіе: а ' Избраніе завѣдующен на мѣсто Л. И. Врангель, И) Избраніе ревизіонной коміитін. сі „Доизбраніе членовъ совѣта. (і) Текущія дѣла. Условное досрочное освообжде­ ніе и патронатъ. (Очоичаніе). Давно въ Западной Евроні", была сознана необходимость ръ такнх'г, общественны хт, у чрежденіяхт,, которыя ока­ зывали бы поддержку какъ нравственную, такъ и матері­ альную, лицу, отбывшему тю­ ремное заключеніе. Необходи­ мость эта стала еще яснѣе, когда, по введеніи условнаго дос]Ючнаго освобожденія, по- требова.’іс і нонечнтельный надзор’ь надъ выщедіішм ь изъ тюрьмы преступникомъ, по- дающиіг ь пале:кду на поправ­ леніе и выпущеннымъ подъ услові<^мь неденія трудолю­ бивой, честной Жизни. Задачу эту приняли на с е ­ бя образовавшіяся вскор'Ті въ болгіітемъ количествѣ! попе­ чительныя о вышедишх'ь нз'ь тюрьмы общестна, гюторыя получи.'ш названіе патрона- товл,. И вотг, при щироко.м'ь уча ­ стіи этпх ь Обществъ, Законъ о досрочномл, освобожденіи въ связи с'ь ре(|) 0 ))мами, косну ­ вшимися тюремнаго быта,даль блестящіе результатд.і. Бангь законъ о досрочномь условном'ь освобожденіи пред­ полагаетъ теперь образованіе но всей ІЪссіи такихъ ноне- чительпых'ь обществъ—патро- натовъ. Отііущенні.ій подъ условіем'ь заключенный „пе­ редается, согласно 14 ст. з а ­ кона, ПОЛЬ наблюденіе н на попеченіе м ѣстнаго Общества- патроиата*'. Задача патроната, какъ ска­ зано выше, заключается вь оказаніи выпущенному шзъ тюрьмы всякой поддержки для того, чтобы ему дана была возмо’-кность статі, на путь честнаго труда. Поддержка можетъ состоять вь пріисканіи работы, въ устройствѣ Работныхь до мовь, вь ііосредничеств'ѣ ме­ жду нанимателемъ и нужда­ ющимся в'ь работѣ; вь край- нем ь и рѣдкой ь с.'іуча ѣ иі. денеялюмъ пособіи. Необхо­ димость, г.лавным'ь' образомі., матеріа.'іьной поддерлскп обь ясняется тѣмъ, что общество, очень подозрительно и недо­ вѣрчиво относясь кл^ і’юрем- ным'ь сидѣльцамъ, неохотно даетъ и.м'Ь работу и тѣмъ са­ мымъ толкаетч. ихъ на путь новыхъ преступленій. Но едва ли не менѣе, чѣмь въ мате}>іал ьной нолдержкѣ., быв- П 1 ІЙ преступникъ нуѵкдается и вь нравственном'ь вліяніи, нъ возбужденіи Ягеланін я:нть чбстны.мъ трудомъ. Конечно, послѣдняя задача самая вьт- соь:ая и самая вмѣстѣ оь тѣ.мъ трудная, можетъ быті^ осуществлена только при го­ рячей ііреданостн и ревно­ стному участію обществен- ных'ь сн.дт. вь , 4 'ѣлѣ исправ­ ленія преступника, ъѣмъ бо­ лѣе, что наіронату нрн.чется шгѣть дѣло оъ бол'ііе ваяшы- ми категоріями преступниковъ и преимущественно съ рецп- днвистамп. Патронаты по мы­ сли закона надѣлены суще- ственш.г.'Н правами. ^Глены его участвуюгь при рѣшеніи вопроса об'ь освобо;кденіи за­ ключеннаго п нмѣют'ь право доступа в'і, мѣста заключенія. Идея патроната, каіеъ дра­ гоцѣнная крапинка золотивъ непмѣюще.мъ стоимости кускѣ породы, блестит'ь въ законѣ оть 22-го іюня, и только ііа- тронат'ь д ѣлаетъ э гот ь закон ь я:изненн).імт> іі цѣнны.мі,. Усігѣхч. новаго института на­ ходится в ь неразрывной связи сьТширокимь и энергичнымъ участіемь обіцестиенных'ь силъ въ натронатахь, а безъ этого условія законь этотч, является нежизненнымъ н не практн чнымь. Па гроиат і. дл я ДОСгияіеиія своей цѣли доляіень быть исключительно обществен нымъ дѣлом'і., какъ потому, что борьба сч:. ііреступностьк требуетъ непремѣннаго зна­ нія среды II условій ея су­ ществованія, таігь н для того, чтобыпредоXранIIтьііатронатч, оть нырожденія въ мертвую бюрократическую маінииу. Наконец'ь, сонрішосновеніі' общества сь „несчастными *• моисет ь быть разбудитъ обще­ ственную совѣстыі наступитъ новая эра в'ь мірѣ отвержен­ цы.къ, іюторые были до сего времени совершенно забыты. Н а ш и н у ж д ы . 1 . Спустимся съ В Ы С О Т Ь I I пря­ мо на землю. Погово]щмъ, читатель, о нашихчі мѣстныхъ нуждахъ, вѣрнѣе сказать: о нуждахъ .мѣстнаго мѣщанскаго обще­ ства. II не потому, что таіеъ совѣтуетъ извѣстный авторъ , ,Открытаго письма“ на стра­ ницахъ ,,Голоса Порядка**, но главнымъ образомъ пото­ му, что нужды этн дѣйстви­ тельно вопіющи,—это разч>; а во 2-хъ, только лишь освѣ­ щеніе и знакомство сь ними приблизитъ читатели ігь по - нііманію того, что до сихъ иорь покрыто для него густой пе.теной. Конечно, далеко не всѣ нужды нашего мѣщанскаго сословія могутъ быть здѣсь перечислены: для ;)ТОго не хватило бы ни мѣста, ни вре­ мени; но н то немногое, что освѣтить можно вь предѣ­ лахъ газетной статьи, доста­ точно характерно. Казалось бы, что общаго, напримѣръ, между вопросо.мч, школьнымъ въ Ельцѣ, н іп болькпчнымь, и предполага­ емымъ законопроектомь о ре­ формѣ городскихъ самоуправ­ леній? --на первый взглядъ,