Елецкая жизнь. 1909 г. (г. Елец)

.влеикоя }]{илт Л о о - ностеѵі не мен Ье Н р. к,, н чистая ея доходное гг. нь сред­ немъ 7 р. 28 ісон., и что Ь^ледное Зѳметно раснолагаеть Н'ь 1909 году свободны^['ь ка- питаломі> В'ь 700 руб. на ш.і- писку мѣотпсй і'азеты ,,Голос ь Порядка" для распрОс'іушненія среди населенія, но не|засио- лагаеть во.зможностаю окааа гь ЧернавскоАіу Ііредитному То- вариіцестну. въ ііиду постиг­ шаго недорода ' хлѣбовд. ~пъ ; теченіе сутокі. со дня ію.ту- че-нія. ІІолучшіь оть у'Іізднаго С'Ь'Ііяда ялілобу ІПннта.чюка 2 янаари 1909 іч аем. началь- ник'ь совррніенно не н])едсга- иил'ь у и'здноАіуЪ ь'І'.аду ни Яѵа- лобы,на обпясненін па нее. Не нредстаии.ть уІ'.Здному іѵЬаду г. земскій нача.н.иііігь н жалобы, доданной «-му лне- носредсгвенно. • Дальнѣйшее направленіе ходились въ долномь соотвѣт­ ствіи с ь истншд'і. Тѣм'ь не | менѣе У'ііздный Съѣзд ь, ос- | вободнвтѵ.’ 1Ііииталкдса йа ио-'т руки защитника, иостано- | вилъ иере,доироситі. нод'ь ■ ирисягоѵі ^свидѣтелей Якуни- * ных ь. Ич, зас ѣданіи ^Й'.зд -1 наго Оьѣзда 1 ію.дя Нку- і НИНЫ иоказа.іи, что заяв.іеніе і о ложноі'ти - даннілх'ь ими ; 19 декабря 1908 г. показаній! онп сдѣлали іШЪсісому началь- I идку., вслѣдсхліе.. угро.і-и во- і:--ѢДі.Т 5 іѣій„Дііірдавска,. этого, дѣла отличается _ иѳ и|)аткосрочиаго . ісре.дита но. мѳныііей противозаконностью. ' лостного старшины и сч'аро- ііедостатку у самого земства ' 18 января 1909 г. г. земсіеій | сты. Шннталюк'ь бічл ь оправ- оюдясетных'ь средств ь. ( ИроОо.іжёши \ -------- «ОВИЛЕЙ-ТРИЗНй. (Окпн чаиіс). П|ніведл' еще два случая из'ь . мѣстной ясизніі и ими закончу мартирологіи мировоіі юстіщін. Вт. Декабрь 1908 г. іср. с. Студеных'ь Изва.іьской во.іо- сти Шнигалюкт. бы.т ь нрив.'и - чен'ь мѣстні.імъ ■зе.мс.л'імт, на- чалышком'ь кь отвЬтствен- начальннкт. составляетт, свое- дан ь, но иросидіі.г!. но.чт. образный проч’око.гь о томь, сг{.)аячей четыре сь .чишннмь чч'о явившіеся въ ячдѵі’ъ 7іень ^м■Ьсяда. ............... ' свидѣтели /Ікунпптл чистосер­ дечію еозиалисі. при свиді;- ге.чях'ь, ЧЧ'О ві. день и ночь краячи они [Ііішта.чюка даясе и ие впді'.ли, и что он і. благо­ даря уг]юзам ь заставилт, их ь р;р 1^гоѣ^Гір-етп,і й рив.чбка-2 лись кь отвЬтств(Чгносіи за ; ио.чьзованіе «[«алыиивыми кви­ танціями оть имени зем.че- | владі'.льда Попова па тара-' боч’анную нод«нінуі() н.чату. ; .чоя.'но показаі'ь на сѵд'1’.. Гіоді. Земскій началг.ніікт. зч'о дѣд- нрнеягой .Якунины ие были передои рошены. Лишь 10 ([швра.чн і 909 г. земскій пача.іі-шікь [іазсмот- |)'1’,.чь дѣ.чо но суідеству. пости по обвиненію въ края:!. ; признавь ІІГииталкжа вннов- лошадеГі у односельдевь Яы- нымі шѳвыхь. ' ’ ; Въ судебно.м'ь засѣ.данін 19 ; декабря ІЮ нросі.бЬ ІІІпнта-! 'люкг были дои])отены въ | ісачествѣ Свидѣтелей і:р. Ни ніе квалифп діір(‘)ви.чт>. каі:ь кражу, и .30 декабря 1908 г. нрмговориль ихь кь тюрем пому заіс.чк»ченікі. На нриговорь зтоті. Діо- каревы 11 января ,1909 года пода.чи но иочгі'. аіхе.ьчадіон- ный оч'зывь, НОЛучонш.іГі г. земсшімі. нача.чышкОмь І9 матеріа.чьнын, такт. и, въ осо­ бенности, процессуальный, до.чженъ соблюдач’ься лишь постольку, поскольку о дь Совдадаеть с ь указаннымъ пониманіемъ узаконенія 1 2 Іюля 1889 года н не нротн- нор Ьчнт 1 . требованйімт. жизни и что. именно, исключитель­ ное руко водЛ’нова ніе заіюном ь и строгое соблюденіе 'сгсгдгп- ровымн Судьями вызвали нѳ- обхбдшюсть лтріаздненія су- дебігОгхиировоггг... .иисти.тул::^__ I Іослѣдствіем ь всего излож-ен- наго является деморалпзДдія населенія, вт. кътороігг.,, ко­ нечно, ііе можеч’ч. н[)н ч’.-иліхъ услпніпх : ргазпптьсн~-чнг~гва- ■.кенЙГ Т;ъ чужимч, ‘■гт[ТГПТгіДѣ, ни чувство заіюпности, и суд ь ВМІ ’.СТО того, чтобы НМІИ ’Ь иосішгателыюезначеніе н с.чу- Яѵнть нроводвикомь драв- с твенныхьи ку.чьтурныхт. на- ча.гь Вч. народныя массы, развраідаетт. ихь сіюсоб- и иршоворил 1 . его кь тюрьм Ь на одіінь годь. (Ібвнни гелЫП. 1 Й нріігово[) 1 , бі.ілч. рснован ь на ііо.чсхзрѣ- | янва[)я. ніяхь, заявленныхь ІМі.іше-і Вт. виду подачи анел.ч .- вымт. на ПТниталкжа н на і иіоннаі'о оч'зывз. д'І'.лі.і до.г.шю чнс тосердечію.мт Гкуниіи.іхь. Ич'акч., поста иов.чеиіо созианнг кита II ТІѳтрь Якунины. Ыѳ- смотря на показанія Якуни- і 'иыхт.,опровергавшія вОзведэіі-! Іі ію н і ш о ае- *ноѳ иа ПТииталюкіі обвиненіе, I редолрос іі Якуниныхт. нотъ . земскій на. ;альнйі:ь оирѳд'Ь- присягой осч'аѳтся иеисію.ч- ли.гь; ртзбор'ь ѵі. Іа но суще- і невнымт.; вм’Ьсто ічч’ого вт, ству оглбялп'ь. снид Іп'еѴіёй отсучсчтзін обвиняемаго зано- Якуннныхъ нѳііедоиросить і ситоя вт. своеобііазный ірю- подъ присягой, а 1Пннталіока ;токолт. ,.чисч'осе|)дечноѳ ааяв- ■закліичіпт нод ь страягу. і .теніе*‘ •.аид-Ьте.іей, кото|.ое Я'Ьмь вы.івано нрим Ьненіе ' н станові. ігя идпимь нзт. осію сто.'и, суровой мЬ'.)і.і, остается | ваній пб тіии те.тг.иаго нригк- но дѣлу нѳяспым'ь! IПиш а - ! во])а . .тюкъ, заяліч'очпый Ѣ])естья-' ІІыгіись итого ..нішг :вора‘' шінт,,бывшійстЛ 897 ІЮ 1901 г. | бы.ча выдана земскимт. начал ь- нбиѳчителем'ь .мѣстной шко.іы иикам'ь ІИниталюку уясѳ но грамоты, не далт. ннкаші.хъ і истеченіи срока на обяльчо- і бы.ча перейти іть ^'•1•.зднын ! ' Ст.ѣзд ь. п іриіговор'ь ие мог ь' бы г'ыі]ніведеіі ь в ь исполненіе. ‘ Т Ьм I. не .меиІ.е 21 марча 1909 ' го;і,а Земскій (Іача іышкт. іірл- вел ьобѵкалованный ігриговор ь ' свой ВІ. іісиолаеиіе. - Дюка])евы бі.тли арестова­ ны и препровождены ві. Влец- кую тюрьму, изт. коч’орой бг.і- •іи освобоѵкд.сиы чс[)езч. 2 чня ' тоиарищеА! ь прокурора но; онергнчггі.ім 1 . ііредстав.іеиія.мч. своего .тати піик-а. Возинкаегт. воирось, гд'Ь все в]іемя, сь 19 января ію 24 .ма[)та, находичея апс.іля- сгвуя ]хазвитік) сутяясии- чоства^ основаннаго на иа- деяѵ.гЬ, всл Ьдствіе неправиль­ ной организаціи суда, выи­ грать ііеправоо дѣло—и вооб­ ще открываеть широкій иро- сторт. недобросовѣстности Л беззаконію". Воть, что -МЫ читаема не вь какзмт, .чибо кра.мо.лыю.м'ь .чистк'І', и дая:е не оішозидіон- ной і'азетЬ, а вь нредстав.чѳ- нін .Министра .Юстиціи. Нтой справкой изьофцціаль- ныхь документовь я закан­ чиваю свой ч[)ёзмЬрію-растя- нувіиійся очеркь. Вудем'ь паді'.я ться. что въ тс;ик-іеіюмт. будуідемт. почтен­ ный иисчтітутт. оч'ойдет ь ту.ді, е т к ѵ д а онь вышел ь; вь об- .часть ,,русскнхт. скнхт. древностей'' юрпдичѳ- .1/. Ч. Мѣс'пюп основаній ію.чозрѣваті, его в'ь і ваніе. '^Г'Ь.мт, по мЬігЬе НІііи-' діонный отзыи ь. Діоігаропы.ѵь? намѣреніи скрываться о т ъ !ч'а.чюкт., не имѣя копіи, нО'- Іѵаковыи)])ядокь. слѣдствія и су.ча. ,1^о зак.чю-| да.гх. апе.ьіяціоііиыи чѳніхпходъстраясу ІПііитачюкъ вь с[юкь. усххікч ь послать іі 6 пбчч'ѣ дв к ' В і. іі[)ямое і іаруіиёніе 220 с т- яса.лобі,і на нри.м іиіеиіо кт. ' Вр. Нр. иредписг.івающей зі‘М- нему этой мѣры: одну жалобу | сЗчіім і. ’ н;і'ча.чьнихаі>гь нересы- ііеноорѳдствѳнио вт. уѣздных*! \ лачт. вь уѣздный ст.ѣздт., а другу.ю та:гя:е ііа отзыит, в.мі.стѣ сь п]юнзнод- имя у І.зднаі’о с'ьі'.зда г. зем- стиомт, вт. теченіи :і дней. отзывт. IНннталюка іюс тѵііилт. или иІ.рігія-' ско.му нача.тьн 11 ку . У'Ьздный ст.ѣздь но.чѵчен- вь уѣздный ст.ѣздь ЛНІІІІ ВТ, иыхч имъ экзе.міх.чярт, яхалобг.і ! концѣ апрѣли 1909 года! II дреіі])Онодилт, зе.мсколху иа-і чо лишь иос.г!', иоданпой ші ОЧ'ЗЫВЬ оезш'рхідокь вт. д І'..тоіі}Юіізвод- стВІ'. земскаго иача-чышка. сс. 111 ііе'то.'іько иаруиким'си выше- уіхазанпая 220 ст. Вр. Пр.. по и приводятся вь исио.іне- с'х.І’.зд ь иіе обяга.чованиые приговоры? Мн [■> могуч'ч, воз]іазить, ччо все это единичные факты, не могущіе дать віірной харак- тернстиіѵи Института. Вт, отвѣть на эч'о дривохку выннску изъ .,обт,яснитель- , Х Р О Н І Л І Х І . ча.гьиику ,рачя предсгавлетіія ' медлеиності. ді'.хістиійземск'аго ноіі записки'' Министра Кіе- сві'.д і'.ній по содёряіанію я:а- ; начальника Яѵіьчобы. 1 .мая лобы‘‘. Но закону, ст. 222 ; укздный ст.ѣ.тдт, ра(.'.мат])іі- ІІрав. о іір. суд.' д Іі.чт., такія валт. это д кло. Доіірооом'ь хка.тобы доли:ны быть нр'ѳд- ннхті нбвы.х'ь свид к.ч'елей бы- ставлѳны земскимт, началь-і ло установлена, чч’О нервона- никомт, ВТ. у'кздныГі ст.кзлъ, і чалыіыя показанія Икуни- шхкстѣ сі. обьхісненія.ми, вт. ны.хь, ,і,ннныя 19 деідібря на- тнцш іхъ проекту рефор.мы .мѣстнаго суда вь 1907 году. На странндіі 20 этой запис­ ки читаем'ь с.ткдуюідія сло­ ва: ,,'Гакой взг.тядь нриве.тт. збмских'ь нача.лыпіковт. кл, ѵбкихденік), что законъ, кахѵь {!1р(м)п.іжеиіс). І'тэллемі. Сі)б[хан1;і сорі-рнынно исолсіілішно хіхіп.к'л зок.’ію'іііте.іьвий докла.’ть УпріШіл—обьока.заиііі агро- нэм-ічѳскэй иэмо'Ц '1 цасѳл-.чіііо. Док- Лііл'і. этоі’ь, тоет.іп.’іеипыіт, надо оба- ііаті.сл, по какой уѵодло сисіѳміі, то.іько не ІИ 1 той. ісоторая помогаетъ у.чснеыііо хіопроса, пы.ліалъ со сто­ роны комиссія ..текуяхихъ д 1 і л ь “ насколько довольно оуіце«-гвснни.\ъ носра,копій я понраьокь іі. меігтду прочимъ, но'.кѳ.іаніе. чтобы атрономъ бы.ть соедянень в і. ляц1і 4-то члена Управы. Вокруті. итого ноіксланія II загорѣлись споры. 11. Г. Вепчн- яннт. сталъ осяа])!П!ать цЪлесооб- {іазность по/келаиія: вѣдь ого зна- чит'ь яре.чрЬшать выборы и но вся­ комъ случаѣ свя.'.ывать я.чъ. Стахоничъ М. .1. п.тгіомятаегь, что пожеланія комиссія л-словны и не