Елецкий вестник. 1914 г. (г. Елец)
№ 11 . „Елецкій Вѣстникь.“ Торжество правды. ченія“, въ которой появились свѣ дѣнія немного туманныя и сокра щенныя. Для возстановленія исти ны, считаю своимъ прямымъ дол гомъ выяснить всѣ недоразумѣнія Радостно встрѣчаетъ „Голосъ Руси“ приговоръ присяжныхъ засѣдателей на Львовскомъ процессѣ. Газета пишетъ: Съ чувствомъ глубокой радости о т м ѣ - ! » 'ь появившейся корреспонденціи ТИМЪ оправдательный вердиктъ присяж- « « « ‘ѣтнть объективно и безпри- ныхъ засѣдателей, вынесенный во Льво-1 ."Ожинку- въ области вѣ послѣ трехмѣсячнаго разбирательства „ во дѣлу о Государственной измѣнѣ му-І ' 2 " >3 “-ь Чернавскомъ ми- чениковъ за вравославіе, славныхъ га- нистерскомъ двухклассномъ учили- лицкихъ дѣятелей: Бендаскжа, священ- произведены экзамены ника Гудимы и ихъ товарищей. Протестъ ^ леніяхъ Е,'іецкнмъ прокурора взятъ обратно и бывшіе „„д.|Елецкимъ Предводителемъ Дворян- судимые освобождены. Оправдательный і А. С. Бехтеевымъ. Завѣдую- :Щіи училищемъ И. Н. Грабилинъ, !предложилъ' Предводителю Дворян ства новую оригинальную форму „испытанія" учениковъ, при кото вердиктъ этотъ тяжкимъ ударомъ отзо вется на мазепинцахъ и праздничнымъ ^аговѣстомъ разольется по всей право славной Руси". Къ голосу ёя присоединится вся чест но мыслящая Россія. рой взвѣшивались и безпристрастно, оцѣнивались дѣйствительныя (а не фиктивныя) знанія учениковъ. Гу маннѣйшій и просвѣщеннѣйшій Предводитель, входящій въ психо логію экзаменующагося, изъявилъ свое согласіе. Вся „соль“ заключалась въ слѣ- Iдующемъ: Экзаменовались всѣ ученики за- Іразъ и притомъ не одинъ разъ, а інѣсколько, при чемъ „испытаніе" По иовод^^ „Американскаго метода обученія". Письмо въ редакцію. Милостивый государь. Господинъ Редакторъ! Въ № 9-мъ за май мѣсяцъ,- ^ экзаменующіе, а са- атшей газетѣ .Елецкій Вѣстникъ-, каждый изъ уче- появилась корреспонденція подъ заг- .маленькимъ экза- лавіемъ .Американскій методъ обу-1 . ФЕЛЬЕТОНЪ. Экзаменующійся являлся на „сце-| ну“, и каждый изъ остальныхъ си-і дѣвшихъ долженъ былъ предлагать^ вопросы изъ всего пройденнаго кур са экзаменующемуся. Дѣти букваль но исчерпывали пройденный курсъ вопросами, даже съ подстрочными примѣчаніями, и дѣйствительно не испытывали „лихорадочной дрожи", забывали присутствіе „пы->ателыюй комиссіи", а чувствовали себя,какъ |бы въ семейномъ кругу. 'і Экзаменующіе являлись въ дан- Iномъ случаѣ безпристрастными и Iобъективными цѣнителями знаній не !только одного ученика, но и всѣхъ. ' Это было не „испытаніе" (въ смысл'Ь. „пытки"), а „познаніе" уче никовъ. Такая форма „познанія" .учениковъ сдѣлала экзаменъ весе лымъ, остроумнымъ и не тяго- 1 стнымъ. Что-же касается „Американскаго Iспособа обученія", то я считаю иуж- 1 ыымъ оговорить на страницахъ Ва- ,шей газеты тѣ тезисы, на которыхъ базируется эта система обученія. : Мною, на* масленицѣ былъ про читанъ докладъ объ „Американ скомъ способѣ обученія" въ февра лѣ текущаго года въ Елецкой Зем ской Управѣ. Всѣ тезисы этой си стемы обученія на собраніи были приняты безъ измѣненія. Но еще до прочтенія доклада, съ П О С Л Ѣ В Ы Б О Р О В Ъ . Послѣ отмѣны Губерн. по гор. дѣл. Присутствія выборовъ гласныхъ нашей городской думы, избиратели болѣе рѣзко начали раздѣляться на двѣ противныхъ группы. Одни на чали собираться около банка, другіе около Гор. Управы, причемъ, чего до сихъ поръ у насъ не было, изби рательныя партіи началѣ принимать и политическую окраску. Произошло полное раздЕіеніе на правыхъ и лѣ выхъ. Въ число лидеровъ банковской партіи вошли ярые кадеты: табач ный фабрикантъ, дворянинъ—круп ный землевладѣлецъ и домовла дѣлецъ, извѣстный купецъ Скорпіо- Всѣхъ избирателей по спискамъ 442. Почти треть изъ нихъ, или въ отлучкѣ-изъ- города, или неправо-' способны, но все-таки, на выборы' явилось 184 шара. Съ 10 ч. утра начали для подачи записокъ приписываться при входѣ въ залъ. разрѣшенія инспектора I. К. Л о т ъ нова, мною была практически осу ществлена эта система преподаванія, такъ что докладъ явился одновре менно и результатомъ моей прак тики. Самый методъ зиждится па твер дыхъ и непоколебимыхъ началахъ экспериментальной общей и дѣтской психологіи, а также и на психо логіи языка. Воі'ъ основные его тезисы; 1) При чтеніи мы не чигаемъ буквъ въ отдѣльности и не склады ваемъ изъ нихъ словъ, а схваты ваемъ общій видъ ихъ. Однимъ сло вомъ,—мы при чтеніи узнаемъ сло ва по ихъ оптическому очертанію. На усвоеніе словъ и должно быть направлено вниманіе ученика. Если бы мы читали слово по буквамъ, то, очевидно, для прочтенія его тре бовалось бы времени во столько разъ больше (сравнительно съ тѣмъ, сколько времени нужно для про чтенія одной буквы), сколько буквъ :входитъ въ составь слова. ! 2) Буква не еоотвѣтствуетъ звуку. 3) Слово не слагается изъ зву- Iковъ алфавита, а есть результатъ •физіологической работы, результагь !органовъ произношенія(Ср. „Н" въ (словѣ „няня" и „Н" алфавита). 4) Чтобы правильно произнести звукъ въ словѣ, необходимо преж- группѣ, каждому обѣщаетъ по со - : лидной партіи черныхъ шаровъ. Самъ і не баллотируется, а потому и трунитъ 1 надъ желающими баллотироваться. ' Болѣе крупные избиратели распо ложились въ кабинетѣ управы и за стаканомъ чая обсуждаютъ условія предстоящаго боя. | Самонадѣянная раньше оппозиція, подсчитавъ раньше свои силы, ви димо поупала духомъ, но вотъ раз дается звонокъ предсѣдателя, изби- рате;іьное собраніе объявляется от крытымъ. Только семь избирательныхъ ящи- Когда городской голова объявилъіковъ поставлены въ рядъ. Около избирательное собраніе тымъ, громко прочиталъ откры- соотвѣт- стола съ ящиками располагается круп ная фигура гор. головы, членъ упра- ствующія статьи избирательнаго за -1вы вызываетъ избирателей по спис- кона, оппозиція выступила съ возра-г.! ку. женіемъ чисто дѣтскаго характера. —- Прошу объяснить, почему от мѣнены выборы?—Требуетъ одинъ Первый и второй заѣзды прохо дятъ благополучно, а затѣмъ уже по являются и черняки. Перечня избирательныхъ и забал- Почему въ число выборщиковъ нычъ, и даже нѣсколько эсъ-дековъ. Iпопалъ В. Г. Ветчининъ?—Шумитъ Ілотированныъ мы не приводимъ. Правда, были и правые въ числѣ;другой. (Перечень этотъ уже былъ иапеча банковской группы, но въ общемъ.! Разбирать дѣйствія Губернскаго по партія приняла яркую лѣвую окра-1городскимъ и земскимъ дѣламъ При сутствіе, избирательное собраніе не можетъ, и потому прошу не нару- ску. Къ управской партіи -примкнули націоналисты, правые, октябристы и монархисты, хотя собственно глав ною причиною предвыборной партій ной борьбы была разница взглядовъ на сущность банковаго 1<редита, Справедливо, или нѣтъ, одни до казывали, что если взять въ банкѣ •деньги, одинаково, по вексельному ровъ, ибо или товарному кредиту, взятыеденъ- ги слѣдуетъ и нужно платить, а другіе доказывали ошибочность и устарѣлость подобнаго взгляда. Партія старовѣровъ одолѣла, про-, тивъ желанія заставила оплачивать банковые долги, но одолѣвъ, же стокую противъ себя врзбудила вра жду. Начались. конспиративныя со вѣщанія по клубнымъ садамъ и въ частныхъ квартирахъ, подготовка къ жестокому и упорному бою шарами. Сговориться на кандидатахъ нико- шать порядка,—отвѣчаетъ предсѣда тель первому.—Виталій Георгіевичъ по довѣренности наслѣдницы Я. Я. Зыкова, своей супруги,—отвѣчаетъ второму. — Почему это, это и не это? Прошу не мѣшать порядку выбо- это и это" не относится танъ на страницахъ нашей газеты, а лишь отмѣтимъ конечный выводъ незаконченной баллотировки. Были ничемъ необъяснимыя за- баллотированія единичныхъ лицъ по общимъ спискамъ, но въ общемъ оппозиціи не удалось провести въ гласные по своему списку ни одно го новаго кандидата, но изъ старыхъ нѣкоторые прошли, да и не могли не пройти, ибо нѣкоторые, какъиспы тайные работники по городскому къ дѣлу. (хозяйству, значились даже и пооб- Рѣзко дѣловой тонъ отвѣтовъ!іцимъ спискамъ, какъ напримѣръ: предсѣдателя дѣйствуетъ на оппо-1Н. А. Ростовцевъ, М. С. и И. М. зиціи въ родѣ душа холодной воды, она хотя и не успокаивается, но за молкаетъ. Записки поданы, избиратели до вечера расходятся по домамъ, остает ся комиссія для подчета полученной кучи записокъ. Съ 7 часовъ дружно собираются вновь. Разсаживаются, собираются Жаворонковы, В. П. Хамовъ и нѣ которые другіе, но сторонники упра вы проходили только своими шара ми, и только по своему списку, ибо оппозиція и плохихъ и хорошихъ работниковъ противной партіи вы черкнула изъ своего списка всѣхъ поголовно. Въ конечномъ выводѣ изъ 39 ку.чками, совѣщаются, обсуждаютъ,' избранныхъ, 12 человѣкъ принадле- имъ образомъ не могли, ибо, при (точно въ потревоженномъ пчели- жатъ къ оппозиціи и 27 человѣкъ обостренныхъ отношеніяхъ, .прямо не довѣряли другъ другу. Интересъ къ выборамъ сильно поднялся, въ виду разгоррвшейся партійной борьбы, а потому небы валое число избирателей явилось въ думскій залъ 20 мая, номъ ульѣ, идетъ сдержанный гулъ,;къ партіи порядка. на антресоляхъ цѣлый дамскій бу кетъ: собрались посмотрѣть на про катку знакомыхъ и близкихъ, масса посторонней публики за барьеромъ. По залѣ разгуливается Иванъ Ива новичъ, и переходя отъ группы къ По партійному составу, если не считать Скорпіоныча, который съ оглядкою, положимъ, тяготѣетъ къ кадетамъ, почти весь обновленный составъ думы можно считать пра вымъ, лѣвыхъ октябристовъ нѣтъ, а преобладаютъ націоналисты. Впрочемъ, политика въ город скомъ хозяйствѣ не должна имѣть мѣста, а въ смыслѣ работоспособ ности,'новый составъ вышелъ уда ченъ. На дополнительные выборы 28, со бралось небывалое количество изби рателей. На дополнительные выборы, по прежнему, обычно, являлось 50—60 голосовъ, а нынѣ прибыло 130 го лосовъ; видимо у г.г. избирателей къ выборамъ нынѣ отмѣчается круп ный и большой интересъ, да иначе и быть не могло, въ виду предстоя щихъ въ этомъ выборномъ срокѣ громадныхъ затратъ по городскому благоустройству, но выборы носили обычный дополнительный характеръ, шла почти поголовная прокатка на вороныхъ. Болѣе видные кандидаты прошли. Были и здѣсь достойные люди, но ихъ забрасывали черняками. Таково психическое свойство человѣческой натуры. Много облаченныхъ прежними за- баллотировками. Гласные, получив шіе ограниченное превышеніе бѣ лыхъ, боясь быть выбитыми, тоже клали налѣво, и въ результатѣ изъ 35 баллотировавшихся, выбранъ въ гласные одинъ только А. А. Сабу ровъ, управляющій мѣстнымъ отд- Госуд. банка, да и то лишь однимъ шаромъ. Г. Казанскій получилъ 47 и 47, а остальные отъ 5 до 25 ша ровъ. Иванъ Ивановичъ Котешковъ, усердно, въ прежніе дни поздравлялъ забаллотированныхъ, желая имъ въ ^душ емъ болѣе лучшихъ успѣховъ- Подошла очередь баллотироваться. Шумно просили Ивана Ивановича лукавые избиратели послужить об ществу и баллотироваться, но Иванъ Ивановичъ на удочку не поддался. Весь списокъ прошли, послѣ по'- ілуночи закончили игру шарами, и (теперь предстоятъ новые дополни- Iтельные выборы для избранія недо стающихъ кандидатовъ. Для про игравшихъ это будетъ своего родз утѣшительный призъ. Бывш ій избиратель.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz