Елецкий вестник. 1914 г. (г. Елец)
„Елецкій Вѣстникъ". № 8 . ному кліенту Банка. Въ своемъ за ключеніи Ревизіонная Комиссія ут верждаетъ, что „при выдач-ѣ ссудъ подъ товары формальныя правила всѣ соблюдаются Непонятно, что называетъ Реви зіонная Комиссія „формальными пра вилами"? Требованія закона?. Но если бы исполнялись 106, 107, 108, 109, 112, 114 ст. Пол., то Ре визіонной- Комиссіи не пришлось бы констатировать, что „пріемъ то варовъ, ихъ храненіе, опредѣленіе качества и количества товара, оцѣн- 'ка товара и т. д. оставляютъ же лать лучшихъ порядковъ", ибо ука занныя статьи закона именно и уста- нааіиваютъ правила пріемки, опре дѣленія качества и количества то варовъ, оцѣнки товаровъ и хране нія ихъ. Очевидно, что у самой Ревизіон- нной Комиссіи нѣтъ увѣренности въ томъ, что ея благія пожеланія „лучшихъ порядковъ" будутъ вы полнены Правленіемъ Банка, такъ какъ въ концѣ доклада она пред лагаетъ Городской Думѣ „пригла сить изъ солидной артели отдѣль наго артельщика, на обязанность котораго и должны быть возложе ны всѣ указанныя операціи". По мнѣнію комиссіи "это нововведеніе явится лучшей гарантіей отъ вся кихъ дефектовъ, какъ по товарной ссудѣ, такъ и вообще по храненію кладовой Банка, такъ какъ артель за всякія потери отвѣтствуетъ ма теріально". Очевидно Ревизіонная Комиссія, предлагая замѣнить установленную 43-й статьей имущественную отвѣт ственность членовъ Правленія и слу жащихъ Банка за неблагопріятныя послѣдствія, происшедшія отъ не исполненія ими своихъ обязанно стей, матеріальной отвѣтственностью артели, пришла къ необходимости такой замѣны по основательнымъ соображеніямъ. Къ сожалѣнію Ревизіонная Комис сія лишь въ самыхъ общихъ чертахъ говоритъ о найденныхъ ею „поряд кахъ" по выдачѣ ссудъ подъ това ры, -„оставляющихъ желать лучшаго": „нѣкоторые товары оказались попор тившимися и потерявшими свою первоначальную стоимость", „клас сификація нѣкоторыхъ товаровъ ока залась несоотвѣствующей, по опре дѣленію экспертовъ, показанной въ залоговыхъ документахъ, а болѣе низкой". Я полагаю, что Р. К. должна бы ла представить точныя цифры ис порченныхъ и низкаго качества то варовъ, не ограничиваясь ссылкой „на подробный актъ осмотра ижур^ нала засѣданія комиссіи при состав леніи акта," находящіеся къ тому же въ дѣлахъ Банка; равнымъ обра зомъ Р. К. обязана была выяснить и доложить Думѣ, были ли приняты въ залогъ испорченные товары или же они испортились во время хране нія. Въ первомъ случаѣ необходимо установить, кто изъ агентовъ Банка виновенъ въ пріемѣ въ залогъ испо рченныхъ товаровъ, во второмъ— вслѣдствіе чего испортились при нятые въ залогъ товары, вслѣдствіе недоброкачественности, или долгаго храненія въ залогѣ. Такъ какъ найдены совершенно прѣлыми и неимѣющими цѣнности мука и пшеница, то есть товары не относящіеся къ скоропортящимся, такъ какъ согласно 113 ст. Полож. ссуды выдаются на срокъ не далѣе 9 мѣсяцевъ, то возникаетъ вполнѣ основательное предположеніе, что мука и пшеница были приняты въ залогъ, если не прѣлыми, то недобро качественными. Равнымъ образомъ Р. К. совершенно не выяснила вопроса о выдачѣ ссуды подъ товаръ совершенно несоотвѣт ствующій по качеству документаль ныхъ данныхъ. Такъ какъ товаръ этотъ—сало въ извѣсти, колич. пуд., то не возникало даже вопроса объ измѣненіи качества вслѣдствіе про-; должительнаго храненія въ залогѣ и Р. К. обязана была тщательно изслѣ довать, были ли соблюдены Прав- вленіемъ Банка требованія 107, 108, и 109 ст. Полож. и что въ данномъ случаѣ имѣется на лицо злоупотреб леніе со стороны агента Банка, Кодню „синяго ЦВШ“въ г. Ельцѣ Игра. Міръ ребенка — игра. Игра это первое проявленіе его активности, его первый трудъ. Въ игрѣ ребе нокъ возсоздаетъ дѣйствительную жизнь, а свободное развитіе фан тазіи дѣлаетъ безграничной еготвор- чесі^ю силу. Въ этомъ и заклю чается значеніе и смыслъ игры для воспитанія. Игра является неотъем лемымъ правомъ ребенка, на кото рое нельзя посягать. Игра воспиты ваетъ умъ и душу и пробуждаетъ представленія и чувства. Только въ игрѣ могутъ развиться, окрѣпнуть и подготовиться къ жиз ненному труду физическія и духов ныя силы. Игра цѣнна еще тѣмъ, что она является первой школой ,самостоя- тельности и свободнаго самоуправ ленія. Поэтому мы, взрослые, долж ны стараться держаться возможно пассивнѣе по отношенію къ игрѣ, такъ какъ главное значеніе игры— въ свободѣ. Малѣйшее принужденіе при игрѣ парализуетъ ее и лишаетъ ее поэзіи. Среди природы дѣти не нуждают ся въ игрушкахъ: съ нихъ довольно кучи песку, цвѣтовъ и листьевъ, кам ней и домашнихъ животныхъ. Какъ поэтично изображаетъ эту нетребовательность Гейне: .Найдемъ на дворѣ пустой ящикъ, Чѣмъ попало внутри уберемъ, Какъ двое друзей поселимся И роскошно, открыто живемъ. Сосѣдова старая кошка Къ намъ въ гости заходитъ туда. Я кланяюсь, ты присѣдаешь, И любезностей много всегда*. Это истинный дѣтскій рай. Зимой ребенку нужны кой-какіе предметы для игры, но его неиспорченный вкусъ не требуетъ сложныхъ и до рогихъ вещей, а также изобилія игрушекъ, которое притупляетъ же ланіе играть и скорѣе уничтожаетъ, а не развиваетъ это стремленіе. Полезны только тѣ игрушки, ко торыя даютъ возможно больше про стора дѣятельности фантазіи и мо гутъ оказать благотворное вліяніе на склонности ребенка. Вредны игруш ки, который’ не занимаютъ ребенка, а наносятъ ущербъ свѣжести чув ства и здоровью. Ихъ нужно безу словно удалить изъ дѣтской. Склонности человѣка проявляются уже въ дѣтствѣ. Если готовая игруш ка не занимаетъ ребенка, то мы долж ны дать ему матеріалъ, изъ котораго онѣ могъ бы самъ изготовить игруш ку по своему желанію. Такому ре бенку, который не проявляетъ же ланія самостоятельно работать, луч ше дать готовую игрушку, чѣмъ за ставлять его изготовлять. Это отни маетъ у такого ребенка всякую охоту командированнаго для составленія описи, или же только упущеніе и чѣмъ таковое объясняется. Если подобные дефекты были об наружены въ той части ссуды, кото рая осталась непогашенной, несмотря на назначенный Ревизіонной комис сіи 10 апрѣля с. г. осмотръ товаровъ, то возникаетъ вопросъ, какіе же де фекты, неправильности и упущенія могли быть обнаружены въ отноше ніи той части ссуды подъ товары, которая оказалась погашенной 31 марта и 2 апрѣля с. г. На выясне ніи этого вопроса я тщетно наста ивалъ передъ Ревизіонной Комис сіей, но послѣдняя сочла излишнимъ входить въ провѣрку обстоятельствъ ввиду погашенія ссуды. Ревизіонная комиссія отмѣтила „накопленіе %% почти за 2 года" по соло-вексельной ссудѣ № 1. Согласно 80 ст. Полож. соло-век- сельныя ссуды выдаются подъ век- селя\писанныя на сроки не далѣе 12 мѣсяцевъ и при неисправности пла тежа взысканіе по соло-векселямъ производится согласно 83 ст. Полож. какъ по простымъ векселямъ. Чѣмъ же объясняется допущен ная Правленіемъ отсрочка платежей и "(Ло „почти на 2 года", въ силу какихъ обстоятельствъ допущена не законная отсрочка взысканія"? Вопросы эти Ревизіонной Комис сіей не выяснились и отвѣта на нихъ въ докладѣ ея найти нельзя. Ссуда подъ о«оо бумаги является одной изъ наиболѣе обезпеченныхъ операцій Банка и тѣмъ не менѣе по этой операціи Банкомъ понесены убытки: по ссудѣ № 1449, 1910 г.— 188 р. и по ссудѣ № 30, 1913 г.— „до 1440 р.". Причиною этого убытка Ревизіон ная Комиссія усматриваетъ „въ за поздалой ликвидаціи" заложенныхъ *>Іо% бумагъ. Согласно 101 ст. Полож. ссуды выдаются: подъ закладъ га рантированныхъ Правительствомъ бумагъ, закладныхъ листовъ, обли гацій займовъ городовъ и земствъ въ размѣрѣ не свыше 85“'о бирже вой цѣны, а подъ остальныя бума ги не свыше 70"'о согласно же 100 ст. Положенія при паденіи биржевой цѣны, существовавшей при пріемѣ въ закладъ бумагъ, на 10"'о заем щикъ обязанъ или дать дополни тельный закладъ или произвести со отвѣтствующую уплату ссуды. При соблюденіи указанныхъ по становленій закона Банкъ гаранти рованъ отъ убытковъ и если убыт ки тѣмъ не менѣе понесены, то оче видно означенныя требованія закона не были исполнены Правленіемъ Банка. Поэтому необходимо было уста новить, когда, какія %®о бумаги при няты въ закладъ, по какой оцѣнкѣ и на какой срокъ, когда и по ка кой оцѣнкѣ проданы онѣ Правле ніемъ Банка. Эти обстоятельства не были уста новлены Ревизіонной Комиссіей. По всѣмъ вышеизложеннымъ со ображеніямъ я нахожу, что докладъ Ревизіонной Комиссіи совершенно не освѣщаетъ и не объясняетъ имен но тѣхъ операцій Банка, по коимъ отмѣчены нарушенія соотвѣтствую щихъ статей Полож. и неправиль ныя дѣйствія Правленія Банка, вслѣд ствіе чего я нахожу, что отчетъ Правленія Банка не подлежитъ утвер жденію со стороны Городской Думы. Гор. Голова Н . II . Ростовцевъ“. играть; ребенка, который больше всего любитъ бѣготню на свѣжемъ воздухѣ, наслаждается игрой въ мячъ, серсо, гимнастикой, мы должны по возможности радовать подарками та кого рода игрушекъ. Мы должны гораздо больше, чѣмъ дѣлается, об ращать вниманія на склонности ре бенка къ' той или иной игрѣ, той или иной игрушкѣ, чтобы сдѣлать дѣтей нашихъ веселыми и счастли выми и воспитать изъ нихъ жизне радостныхъ, жизнеспособныхъ и дѣ ятельныхъ людей. Нужно считать игрушку „произ веденіемъ искусства въ жизни ре бенка". Посредствомъ игрушки ис кусство должно. быть введено въ его юную жизнь. Поэтому игрушки долж но цѣнить не по стоимости, а пото му, удовлетворяютъ ли онѣ эстети ческимъ требованіямъ и могутъ ли заинтересовать дѣтей. Научившись ходить, дитя ищетъ товарищей для игръ. И только игра съ другими дѣтьми даетъ вамъ ключъ къ пониманію особенностей его ха рактера. Въ игрѣ свободно прояв ляются неуживчивость, стремленіе властвовать и страстность, нерѣшите льность, тщеславіе, а также, обратно, терпѣніе, отвага и откровенность. Но счастливѣе всего дѣти тогда, когда съ ними играютъ любящіе ихъ взрослые. Намъ слѣдовало бы по больше играть съ ними. Такая игра молодитъ насъ и усиливаетъ любовь и близость и пониманіе дѣтворы. 9тт Праздникъ Трезвости. (Письмо изъ с. Жерновнаго). Волна трезвости докатилась и до большого села Жерновнаго, Сергіев ской волости, Елецкаго уѣзда. 14 мая, въ день Священнаго Короно ванія Ихъ Императорскихъ Величе ствъ, состоялся многолюдный сель скій сходъ, на которомъ единодуш но постановлено ходатайствовать о закрытіи казенной винной лавки и всѣхъ частныхъ питейныхъ заведе- ній^ не исключая и пивныхъ. Такое постановленіе было подготовлено ревнителями трезвости, въ теченіе мѣсяца ведшими бесѣды на всѣхъ перекресткахъ о томъ, что пора раз давить „зеленаго змія". Слухи о со стоявшихся общественныхъ приго ворахъ по борьбѣ съ пьянствомъ воодушевляли проповѣдниковъ трез вости, приводя въ тоже время въ изумленіе мѣстное населеніе, долго не могшее освоиться съ мыслью, какъ это можно закрыть „казенку" или „монопольку". Но вотъ на многолюдномъ сходѣ, безъ всякихъ словопреній, и въ Жер- новномъ выносится запретительный приговоръ. Вѣсть объ этомъ въ тотъ же вечеръ распространилась по всему огромному селу, всюду встрѣ чаемая съ радостью, особенно были довольны матери и жены, у кото рыхъ невоздержанны къ вину дѣти и мужья. ^ На томъ же сходѣ было выраже но пожеланіе отслужить на Возне сеніе Господне молебствіе объ укрѣп леніи народа въ трезвости. О та комъ желаніи въ ту же пору было сообщено мѣстному священнику, отцу Николаю Соколову. Въ день Вознесенія Господня об ширный приходскій храмъ былъ по лонъ молящимися. Въ концѣ литур гіи отецъ Н. Соколовъ произнесъ прекрасное слово о вредѣ пьянства, призвавъ Божіе благословеніе на доброе начало, положенное обще ственнымъ приговоромъ. Въ концѣ проповѣди отецъ Николай объявилъ объ учрежденіи общества трезвости съ просвѣтительными и благотвори тельными задачами. По желанію прихожанъ молебствіе рѣшено было отслужить на погостѣ, туда были подняты хоругви и св. иконы. Народъ большою сплошною лентой, въ праздничныхъ нарядахъ, сопровождалъ крестный ходъ. Чуд-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz