Елецкий край. 1916 г. (г. Елец)

3 „Елецкій Край“ №51 исходила артиллерійская перо ка. 1 ГАШП). 18 Г)., Бельгійское офи­ ціальное сообщеніе. На различныхъ] у іасткахл. бельгійскаго (1>рг>пта про-1 ТТАРИНП). 19 5. Вечернее офи- ціа.’іыюе сообщеніе. На .іѣпомь бе- реі^у Мааса происходила сл> переры­ вами бомбардировка на участкахь авокурскаго лѣса п Мортоммъ. На нравомъ берегу - непріятель послѣ весьма ожеспоіеніюіі арі ил. іерійской подготовки атакова,іъ наши иоі^ицш на линіи Нермъ-Томомъ. Послѣ нѣ­ сколькихъ Оезуспѣшныхь штурмовъ непріятелю удалось проникнуть въ наши траншеи пе|)вой линіи между фортомъ ДуОМОНЪ и прудомъ Во. Нр всѣхч оств.лышхъ пунктах'ь гер- уіанскія а паки разбилась о нашъ пулеметшій огонь, причинившій непріятелю тяжелыя потери. Па осталыіом'ь протяяадніп фронта ар­ тиллерія проявила дѣятельность средняго напрялсснія. Дием ь і'руппа гермаискихь летательныхъ аппара­ товъ сбросила нѣсколько бомбь надъ не защищеннымъ городомъ Барлодюкі, Убито Ш лицъ граж­ данскаго населенія въ томъ числѣ двѣ'женщины’ и четверо дѣтей. Ра­ нено 25 человѣкъ. ^ РИМ'Ь. Сообщеніе итальянской главной квартиры. 10 \ '. Въ долинѣ Бътеатргь ,.ЦѢ>ПИ“ князя .Чш'арипа пронсхоеила артиллерій­ ская перестрѣлка, Дном'ь непріятель раз'ь пытался произвести противъ горнаго прохода Буте неожиданную . атаку, которая была отражена іпты- ,новымъ ударомъ ішшііхт. войскъ. На участкѣ ІІазубіо артй.:ілѳрія съ обѣихъ оторопъ проявила дѣятель­ ность, ироисходпли Повторныя атаки непріятеля въ' направленіи на Фор- кіаліл'іи на участкѣ между <1>оркі- X, альтій были блестяще отражены на­ шими альпійскими стрѣлками. На участкѣ между Новиной и верхііимъ Астико вчера продоясался оящсто- чешіый артиллерійскій бой. Днемъ ' пепріяге.льсісая колонна, перешедшая гериый потокъ ' ГІозниа, произвела атаку въ направленіи на Монтости атака была остановлена на край­ нихъ сѣверныхъ ск.:юііахъ горы. Другая ненріятельска*я колонна^ па- ступавшая в'і> направленіи Санти- бальдо кч. юго-востоку отъ Аросиро была разбита н отогнаір вь безпо­ рядкѣ за Позииу'со стороны Сеите- кумуии ощущалось сильное давле­ ніе непріятеля на паши (Ішаііговыя позиціи у Аіеитечен'жо н въ неболь­ шой долинѣ Камиомуло. Въ долинѣ Сучана положеніе безъ перемѣнъ. Въ верхнемъ Буте происходитъ ■’ обычная артиллерійская сгрѣлі^^а непріятеля. Вдоль фронта рѣки Изоицо иродолжиются смѣлые па- бѣги иашнх'іэ отрядовъ, одинъ изъ которыхъ отбил'ь у непріятеля Оом- бо.метъ. Д,немт> 18 \ ‘ эскадра аэро­ плановъ Капроіш совершали палеты в'ь долинѣ Асса и сбррсила бомбы надь непріятельскими расчолонщиія- ми и (ча-адами, достигла явно' ус­ пѣшныхъ результатовь. Нашн лет­ чики вернулись невредимыми. др . въ 4 дѣ й ет С ум батова . Искренно радуе.мся за артистовъ: сі> кшкдон повой удачной постанов­ кой они все больше и больше начи- паютт. завоевывать симпатію нашей публики, такимъ завоеВательиы.м ь. если можно так'ь выразиться, постанов­ камъ прииадло/китъ и послѣдняя. „Цѣііп“ кп. Сумбатова прошлись рѣдким'ь успѣхомъ йодъ руководст- іюм'В новаго дѣльнаго режиссера г-на Гирича. Въ каждомъ движеніи .артиста, во. вс'Вхъ картинныхъ. /Е ішыхъ „миз-ан-сцеіГахъ" па этотъ разъ болѣе, чѣмъ когда-либо, прогляды­ вало само(> серьезное агпоакчііе къ своему дѣлу всей труппы, начиная съ режиссера. Въ дружпомь исполненіи артисты сумѣ.’ш захватигь зрителей и заста- ВИ.ЛИ ихъ со вниманіемъ слушать интересную пьесу. Сам'ь Гиричь ит> этотъ вечеръ былъ, ісакъ говорится, в'ь удар'В и вол ь свою роль съ,рѣдкой теплотою чувствомъ: прекрасная' вырази* іьная мимика значительно содѣй- твовала его успѣху. Какъ всегда характерны и почти безупречны: г. Ольгина-Петипа (Во­ лынцева) йг. Катанскій (Хворостневъ), По* кромѣ упомянутыхъ, о которыхъ собственно, уже не разъ приходи­ лось говорить въ предыдущихъ ре цепзіяхъ, данный спектакль‘выдви­ нулъ и новыя силы. На первомъ мѣстѣ стоить отмѣ­ тить г-жу Рэпъ (іш.мназистка Ніота). Ея безхитростная, задушевная игра довольно сильно подѣйствовата на Суденбяа хроника. Искъ типографіи Русскаго Т ва Пе­ чатнаго Дѣла къ редактору-издате- лю газеты нЕлецкій Дневникъ". На этихъ дняхъ Московская Судебная Палата, отмѣнивъ рѣшеніе Елецкаго Окружнаго Суда, отказала въ искѣ ве дополуленііаго аванса ЗН8 руб. предъ­ явленнаго повѣреннымъ владѣльцемъ типографіи подъ фирмою „Русское То­ варищество Печатнаго Дѣла въ Ельцѣ Мигупова, Петрова, Ильина, Вавилова и Бобкова,' црис. повѣр. -Врангелемъ къ дворянину А. Я. Нау.мову. Въ своемъ искоаомь прошеніи, подан­ номъ въ Елецкій Окружный Судъ, по­ вѣренный истцовъ Врангель мотиві^^- руетъ свой искъ тѣмъ соображеніемъ, что его довѣрители, владѣльцы типогра­ фіи, приня.ііі на себя обязапность пе­ редъ отвѣтчикомъ дворянинымъ Наумо­ вымъ печатать, издоваемую Наумовымъ газету, „Елецкій Дневникъ" и другія типографскія работы по его. Наумова, порученію. Нау.мовъ обязался выдать истцамъ авансъ въ 500 руб., погашеніе котораго должно было производиться изъ платы за напечатаніе каждаго но­ мера въ размѣръ 3-хь рублей, по по.ч- ной уплатѣ срокч. дѣйствительности это­ го договора для обѣхъ сторонъ прекра­ щался. Бъ случаѣ-же прекращенія пе­ чатанія газеты въ типографщ истцовъ ранѣе того срока, въ который нолженъ погаситься' выданный влал^ьцамъ ти-. пограпіи авансъ въ 500 руб., счвтая ао 3 руб. за каждый номеръ, оставшаяся ре погашенной часть аванса возврату не подлежитъ. _ , Въ дѣйствительности Наумовъ выдалъ въ счетъ условленнаго аванса сто руб., получивъ отъ владѣльцевъ типографіи словесное согласіе отсрочить уплату ос­ тальныхъ четырехъ сотъ рублей, но по напечаѣанік 44 ноцеровъ газеты, .Елец­ кій Дневникъ*.' да.чьнѣйше печатаніе га- зеуы въ типографіи истцовъ Наумовъ прекратилъ, т. к. перешелъ въ свою собствеирую типографію, и не уплатилъ владѣльцамъ типографіи остающейся за ци.мь часть аванса и слфдуе.\шхъ де­ негъ за исполненіе другихп типографс­ кихъ заказовъ, всего вск’ь быль предъ- публику. Особенно трогательно шло у нея В-о дѣйствіе про . 'яйзенъ въ суммѣ 520 руб. 2 коп. (пепроеі Елецкій Окружный Судъ удовлетво ' ■ рилъ полностью исковыя требованія исх- свидашс съ матерью п пііедыдущаяі^^^^^ Мигунова, Петрова, Ильина, Ва- сцепа С'Ь отцеАгь). Не хулш лрукихь ' ^ Бобкова, но не такъ взгляау- оказа,тся г. Митрофановъ въ одной \ ла на этогь искъ МосковскаяСудебная П.зъ отвѣтственныхъ ролей— ві.роли ' Палата. Въ поданной въ Палату апелля- Волінпцева. Его переходы отъ сіі.:іь- повѣренный Наумова ныхь. драматическііхь мѣсіъ Наумова теіь'юй грусти разбитаго сердца вы -; 520 руб. 2 к. въ каковую сумму входятъ ходили ес’гествелшо п безі. всякаго 1 5 2 руб. 2 к. неоплаченныя за испол- ііереигрываиія. Что касается осталь- ненныя типографскія работы и 368 руб. пыхъ, то II они не провалили сво- нсуплаченияго истцами аванса. Противъ были .'іучше, общемъ,—удо- пхъ ролей; правда, были и хуже, но вт влетіюрито,'іыіо. Итакъ, спектакль этогь оказался однимъ изъ наиболѣе уда*іньіхъ во всѣхъ отиошеніяхт. и. съ свсіей сто­ роны,. мы посовѣтывали бы арти­ стамъ повторить постановку назван­ ной Сумбатовской пьесы, хотя ' въ К0НЦІ- сезона. Зрите.:іей бы.іо много и несмотря на ч'О, что у болышшства руки едва не .коченѣли, оіш все-таки сочли евоим'ь долгомъ выразить сочусг- віе п благодарность артистамъ гром­ кими аплодисментами. ЕвгенІй Ііравдинъ. первой суммы въ 152 руб. 2 коп. от­ вѣтчикъ и не возраж<'ль, з на оборотъ еще до предъявленія иска чрезъ Нота­ ріуса предлагалъ истцамъ получить эти деньги, и рогда истцы откнза.лись отъ полудевгя. г. Наумовъ внесъ ііхь въ де­ позитъ Е.лец. Окр. Суда.^ Такимъ-образомъ Окружному Суду не­ было никакого оспованія присуждать эти безснорныв деньги, которыя оста­ лись леж:іть въ депозитѣ Суда. Возра­ женія отвѣтчика'г. Наумова направлены были исключительно противъ требованія съ него доплаты истцамъ 368 р,—недо­ полученнаго аванса. Повѣренный Нау­ мова—прио. пов. ■Бутягинт. находитъ это требовниіе истцовь не подлежащимъ удовлетворенію въ виду того, что сог­ лашеніе сторонъ относительно аванса въ 500 руб. было измѣнено вт. томъ смыслѣ, что истцы согласились принять отъ не- і’о, Наумова, вмѣсто 500 руб. только 100 руб. ы этп деньги онп получили съ него. .