Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)

ДУМСКІЙДЕНЬ {^засѣданіе 13 марта). Сегодня продолженіе преній о направ­ леніи законопроекта объ отмѣнѣ военно- полевыхъ *судовъ, внесеннаго фракціей Послѣ нѣсколькихъ рѣчей предсѣдатель наніе, организовать народъ н разрушшъ предложилъ ораторамъ не повторять конституціонныя иллюзіи. Для этой цѣли аргументовъ своихъ предшественниковъ | онъ доказывалъ, что государственная точ- и говорить по существу, а не заниматься | ка зрѣнія неправильна ц что вопросъ дол- личныші пререканіями. Справа депутатъ | женъ быть разсмотрѣнъ подъ другимъ уг- етчининъ—тотъ самый, который прѳд-1 ломъ, угломъ классовой борьбы. Онъ счелъ нужнымъ развить христіанскую точ­ ку зрѣнія, оговариваясь, что „мы, соціа.лъ- дѳмократы не заралсѳны религіозными пред- о V п ------------ -гг— .о мшш п, Народной Свободы. Со вчерашняго дня шествовалъ Лидвалю въ постшжѣ -про осталось оО ораторовъ, но сегодня утромъ довольственнаго хлѣба-попытался что то уже говорилось, что фракціи рѣпшли сок- возразить на замѣчанія предсѣдателя, но ратить количество выступленій. Это дѣй- тптт, , ствнтельно необходимо. Такой вопросъ, Вы мнѣ^замѢчяніЛ -тЬ словомъ. | разсудкамп и въ заключеніе высказалъ, какъ вопросъ о военно-полевыхъ судахъ " п.звольте“. , что надо добиваться отмѣны полевыхъ су- давно ясенъ наподѵ и давно осѵтленъ были покрыты, какъ •довъ, не принимая въ разсчетъ удастся ^миѣн іемъ ;поэГмѴ “іи Г о м ь п р о ' І о л Г і ^ - - таіГъ какъ главная тельные разговоры о немъ, особенно постѣ | Въ общемъ се;одняіпнія пренія непри - іни Іъ “ вчерашнихъ, исчерпывающихъ рѣчей В. ібягптти ^ ^ ■ -іг ^ . Гессена, Маклакова и Теслѳпко, не нуж-і освѣщенію в о п т с я ' О I іочкѣ зрѣнія самого законопроэкта 9 ы ни парламенту, ин народу. Они толісо и о 1 Г к ^ ппгя;я?я-!' и Кузьминъ-Караваевъ, оттягиваютъ время и этимъ идутъ вразрѣзъ і дапномѴ гѣлѵ разныхъ" гтаптійГ™^^^^ в ь Д чь послѣдняго была возраженіемъ на съ общимъ-неудержимымъ стремленіемъ, і ' Дпавые б о т іт чѣѵт гтг.^ ^ . ввазанную наканунѣ рѣчь гр. Бобринска- ----- ------- ^ ^ V ’ чѣмъ кто лцбостоя .чнзаіго. Въ наипарламентарнѣйшихъ выражѳ- [ЛННѲШѲ і т й Н і Л ■РТОГ^«ѴО'ЭТЛЭОС7/^т тт>-.лгт«ттт>^ , І » ..... ............ ... т » . . * . ' — ------ ------------------- и р і і і .> і іш и х Ь в ы р а ж ѳ - удлиненіе преній, высказываясь противъ і ніяхъ Кузьминъ-Караваевъ осуждалъ прі- всякой мѣры, направленной къ урѣзкѣ | емы графа и обнаружилъ фактическую особенно злоупотребляли Iневѣрность его доводовъ. Зала замерла, чрезмѣрная пыльность ѳгс говорить долго Ихъ рѣчи были | слушая этотъ предметный урокъ парна-1 Можно-ли что либо сдѣлать длинны, скучны и безцвѣтны. Они пии-1 ментяпг.кягп т.-Г„ __________ -ишо сдьлать предложилъ опросить предсѣдателя совѣ­ та министровъ: „Имѣетъ ли право Дума постановлять общія резолюцін“ и Столы­ пинъ быстро, пошептавшись со ІЦегло- витовымъ, съ величайшею поспѣшностью переда.іъ предсѣдателю карточку. Но прѳдсѣдатѳ.іь объяви.тъ, что су­ дить о предѣлахъ компетенціи Думы на­ длежитъ ея предсѣдателю ц самой думѣ II что по этому вопросу предсѣдателю" со­ вѣта министровъ слово дано не будетъ. Громомъ аішлодпсыентовъ палата награ­ дила своего предсѣдателя. 13 марта. Н. В. Недоброво. Елецкое городское хозяйство и нужды населенія. (Продо.тжепіе. См. .\5ЛЗ 35 и 41). Отличительная черта санитарнаго не­ благоустройства города Ельца является чрез ѣрная п льность его мостовыхъ. хоть—днемъ, пораньше, раньше от.мѣнить противогосударственное и безчеловѣчное установленіе. . Но обиліе рѣчей имѣетъ оправданіе въ томъ, что не всякій депутатъ можетъ хо- -------------------- ^ іі ^^ сд . я « імыи урокъ пар.та цоднымъразчетоііъпарламѳнтаріяподавііть знавалп истинность в сѣѵ^ ' при- мѳнтарскаго краснорѣчія іі когда Кузь въ себѣ накипѣвшее за семь мѣсяцевъ і доводовъ чхвствтя сплю "б I”^'®'^’-*^‘ЧР^паевъ сказалъ; „И ьѳ хотѣлъ бездумья негодованіѳчѳловѣкасъчувствую-і;'Сѳщь шшіГно^?^ безпомощность I бы быть теперь па мѣстѣ графа^ всѣ щей душой |ііѳрвДь Н 1 ШИ, но съ растеряннымъ упрям- съ невольнымъ любопытствомъ оглянулись ь ■ т і®™.чъ повторяли, что бываютъ МИНУТЫ... — ------ ---------- иИоказасгѣнами парламента не разсѣит-, ,,ее, что они говоршти да.тѣе, на обычный ся кровавый туманъ, ничего общаго с ъ , можетъ ^ т ь переведено такъ; парламентомъ не имѣющій, проявляющееся „звѣрство оправдывается трусостью» И теперь противорѣчіе конституціонной ;і;из- заявляли, что госудагіство имѣетъ пи будетъ неустранимо. право быть трусомъ. "^ •■Иронія сегодня открылъ Крупенскій ЯптТлп. лт _ „ь „ ,г . . . . ____ адъ имени правыхъ, предложившій п р е - :^твомъ они провоцпповатп чѵм^\-^^^сѵлит« ' мпнистер -1 камень такой мягкій», обыкновенно’гово- іфіітить пренія-и вынести формулу пѳрѳ- „ т т ' і П т в а съ л.аромъ повторил ь всю аргу.мен-і |штъ по .этому поводу; да, камош, мягкій хода къ очереднымъ дѣламъ. Его смѣнллч, щ,і» Тотіко^тгш с тл т^ ^ УДеіъ х;о])о-; іащю правой вплоть до согласія съ ііра- онъ относительно легко стирается— эго пф едставите і Донского казачества Пет- аргументами Маклакова. Онъ вѣрно; но все же пы.ть мо:і^о ѵ^аля^ь хментывчеи.чш-І поия-гь, 410 министерство не идетъ ■ . Да-іять для прекра­ щенія этого громаднаго зла обусловлива­ ющаго населенію неизбѣжность дышать Известковой, очень вредной для дыхатель­ ныхъ органовъ, пылью, вызывающей лѣ­ томъ, кро-мѣ того массовыя забол'ѣванія глазъ. Е.іьчанѳ настолі.ко кт^ этому при- на послѣдняго. Впослѣдствіи графъ имѣлъ мужество извиниться передъ Кузьминымъ- Караевымъ. |выкли, что многіе изъ ипхъ думаютъ, Ьсгда пренія были прекращены поста-! что это, дѣйствительно, неизбѣжное зло- новлѳшѳмь Думы, слово было прѳдостав -1 такъ, вѣроятно, думаютч, и г.апрашпы .-іѳно предс ѣдателю сов ѣта мішмстровъ. | городского хозяйства; „что-же дѣлать, если Надежды оылн разбиты. Глава пнистер-| ка ень такой ягкій», об кновенно гово- I хинидину : - Л ДО ровскій,-повторявшій аргументы вчераш-І я курицы не зарѣ за .к и я васъ прошу нихъ ораіоровъ и заявившій, что близокъ, произнесите эти три слова: не будѳ’гъ ни чадъ, когда казачество отка:кѳтся быть і казней, ни репресгій, ничего» орудіемъ репрессіи, когда ни одинъ казакъ Выходило такъ, точно это обѣщаніе не подиимѳть нагаикн. немедленнаго осуществленія почти парла- Это заявленіе произвело волпѳпіѳ. Пра- .„ентарнаго строя выѳ вскочили, _ стали кричать, что Съ парламентской точки зрѣнія можетъ оскорбляютъ армію. 11 уришкевичъ смѣш-,Гіыть бы.то бы лучше не отвѣчать на эті но горячился и графъ. Ьобрпнскій, махая I -------------■ навстрѣчу госудауственііому и гумаішо.му начинанію Думы. II пусть депутатч. В. М. Гѳссентз, подводя итогъ пренія.мт^, обна­ ружилъ всю гибельность такой позиціи власти—сила осталась силой и еще разъ надругалась надь—правомъ. И когда дѳпѵт.чтъ Гессенъ, съ спокой­ ствіемъ, которое можно бы.то бы принять передъ ѳго носомъ грознымъ перстомъ, і слова Д^мы [ -га холодность, пред.то:килъ выброситьизъ угртж ..,,. ему. 3 » ѣ м і графъ обрат„.,с4І ^ 'с т а З ь і а Г къ предсѣдателю, требуя слова. ІІредсЬ. I пипзыепнъ по.іаеВ ^ г.лвныда тепныя туда въ увѣрепностп, что мпнп періодическимъ смѳтаніѳмчд ѳя и приби- ваніемък'ь почвѣ, поливаніемъ,хотя-бы на у.шцахъ, по которымъ существуетъ уси- лепнал ѣзда. Полиція иногда (рѣдко) понулсдаегь к'ь подметанію улицъ домов- лад ѣльцевтъ, но такь какъ у бо.тышшства из'ь нихъ нѣтъ ни дворниковъ, ни кучѳ- ])овъ, вообще прислуги, то выполненіе приказанія полиціи, даже рЬдких'ь, для насе.-;енія крайне тягостно.'почему и плохо испо.іняется. Да и какое значеніе имѣетъ подмести улицу 2—3 раза в'ь ;і-ѣто;—не- - ж В ^ -------^ Г* .АО і и , ----ПС , сіерство оказало отпоръ не революціи, а і сомнѣшіо, оно только * безполезно — кля- М ' А ' Т П Т Д І Ъ к ХГТ » п г*.-. т т « . . - . - г къ ............... .. . .л •' -----у ......оставить оѳзъ во къ предс дател , требуя слова. Иредс - 'ризывовъ правой датѳль с.това ему не даетъ, твердо отправ-' гг „бт, - ___ ________.......,...л ....... ляСтъ на мѣсто, згжѳ направившагося къ ціялисты иево гюпіпндтігт °орпли со- ЛѵГ>чем^ л.ѳл.знію мирнаго народа, верей-і узноѳ и при томъ тііебѵющеѳ хлопотъ ц о казака и, энергично IГ,оловъ^^^^^^ • і Р-ехода, въ .общей Сложности, вѣроятно^ рядокъ, твешо заявляетъ і пЪопд > и тр.педш і ри оа.ілотировкѣ, предложеніе фрак -|но нѳзначительиыхчд. Ые;кду тѣмъ, если- *ІТ.ТТГ» ттпки'сттгч п/л- Лг.т тг/х-г»гя-чпті л ___ . ка^іедрѣ праваг возстановивъ по рд -Іо отъ его^^с-швъ^ " аг л - собранію, что онъ принялъ на себя отв Ѣ тст - ; ” , ; І °"^"^^^^^^ говорп.тъ, что циі народной свободы было принято по- ЕѲН^СТЬ за ію р я д о ^ въ немъ и нпкомѵ;^р^во в ы ^ сі ты ’Р ъ і поставить дапляющимъ больишнствомъ противъ ка- нйЧіозволатъ впываться въ обязанности ^ Оъ потрясающей убѣж -яш хъ ниоудь 30-ти голосовъ. пряпсѣд,.™.,.. ‘ііообщс сегодп . < Г г ^ П .щяде.дъ , воян.кші .1 яь кояцѣ „яъ ~ акты ^ прок.іятіѳ, котораго нельзя взя-іь за внесеннаго предлоніонія правой, выра- на сѳоя безъ созпанія ужаспой необходп- зііть недовѣріе политическимъ убійствамъ, мости . СІТОЛ фразой въ сущности исче]і- едва не повлекъ къ тяжелому удару для пывается полнота аргументаціи какъ его, достопнства палаты, если бы прѳдс-ѣда- такь и его товарищей. ^тѳль не проявилъ твердости и р ѣшимо- Выступалъ II Алексинскій все съ обыч- сти. ной цѣлью-—прояснить классовое самосоз- Депутатъ Кизепѳттеръ иеосторолшо жж V» , ».»а • V / Ѵ ' М ^ А Ѵ / ^ А А Л ДДА. Головинъ твердо и энергично ведетъ бур нр^ засѣданіе. Онъ всегда во время останавливаетъ увлекавшихся то въ ту, то въ другую сторону ораторовч, іі успѣш­ но укрощаетъ страсти, нѣсколько разъ вспыхивавшія. бы подметаніе у.щд'ь взяло на себя го­ родское уцрав.'іѳніе, то не это нотрѳбова- .шсь-бы незначительный налогъ с-і. каж­ даго домохозяина, т'ѣмъ болѣе, что это дѣло можно было-бы связать съ ночнымъ дозоро.мъ (караульщик.тми). Благодаря рѳ- гулярно.му подметанію улицъ, г. Елецъ, Д) маю, у;кѳ не ію.тьзова.чся-бы славою пы.и.наго города, а поливаніе оживлен­ ныхъ улицъ его (части Торговой, Собор­ ной, 5 сііенскоіі и пересѣкающихъ ихъ і Д.'хя каждаго вѣрующаго че.чо- івѣка ;)тп вопросы ліг Ѣ лп ц им Ѣ- іпающвв с.чово вѣчной истины, что великая миссія христіанства ;ютъ оезконечно важное, кар.діі-іие уі^іазднена, а только жзвраще I ТЛ«ЛТТ- Отто Т-/-Чтт 1 л т. л,. _ ЖЕРТВЫЦЕРКОВНОЙРАСПРАВЫ. (Окончаніе. См. е\» 41.). Ло если оффиціальное христіан-!нальное значеніе, іі тѣмъ сч. Роль-;на иронзвольными мудрованіями отво, выразительницей котораго, шей иризнательностью относится |патентованныхъ исто.ткопателей- яжіялась учащая церковь, оказа-. в-І.рующій человѣкъ ко всякой:Христова ученія, что учитети отч. лось тѣсно связаннымъ съ отж-лв-,умѣ.лой попыткѣ разрѣшить ихъіміра сего‘-‘ слишкомъ иреждевре- ишмъ и разлагающимся государ-Іири свѣтѣ Христова ученія. О ІД). Iменно провозгласили о^шІстьіѣргд ственнымъ строемъ, а потому н :Петровъ и ар.хим. Лихаи.ть и яв-1 и еВбЧиге.чія не заслужнвающ^, само оно неиаоЕлѵно должно оьтло-,ляются для в'ііруюіцихъ русскихъ'серьезнаі'о къ ней отношенія. Этп равдкшть печальную участь но-; людей тѣміг .дѣлателями на нивѣ | невзрачныя иа видъ кншкки и шіѣдпяго, то возмоилю-ли возрож-;.Христовой,вдохновейнаяироііовѣдь, (чрошюрки о. Петрова пробудили вч, ДѲН10 ^ іюдлшшаго христіанства, кото[)ы.ѵь но яшвотреііеіцушпмч,, иоотороннихч, кругахь в'Ьрующаго сиосоонаго уяснить и освятить | вопросамъ современности былаосо- общества и особенно— духовенства тѣ начала зысшеи правды и сира-ліенно плодотворна. Кь и.хъ голо- интересъ и влеченіе къ вонрооамд вѳдЛіШости, когорыя до.дженсччзо-і су внимательно ирнс.гѵишва.днсь ва.зн .течь в ь основу подгогов.чя- .дю.дн разнообразныхъ званій и ющагося новаго общественнаго 'состояній. И.хч> брошюры н кииж- строя? Ііь чем'ь заіс іючалось ко- р етю е заблужденіе 0(|>фнціальнаго касающимся церкви, евангелія и христіанства, ш. ояспвлешіымъ и 1 ілодотворныігь ис іюлнеНІЯМЪ христіанства, н вч. чемь именно до.джно выразиті.ся его обное.че- .... ................... . ніѳ.-'ІСакова до.чжна быть та обгце- хоч*і кто-нпбуд}> нзд-. русскаго ду’- ІШ брались на—расхватъ и чита-| сферѣ ду-ха и вѣры. ІѣіГ иршіовіъ .чись воѣ.ми, кто только не иор-}ди о. Петрова и архим. Михаила валъ окончательно съ областью | вѣрующее мыслящее обндество духа и вѣры. Ьдва-ли найдется обріидо себѣ р'уководство д.чя хри­ стіанскаго пониманія ственность которая можетъ бытьі ховенства, кто но тѣмч, или дру- пы.хъ экономическихъ названа дѣйствительно христіан- гим'ь мотнвамд, не познакомп.дся;ных’ь ндей и ученій. современ- II соціа.іь- скою, проникнутою іюдлшшымъ духомч^ евангелія? Главнѣе ясѳ всего— хршстіанство іі евангеліе дѣйствптельно-ли находятся нъ непрпмиримом’і, противорѣчіи съ соврѳменныміі состояніемъ кучдь- туры и прогресса, шдкъ это ирѳд- ставля.дооь оффпціа.дьной церкви съ ея аскетпчѳскими идеалами, и как'і. это склонны оы.ди признать люди „отъ міра оего‘‘? оы с'ъ сучкденіямп названныхъ И вотч. отихъ-то выдающихся проповѣдниковъ евангелія. Iлюдей—учителей и ііроііовѣДші ІІ^іоіювѣдь о. Петрова и архим. Iковъ жизненнаго, евангельскаго Михаила вливала надежду и одра- христіанства рѣшено изчіять отч. ........ общества, закупорить вч, мона- стыря.хъ II положить предѣлъ ихъ благотворной дѣятельности. .Неиз­ вѣстно, чего больше въ этомъ ду вч> мятущуюся душу христіа­ нина, Еотревожепную необычными явленіялш текущей лшзвді. Она несла взглскующим'ь правды хри заключеніямъ не іюд.деяѵадш, и ирѳияч'ствоватіі распространенію ихь сооруженіемъ монастырской ст'Ьны но меньшей мѣрѣ безцѣльно. Приговоръ духовной в.’іасти не­ сомнѣнно будет'ь имѣть послѣд­ ствія как.'ь разъ обратныя тѣмъ, какія имѣлись нч> . виду, ѣ'еиерь познакомится оъ мыслями осуж- денныхч, нроиовѣдниковчі и тотъ, кто до спхч> пор'ь 110 какимъ либо нричиііамч, еще не усиѣ.дъ этого сдѣ.дать. Огромная аудиторія ооуяд- денныхч, ироиовѣдшіков'ь еще бо­ лѣе увеличится новыми группами усерідныхъ слушателей и почита­ телей, чѣм'ь лишній разъ подтвер­ дится справедливость народной поговорки, что нѣть худа безъ добра. И не взирая ни на какіе при­ говоры духовной власти, много­ численные читатели о. Гр. Пет­ рова и архим. Михаила всегда будутъ видѣть вч->лпц'Ь ихъ пстші- иыхъ христіанскихъ пастырей, символъ вѣры и убѣжденій кото- рыхчз заимствованѣ непосредствен­ но со страницъ евангелія. Священникъ А. В. . • А. • ' і.. л Л ІДXѵдлі. !:> с і іа п ам ь успйкоите.дьную у ^ѣ р ён - 1 рѣш ен іи : партійной нетѳрипмости, і Т Т П Р / Г Т . - т о - т л г ' / - ч Т Т Л х . л л ________ __________ _______ . . ’ і ноогь, что далеко не все потеряно,;или наивнаго ш?домыолія. Мысг что за 1 ль; евангеліѳмт. остается рѣ -1 и ея выраженіе—слова ішкакішъі