Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)

Е л е ц к і й К р а й . 41. без' *Ьыя мѣропріятія вмѣсто личныхъ затратъ; оно. хотя бы постепенно развило сѣть во- ЗасѢдаНІб ГОСуДарСТЗвНКОЙ ДуМЫ Гессена, символомъ кровавой эпохи для крупныхъ собственниковъ — другое і допровода на всѣ раіоны города, какъ' 12-ГО МаОТа ' I дуяья ... А они—создателп этой эпохи—• і здѣсь, на скамьяхъ министерской ложЯ Первое же засѣданіе государственной ^Спокойные и непроницаемые. дѣло. Напр ., возьмемъ организацію медн- і центральные, такъ и окраПные, населен- динской помощи; конечно, богатые не б у - ’ныѳ по преимуществу бѣднымъ людомъ. дутъ, по крайней мѣрѣ, первое время | Кромѣ водопровода никакихъ иныхъ ни]ДУі’ы по возвращеніи ея на старое пѳііѳ-! „Глоіюкратичѳскій разбой -... раздается по.дьзоваться общественными амбулато-Смелкпхъ, ни крупныхъ мѣропріятій, нмѣ- 1 Дпще—въ Таврическій дворецъ преврати-, съ ораторской трибуны. Предсѣдатель ріямц; онп БЪ состояніи пригласить к ъ !ющихъ отноіпоніе къ санитаріи, городомъ | Дпсь в'ь г,болыиой парламентскій день“ Iостанавливаетъ... себѣ частно практикующаго врача; слѣ -!не нредпринималось, да и санитарнаго;постановкой на первую очередь вопрюса довате.тьно, уплата налога на обществен-1надзора въ городѣ нѣтт,. Правда, оффіпці-і ® направлѳніп заявленія объ отмѣнѣ Рѣчь московскаго депутатаБ. А. Мак-’ .такова захватыва^тд,, являясь событіемъ ' ную медицину Д.ЛЯ нихъ безпо.дезна. Вотъ і ально онъ осуществ.дяется черезъ ка-і ®о®и^О'^^'^у^в“ ^'ьсудовъ. Правые пытались | Соединяя высшее напряженіе протестл ю-’ .,./.1 тіотгтл т.гмл.,’г/,т.*пл -.Л1ТТТГ.Т.Л . .... -------1.. I б Г'V'Л: Т РНІй ПППППРЯ ПТЛП*-П!ТТ. МП РП'Г» _Л __ ‘ . зеннаго городового врача, въ содержані и' вопроса отложить, но это имъ ^піаго чувства, гнѣ.ва п печали ст. тон- поэтому-то, наше городское управленіе завѣдуе.моѳ состоятельнымъ классомъ с о б - ' котораго, кажется, участвуетъ н горіод-' удалось. Начались пренія обстоятѳль- ственнтіковъ, н туго на учрежденіе р а з - ;скоѳ управленіе, но что л:е это за над -! Двкладовт. В. М. Гессена. П}>едло- лпчныхъ общественныхъ мѣропріятій. ‘ зоріь?.. Состовнть протоколъ о прюдажѣ 1 сводится къ пзбріанію комиссіи изъ Но надо замѣтить, что этотъ взглядъ ,, испоріченныхъ съѣстныхз, продуктовъ человѣкъ для выработки въ 2Ѣ часа КИМЪюрнідическимъ анализомъ,Маклаковѣ поднимаетъ обсулсдаемыП вопросъ н» истипно-государственную высоту. „Я раздѣ.тяю убѣ;кденіе“ -2_ сказа.чі’ собственно—близорукій взглядъ; дѣйстви-;бѣднаго мелкаго, несчастнаго торговца, I законопроэкта объ ртмѣ- Маклаковъ, „"что власть до.тлсна стоять н» тельно’, всякая общественная организація, осмотргѣть выг])ѳбнып въ періодъ какп .хъ |^Г военно-полевыхъ судовъ. Острятъ, что стралсѣ государственности. Но именно даже и сейчасъ приведенная, разъ она либо эпидемій, привлечь къ штрафу про-1 гВоенно-по.тевая расправа“ съ военно-‘ государственность н разрушается тогда, ностав.теиа правильно, полезна для в сѣ хъ ' винившихся въ этомъ отношеніи 'лицъ, і с у д а м и . Но надо слышать г о - ; когда разрушаются ея основы—законъ « классовъ населенія, и ею да;кѳ больше' вести наблюденіе надъ домами терпимо -1 бунтующаго чувства, надо вникнуть і судъ. А военно-полевые сл'ды песомнѣнн<1 пользуются болѣе зажиточные классы н а - ; стн и пр)оститлтками и т. п. Но все это ^чуткою мыслью въ положеніе вопроса, | разрушаютъ н законъ, "п сѵдщ Уда' селенія, чѣмъ бѣдные. Iодна формальность и не н.мѣетъ никакого | п р и з н а т ь , что военно-по.тѳвые суды ряя по р)еволюціп‘^, не только нарУ] таютъ „частные интеріесы“ , но л-даря' Доллсно сказать, что правильная поста- . значенія для санитарнаго состоянія горо-: Д°-Ч'^иы—пасть немедленно., новка всякаго общественнаго мѣропріятія да, для здоровья насе.іенія; оно только! Правые, конечно, выступаютъ на защ іі-, ютъ по закону н суду, топчутъ ихъ въ грязьі и надлѳлсащее развитіе его сооівѣтствен- раздралшетъ послѣднее, какъ безио.тез-! военно-полевыхъ судовъ н безпомощно ' Создается максимализмъ сверху и снизуі но съ народными интересами не .можетъ ная полицейская непріятность, а въ п о - 1 в о п р о с ъ объ осужденіи полнтн-! ^Съ какимъ бы улсасомъ не относитьсі» быть достигнуто успліямн только однихъ ;с.тѣднемъ случаѣ (простнтуціонный н а д - 1 чѳсви.хъ убійствъ... ^ ^ | къ террору, надо црпзнать, что нѣтт. нИ' представителей населенія, гласныхъ; дл я ;.зоръ) къ тому-же иротиворѣчитъ И| Крушеванъ по своей спеціальностн | гіѳго отв])атптельнѣе легализованнаго свЯ- этого, какъ блистательно доказалъ опытъ і общественной нравственности. Органіі.за- Мроз^тъ погромами, бредитъ еврейской щеннодѣйствованія казніі“, что „власті| передовыхъ земс-твъ, необходимо прнвле-' ція дѣла общественнаго здравохранѳнія | эксплоатаціей. Пуришісевнчъ, упомянувъ | побила рекордъ въ презрѣніи человѣчв; ченіе къ сознательной работѣ самихъ н е - . достигается не кляузами л штрафами, а | ° п®-чэвянской мягко«ти‘‘, вопіетъ: „Развѣ ;ской природы >. Маклаковъ, обналшвшіі' дроонын ціалнстов'ь всего удобнѣе осуществляются перечень того, что въ этомъ отношеніи Такъ и казалось, что Пурншкевнчъ въ особыхъ совѣщаніяхъ, руководящихъ надлелщ.то бы сдѣлать городскому упра- ^внесетъ предложеніе объ „исправленіи^ тѣмъ или инымъ отдѣломъ дѣяте.тьностЩ в.тенію, но кое что, для иллюстраціи вы с-! этимъ лицамъ и о посылкѣ общественныхъ учрежденій: школьнымъ, казанной сейчасъ мысли, отмѣчу. врачебны:яъ, санитарнымъ, ветерішар-1 О снаб;кенііі населенія доброкачествен- иымъ,дорожнымъ,техническимъит.д.ит.д. і ной водой уже;было говорено. Эта забо- Наибольшнмъ вниманіемъ всѣхч. обще-;та до.тлша быть однимъ изъ первѣйшихъ ственныхъ учрежденій, въ томъ числѣ н :мелсду другпмн санитарными вопросами і'ородскихъ, должны бы пользоваться за-1 по тому громадно.му значенію, которое во - боты о здравохраненіи населенія, т. е. |да имѣетъ въ лшзнн людей. Но мывидѣ- обществѳныая санитарія. Дѣйствительно, | ли, что городъ въ этомъ отношеніи сд ѣ- что же можетъ быть дороже для человѣка, ла.тъ мало, онъ даже и не пзслѣдовалъ чѣмъ его здоровье и яспзнь! Однако, не смотря на это, дѣятельность нашего го­ родского управленія въ сферѣ обществен­ ной гигіены совершенно отсутствуетъ. Правда, городъ у:кѳ давно обзавелся во­ допроводомъ, но это было вызвано не идеей здравохраненія дать населенію до­ брокачественную воду, а доставленіемъ нѣкоторой часты его удобствъ. Что э іо такъ, указываетъ планъ сѣти водопровода: она, во первыхъ, очень ограничена, во вто­ рыхъ, каснулась раіоиовъ города, исключи тельнс) населенныхъ главнымъ обра.зомъ 6о- лѣеплпмѳнѣе залситочными классами. Если бы городское управленіе руководствовалось заботою о здравохраненіи населенія, то вопроса о водоснаб;гѳнііі населенія, ме;к- ду тѣмъ не мало населенія города пьетъ воду изъ грунтовыхъ колодцевъ, питаю­ щихся водами і^ерхнпхъ слоевъ почвы; на мѣста палачей... Шульгинъ говоритъ о необходимости казнить подстрекателей и къ негодованію думы упоминаетъ дѣло Ч>илонова и имя Короленко. Гіредсѣдатѳль дѣлаетъ зар­ вавшемуся правому замѣчаніе... Кто то пускаетъ въ ходъ знаменитый грпнгмутовскій аргументъ для доказатель­ ства устрашающей силы военно-полевыхъ судовъ; послѣ ііхъ введенія прѳстуннпкіі і акъ часто стали прибѣгать къ самоубій­ ству. Со справедливымъ недоумѣніемъ Струве спросилъ потомъ, какъ можно въ не мало населенія употребляетъ для пн- і^'оэранщ здравомыслящихъ людей прп- тья и рѣчную воду, которая безъ нр ед -! такимъ аргументамъ... варптѳльной очистки путемъ фильтраціи | пііавои вос)бщѳ не обнаруживает- въ санитарномъ отношеніи не можетъ г здравомыслія, ни искренняго чув- |Ства... Волнуясь, Бсегдашаій врагъ смерт- Iной казни Кузьминъ Караваевъ объявля- Iетъ— „военно-полевые суды—не суды“ . I И все болѣе клокочетъ гнѣвъ, ыаростаетъ ;кгучее негодованіе, повышается настроѳ- быть пріізнана доброкачественной. {^Оіеончаніе г.иъді/е>пъ). Т. ■ніе. Не терпимъ,не переносимъ кровавый ; позо])ъ военно-полевыхъ судовтз, яв.тяю- I ідихся, но удачному вы}іа;кенію В. ѢГ. прі торъ благодаритъ нхъ за откровенность ЖЕРТВЫ ЦЕРКОВНОЙ РАСПРАВЫ. ;устойчивость своего положенія, формдми обществьнных ь отвоше- когда онп признаютъ военно-полевые су ды средствомъ борьбы. Военно-полевЫ' суды—это цвѣтокъ погромной политики не даромъ справа постоянно раздаюто^ угрозы погромами... На вопросъ, гДІ Снирцдонова? Тесленко отвѣчаетъ: ІІстѳр занная, въ каторгѣ доживаетъ свою раЗ] битую яспзнь и спрашиваетъ, а гдѣ ноЕникн ІСшшшѳва и Сѣдлѳца. (КрѵШ^І ванъ схватывается съ мѣста и лсест'ик^! лпруетъ). Ихъ не надо искать далѳко“-і Ораторъ напоминаетъ, что кровавыя рѣк| текутъ вспять н призываетъ прекратиті злодѣянія властп. I Графъ Бобринскій призываетъ Россд не вѣрить „потокамт. гуманнаго к]»аснор'І\ чіп“ , напоминаетъ, что первая рѣчь Р' -евр—в!веі^ Ио можно было л'даляться оѣ Итакъ взглядъ руководящихъ 'Окружающая дѣйствпте.'іьность | ній всегда слуяшло поводомъ для іміра, пока было куда у д а л я т ь с я круговъ церкви на дѣятельность іоткровенно подсказывала ему, і рѣзкихъ нападокь на хрнстіан-'Настало затѣмъ такихъ пастырей, как ь о. Гр. Пе­ тровъ н архимандритъ Михаил'ь, выяснился с/ь полной оіфѳдѣлен- что олизнтся моментъ, когда ро-, ство со стороны людей, „ходя- ковой для духовенства приговоръ іцнх'ь но вѣку міра сего“. Но что будет'ь иронзнесен ь во всоуслы-;ученіе Христа „не отъ міра сего‘‘, время, когЯ- этотъ грѣховный мірь ироник всюду, когда укрыться отъ неГ оы.то негдіі, когда онъ широко) ноотью. Их ь горячій призывъ къ піаніе, когда нредставнтелн духо-1—это сказалъ Самь Христосъ, и волною разлился по всему лиѣ слѣдованію за Христомъ, нхч> про- венства будут'ь зачис.теиы дгь ка-і Его ^іослѣдователямъ предстояла повѣдь устроенія обіцествонной ітѳгорію .іишних'ь людей, и не! великая задача воплотить еваи- жпзни на началах'ь вѣчной еван-!то.тько лпнінихъ, но и нолоягн -1 геліе в ь семъ мірѣ, въ жизнилю- салось п свѣти.ііо міру аскетііч^ зем.ти н захлестнулъ дан:ѳ т возвыніеиностп, на которыхъ егь" гельскон правды, ихъ муя;ѳствѳн- ныи, вдохновенный го.тос'ь, къ ко­ торому внпмателт.і {0 ирис.луиіива- лось великое мнолсество членовъ церковнаго общества,—должны но рѣшенію оффнціа.тьной церков­ ной власти замолкнуть, если то на на- навсегда, продолжнте.тьноѳ время. Суждено-ли осуществиться за-1 стойчнв ! е обращались съ такими вѣтному ікѳланію церковной в.ла-і запросами, на которые оно не сти, будутч.-ли нзобр'Ьтены д Ьй-! могло дат,ч ствнтелъныя средства наложить!отвѣта. те.'іьно вредных'ь. Духовенство н е !дей. Однако осуществить эту за-1 скоѳ христіанство. И міръ оч) мог.то не внд і’.ть той несомнФшной ідачу оказалось подъ силу только Ітился предъ явственно начертаі истины, что его обычной, вѣками іближайшимъ но времени иос.гѣ-!ной дил.чѳммой: пли ученіе Хрі слоѵкивіиейся, дѣятельности насту-1 дователям'ь Христа. Нстиино-хри-1 ста д'Ъйствнтельио не моясеТ іш.гь коней,!’, что новое время, стіанская ясизнь сложиласьи про-1руководпті. всею яшзнію міра своей неіфимѣшімостн и отдале) ности от'ь этой яснзни, плн гй той в'іікъ хрисз'іанства. Дальнѣй шія ііокол ішія христіан'ь не с:мог- ли устоять В’Ь таком'ь направле­ ніи ялізни; ігь евангельскнм'ь ііо- нрнм’Ьшали языческіе новыя теченія оощес'гвеннои иліз- иѳ|ші и мысли пред'і’Являютч-. к'ь бо.тѣе или менѣе Iнему новыя тріебоваиія. К'і. ду- !ховенствѵ все настойчив'Ье и явилаоі. во всей своей чистотѣ и святости лишь В'Ь первый, золо- удов.тетвор)ител[>иаго | иятіямь Iвзгляды на взаимпіия отношенія безсрочное ѵеіо на духовное твор-| Выясняющаяся несостояте.чь-діюдей. Хрнс'гіанство пошло на честно выдающихся нроновѣдші-1 ндсть духовенства давала ііовод'ь комнромнсс ь съ язычеством'ь: ков'ь евангельскаго христіанства, Iоовннять въ несостоятельности иіоно уступило въ значптельн’Ьй- ііоі:аже'гь оудущее. Одно песо-і самое ученіе Христа, ко'горомуду-■шей части свои права п иолыо- мнѣнно, что эта каіфнзная, же- ховенство служить. Стали выска-,мочія в'і. дѣлѣ руководства жнз- отокая расіфава съ популярными пастырями недоум’Ъніем’ь и тянсе- лой болью отозвалась в’ь сердцах'ь ученіе предлагается и истолков)’ ваѳтся неправильно. Вм'ѣсто уч' НІЯ Христа предлагается учені' прниаров.тенное іп, временньг* II нзмѣнчіівым'і> нотребностя>) і’Осуда]іства. Эта дил.чемма с'і. особою отчГ ливостью предстала предъ умстве' ным'ь взоріом'ь в’Ърующнхъ рУ скпхъ людей вч, послѣдніе гоД) іюгда старый уклад'ь обществѣ зываться мнѣнія, что евангеліе;нію людей государству, органи-;когда старый ук.ладч> общеотв»? отясило свое время, что хрнстіан -1 зоваішому на принцшіах'ь и тра- ной ясизин со всѣми его непр‘ отво, какч. иереяснток'ъ будто-бы;днціях ь часто языческихч’; а са-удамп поколебался іѵь самых'ь осі) вѣрующих'ь людей и особенно— наивной старины, совсѣмі, иеми- 'мо стало полагать свою сущность |вахь св(?ихъ н отовсюду иосД' духовѳно’гва, которому судьбы ірится съ тѣми задачами и иде- в'ь обособленіи, удаленіи от'ь гр'Ь-!шалось единодушное трѳбовв)’ церкви и христіанства наиболѣе | аламн, которые поставили себ'іі іховнаго, языческаго міра. Ревіш-1 коренных'ь измѣненій, новыхъ близки II дороги. івооруженная современными знаиі- тели жизни во Христѣ узили ігь| рядковъ, болѣе отв'Ьчающихь Уже не со вчерашняго дня ду­ ховенство стало сознавать обна­ руживающуюся шаткость и не- ями мысль II оощеотвенная жизнь. Правда, несоотвѣтствіе между дѳбрп и иустыші II выработали ічалам'ь оощечеловѣческой нрзв/' новый ндеал'ь христіанства- іученіем'ь Христа и наличными го аскетическій. -стро- іи сираведлнвостн. I (Окончаніе слѣдуетъ). посрѳдственных'ь нсгіО.інителей даннаго широко постав.денными, детально р а з р а - 1 ^сѢ убійцы^ вздернуты и полузилн, истинную природу нынѣшней власти, з»; соединиться къ требованію нѳмедленнсіі отмѣны военно-полевыхъ судов'ь. 1 Сильное впечатлѣніе производитъ рѢч(| Н. В. Тес.’іенко, называющаго воѳнно-по; левыѳ суды судомъ торжествующей реав; ціп, ѳя разгуломъ.„Въ этотъ судъ не пу: скаютъ даже прокурора, его стыдН'; пустить туда. Разбирая возраженія прЗ: выхъ, которыхъ онъ называетъ „нарл»' ментской фракціей правнтѳльства“, орзі