Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)

Цѣна Б к. Е Ж Е Д Н Е В Н А Я ГАЗ ЕТА еі №35-й. Пятница, 9 марта 1907 г. Городское хозяйство. Развалины. Интересный вопросъ. Желѣзнодорожныя картішки. Телеграммы. Редакція и контора газеты: Манеадая ул., домъ Горшкова, теле фонъ 94. Редакція открыта ежедневно отъ 12—2 ч. [кронѣ правдиаковъ]. Контора открыта ежедневно отъ 9 до 2 ч. дня, въ праз,дначные дня отъ 12 до 2 ч. дня. Условія подписки: съ пересылкой во всѣ города по почтѣ и съ доставкою па донъ въЕ.тьцѣ: на 1 г.—О р.; Ѵа г. Зр.; 3 н.— 2 р.; 1 м . ~ 75 к. Іірп ііо.іученін изъ конторы іі ея от­ дѣленій по земской ііочтЬ— о р., 2 р. 50 к., 1 р. 60 к. Заграницу вдвое. Крестьянамъ и рабочимъ, выписывающимъ чрезъ крестьянскія учрежденія и свои органи­ заціи, уменьшенная цѣна на годъ 4 р., Ѵ, года 2 р., 3 м. 1 р. 10 к., 1 м. 40 к. ____ Сельскимъ учителямъ и священиикамь уступка 157„- Подпаска принимается только съ 1 и 16 чис.іа каждаго мѣсяца въ г. Ельцѣ, въ конторѣ газеты, вь книжномъ маг. г. За.ікинда и во всѣіъ отдѣленіяхъ въ нижепоименованныхъ городахъ: въ Орлѣ—въ кннж. маг. Кашкняа, (Волховская ул.); въ Липецкѣ—у Ник. Вас. Шелихова: въ Лебедяни—у нагар. Мих. Мнх. Ива­ нова; въ Ефремовѣ— у Мих. Пгн. Долгова, (Торг. д. бр. Долговыхъ); въ Задопскѣ—г. Ив. Кар. Потѣхина, въ Ранненбургѣ-Сер. Аким. Серебрякова; въ Ливнахъ-ап. Крафта. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за каждую строку петита въ 35 буквъ, въ 1 столбецъ, или за .занимаемое мѣсто, позади текста, въ первый ра:зъ уплачивается 10 коп. и въ слѣдующіе разы 5 коп. На первой страницѣ, впсредн текста, плата вдвое дороже. Для пщущиіь труда (стужлщ., учащихся, присл., рабоч. п пр.) дѣлается скидка въ 50 подписка на „ ВОЕННЫЙ ВЕТЕРИНАРНЫЙ ВРАЧЪ П. Д . К л е м е н т ь е в ъ , Принимаетъ больныхъ животныхъ. Торговая ул.. д. А. П. Заусайловой. 30—14* на 1907 г. городскихъ мДароиріятіяхъ наибо- къ городскому хозяйству, оно не лѣѳ заинтересована б Ьдн'Ьйшая іимѣетъ съ нимъ никадгой посред^ часть населенія. Будучи ясе устра-1 ственной пли неносредственноід Елецкое городское хозяйство и нуж ­ ды населенія. Дѣятельность нашего городско­ го управленія не выдѣляется изъ общаго сѣраго фона дѣятельности управленій русскихъ городовъ. Она также очень скромна, не об- иаруяшваѳтъ ннкакой наклонно­ сти къ ра.звптію II усовершенство­ ванію; она какъ бы застыла въ неподвижныхъ, дагттымъ давно выработанных'ь, а теперь устарѣ- лыхъ формахъ; почти на всѣхъ проявленіяхъ ея лежитъ печать случайности, отсутствія планомѣр­ ности II нрннципіальной раз^іабот- кн вопроса, и ни въ чемъ не за­ мѣчается стремленія к'ь надлежа­ щему и дѣйствительному удовле­ творенію нуждъ населенія. Такъ ііакъ нодобное обстоятель­ ство наблюдается повсемѣстно вч> городахъ Россіи, то, очевидно оно обусловливается прежде всего об­ щими причинами, а не какими либо мѣстными особенностями. Эти общія причины зак.тючаются Въ самомч:. законѣ о городскомъ йена отъ городскаго управленія, она, очевидно, не можетъ непос­ редственно заявлять II разрабаты­ вать вопросы объ удовлетвореніи своихъ нуждч,; ей приходится разсчитывать только на гуман­ ность II человѣколюбіе н ум'ь г.г, крупныхъ собственннков'ь, вт. ру ­ кахъ которыхъ монополизировано !городское хозяйство. Мы по отрн- Iцаемъ присутствіе въ извѣстной !степени этихъ качествъ характѳ- Іра въ каждомъ человѣкѣ, не нс- Іключая и типичныхъ Титъ Титы­ чей, изъ которыхъ по преимуще- іству и набираются гласные город­ скихъ думъ; но, по пословицѣ, „своя рубашка ближе къ тѣлу“‘ представительство, набранное ис­ ключительно изъ одного класса населенія, въ свопх'ь постановле связи: ему оно чул-сдо, какъ какой нибудь центральный статистиче­ скій комитетъ и т. п. учрежденія. Дѣйствительно, спросите у любо­ го обывателя хотя-бы о наиболѣе важныхъ сторонахъ городского хозяйства, онъ вам'ь ничего не отвѣтитъ на это: он'ь не знаетъ даже, сколько онъ платитъ город­ ского налога, какъ велпк'ь про­ центъ облолсенія городскими сбо рами, какъ великъ приходъ и расходъ городского управленія, куда идутъ собираемыя средства, какъ они расходуются и т. д. и т. д. Все, что вы добьетесь отгь обывателя, это общее мнѣніе „ну, что у насъ за дума, развѣ это дума!“... Сознательно или безсознательно и круяшк'ь лицъ, вѣдующій го- иіях'ь будетъ главнымъ образбмчз | родское хозяйство, усвоилъ сеоѣ руководиться интересами этого івзглядъ, что обывате.лю и ненуя;- класса. но это вовсе знать, онъ должент> управленіи, т. е. вч, „городовомъ положенін“, II въ томъ оезправ- номъ состояніи, въ которомъ на­ ходится русскій обыватель. Соотвѣтственно городовому ііо- лоікенію кт. завѣдыванію город­ скимъ общественнымъ хозяйствомъ допущена только незначительная часть населенія; можно сказать, кучка его, имѣющая недвижимую собственность относите.тьно бо.?іь- Шой цѣны. Не только бѣднѣйшая н наиболѣе обширная часть насе­ ленія, но II лица со среднимъ до­ статкомъ II С'ь большимъ состоя­ ніемъ, но не имѣющія недвижи­ мой собственности, лишены права нзбираться въ гласные городской Думы II избирать нх'ь. Такимъ об разомъ, законом'ь уполномочена распоряжаться городскими дііла- Мц, дѣйствительно, только кучка, Крулсекъ крупныхъ собственни­ ковъ. Но такъ какъ городскіе на­ логи црпходится платить не толь­ ко этимъ послѣднимъ, а всему каселѳнію, то данное положеніе Обстоятельствъ представляется въ высокой степени несправедливымъ вреднымъ для дѣла. Въ самомъ ^ѣлѣ, во всѣхъ общественныхъ. Такое неб.лагопріятное пололш -1 только платить налоги.^ Что это ніѳ дѣла могло-бы быть нѣсколько Iтакъ, показываетъ то обстоятѳль- ослаблено, если можно так'ь вы-іство, что ни управа, ни дума, а разиться, нравственнымъ д а в л ѳ - 1 слѣдоватѳ.чьно, и избирающіе ге­ ніемъ, на чувства г.г. г . л а с н ы х т > . і родокііхъ гласныхъ іізоираіели Это могло бы осуществиться при| вовсе не заботятся поставить вь проявленіи общественнаго мнѣнія, извѣстность плательщиковъ нало- Къ сожаленію, бюрократическій реяіимъ употреблялъ всѣ свои усшіія, чтобы общественное мнѣ­ ніе никакъ не прояпля.тюсь. Ончз не допускалъ ни свободы собраній, ни общественныхъ заявленій, т. е. петицій, считая это за ііреотуиле- нія, какъ „дѣйствія скоиомъ“. Общественное мнѣніе могло нѣ- СКО.ТЫСО проявляться еще въ пе­ чати, т. е. въ газетахъ и Ягурна- лах'ь. Бюрократія и на это обра тила вниманіе и создала такія условія, что до самаго послѣдня­ го времени вт> такомъ большомъ городѣ, какъ Елецъ, не существо­ вало ни одной газеты; выходяпцгя же теперь в.лачнт'ь свое скорбное су­ ществованіе, ежедневно опасаясь быть задавленной, чему уже бы.то нѣсколько примѣровъ. Коротко сказать, общественное мнѣніе, бла­ годаря лишенію гражданч. свободы собраній, слова іі печати, не мог­ ло вылиться въ какія .либо формы и такъ или иначе подѣйствовать на дѣятельность город.скихъ дум'ь. Вслѣдствіе всего этого масса городского населенія совершенно стоить особнякомъ но отношенію говъ, что II какъ дѣлаютчз на эти налоги дума и управа. Пишущій эти строки такч> и не могъ соб­ рать мач’еріалчз для конкретнаго сужденія о дѣяте.тьносты елецкаго городского управленія. Конечно, отчеты пишутся, оыть мояго'гч,, печатаются, обсуждаются и утвер­ ждаются въ думѣ, но все это не- д'іілается /щетояніемчз общества, т. к. II о самихъ засѣданіяхъ думы обыватели не бываютч, освѣдом- .чеиы. Г. Р. (Окончаніе слѣдуетъ). РАЗВАЛИНЫ. ВъТаврическом ь дворцѣ шумно и людно. Но это нѳ обычный шумъ кулуарныхъ сгіо]) 0 )!ъ, но та живая п подвижная дум­ ская то.'ша, въ которой рядомъ съ синимч, кафтаномъ великоросса, или съ томно- коричневой свиткой южанина, выдѣляются і'ородскіѳ пиджачки интеллигентныхъ де ­ путатовъ. Разговоры о землѣ, горячіе дебаты о мнніістрах'ь, о деклараціяхъ, о томч> что выкинутъ союзипки п чего лсдать отъ правительства—всо это смѣни.’юсь стуком'ь топоровъ, грохотомч, досокъ, тяжелымч, топотом'ь солдатскихъ сапогъ. Саперы II пожарные копашаіел въ полу­ темномъ Екатѳриненскомъ залѣ, подымаютъ пы.ть въ полукругломъ покоѣ, гдѣ еще ыадавно торжественно іі празднично всту­ пала въ своп высокія права молодая дума. Тянсело II досадно смотрѣть во что обратилась эта зала засѣданій, уже свя­ занная съ исторіей Россіи рядомъ круп­ ныхъ п яркихъ перѳлшваній. Конечно всѳ это можно замазать, поправить подклеить, подперѳть. Но какое нужно глубокое, по истинѣ чиновничье пренебреженіе къ на­ родному представительству, а 'главное къ народнымъ деньгамъ. Вѣдь ремонтъ двор­ ца и его приспособленіе для нулідч, госу­ дарственной думы стоилъ около милліона рублей. Причемъ въ цѣляхъ чисто полицей­ скихъ, для огражденія мішистровъ отъ непріятныхъ встрѣчъ съ публикой, а главное для ограл:деыія депутатовъ отъ агит ціоннаго воздѣйствія на нихъ какъ публики, такъ и ліурналіістовч,, господа !строители изуродавали свѣтлыя простор­ ныя хоромы велико.тѣіінаго любимца Ека- то])пны. Всюду перегородки, клѣтушки, заставы, загражденія и запрещенія, точно это нѳ домъ народнаго представительства, а домъ предварительнаго заключенія. .Ловушекъ наставили, а потолокъ забы­ ли. Казалось бы молено п замѣтить какъ онъ плохъ. Вѣдь недаромъ четыре года і тому назадъ не позволили во время выстав- '■кіі подвѣсить электрическіе фонари къ потолку. А теперь, когда проводили электричество къ роскошнымъ потемкин- скимч^ люстрамъ, вѣдь нѳ могли же нѳ видѣть, что штукатурка ползетъ и грозитъ обваломь; будь это въ личной квартирѣ готподнна архитектора, опъ, конечно, забилъ бы во время тревогу. Но тутъ чего особенно хлопотать. Вѣдь это дума, только государственная дуѵа и больше ішчѳіо. Сегодня еѳ собнрутч,, а завтра могутъ IX распустить. На оя вѣкъ и гинлого потолка хватитъ. Но вышло иначе. Вторая дума сразу приняла всѣ мѣры, чтобы удержаться, нѳ дать себя распустить. ()на проявила совершенно новую для русскііхчз людей, суровую и угрюмую выдѳряску. Депутаты привезли С'Ь собой ту же ненависть, тотъ же гнѣвъ, ту же непримиримость, но они же привезли с'ь собой новое политическое оружіе — сдержанную молчаливость іі ум'ѣньѳ выжидать. Не даромъ говорятъ, что если пе[)вая дума, была думой гн'ѣв- ныхъ р'ѣчей, то вторая хочѳт'ь быть думой гн'Ѣішого молчанія. Везъ лишнихч> фразъ, безч. нѳгодующихч> оцѣнокъ и обобщеній, которыя явятся роковыми подводными камнями, но ничего больше не прибавятъ къ пробудившемуся народному сознанію, послы народа намѣрены прямо приступить къ законодательной д'Ьятѳльностн. На этомъ намѣреніи сошлись всѣ оппо­ зиціонныя группы, еще- такъ недавно казавшіяся но тактикѣ чуждыми другъ другу. Далсѳ упорные, плохо поддающіе­ ся уговорамъ соціалъ-демократы готовы заняться законодательной работой. И слава Богу. В'Ьдь только такимъ путемч» молено укрѣпить думу, это еще несовершенное, но столькими жертвами, такими потоками крови, купленное рус­ ское народное представительство, і II странное д'ѣло. Обвалъ потолка точно придалъ ув'Ьуіениостн депутатамъ’ ' и въ тоже время лишній раз'ь покачнул.^’ і положеніе бюрократіи. Это точно коло^,_