Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)

Е л е ц к і й К р а й . 34. ную икону Казанской Богоматери, сто­ имостью въ 60000 р .; сторожа указали копію, стоющую 600 руб,; грабители обоб­ рали икону, разбили кассу, взяли 15 р ., заперли дверь и скрылись; сторожа внут­ ри церкви подняли крикъ, одновременно раздались выстрѣлы; прибыла полиція и войска; послѣ залпа чрезъ окна проникли въ церковь, но грабителей не застали; аре­ стовано нѣсколько, опознанъ одинъ. Въ Балтѣ въ казенномъ лѣсу убитъ лѣсникъ и его лсена; вернувшійся домой сынъ лѣсника убилъ трехъ убійцъ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. Парламентской фракціей партіи народ­ ной свободы обсуждался вопросъ о р ас ­ предѣленіи ближайшихъ законодатель­ ныхъ работъ. Въ виду выдвигаемаго лѣ­ выми на первую очередь внесенія зако- нопроэкта объ амнистіи фракція, боль­ шинство которой находитъ невозможнымъ проведеніе этой мѣры законодательнымъ но|)ядкомъ, какъ противорѣчащимъ основ­ нымъ законамъ, постановила настаивать на образованіи особой комиссіи въ госу­ дарственной думѣ, на разсмотрѣніе кото- ]юй доллсенъ быть переданъ вопросч, о констнціонности законопроэкта объ амни­ стіи. Засѣданіе открыто въ 11 час. 10 мин. подъ предсѣдательствомъ Головина. Предсѣдатель оглапгаетъ первое пред­ ложеніе группы депутатовъ трудовиковъ п крестьянскаго союза объ избраніи ко­ миссіи по земельному вопросу изъ 50 членовъ, затѣмъ вто})ое предложеніе умѣ­ ренныхъ крестьянъ об'ь избраніи комис­ сіи по земельному вопросу, большая по­ ловина членовъ которой доллша состоять изъ крестьянъ. Въ составъ распорядительной комиссіи отдѣлами избраны, согласно наказу, Арч- канцевъ, Демьянов'ь, Шидловскій* Сѳля- вовъ, Каключннъ, ІІоповъ, Перелешивъ, Ііараулов'ь, Бакунинъ, Сайко, Рокотовъ, Иконниковъ, Козловъ, Малѣевъ, Скар- ллінскій, Головановъ, /-Долговъ, В о ] )О н - цовъ—Вельяминовъ, Николай Долгору­ ковъ, Мушенко, Поповъ, Су.лтановъ; предсѣдатель Поновъ и секретарь Нико­ лай Долгоруковъ. Въ комиссію по разбо­ ру корреспонденціи о'гдѣловч, думы из­ браны: Русановъ, Петровъ, Козьмодемь­ янскій, Леопасъ, Захаровъ, Сливпнскій, Иемальцевъ, Цишшъ, Караваевъ, Пок­ ровскій II Опочпнинъ. Предсѣдатель оглашаетъ списокъ зако- вопроэктовъ, внесенныхъ министерствами въ думу. На очереди вопросъ объ избра­ ній комиссій: финансовой, бюджетной, ре- дакщонной и по исполненію росписи. Слово дано кнЛзю Долгорукову, кото- ]>ый предлагаетъ отлолспть выборы, что­ бы дать возможность сговориться со всѣ­ ми партіями, слѣдуетъ кромѣ того обра­ зовать комиссію по разработкѣ наказа. Синодино спрашиваетъ, какимъ обра­ зомъ дума будетъ выбирать комиссію, по способу пропорціональнаго представитель­ ства большинства? Долгоруковъ высказывается прпнци- пально за составленіе комиссіи изъ предста­ вителей разныхъ групъ; заранѣе дума не можетъ дѣлать категорическихъ распре­ дѣленій мѣстъ такт. какъ комиссія и партія непостоянное учренсденіе, закономъ установленное, цѣлесообразное, чтобы раз­ ные оттѣнки были представлены; я же­ лаю, чтобы и крайніе правые біыли въ комиссіи. Чтобы выборы были удачны, надо сговориться. Синодино предлагаетъ думѣ рѣшить категорически, желаетъ ли она пропорціо­ нальнаго представительства. Пуришкѳвпчъ. „Мы, правые, имѣѳ.мъ отношеніе къ законодательной дѣятельно­ сти и такліѳ иесем'ь отвѣтственность пе- })ѳдъ страной, какъ и лѣвые. Во имя справедливости дума должна избрать гѣхъ, кого намѣтятъ правые.“ Капустинъ. „Смѣшанный характеръ ко­ миссіи сдѣлаеть работу болѣе плодотвор­ ной. Смѣшанности трѳбуетд. не только справедливость но и выгода думы. Не могу согласиться съ Пуришкевичемъ, что дума безусловно обязана выбирать тѣхъ, кого представятъ партіи. Дума выбе­ ретъ, кого полселаетъ. Присоединяюсь кч^ предложенію Долгорукова^. Предсѣдатель послѣ краткихъ рѣчей К/зьмпна-Караваѳва и Фокѣева предла­ гаетъ баллотировать, выбирать ли теперь или выборы отложить. Единогласно рѣ ­ шено отложить ц избрать комиссіи фи­ нансовую, бюджетную и 110 исполненію росписи въ слѣдующемъ засѣданіи. Засѣданіе возобновляется въ 2 часа 32 мин. По вопросу о комиссіи для голода­ ющихъ записалось 25 орато^ювъ. При­ нимаются предложенія закрыть запись ораторовъ. Гасановъ отъ Уфимской губ ., показы­ вая кусокъ грязи, говоритъ: „вы думаете это зем.’гя, это—хлѣбъ, которымъ пита­ ются голодные башкиры, а по офиціаль­ нымч> свѣдѣніямъ у насъ и голода пѣтъ. Нужно изъять дѣ.то продовольствія изъ рукъ разныхъ Гурко-Лпдвалей и пере­ дать общѳземской организаціи (апплоди- смѳнты на всѣхъ скамьяхъ въ томъ чи­ слѣ н въ части правыхъ). Вознесенскій высказывается за комиссію Покровскій отъ иліени соціалистовъ-ро- волюціонѳровъ пред.тагаетъ формулу ре­ золюціи объ образованіи 35 членовъ по вопросу о голодѣ и безработицѣ. Абрамовъ доказываетъ необходимость избранія комиссіи въ слѣдующемъ-же за- засѣданіи. Родичевъ въ рѣчи, имѣвшей большой успѣхъ на іі 2 )авой и в'ь центрѣ, доказы­ ваетъ незакономѣрность требованія о пе­ редачѣ п2)одовольственнаго дѣла въ 2 )у- кп думы. Это значило-бы замѣнить мп- нистерство внутреннихъ дѣ.тъ думскимъ органомъ. , ,,Ско.тько-бы мы нн говорили, мы безсильны это сдѣлать и это будетъ свидѣтельствомъ не только политическа­ го безсилія, но II умственнаго (аплодн- смѳпты справа и въ центрѣ) мы должны сконцентрировать силы для другого дѣ- ла. Думѣ принадлежитъ право конт|)Оля. Нуліпо задаться другой задачей, которая вполнѣ осуществима въ рамкахъ закона, а именно предлагаемъ выбрать комиссію 3.1 д.тя разсмотрѣнія правительственныхъ дѣйствій въ продовольственной кампаніи (аплодисментысправа ивъ центрѣ). Алексинскій. „Не понимаю, что неяснаго въ полояѵѳніи организовать комиссію въ по­ мощь го.тодающимъ, почему народная сво- оода не представляетъ себѣ компетенціи комиссіи. Нуясно обслѣдовать размѣры голода, выяснить дѣятельность прави­ тельства II общественныхъ организацій іпі борьбѣ съ голодомъ, создать комиссію для обслѣдованія положенія безработныхъ Вопросъ объ организаціи помощи вы­ зываетъ продолжительные дебаты; запп- сываѳтся болѣе 30 ораторовъ. Булатъ присоединяется къ Алексинско­ му. Если дума сама займется организаціи помощи на м'ѣстахъ,то администрація не посмѣетъ воспііенятствовать цосламъ ду­ мы. Каключннъ оинсываетч> голодъ въ Дон­ ской области и настаиваетъ на нѳобходи-і мости 02 )ганизовать комиссію. Продоволь­ ственное дѣло должно быть передано об- щѳственныы'ь силамъ. Федоровъ отъ Петербурга. Комиссія до.тжна изслѣдовать основныя причины голо.да. Недопустимо, чтобы страна мо­ гущая быть лситпицей народовъ, періоди­ чески голодала. Бъ классическихъ стра­ нахъ голода Индіи, Китаѣ примѣняются полумѣ 2 )ы:раздача хлѣба и общественныя работы. Нельзя ограничиваться палліати­ вами, должно не только бороться со зломъ, нужна радикальная и научная постановка вопроса (апштоднсменты въ центрѣ и слѣпа). Пѳт^ювскій. Голодъ въ нѣкото 2 іыхъ мѣстахъ зама.ччиваѳтся, комиссія борьбы съ голодомъ необходима. Жигиловъ. Тутъ говорятъ о библіоте­ чныхъ комиссіяхъ, но время-ли зани­ маться кніігамп, когд і Гурки п^юматы- ваютъ милліоны, назначенныя для кре-і стьянъ, когда администрація ссылаетъ въ ! Сибирь тѣ.хъ-лсе, кто на свой страхъ ока­ зываетъ помощь. Булгаковъ предлагаетъ ясно формулп- ровать ко.мпѳтѳнцію комиссіи, въ 1 часъ 5 минутъ объявляется порѳ^іынъ. Сагателян'ь проситъ включить въ ко­ миссію представителей Закавказья, гдѣ сви^Пшствуетъ голодъ. Клюевъ. ІІ изчі Самарской губерніи, гдѣ лучшій черноземъ, а край голодаетъ; голодаюі'ъ даже имѣющіе по 60 десятинъ. Невѣжество массы—самая глубокая при­ чина. Нужно разрушить карѳагепт»—тем­ ному народу. Кнзеветтеръ, Полоікеніѳ крестьянъ пе­ чально. Отъ рѣчей крестьянинъ не ста­ нетъ сытымъ. Пренія осложнились, ибо собранію не представлена опредѣленная формула письменно. Если дума учреж­ даетъ комиссію для спеціальнаго вопроса — это не значитъ, что хотятъ сплавить вопросч,, во имя практической важности вопроса; во имя ускоренія—нужно со­ гласиться съ прѳдлѳжѳніѳмъ Родичева. Здѣсь указывали, что Родичевъ блестяще доказалъ безсилье думы. Нѣтъ, онъ съ гражданскимъ мужествомъ открылъ пра­ вду, предостерегъ отъ иллюзіи. Это зна­ читъ не демонстрировать безсиліе, а об­ наружить реальную силу. Предложеніе Родичева сводится къ организаціи кон­ троля дѣйствій бюрократіи. Дума без­ спорно имѣетъ право требовать отвѣта отъ представителей власти. Дума будетъ осуществлять свое право, оставаясь на закономѣрной почвѣ. Съ этимъ долисенъ будетъ считаться самъ предсѣдатель со­ вѣта министровъ. Мы развернемъ доку­ менты, покажемъ, что дѣлала бюрократія, завѣдуя продовольственнымъ дѣломъ. Вотумъ образованія комиссіи нанесетъ ударъ безконтро.тьному распоряженію бюрократіи. Если увидимъ, что бюрократія готовится вызвать средства, предназначенныя голодающимъ, если по­ желаетъ перехватить кусокъ Отъ пашею корреспондента. Слѣдующее засѣданіе государственной думы назначено на 9 марта въ пятницу. Мѣетеая хроника. — Въ состоявшемся 6-го марта соб­ раніи городской думы продолжались вы­ боры членовъ въ различныя комиссіи. Въ комитетъ по завѣдыванію женскимъ прі­ ютомъ избраны: предсѣдателемъ Н . А. Ростовцевъ и В . В . Кожуховъ, Ѳ. I . Сло- бодзинскій, А . А. Сергѣевъ, А . А. Пет- |)Овъ, М. С. ІКаворонковъ, К. Н. Ро­ стовцева и Е . П. Ростовцева. Въ коми­ тетъ русановской богадѣльни—предсѣда­ телемъ Н. А. Дѣѳвъ, А . А . Петровъ, И. II. Смирновъ; въ комитетъ русанов- скаго ночл.жнаго дома—В. К. Варченко, который , Черннкішъ, Н . С. Жаворонковъ; подносятъ къ голоднымъ ртамъ, мы крнк-іі,ъ комитеты благотворнтельнык уча- немч. не „руки в в е р х ъ ч е г о тамъ боять-^ етковъ: 1) И. Г. Добродѣѳвъ, Н< А. ся власти, мы крикнемъ: „руки прочьЧ | д-^евъ; 2) Т. С. Ходовъ, В . В . Добро- (Вурныеаннлодис.ментыслѣванвъцеытрѣ),|д.Ьевъ; 3) Д . В. Богомоловъ, Р . В . к - Пьяныхь доказываетъ необходимость ко- і совникЛіа; 4) Д . II. Бабанинъ, И. Н МИССІИ о голодѣ. „Гонорятъ о просвѣще- Мелеховъ; 5) М. А . Меркуловъ, Н. Д . нці массъ; теперь не до просвѣщенія. Пока голодныхъ просвѣтятъ оніГуырутъ. Нельзя начать строить спасительныя лод­ ки, когда утопающіе въ водѣ“. Курносовъ II О. Т. Меркулова; 6) О. С. Яковлевъ, А. А. Петровъ, А . Е. Степа­ нова; по завѣдыванію участковой столо- гг „ і —И. Ф. Кудрявцевъ и діаконъ Евге- Нѳрѳлѳшпнъ, уполномоченный общезом-1 Ивановичъ Лопаткинъ. Въ комиссію скои организаціи въ Воронежской губор -; обревпзованію отчетовъ городского нш, сообщаетъ, что голодающимъ стала і банка воіплн—А. А. Петровъ Н Н Ро- выдавать вмѣсто хлѣба навозъ, въ хлѣбѣ Лтовцевъ, А . И. Горшковъ и кандида- 23 /„ сора. Продово-тьственное дѣло слѣ-1 томъ П. А. Пванюшенковъ, дуетъ изъять изъ [іукъ бюрократіи. Въ бюджетную и другія комиссіи я своевре­ менно сдѣлаю представленіе о нашихъ ворокежсішхъ Гуркахъ-Лндвяляхъ. Олово предоставляется Пуришкевичу. Оігь отказывается. Лѣвая аипдодируетъ. Тогда П у 2 шшкевичч> быстро поднимается. ,Если такъ, я буду говорить (всеобщій смѣхъ). Пуришкешічъ. По данному воп- і сГю'Ѵіо иГродному ’ обрІзканІю""шкл"и- Пванюшенковъ. Въ комиссію по ревизіи отчетовъ ломбарда, который кстати нѣсколько лѣтъ не обревизованъ, вошли: М. А. Арсеньевъ, Д . В . Бо- гомоловч., Н. А. Глушковъ. Въ постоян­ ную городскую ревизіонную комиссію— предсѣдателемъ Н. Н. Ростовцевъ, И. М. ІКаворонковъ, Т. М. Валуйскій, М. А . Звягинцевъ, Н. Г. Мямлинъ. Въ комис- росу тратится много лишняго краснорѣ­ чія. Неужели одно чувство глубокаго альтруизма говоритъ у всѣхъ депутатовъ? Нѣтъ, соціалисты видятъ въ голодѣ лишь поводъ къ агитаціи. Мнѣ извѣстны рѳзо- лііі Стокгольмскаго и другихъ съѣздовъ соціалистовъ (смГіхч. с.чѣна и вь центрѣ). Мы не желаемъ, чтобы дума была і'лав- нымъ штабомъ реполюцін, не донустимь, чтобы въ ішмнссіи было филіальное отдѣ­ леніе главнаго штаба революціи. Нулсно комиссію дѣловую. Пусть находитъ зло­ употребленія. Это ея дѣле. Я всецѣло присоединяюсь къ предложенію товари­ щей Родичева (смѣхъ слѣва и вчі центрѣ голоса: „Родичевъ товарищъ^!) Родичевъ проситъ слова для личнаго разъясненія. Предсѣдатель. „Слово будетъ дано по­ слѣ всѣхч, ораторовъ^. Крушеванъ. Воп])осъ о го.чодѣ всегда мучилъ меня, писателя, 25 лѣтъ служа­ щаго ііеромч^ родинѣ. Вамъ извѣстна моя дѣятельность (слѣва смЬхч. і и крикъ „извѣстна!^) Вамъ она извѣстна | въ іізвращѳнномч, видѣ изъ еврейсхіой | печати, ошельмовавшей меня (смѣхъ слѣ ' ва и въ цені' 2 )ѣ). Не заставляйте меня і протестовать противъ лиси, направленной і [во всѣхъ лучшихъ магазинахъ ЕЛЬЦА] высша- еврейской печатью противъ дѣятеля, пе-1 качества самоварную мазь ,рел,ъ которымъ долікны бы встать (гром­ кій смѣхъ въ цент[)ѣ и слѣва). За 2 5 1 лѣт"ь безкорыстной, ничего миі; не дав- прѳдсѣдатѳлемъ С. А . Петровъ, И. А , Русловъ, А . И. Горшковъ, В . Р . Шат- ковскій. Членомъ уѣ.зднаго училищнаго совѣта отъ города избранъ М. Н. Валуй­ скій. — На дняхъ ученица гимназіи С., от­ личающаяся близорукостью, стояла въ корридорЬ гимназіи и смотрѣла на часы, не :іамѣтила проходившую мимо классную даму г. Зыкову, которая удѣлала замѣ­ чаніе, чтобы та въ другой разѣ не поз­ воляла бы себѣ не кланяться... Жалоба была въ то же время передана ѣругой классной дамѣ, которая въ свою очередь пожурила виновницу. Странны подобные пріемы воспитанія. Объявленія. Требуйте вездѣ , , К 7 П И Д О ” и глицериновую ваксу „ П Р Е Л Е и Т Ь “ . Незамѣнимый мы.іьный по І І І Т А рошокъ для стирки бѣлья I / \ Г О оптовый складъ; Техно-хим. зав. Торгов. домъ С. М. Линднеръ С.-П.Б. 5—35—2* Торговая баня съ мѣстомъ и по­ стройками недоро­ го ПРОДАЕТСЯ. Гор. Едецъ, Черная слобода, II. II. Рогачевой. 12— 441—10* шей работы по изданію газеты, я соб­ ралъ полми.іліоыа вч> пользу голодающихъ, о которыхъ вы только болтаете. (Кузьминъ-Караваевъ. „Это самохваль­ ство!“ движеніе и шумъ). Предсѣдатель прерываетъ оратора. 10 лѣтчэ назадъ былъ голодъ; прогрессивная печать только резонерствовала. Теперь мы слышимъ рядъ [сѣчей; кричатъ: из­ брать одну комиссію, другую комиссію, предлагаю въ лшвоѳ практическое дѣло избраті. комиссію, которая, но занимаясь политикой, пошла къ министрамъ и по­ просила бы средствъ на организацію по­ мощи, поѣхала бы иемѳдчѳнно оказывать помощь. Если просьба будетъ въ дели­ катной формѣ, министры не откажутъ (слѣва с.мѣхъ). Ломтакидзѳ. Здѣсь говорилось, что мы лѣвые организуемъ штабъ русской ре­ волюціи II хотимъ использовать помощь голоднымъ съ цѣлью агитаціи. Это не­ вѣрно. Крушешшъ предлагалъ ѣхать на мѣста и ра.зданать хлѣбъ. Это подлая демагогія. (IIікщсѣдатель останавливаетъ гидравлическіе, контральные мано- ^ М&ТПЫ. ПИППМРТПМ. ТікПМАЫ^ткі. ЦЯ М. Н. ЗЕМВОРСКІЙ. ІѴіЗ.ССЙЖИСТЪ ’ Уклеіна. 5-28-5* Э.к. ТРЯСДОРФЪ ііришшаю заказы МАНОМЕТРОВЪ, ВАКУУМЕТРОВЪ Издатель А . А. Стаховичъ. оратора). Мы, закавказцы, го.чодаемъ от­ чего?. Оттого, что экспедиціи нашего конституціоннаго министерства, безпре­ станныя экзекущііі сожгли у нашпхъ кре­ стьянъ кукурузу. Нечего боятьсь нѳпра- номѣрностп и революціонности назначе- нія комиссіи о голодѣ (слѣва сігѣхъ). Клѳцъ, тицографія 3 . Д. Уадкинда. метры, пирометры, термометры, флютометры, тахометры, счетчики оборотовъ, контрольные часы н индикаторъ починку ИСПОЛНЯЮс ъ ручательствомъ в ъ срокъ . МОСКВА, Маросейка, Космодаміанскій п е ^ , д. Блинова. 5—36— 2* Редакторъ Г. Ц. Фѳдориыннъ.