Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)

Цѣна 5 к. Е Ж Е Д Н Е В Н А Я ГАЗ ЕТА N2 32 й. Е БРА I И марта 1907 г. Въ единеніи—сила. Случайность лп? Ф^о^дарственная Дума. Изъ дѣятельности Елецкаго комитета трезвости. Редакція и контора газеты: Манежная ул., домъ Горшкова, теле фонъ 94. Рйдакція открыта ежедневно отъ 1 2 —2 ч. [кромѣ праздниковъ!. Контора открыта ежедневно отъ 9 до 2 ч. дня, въ ііра.здничные дня отъ 12 до 2 ч. дня. Условія ііодішски; съ пересылкой во всѣ города по почтѣ и сь доставкою па домъ въ Ельцѣ: на 1 г.— 6 р.; ‘Д г. :ір.; 3 м.— 2 р.; 1 м.— 75 к. При полученія изъ конторы н ея от- Йленій по земской почтѣ— 5 р., 2 р. 50 к., 1 р. 60 к. Заграницу вдвое. Крестьянамъ и рабочимъ, выписывающимъ чре.зъ крестьянскія учрежденія и свои органи­ заціи, уменьшенная цѣна на годъ 1 р., ’/ і ™ла 2 р., 3 м. 1 р. 10 к., 1 м. 40 к. Сельскимъ учителямъ и священникамъ уступка 1о“/„. Подписка принимается только съ 1 и 16 числа каждаго мѣсяца въ г. Ельцѣ, въ конторѣ газеты, въ книжномъ маг. г. Залкинда и во всѣіъ отдѣленіяхъ въ нижепоименованныхъ городахъ: въ Орлѣ—въ кннж. маг. Кашкнна, (Волховская ул.); въ Липецкѣ— у Ник. Вас. Шелиховаг въ Лебедяни— унотар. Мих. Мих. Ива­ нова; въ Ефремовѣ— у Мні. Нгн. Долгова, (Торг. д. бр. Долговыхъ); въ Задонскѣ—г. Ив. Кар. Потѣхина, въ Ранненбургѣ —Сер. Акнм. Серебрякова; въ Ливнаіъ— ап. Крафта. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за каждую строку петита въ 35 буквъ, въ 1 столбецъ, или за занимаемое мѣсто, позади текста, въ первый разъ уплачивается 10 коп. и въ слѣдующіе разы 5 коп. Па первой страницѣ, впереди текста, плата вдвое дороже. Для ищущихъ труда (служащ., учащихся, присл., рабоч. и пр.) дѣлается скидка въ 50°/д. Продолжается подписка на „ЕЛЕЦКІЙ КРАЙ“ наІ907 г. «3 Отъ Редакціи: Стѳнвграфпческіѳ отчеты о за­ сѣданіяхъ думы начнутъ высы­ латься изъ Петербурга съ субботы. Подписчики , ,Елецкаго Края“ , йгѳлающіѳ получать въ в и д ' іі при- Лол^еній стенографическіе отчеты о засѣданіяхчэ государственной Думы, доплачиваютъ: годовые под­ писчики, а такъ-же крестьяне и и рабочіе по 20 к. въ мѣсяцъ, ос тальные же подписчики за отчеты ідругомъ враждующихъ союзовъ і (соц.-демократы — большевики и [меньшевики; соц. революціонеры; народные соціалисты, трудовики) —представляютъ, хотя и значи­ тельное, но все-таки меньшинство. Партія народной свободы мо- ніетъ встрѣтить въ своихъ начи­ наніяхъ противодѣйствіе п спра­ ва и слѣва, и ей тоже не со­ брать большинства. Между тѣмъ оно, это большинство, безусловно необходимо. При отсутствіи его „ ^ „ .получится расколъ думы, ея ра- влатять-ЗО к. Въ рознпчнои про- сведется къ ну- Дажѣ отчеты оудутъ прилагаться' Къ №№ безплатно. Поступилъ въ продажу конфи- Скоанныяй 3 , ,Елецкаго Края“ . ВЪ ЕДИНЕНІИ-СИЛА. Вторая государственная дума открылась и, несмотря на долгія и упорныя увѣренія перваго ми­ нистра П. А. Столыпина, эта ду­ ма далеко не на сторонѣ прави­ тельства. Русскій народъ напіелъ въ себѣ достаточно рѣшимости опредѣленно показать, что онъ теперешнему правительству не вѣ­ ритъ, что онъ отъ этого прави­ тельства добра себѣ не ждетъ, от- рекаетоя отъ него. Очевидно поэтому,чтосовмѣстное существованіе второй думы и те­ перешняго министерства невоз- мояшо. Дума и теперешнее пра­ вительство — двѣ противополож­ ныя силы, п одной изч. нихъ надо подчиниться, пожертвовать своимъ самолюбіемъ и очистить занятыя позиціи. Другой надо сумѣть съ соблюденіемъ должной осторож­ ности, самообладанія и строгой дисциплины овладѣтыіолозкепіемъ, которое судьба отнимаетъ у ста­ раго строя. Овладѣть полоясеніемъ!... и тот­ часъ ясе^ приняться за выработку мѣропріятій, которыя дадутъ, на- конецч., русскому народу воѣ тѣ матеріальныя и духовныя жиз­ ненныя условія, которыхъ ОН'Ь такъ долго и, пока, тщетно ищетъ. Очень важнымъ, при выработкѣ этихъ условій, является вопросъ объ отнощѳніяхч., въ которыя ста­ нутъ различныя партіи въ самой думѣ. Такъ называемыя крайнія лѣ­ выя, которыя, хотя и схожи ме­ жду собой, разбились на множе­ ство отдѣльныхъ, часто другъ съ ЛЮ, къ полному торяіеству ея яв­ ныхъ и тайныхъ враговъ! Чтобы работа по обновленію нашей родины шла дружно и успѣшно, необходимо прежде все­ го, чтобы исполнительная власти (правительство — министерство) пользовалась довѣріемъ, могла твердо опереться на власть зако­ нодательную [госуд. дума]. Безъ этого взаимнаго довѣрія немыс­ лима плогщтворная работа во бла­ го Россіи. Значитъ необходимо, чтобы въ думѣ составилось опре­ дѣленное большинство, довѣріемъ котораго пользовалось бы новое министерство, на которое оно могло бы опираться. Необходимо поэтому найтн почву для согла­ шенія всѣхч. лѣвыхъ, стоящихъ за народЧі партій для составле­ нія думскаго большинства. Толь­ ко это соглашеніе дастъ думѣ возмоя^ность оправдать великое довѣріе, возложенное на пее рус­ скимъ народомъ. На первомъ засѣданіи государ- твенной думы 20 февраля при выборѣ предсѣдателя изъ партіи народной свободы удалось объеди­ нить очень значительное (356 изч-. 458) большинство изч, всѣхъ так ь называемых ь—„оппозиціонныхъ'', т. е. недовольныхъ нынѣшними сто- и продолжалось въ томъ же нап равленіи. Во имя народнаго блага, обно вленія нашей изстрадавшейся ро дины должны загло;інуть взаим­ ныя мелкія—по сравненію съ важ­ ностью переживаемаго страною момента—препирательства отдѣль­ ныхъ разновидностей друзей на­ рода, такъ называемыхъ лѣвыхъ партій. Не время и не мѣсто сейчасъ соперничать и враяадо- вать и тѣмъ другъ друга ослаб­ лять, часто изъ-за относительно мелочей или даже возникающихъ на чисто личной почвѣ взаим­ ныхъ соревнованій („яья возь­ метъ") и неудоволвствій. Возвѣщенныя манифестомъ 17-го октября свободы и основы но­ выхъ порядковъ, долженствующія обновить Россію, числятся пока только на бумагѣ—въ я^изнь стра­ ны еще не проведены. Общій врагъ всѣхъ друзей народа—ста­ рый приказной, такъ называемый — полицейско - бюрократическій строй въ полной еше силѣ. До новыхъ порядковъ, при которыхъ всему народу зажилось бы лучше, еще очень далеко. — Надо еще сломить общаго врага, который запустилъ глубо кіе корни въ я;нзнь нашего го­ сударства. Не мало силъ и внутренней мощи придется на то потратить Разрозненнымъ враждующимъ кучкамъ эта задача не подъ силу Еще очепь много работы, въ и правительствомъ, лѣвыхъ ящихъ за народъ па] тій. ЛІожно искренне порадоваться тому, что на первыхч> шагахч. своей дѣятельности государствен­ ная дума проявила починъ въ дѣлѣ объединенія народныхъ силъ. Первый блинъ не комомъ вы­ шелъ. Всѣ истинные друзья народа должны всей душой пожелать, содѣйствовать тому, чтобы на этомъ первомъ шагѣ дѣло объеди­ ненія относительно близкихъ другъ къ другу партій не остановилось которой „лѣвымъ" партіямъ, раз нящимся другъ отъ друга по сво имч, конечнымъ цѣлямъ далеко не такч> значительно, какъ то въ пылу узко партійнаго—кружкова­ го соперничества кажется, можно совмѣстно, рука объ руку дѣй­ ствовать, пока будутъ достигнуты ихъ конечныя цѣли—полное, совер шенпое благополучіе всего народа Во имя народнаго блага, вы­ сочайшей цѣли—обновленія ро дины, должны, хотя бы временно, смолкнуть взаимныя вражды и несогласія! Дружно впередъ противъ обща­ го врага—старыхъ порядковъ! Не надо забывать мудрой на­ родной поговорки: Вг единеніи — сгіла, Александръ Стаховичъ, Членъ Государ. Думы. Случайность ли ужасное проис­ шествіе въ думской залѣ Таври­ ческаго Дворца? Безпримѣрный, всемірный скандалъ обвала потол­ ка въ зданіи, на ремонтъ котора­ го ухлопали милліонъ народныхъ денегъ—случаенъ ли онъ? Похожъ ли онъ на неотвратимое и непредвидѣнное бѣдствіе, на землятресеніе, наводненіе, ура­ ганъ, на катастрофы, которая не можетъ предусмотрѣть человѣче- ческій умъ и предотвратить че­ ловѣческая техника? Нѣтъ, нѣтъ и нѣтъ... Прелюдія ужасающагб проис­ шествія была разыграна уже давно. Непрочность потолка зданія была извѣстна технической ко­ миссіи еще въ первой думѣ. Съ тѣхъ поръ прошло семь мѣсяцевъ, была издержана громадная сумма на какой то ремонтъ, а потолокъ все же рухнулъ. И рухнулъ онъ также, какъ тонули наши броненосцы, какъ шла на неизбѣяіную гибель зара­ нѣе извѣстная своей негод­ ностью Небогатовская эскадра, какъ рушилось наше военное мо­ гущество на дальнемъ востокѣ. Роковой обвалъ старыхъ сгнив­ шихъ государственныхъ построекъ прежнихъ вѣковъ—не удержать жалкимъ ремонтомъ, подмалевы­ ваніемъ и поправками. Безконтрольному чиновничеству ^—не предупредить крушенія даже тамъ, гдѣ оно его можетъ знать заранѣе. Роковая сила—отсутствіе живой души—дѣлаетъ тщетными всѣ по­ пытки его какой либо работы. Война неизбѣжно заканчивается пораженіемчі, продовольственная кампанія — позорной лидваліадой и голодовкой милліоновъ, попыт­ ки законодательства помимо на ­ роднаго представительства и воп­ реки народу—роковымъ крахомъ. Нѣтъ, не случайно рухнулъ старый потолокъ Таврическаго дворца. Его паденіе могло бы предот­ вратить только строгое отношеніе къ дѣлу, преданность ему, полная добросовѣстность въ его пополне­ ніи, гласный контроль. Но именно этого то и нѣтъ въ бездушномъ строѣ правящаго чиновничества. — Мертвящій формализмъ, бу­ мажное вершеніе воѣхъ дѣлъ, отсутствіе точнаго контроля и