Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)

Е л е ц к і й К р а й . номъ, между прочимъ высказалъ увѣренность, что гооударствен ная дума второго созыва прора ботгГет'ь долго, проведетъ в-ь Лгнзнь ожидаемые страной законопроэкты; по мнѣнію министра въ первую оче рѳдь долясенъ быть поставленъ законопроект'ь о реформѣ мѣстна го суда, являющійся залогомъ многихъ нормальныхъ правоотно шеній населенія. Немедленно по принятіи думою этого законо­ проекта министръ обѣщалъ внести и временныя правила о введеніи новаго закона въ дѣйствіе. Парламентская фракція кадѳ постановила остающееся до во зобновленія думскихъ засѣданій время использовать законоподго товительной работой. Назначены засѣданія комиссіи бюдя-сетной по рабочему вопросу, законода­ тельной, аграрной и крестьянской, имѣющей цѣлью выясненіе не только земе.льных’ь, но всѣхъ во обще крестьянскихъ нуждчз для разработки соотвѣтствующихъ за копопроектовъ. Отслуживъ ВТ. церк. Таврическаго дворца ■благодарственное молеб­ ствіе по поводу избавленія отъ опасности, об'ьединенпая группа умѣренныхъ правыхъ собралась на экстренное засѣданіе. Ораторы возмущались инсинуаціями кадета Долженгсова и соціаль-демократа Алексинскаго, допустивишхз, вч, въ сегодняшнихъ своихъ рѣчахчз во время засѣданія думы возмож­ ность предупредительности обва­ ла. Правьте негодовали по поводу усиливающихся террористичес­ кихъ актовъ въ странѣ и выс­ казывали опасеніе, что не смотря на всѣ усилія умѣренныхъ, нель­ зя будетъ направить думу на путь работы на помощь народной нуж­ дѣ. Совѣщаніе просило депутатовъ крестьянъ объяснить товарищамъ слѣва, что надо водворить поря­ докъ вч> думѣ, не иттн за бомби­ стами ц смутьянами, ибо дума рискуетъ превратиться въ револю­ ціонную кафедру, чего правитель­ ство и умѣренные допустить не могутъ. Собраніе постановило сдѣлать запросъ правитѳ.дьству по поводу террористическихъ ак­ товая и безпорядковъ въ универ­ ситетахъ. Назначенное засѣданіе государственнаго совѣта для выс­ лушиванія сообщенія правитель­ ства отмѣнено. Мѣстная хроника. — По случаю весенней очистки дво­ ровъ назначент. 1 городовой,на обязанности котораголелѵитъ не донускатъ опалку близь Введенскаго моста и на берег у, гдѣ биржа ломовихъ извозчиковъ. Въ виду большо­ го разстоянія другъ отъ друга этихъ мѣст­ ностей необходимо назначить двухъ го­ родовыхъ. — Вт. текущую недѣлю по случаю большого спроса на сметану наши тор­ говцы изобрѣли искусственную сметану, смѣшавъ творогч, съ молокомъ. И эту смѣсь на соборномъ молочномъ рынкѣ продаютъ за сметану. Нельзя-ли поступить съ изобрѣтателями такъ, какъ поступали 4 года назадъ съ торговцами меда, кото­ рые продавали патоку вмѣсто меда? — Всісрытіемъ трупа политическаго административно-высланнаго Голощапова установлено, что онъ былъ боленъ психи­ чески. Голощаиовъ собѣ нанесъ три раны бритвой; въ одной изъ нихъ остал­ ся осколокъ ея. — Назрѣла пора санитарной комиссіи заняться тщательнымъ осмотромъ прода­ ваемыхъ на рынкахъ пищевыхъ продук­ товъ. Неужели п теперь комиссія будетъ прибѣгать къ упрощенному пріему из­ слѣдованія. ГГрппоминается холсденіѳ са­ нитарной комиссіи по бабьему базару пе­ редъ Рождествомъ. Одинъ старичекъ въ развѣску торгова.тъ сыромъ... Подозри­ тельнымъ показался комиссіи цвѣтъ сы­ ра. Ткнулъ пальцемъ врачъ, продѣлалъ опытъ и приставъ. „Сыръ негоденъ... Торговать нѳльзя“. . . выкрикиваетъ чинъ. „Городовой! Возьми сыръ и брось его въ отхожее мѣсто“. Выстро большой кругъ сыра очутился въ рукахъ городо­ вого и былъ отправленъ по назначенію. Пока „властп“ прогуливались по торго­ вому ряду, опрокидывая все внушающее подозрѣніе, обыватели весь сыръ раста­ щили, Къ счастью, смертныхъ слу­ чаевъ отъ зараженія бракованнымъ сы­ ромъ не произошло. —На 5 января въ 8 часовъ вечера назна­ чено новое собраніе исполнительнаго ко­ митета по организаціи народныхъ чтеній. Будутъ намѣчены и распредѣленгд рабо­ ты на будущее время. Здѣсь же между прочимъ" бы.гіо постановлено обратиться черезъ газету „Елецкій Край“ къ мѣст­ ной интѳ.тліігенціи съ предложеніемъ при- ПЯТЬ участіе въ органіізацііі чтеній" ^8 февраля въ залѣ городской упра­ вы продоллсалось экстренное засѣданіе думы по выборамъ ч.ченовъ въ разныя комиссіи. Вторично было отложено избра­ ніе безплатнаго четвертаго члена управы завѣдующаго благотворительнымъ сою­ зомъ. Въ составъ учетнаго комитета при городскомъ банкѣ вошли: В . Е . Дмит­ ріевъ, С. А. Валуйскій, М. Н . Желуд­ ковъ^, В . П . Хамовъ, Н. П. Чагаинъ, Н . I . Мям.тинъ и кандидатомъ РІ. И . Смирновъ, хотя при его баллотировкѣ не было объявлено, что одинъ изъ избран­ ныхъ дол;кѳпъ быть кандидатомъ. При­ сяжными цѣновщиками (для оцѣнки иму­ щества, закладываемаго въ городскомъ банкѣ) избраны: В. С. Охотниковъ и В . В . Абрамовъ; кандидатами къ нимъ М. И . Харламовъ и п . Н. Дѣевъ. По­ печителемъ городской .чѳчѳбницы—Н. Н. Ростовцевъ. Въ комитетъ по завѣдыва­ нію пріютомъ Имени Чѳренова вошли: предсѣдателемъ М. А . Меркуловъ, чле- нама К. Ф. Зальцманъ. А . Д . Ма.чеч- кинъ, Д . И. Руднапч,, Т. Н . Ивановъ. В . В . Добродѣевъ и Е . П . Петрова; въ му:кскои пріютъ и б гадѣльніо—предсѣ­ дателемъ М. А . Звягинцевъ, членами— М. Н. Желудковъ, Т. Т . Богомоловъ, Н. Г. Мямлинъ, А. Н. Москалевъ, И . М. Жаворонковъ и П. П . Даевъ. —- Члену государственной думы А . А. Стаховичу группа избирателей и выборщи­ ки г. Ельца послали с.чѣдующую теле­ грамму.', ,Пораженные невѣроятностью про­ исшедшаго, поздравляютъ съ счастливымъ исходомъ катастрофы, грозившей смертью народнымъ представителямъ и выражаютъ негодованіе виновникамъ. Въ виду воз­ можности повторенія предлагаютъ возбу­ дить вопросъ о государственномъ стра­ хованіи ч.ченовъ думы отъ несчастныхъ случаевъ*'. — Выпавшимъ на дняхъ снѣгомъ всѣ тротуары и дороги были буквально зава- .чѳны. Надо признаться, что тротуары скоро бы.чи очищены отъ снѣга, но по Архангельской площади пѣшеходы съ трудомъ пробирались къ рыбныліъ лав­ камъ, такъ какъ со стороны городской управы не принималось никакихъ мѣръ къ очисткѣ площади отъ снѣга. — Городская управа впо.чнѣ безучаст­ но оносится къ сообщенному уже факту, что въ солдатской, б.чизь берега рѣки, въ концѣ улицъ свозятся нечистоты, на­ возъ и другой мусоръ. — Вчера въ 5 час. вечера неизвѣст­ нымъ человѣкомъ былъ сломанъ замокъ па наружной кружкѣ^ въ церкви Введе­ нія и кружка унесена, но з.чоумышлен- пикъ былч^ настигнутъ сторожемч. вч, слободѣ Аргамачѣ и при помощи полиціи былъ доставленъ въ часть. По дорогѣ въ часть преступникъ этой же кружкой разбилъ городовому голову. — Въ понедѣльникъ 5 марта причтомъ Ролгдѳственской церкви въ рождествен­ ской школѣ! назначено въ С час. вечера духовное чтеніе для дѣтей. — Въ ночь 2 марта при помощи подоб­ раннаго ключа похищено вчз фруктовомъ погребѣ г-жи Кожуховой, находящемся на­ противъ 1-й полицейской части, 250 руб.; преступпикчі не обнаруженъ. —■ 2 марта въ .зданіи Иннокепьтевской библіотеки состоя.чось первое засѣданіе исполнительнаго совѣта пастырскаго соб­ ранія. Собраніе было открыто А . П. Бутягинымъ который вч. короткой рѣчи указалъ на важное значеніе совѣта, по­ томъ попросилъ собраніе избрать прод- сѣдателя 2-хч. товарищей и секретаря записками. Были избраны предсѣдателемъ А . П. Глумовъ, товарищами А. П . Бутя­ гинъ, св. от. Николай Брянцевъ. Послѣд­ ній отказался и его замѣнилъ кандидатъ по числу записокъ отецъ В . Рязановъ, секретаремъ отецъ Ф. Рудневъ. По окон­ чаніи выборовъ предсѣдате.ль просилъ высказаться собраніе о ближайшей дѣя­ тельности совѣта и съ своей стороны ука­ залъ, что онъ находитъ желательнымъ, чтобы програ.мма совѣта была повозмож- нос'іи поставлена широко и удовлетворя­ ла потребности населенія, какъ то: уст­ ройство воскресныхъ классовъ, библіо­ текъ, историческія чтенія о государствѳн- номч, правѣ и духовно-нравственныя. Со­ браніе нашло лсолательны.мъ. Облаетйой отдѣлъ. РАНЕНБУРГІ,. 15-го февраля въ послѣдній день сес­ сіи рязанскаго окружнаго суда—разби­ рались здѣсь аграрныя дѣла. По одному и.зъ нихъ было прив.чечено къ отвѣтствен­ ности двадцать человѣкъ крестьянъ де­ ревень Дуровщины и .Любимки, Ранен- бургскаго уѣзда, обвинявшихся въ напа­ деніи на имѣніе царедворца Никол. Ни- кол. Новоспльцова, совершенномъ 30-го ноября 1905 г. Судъ состоялъ изъ сама­ го предсѣдателя суда Львова, двухъ чле­ новъ, уѣзднаго предвод. двор. А. Н. Ознобишина, гор. і'ол. Оловникова и Крпвополянскаго волост. старшины. Обвн- нялч> товар. прокурора Цып.таковчі. За­ щищали: Усовъ изъ Москвы II С. А- Се­ ребряковъ—мѣстный. Нападеніе и раз­ громъ совершены по обычному шаблону: къ имѣнію Новоспльцова,|часовъ въ 7-мъ вечера 30-го ноября 1905 г., подъѣхало нѣсколько десятковъ деревенскихъ под­ водъ, а за ними подошла огромная тол­ па крестьянъ, которая съ криками „бей ихъ“ напала на имѣніе и все, что толь­ ко было тамъ изъ сельскохозяйственныхъ продуктовъ, увезла. Послѣ того, что про­ исходило въ Тамбовской и Саратовской губерніяхъ въ это-жѳ время, описанное дѣяніе не представляетъ изъ себя ничего выдающагося и ничего выходящаго изъ ряда обыкновеннаго; къ тому жеиокрулс- ный судъ съ сословными представителя­ ми подобнаго рода дѣла ^іазбиралъ у насъ въ Ранѳнбургѣ два раза: въ іюлѣ и декабрѣ мѣсяцахъ 1906 г., такъ что и съ этой стороны новаго ничего не было, ибо уголовная, такъ сказать, публика по­ знакомилась уже съ такимъ судомч. и для нея онъ не былъ новинкой, которою все­ гда интересуются больше всего. По за то вышеозначенное дѣ.чо представляло интересъ съ трехъ совершенно негадан­ ныхъ II недуманиыхъ сторонъ: во 1-хъ присутствовавшій на судѣ въ качествѣ свидѣтеля земскій начальникъ Ракитинъ былъ скомпрометтпровапъ защитникомъ ^ совымъ по вопросу о матеріальномчэ состояніи подсудпмнхтэ, отВ'^тттБъ на во­ просъ защитника, что вс'Ъ подсудимьгѳ люди залѵнточинѳ, тогда какъ защитникъ сейчасъ :ко доказалъ, что осенью того-лсе 1905 г. подсудпмымч, выдана была ссуда на продовольствіе и что ссуда выдается крайне осторожно лишь самымъ нуясда- ющимся, къ разряду которыхъ осенью 1905 г. были причислены и подсудимые; во 2-хъ интересно это дѣло было тѣмъ. 31. Подобно смотрителю каторжныхъ работъ, которагі описалъ въ своихъ „запискахъ изъ мертваго дома** Достоевскій, Евстафь­ евъ, прц такихъ просьбахъ, лишь еще болѣе свирѣпѣлъ и еще болѣе ухнщрал- ся въ истязаніяхъ. Свидѣтельница Ива­ нова, старуха 76 лѣтъ, не пришедшая еще вчз себя послѣ года и двухъ мѣся­ цевъ, со слезами на глазахъ разсказыва- •^3, суду, какъ она предлагала „разбой- *^*^*^Уя Евстафьеву взять все имущество, лишь пощадить ея старческія морщины, естественную немощь, становилась на ко­ лѣни, разсказывала она, но ііалачь бы.тъ неумолимъ даже и по отношенію ея, наг­ радивъ и ее какъ ружейными прикладами такч, и нагайками. Описать всего, что продѣлыва,іъ этотъ Джекъ - потрошитель не возмо:кііо, іі если итти на сравненія то можно сказать, что устроенный въ Ригѣ для политическихъ преступниковъ застѣнокъ, въ которомъ въ декабрѣ 1906 II январѣ 1907 г.г. пытали заключенныхъ такъ, какъ мучили въ средневѣковыя времена тайной инквизиціи, едва-ли пре­ взойдетъ инквизицію Евстафьева. Во пер­ выхъ въ Ригѣ все таки какъ ни какъ, а старались дѣлать все секректно, а этотъ пропзводіыъ экзекуцію среди бѣ­ лаго дня, на глазахъ у всѣхъ, переходя изъ до.ма въ домъ, не пропуская ни од­ ного, какъ не пропускаетъ священникъ, ходящій по приходу сч:. кресто.мъ, во 2-хъ непзвѣстно еще быліі-ли въ Ригѣ бить^ женщины, а здѣсь избивались до пріоощѳнія свят. тайнъ вк.тючительно, въ доказательство чего защитникч. Усовъ представилъ удостовѣреніе; въ 3-хъ не ­ извѣстно таіске, былн-ліі въ Ригѣ смер­ тные случаи, а отъ побоевъ становаго Евстафьева былъ одинъ случай смерти (этотъ случай удостовѣренч^ не по дѣлу вышеозначенныхъ крестьянъ, а по дѣну крестьянъ сельца Никольскаго, Ранеыб. уѣ з ., разбиравшемуся 1-го іюля 1906 г., о чемъ было оповѣщено въ газетахчф, въ 4-.\ъ въ Ригѣ мученія производятся на протяженіи двухъ часовъ въ сутки, какъ передавали газеты, а здѣсь Евстафьевъ производилъ ихъ на протяженіи двухъ 'ірехъ недѣль, оті, зари до зари, пеііе- ходя изъ дома вь домъ и изъ села въ село и въ 5 хч. тамъ въ Ригѣ—окраина, а здѣсь въ Раненбургѣ и ого уѣздѣ__ сердце Россіи, черноземная по.тоса, съ которой больше всего собирается на кор­ межку подобныхъ мучителей... Итакъ сравненія пожа.туй окажутся неудачными, II мы не будемъ продолжать ихъ , тѣмъ болѣе, что и тамъ, и тутъ, и вездѣ все вопіющее насиліе и произволъ. Не за ­ будьте читатель, что все это дѣлалось не во время погромовъ, когда можно было до н Ькоторон степени оправдать дѣйствія становаго пристава необходимостью само­ защиты, а много спустя пос.чѣ ихъ , когда крестьяне находп.чись въ своихъ домахъ и мирно предавались своимч, работамъ. Защитникъ Серебряковъ, послѣ допроса свидѣтелей, нарисовавшпхч. описанную выше печальную картину, обратился къ суду съ просьбою о подробномъ занесе­ ніи всѣхъ свидѣтельскихъ показаній въ протоколъ на с.тучай привлеченія Евста­ фьева къ уголовной отвѣтственности. .,Х о ­ тя, говориль защитникъ, ему лично іі извѣстно, что приставъ Евстафьевъ на­ ходится уже подъ судомъ, но то по дру­ гимъ дѣламъ, и это не лишаетч, его пра­ ва, отъ имени его кліентовъ, подать но- что всѣ свидѣтелп, дававшіе приставу и , ____ судбному с.чѣдоватѳлю при предварптѳль- 1 'вое прошеніе о привлеченіи Евстафьева номъ слѣдствіи неблагопріятныя длп п од - ' къ от ѣту и по этому дѣлу, да кромѣ судимыхъ показанія, на судѣ отказались совершенно отъ этпхъ своихъ показаній, заявивъ, что они ничего по дѣлу не зна­ ютъ и что приставу Евстафьеву, когда онъ пронзводплчі. полицейское дознаніе, далп ложное показаніе подъ вліяніемъ побоевъ, которымчі они подвергались со стороны казаковъ и самого пристава, вынудившаго у впхъ такимъ способомъ клевету на подсудимыхъ и въ 3-хъ инте­ ресно дѣ.чо бы.чо тѣмъ, что посрѳдствомч. перекрестнаго допроса свидѣтелей защи­ тѣ пришлось установить неслыханное еще до сихъ поръ звѣрство становаго пристава Константина Евстафьева прп производствѣ пмч, предварительнаго па мѣстѣ дознанія. Этотъ извергъ отбпралч, въ каждомъ домѣ собственно принадле­ жащій крестьянамъ х.тѣбч,, а въ истяза­ ніяхъ доіііе.ччз до виртуозности: каждаго члена семьи, въ каждомъ домѣ, безъ различія пола пвозраста,онъсначала прика зывалъ бить прикладомъ ружья,затѣмъ на­ гайками, а послѣ клалъ на полъ и по лицу и по всему туловищу бп.чч, каблуками са- погч, своихч, и всѣхъ казаковч>. Просьбы о пощадѣ лишь подливг»іи мао.ча вч. огонь. того под[)обноѳ занесеніе свидѣтельскихъ показаній по этому дѣлу въ протоколъ будетъ значительно и для исторіи**, вто­ рой защи'і'ипкъ ^ совъ, присоѳдини.іся къ такому заяіі.іенію г. Серебрякова, и судъ постановилъ удовлетворить ходатайство защитниковъ. Гд ѣ лсе теперь Евстафьевъ? спроситч> непремѣнно чнтате.чь и гдѣ-жѳ былъ дгѣстный исправникъ? Евстафьевъ, тотчасъ же пос.тѣ экзекуціи, переведенъ вч> Богородскій уѣздъ , Москов. губ ., гдѣ с.чужитъ и по настоящее гремя, лродо.ч- жая, по всей вііроятностн, также истязать крестьянъ. Что же касается исправника, то, не собравъ еще точныхъ свѣдѣній о томъ, какую онь игралъ роль въ этомъ дѣлѣ, не зналъ-ли о всѣхъ наспліяхч» п истязаніяхъ, какія оппсаны, или зналъ и потворствовалъ, мы воздержимся пока отъ высказыванія своего мнѣнія на его счетъ. Изъ числа 20-ти подсудимыхъ—семнад­ цать оправданы, а трое завинѳны, но защита и по отношенію завинѳнія этихъ троихъ недовольна и переноситъ дѣло въ сенатъ. Издатель А. А . Стаховичъ. Клецъ, тниографія 3 . II. Залкинда. Редакторъ I'. Л. Оіедоршпшъ.