Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)
л с » 1- ^ IV X 28 . ныіі отчетъ за 1906 годъ: 3 , смѣта на 1907 годъ; 4 , докладъ правленія о пере дачѣ земскихъ денегъ, предназначенныхъ для пособій учащимъ, въ общество, про порціонально чпслу членовъ общества; 5, докладъ статистической и юридичес кой комиссій; 6, докладъ о судѣ чести и Третейскомъ судѣ; 7, о разсылкѣ газетъ учащимъ; 8 , о пособіи бывшей учитель ницъ Мельницкой; 9, прошенія; 1) Чер ныхъ о пособШ въ 50 руб . для подго товки на званіе сельскаго учителя; 2) Андреевой о ссудЬ въ 150 руб . для слу шанія лекцій на педагогическихъ кур сахъ; 10, объ увеличеніи пенсіи учащимъ въ приходскихъ училищахъ; 11, объ уплатѣ членскаіо взноса за I половину 1907 года и объ аккуратномъ взносѣ ссудъ; 12, объ остановкѣ въ безплат ныхъ квартирахъ общества—не членовъ общества; 13, выборы предсѣдателя пра вленія и 3-хъ членовъ правленія (§ 25 уг. уст.); 14, текущія дѣла; 15, заявле нія членовъ. Въ случаѣ неприбытія законнаго числа членовъ собраніе переносится на 11 час. утра 2 марта и состоится при всякомъ числѣ членовъ (§ 30 уст.). —Согласно постановленія комитетапопе- чительства о народной трезвости было выписано нѣсколько газетъ для распро страненія среди крестьянъ въ уѣздѣ. При этомъ въ качествѣ агентовъ, привлечен ныхъ къ участію въ такомъ распростра- ніи, привлечены сельскіе учительницы. Такъ какъ въ числѣ газетъ имѣются „Русская Земля“ и подобныя ей, явно натравливающія населеніе на евреевъ и интеллегенцію, то учащіе очень недо вольны такимъ обстоятельствомъ. Не най детъ ли комитетъ попечительства о на родной трезвости возможнымъ въ пер вомъ же своемъ засѣданіи отмѣнить свое постановленіе и тѣмъ самымъ отстранить учащихъ отъ непріятной обязанности. Съ другой стороны, сами учащіе имѣютъ право письменно представлять на имя предсѣдателя комитета о своемъ отказѣ. — Политическіе заключенные въ на шей тюрьмѣ отказались отъ свиданья съ родными. Такой поступокъ вызванъ былъ несправедливымъ распоряженіемъ тюрем ной администраціи и прокурорскаго над зора о лишеніи права свиданья В . Т. Владыкина, Е . и В . Струкова. Эта коротенькая мѣра примѣнена была за, будто-бы, ихъ грубое обхожденіе съ по мощникомъ смотрителя Н. А . Орловымъ. — Тюремный режимъ для политиче скихъ зяключенныхъ надо признать въ ■высшей мѣрѣ строгимъ. Власть имущіе сочли недостаточными и навѣрное через чуръ либеральными правила 1904 г. но содержанію политическихъ заключенныхъ. На видномъ мѣстѣ въ зданіи тюрьмы повѣшенъ списокъ тѣхъ продуктовъ, ко торые могутъ пріобрѣтать политическіе черезъ контору тюрьмы. Почему то по надобилось ограничить права заключен ныхъ покупать продукты. Для чего по надобилась такая М'ѣра? Очевидно, толь ко дла того, чтобы и безъ того тяжелую жизнь заключенныхъ еще болѣе ухуд шить. — Начальникъ елецко-данковскаго жан дармскаго отдѣленія И . Е. Хуц іевъ пе реводится на ту же должность въ Читу. На его мѣсто назначенъ ротмистръ изъ Сызрани. — Вчера состоялось открытіе вновь устроеннаго разъѣзда на 14 верстѣ Ва- луйской линіи. На открытіи присутство валъ помощникъ управляющаго г. Бир- голевъ. Нельзя не привѣтствовать подоб ной мѣры. Съ открытіемъ прямого со общенія—Москва—Валуйки, движеніе по ѣздовъ по Валуйской вѣтки значительно увеличилось. Отсутстіе разъѣздовъ при длинныхъ пролетахъ между станціями вынуждаютъ скопленіе до шести парово зовъ на станціи, гдѣ имъ приходится ожидать своей очереди чуть не по 12 часовъ. — Полученіе „станпславовъ“ внѣ оче реди очевидно подняло пылъ нашихъ ох ранниковъ въ цѣляхъ ц.звести всѣхъ крамольниковъ. Ничто не останавливаетъ ихъ отъ исполненія прямыхъ обязанно стей, даже арестъ завѣдомо страдающихъ разстройствомъ умственныхъ способностей. Недавно у насъ былъ арестованъ кре стьянинъ с. Крутого, Тихонъ Алексѣевъ Хромыхъ, за то, что бросилъ на Сѣнной площади свертокъ прокламацій, который по словамъ арестованнаго былъ поднятъ на „Бабьемъ базарѣ“. Тихонъ Хромыхъ всѣмъ односельчанамъ извѣстенъ, какъ сумасшедшій. Въ тюрьмѣ онъ постоян- но торгуется со старшимъ надзирателемъ и требуетъ платы за каждый просижен ный день, сМеньше 35 коп. не возьму», всегда заканчиваетъ свои торги „сици- листъ“. Неужели и подобные люди приз наются опасными для „спокойствія “ стра ны? Почему бы прокурорскому надзору не заняться провѣркою этого факта? — Предполагавшійся въ понедѣль никъ 26 февраля санитарный осмотръ рыбныхъ товаровъ на „Бабьемъ базарѣ“ не состоялся по болѣзни одного изъ вра чей и назначенъ на сегодняшній базаръ вч> среду 28 февраля. Навѣрно, какъ и всегда, будетъ забракована рыба, и по страдать отъ этого придется бѣдному торговцу, который самъ купилъ у бога таго рыбнаго оптоваго торговца. Не .лучше ли осмотрѣть товаръ въ подва лахъ богатаго купца, которому легче пе- ренесть убытокъ, чѣмъ базарному голод ному торговцу ! отчетъ подписывается и провѣряется?— Все это до сихъ поръ покрыто непро гляднымъ мракомъ неизвѣстности, да не одно это, есть и еще кое-что, а именно: всѣми прихожанами не разъ было заявле но о нежеланіи имѣть существующаго теперь церковнаго старосту, которымъ въ концѣ концовъ было подано проше ніе объ отставкѣ, принятое консисторіей, выславшей затѣмъ въ сентябрѣ мѣсяцѣ прошлаго года указъ объ избраніи нова го старосты; но указъ этотъ остался гла сомъ вопіющаго въ пустынѣ, такъ какъ о. благочинный, продержавъ его нѣкото рое время у себя, никому и.зъприхожанъ не счелъ нужнымъ объявить его, а уго ворилъ прежняго старосту опять остаться и вмѣстѣ съ его новымъ прошеніемъ уже о желаніи служить возвратилъ этотъ указъ обратно въ консисторію. Такимъ образомъ, прихолсане попреж- Ц‘ ] •— Московскимъ товариществомъ пп-1 нему остались во власти безконтрольныхъ счебумажныхъ чернавскихъ фабрикъ пріобрѣтенъ въ аренду дворъ для скла да старой тряпки ц хлопка у крестья нина Золотухина, находящійся на гра ницѣ Ламской слободы п г. Ельца. Ин тересно знать, кѣмч> разрѣшенъ складъ тряпья въ густо насе.тенной мѣстности угощать сосѣднихъ жильцовъ разными .з.човоніяміі,даи въ пожарномъ отношеніи не безопасно. Нѣсколько лѣтътому назадъ, по добные склады купцовъ Гаврилова и Бо рисова, были удалены за городъ. Не мѣшало бы кому слѣдовало, и въ дан номъ случаѣ поступить съ упомянутымъ складомъ, такъ же какъ и съ двумя первыми. — Нельзя непоблагодарить ветиринар- наго врача г. Кулика, который устано вилъ опрятность на молочномъ рынкѣ въ мясномъ ряду, гдѣ каждое утро наблю даетъ городовой, чтобы вся молочная по суда была чиста и закупорена. Публикѣ строго воспрещается кушать молоко, какъ это было раньше. Желательно, чтобы такіе порядки были введены на другихъ, имѣющихся въ городѣ рынкахъ. распорядителей церковными деньгами. Что-жт,, бываетъ и хуже. Но все-таки странно, почему эти господа не даютъ себя контролировать?.. Куркинскій, Театръ н музыка. разъ будетъ расклеивать преступнй* листки?... Кромѣ того г. Лурье не думала и скрываться отъ другихъ ... Хороша зналъ про обыски въ магазинахъ* и тѣм* не менѣе посылалъ книги изданія ,,Мо* лотъ“ въ книжный магазинъ... Сам> внѣшность этого листка не оставляете сомнѣнія въ его полной легальности... Ке тому же съ 17 октября 1905 г. пережи валось переходное время... Жизнь вышла изъ обычныхъ рамокъ... Не было рамоке строго опредѣляющихъ выпускъ въ свѣгь^ печатной литературы... Сама печать объ-* явила себя свободной... Даже въ ІІитѳрѢ арестъ такихъ брошюръ и листковъ был-ь, М совершенъ чере.зъ двѣ недѣли послѣ аре* • » ста книгъ у г. Лурье поэтому онъ не мо жетъ отв'Ьтить за іотъ періодъ съ і7 октября, по 26 апр'ѣля, когда не было установлено рамокъ для печати. А пото му настаиваю на полномъ оправданіи мо-: его дов'ѣрителя. 'Послѣ краткаго переры ва палата объявила, г. Лурье считать по суду оправданнымъ. ва *ѣ Объявленія. аа С. КРУТОЕ , Казацкой вол. Среди крестьянъ нашего селенія много разговоровъ по поводу имѣвшаго здѣсь мѣсто, вечеромъ 24 февраля убійства. Убитъ нашъ крестьянинъ И , X . Чер нышевъ. Дѣло было такъ: въ злополуч ный вечеръ 24 февраля покойный И. X . Чернышевъ и братъ его А . X , Черны шовъ проходили по селу. Въ это время на нихъ набросились И . Ф ,, А . и С. Й . Цедовы и начали наносить имъ немило сердные побои. И . X . Чернышевъ не вынесъ варварской расправы Цедовыхъ и не болѣе какъ черезъ полчаса посл-Ь избіеня умеръ. Говорятъ, что поводомъ къ убійству послужила месть за какія- то старыя неудовольствія. Дикія нравы еще не вывелись въ на шей забитой и не пресвѣщенной де ревнѣ. К — нъ. Въ іюнедѣльпикъ 26 февраля въ бенефисъ де- рнжера оркестра г. Николаева шла ко.чедія „Сто личный Воздуіъ“. Пьеса не серьезная, но очень веселая, смотрится съ интересомъ. Въ зритель ной за.іѣ все время раздавался дружный смѣхъ публики. Содержаніе пьесы очень не сложно. Молодой человѣкъ, постоянный житель Москвы, женившись, переселяется къ отцу своей жены въ глухой уѣздный городишко; здѣсь скучная сон ная жизнь, карты и въ особенности безконечныя сплетни скоро становятся ему не выносимыми и онъ противъ воли старика, боясь, что провинці альная тина, окончательно засосетъ, уѣзжаетъ въ Москву, туда гдѣ жизнь кипитъ ключомъ. Ра зыграна была пьеса очень дружно. Г. Остапенко игравшій молодого франтика до того увлекся, что, уходя со сцены, чуть было не повали.іъ задней стѣнки декораціи и оторвалъ сразу обѣ двери, но это еще болѣе прибавило веселья и пораженная исполинской силой г. Остапенко пуб лика долго смѣялась. По окончаніи спектакля состоялся маскарадъ; публики было много, за маскированныхъ же мало масокъ 5—6 .—Танце вали часовъ до 3-іъ. Сегодня идетъ фарсъ „Волшебные Звуки Шопена и этюдъ Г. Ге— въ 1 дѣйствіи Искры Пожара"; въ афишахъ объ этомъ спектаклѣ предупредительно сдѣлана по чему то оговорка, что дѣтей и учащихся дирек ція спроситъ» на этотъ спектакль не ходить. Сильпо сомнѣваемся, что эта просьба будетъ ис полнена. П Р И Н И М А Ю З А К А З Ы НА ПЕРЕСАДКУ ЦВѢТОВЪ I хорошо знаю д*Ьло. А д р е с ъ въ к о н т о р ѣ р е д а к ц і и . Торговая баня съ мѣстомъ и по стройками недоро го ПРОДАЕТСЯ. Гор. Елецъ, Черная слобода, П. II. Рогачевой. 12—441—8* Областное отдѣлъ. с. КУРКИЫО. Довольно любопытно ведется отчетность церковнымъ деньгамъ, для провѣрки ко торой избраны прихожанами особые, такъ называемые „учетчики", облеченные пра вомъ производить пров-ѣрку прихода и расхода церковныхъ денегъ два раза въ мѣсяцъ. На самомъ же дѣлѣ имъ не удается провѣрить даже и одного раза въ годъ, потому что совсѣмъ нежелатель ный для прихожанъ церковный старо ста вмѣстѣ съ благочиннымъ не допу скаютъ надъ собой никакого контроля, а просто ио составленіи отчета пригла шаютъ господъ учетчиковъ и заставляютъ подписываться въ отчетѣ безъ всякой провѣрки его. Но къ великому сожалѣ нію старосты и благочиннаго учетчики оказались настолько умными и опытными въ порученномъ имъ дѣлѣ, что отказа лись приложить свои руки къ отчету, не провѣривши, сколько находится на лицо денегъ и куда сколько истрачено. Цер ковный староста- и благочинный но уны- подписываться, такъ не надо: и безъ васъ обойдемся". Отсюда невольно вытекаетъ вопросъ, какъ же они обходятся п какимъ образомъ ведется у насъ въ Куркинѣ отчетъ церковнымъ деньгамъ, кѣмъ этотъ Судебный отдѣлъ. 20 февраля Московской судебной поли той въ открытомъ своемъ засѣданіи подъ предсѣдательствомъ А. М. Рангъ разби ралось между прочимъ уголовное дѣло по обвиненію г. Лурье по 129 ст. ул. о нак. Вся преступность обвиняе.маго заключа лась въ томъ, что въ числѣ отобранныхъ у него брошюръ и листовокъ было обна ружено 37 штукъ листовокъ „государ ственная дума" или „учрѳдитѳ.чьное соб раніе," изданія „Молотъ". Свидѣтель скими показаніями, имѣющимися въ дѣлѣ документами и представленными на судѣ письмами было установлено, что обвиня емый Лурье состоялъ коммпссіонеромъ книгоиздательства „Молотъ", и при томъ чисто въофиціальныхт» отношеніяхъ. Согла сно договора, по.тучаемыя транспорты литературы Лурье отпускалъ со скидкою 25°/ц только въ книжные магазины. Това рищъ прокурора А . М. Лопатинъ въ формулировкѣ обвиненія не могъ стоять на твердой почвѣ, такъ какъ имѣюпдійся въ дѣлѣ слѣдственный матеріалъ поло жнтѳльно не давалъ основанія для прив леченія обвиняемаго по 129 ст. ул. о нак. Присяжный повѣренный М. И . Чѳрня- ковскій въ своей сдержанной и краткой рѣчи съ точностью установилъ, отсут ствіе юридическихъ данныхъ для прив леченія г. Лурье по 129 ст. ул. о нак., преслѣдующей распространеніе прѳступ- лт М. Н. ЗЕМБОРСКІЙ. ІѴІЦССсІЖИСТЪ Уклейна. 5-28-3* с Продается ЛѢСЪ КОРОВЫЙ, въ имѣніи Н. П. Боіідаревскаго, Воро нежскаго уѣзда, нрн сел. ІІрудскоиъ—22 дес., своя пристань. Адресъ: Рамонъ, Юго-Бост. ж. д. 9—27—6 П РО Д А Е Т С Я кровная рысистая кобыла 4-іъ лѣтъ, тутъ-же с^меитальская корова. Ііидѣті, отъ 3 — 5 час. Соборная ул., д. Бартони^нича. Открыта подииска на 1907 г. на „СаратовекійЛистонъ*' ныхъ идей словесно и пнсьмѳнно. „Эта статья караетъ за такое преступленіе, гдѣ обвиняемый являлся не только солидар нымъ съ распространеніями но былъ-бы апостоломъ идей. Мой-жѳ довѣритель прив леченъ къ отвѣтственности по 129 ст. ул. о нак. только за механическое распро страненіе, да и то въ магазинахъ, въ торговомъ мѣстѣ. Тогда и простой негра мотный расклейщикъ афишъ долженъ подлежать суду по 129 ст. ул. о нак., (45-й годъ изданія). Съ пересылкой въ другіе города: на годъ— 8 р., на 6 мѣс.—4 р. 50 к., на 3 мѣс.— 3 р., на 1 мѣс.— 1 р. 20 к. Чтобы дать возможность подписываться на га зету недостаточнымъ лицамъ, редакція допускаетъ разсрочку подписной платы для годовыхъ подпис чиковъ, какъ городскихъ, такъ н иногороднныхъ. Первые вносятъ: при подпискѣ 3 р., 1-го марта 2 р. и 1-го мая 2 р.; иногородніе: при подпи скѣ 4 р. и 1-го мая 4 руб. Подписка принимается съ 1-го по 1-е каждаго мѣсяца и не да.тѣе конца года. Подписка принимается въ конторѣ редакціи: Саратовъ, Нѣмецкая домъ Онезорге; въ сд. Пок ровской у П. Ы. Осыко. Редакторъ-издатель П. 0. Лебедевъ. 3—2 Издатель II. П. Горизонтъ. ОТКРЫТА ПОДПИСКА на 1907 годъ, на (второй годъ изданія) В Ѣ С Т Н И К Ъ НароднойСвободы. еженедѣльникъ к.-д. Ежѳнѳдѣльнпкъ издается въ С.-Петер бургѣ при блнжайілемъ участіи В . Д . Набокова и .А . И. Каминка, по прежней программѣ и съ гЬмъ лсе составомъ сот рудниковъ. Подписная цѣна: съ доставкой и пересылкой за годъ—3 р., за 6 м.— 1 р. 80 к.; за гран. на годъ— 6 р., отдѣ.льные ном. по 16 к. Подписка принимается въ С.-Петербургѣ, въ конторѣ журнала: Бирочная, .V 30. Годовые подписчики могутъ выписывать всѣ изданія центральнаго комитета к.-д. партіи со скидкою 30“/ц. Съ требованіями просятъ обра щаться въ редакцію. Пробный ном. высылается глав, конторой за одну 7 кои. марку. Адресъ редакціи и главной конторы; Стіб., Кирочная, 30, кв. 34. Издатель В. Д. Набоковъ. 2—2 Гедакторъ А. Ю. Б.іохъ. Издатель А. А. Стаховичъ. Елецъ, типографія 3 . 11. Залкиндъ. ■Редакторъ Г. і і . Д>едоршіинъ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz