Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)

Е л е ц к і й К р а й . 28 . на образцовую дисциплину, проявленную не СХОДИМСЯ съ ними ВЬ убБЯѵДе-і^^ сихъ попъ лѣвымъ блокомъ на всѣхъ НІЯХЪ, а потому, что они не при­ знаютъ элементарныхъ основъ об- і до р баллотировкахъ: Салтыковъ — представп- тель с. д. получили на 43 пли 47 голо- ндественной этики. При этомъ мы Iсовъ меньше представителей остальныхъ мойсѳмъ только, конечно, пожа- группъ . __ лѣть, что рабочіе отдаютъ свое | Депутація отъ партіи народной свобо- представптельство и поручаютъ | митрополиту Антонію (Струва и сношенія СЪ нами именно „боль- Федоровъ} по дѣлу о. Петрово верну- шевикамъ и Проф. Н. А. ГредескулЪ. лось ни съ чѣмъ. Антоніи принялъ ее очень сухо, оффиціально заявивъ, что онъ не можетъ отмѣнить рѣшеніе синода, что, вообще, это оть него независимъ. Завтра депутація отправляется къ Изволь­ скому. ПЕТЕРБУРГСКІЯ ПИСЬМА. Засѣданіе думы 24 феарв.гя. Засѣданіе было посвящено выборамъ | ДвПуТЭ.ТЫ И НДрОДЪ. помощниковъ секретаря. Правые требо-і Справѳд.тивымъ членамъ Госуд. Думы ва.ли увеличенія чпсла помощ. съ 5, какъ ‘А . А. Стаховнчу и всѣмъ членамъ Гос. было прошлый го.дъ, до 7—8. | Думы. Онп надѣялись, очевидно, провести „сво-1 Крестьянина слободы Россошь, Воронеж. и хъ “. Требованіе это не имѣ.то у сп ѣ х а .' губ. Острогожск. у.,ЛаріонаНпканоровича Дума прпня.іа предлолсеніѳ Мак.такова;Ковалева (ка-дэ) — выбрать тѣхъ, кто получитъ! 1) „Въ началѣ бѣ Слово и Слово бѣ абсолютное большинство избирательныхъ 1къ Богу и Богъ бѣ Слово". Ларіонъ Нпканоровичъ Ковалевъ, кре­ стьянинъ слободы Россошь, Воронежской губ ., Остроголсск. уѣзда, 1907 г. февраля 12 дня. Государемъ сказано, что всякій законъ будетъ только тотъ, который будетъ одоб­ ренъ Государственной Думой... Ларіонъ-Ковалевъ. шаровъ. Избраны: Карташевъ трудовикъ Успенскій (с оц .-р ев .) Максудовъ (отъ мусульм. группы, ка-дэ), Харламовт> (отъ казаковъ ка-дэ) и Салтыковъ (соц.-дем.). Депутатъ соц. - демокрактъ не обошелся безъ рѣзкости: всѣхъ правыхъ обозвалъ „ставленниками Столыпина". Предсѣдате.ль пригласилъ оратора къ большему ува­ женію членовъ ду^іы—избранниковъ на­ рода, каковыми онп всѣ яв.тяются до по­ вѣрки полномочій. Депутатъ Балло (Х ерс . губ.) въ кулу­ арахъ выдержалъ цѣлое преніе по аграр- Прошелъ голосъ Болсій въ народѣ, и народъ васъ избралъ на святое дѣло ос­ вободить изстрадавшуюся страну Россію отъ гнета бюрократіи, которая ѣздитъ на трудовой шеѣ народа, улсе много высоса­ ла крови. Хотя для васъ этотъ путь тернистый и тяжелый, но вы его несите съ вѣрою и дѣломъ, и поставьте дѣло дѣломъ, а не словами только, и будете вы всѣ па­ мятны въ исторіи на вѣки вѣковъ, ива - ши имена будутъ произноситься изъ устъ въ уста будущимъ поколѣніемъ. 2) Испо.іняйте все то, что измученная ному вопросу. У пего, какъ онъ самъ ;страна требуетч. и что уже высказвно ею; говоритъ, около 300 десятинъ земли іГ изъ газетъ видны наказы съ требованіемъ поэтому онъ является ярымъ защнтнп-і народа; но главный предметъ, напомню,— ко.мъ „частной собственности", всѣхъ при- уничтожить смертную казнь, „то.млепіе" въ зывая къ ея охранѣ и увалсенію. Не ;тюрьмахъ и административное „томленіе", смотря на всѣ доводы, безусловно убѣди- а также томятся и семьи, оставшіяся по тельныя и ясныя, г. Балло „не уступилъ".! мѣстамъ лсительства, Самъ себя онъ всетаки называетъ—му- 3) Все, что изобрѣтено дѣлами и тру- жпкомъ. На это ему замѣтили— „да В ы , ;дами рукъ человѣческихъ, то принадле^ товарищъ, мужикъ то только по паспорту, житъ человѣку; а земля не дѣло рукъ — человѣческихъ, и когда еще не было Спа- Заявленіе соц.-демократовъ объ амнн- сителя на землѣ, то царю’ Давиду повдо- стіи вновь отложено. На этотъ разъ пред- хновенію Божію скізанобы.чо относитель- сѣдателемъ „впредь до конструированія ‘но земли: «Господня земля, исполненная думы", также по просьбѣ представителей ею живуице на ней, вселенная ѳя>. всѣхъ лѣвыхъ партій. (Кромѣ с. д .). Значитъ земля принадлежитъ только — і тому, кто трудится на ней, и земли ник- Завтра на частной квартирѣ назначено то не имѣетъ права дарить и барышнп- сообшеніе г. Маслова (с. д .) по аграрно- ■чать ею, ибо этимъ выжимаются соки кро­ ну вопросу. Собираются ему оппонировать !ви трудящагося народа на землѣ. И та- представителп всѣхъ лѣвыхъ партій. | кнмъ путемъ, кто землей злоупотребляетъ — |н барышничаетъ, тотъ нарушаетъ закбнъ Раздраженіе крестьянъ—трудовиковъ на | Божій, преступаетъ заповѣди, гдѣ сказа- с. д. вообще и большевиковъ въ частно-і но, что любовь выіие всего, положите ду- сти (меньшевики постоянно подпадаютъ шу свою за други своя, подъ вліяніе большевиковъ) все растетъ. і Остальное все должна знать Государ- I — : ственная Дума, чѣмъ измучена страна и Оно ярко выказялось.на ба.ч.чотнровкѣ какой пропзво.чъ царитъ въ нашей ма- помощниковъ секретарей. Не смотря тушкѣ Россіи. Телеграммы. Отъ пашихь корреспондентовъ. ПЕТЕРБУРГЪ . Ближайшее засѣданіе думы въ пятницу. Лѣвые предполагаютъ мирно встрѣтить декралацію министерства. Эс-де заявили объ амнистіи. Отчеты нач­ нутъ высылаті. съ субботы. іАгентскія). ПЕТЕРБУРГЪ . Днемъ 26 февраля совѣщаніе по рабочему вопросу продол­ жало обсужденіе проекта объ обязатель­ номъ страхованіи рабочихъ отъ несчаст­ ныхъ случаевъ за счетъ владѣльцевъ промышленныхъ предпріятій. Промышлен­ ники заявили, что онп согласны повысить свои взносы въ больничныя кассы, если выдача пособій ііостродавшимъ будетъ возложена на страховыя товарищества не со дня несчастнаго случая, а по истеченіи двѣнадцати недѣль. Въ остальномъ ста­ тьи министерскаго проекта приняты и сдѣланы лиш'ь незначительныя поправки. Пенсіи будутЧі назначаться при полной утратѣ трудоспособности въ размѣрѣ двухъ третей содерлсанія потерпѣвшаго и въ уменьшенномъ размѣрѣ, соотвѣт­ ственно степени ослабленія его трудоспо- I собности; пенсія назначается въ полномъ размѣрѣ годового содер:канія нуждающнм- Iся въ постояпном'ь уходѣ і Военноокрулсный судъ приговорилъ къ 8 годатъ каторги слулсащаго правленія Рязанско-Уральской дороги Новоторцѳва, у котораго Лри обыскѣ были найдены иирокселиновыя шашки, гремучій сту­ день и нелегальная литература. Междувѣдомственная комиссія при ми­ нистерствѣ торговли подъ предсѣдатель­ ствомъ члена совѣта министровъ Лангово- го высказались за разрѣпіеніе въ теченіи трехъ—пяти лѣтъ вывоза заграницу Крп- во]Л)л:ской желѣзноіі руды. Въ лѣсномъ корпусѣ, В'» Рѳйнаров- скомъ переулкѣ мальчикъ играя нашелъ крупный предметъ и передалъ городово­ му. По изс.чѣдованіп продмѳтч> оказался разрывнымъ снарядомъ. Мѣстность бы­ ла оцѣплена полиціей, которая нашла въ въ снѣгу шесть снаряженныхъ бомбъ; Iпроизводится слѣдствіе. I Министерство внутреннихъ дѣлъ вноснтчі въ государств. думу въ числѣ прочихъ . законопроэктовъ, касающихся мѣстнаго управленія, п])оектъ новаго положенія о ;волостномъ управленіи. Главные недостат- , кп существующей организацій по мнѣнію Iминистерства сводятся: 1) волость лише­ на опредѣленнаго территоріальнаго соста­ ва и 2) волость изъ самоуправляющагося союза превратилась въ низшую админи-; стративную инстанцію. Проектъ полагаетъ, 1 что устранить недостатки можно лишь * при условіи безсословности организаіци^ волости и при созданіи органической свя­ зи съ земствомъ. По отношенію къ послѣдне­ му волость должна служить низшимъ заключительномъ звѣномъ. Руководящая идея проекта—созданіе въ лицѣ волости низшей земской единицы. Къ вѣдомству волостного управленія предполагается отнести попеченіе о мѣстномъ благоустрой­ ствѣ и охрану личной и имущественной; безопастности. обезпеченіе исполненія! повинностей. Вѣдомство волостнаго управ-; ленія распространяется на сплошные округи, образуемые изч, находящихся внѣ городскихъ поселеній всякихъ владѣній, казны, обществъ, учрежденій и частныхъ| лицъ и на всѣхъ приживающихъ въ' предѣлахъ этихъ округовъ лицъ безъ; различія состоянія, на всѣ имущества и заведенія. Каждая волость должна совиа-' дать съ составамъ одного или нѣсколькихъ, церковныхъ приходовъ; въ нее входятъ не менѣе 500 и не болѣе 5000 жителей мужскаго пола. Разстоянія отда.ченнѣй- шихъ поселеній отч, волости и отъ мѣстоприбыванія волостного управленія не должны превышать 15 верстъ. Церков­ ные приходы II земельныя поселковыя общества не должны раздробляться меж­ ду во.чостями. Учрежденіями во.чости й управленія яв.тяются волостное собраніе, органъ распорядительный; волостной старшина, замѣняемый вч. крупныхъ волостяхъ волостной управой, органъ исполнительный. Волостные собраніе состоитъ изъ во- .чостныхъ гласныхъ, избираемыхъ земель­ ными обществами, поземельными товари- щаствами ириобрѣтшимн зе.млю съсодѣй- ствіемч. крестьянскаго банка а такъ же частными учрежденіями и лицами, владѣю- , щиминѳ менѣе года недвижимостями въ" предѣлахъ волости; сверхъ нихъ въ во­ лостномъ собраніи участвуютъ представи­ тели владѣній, церквей монастырей, казнй II удѣловъ. Общее число волостныхъ гласныхъ ка.'кдой волости опредѣляется^ уѣзднымъ совѣтомъ отъЗО до 50 липъ. Глас­ ные избираются на три года отдѣльно, земельными обіцѳствами и волостнымъ избирательнымъ собраыіѳм-ь и изъ плгал-ТигЬ- цевъ имуществъ, обложенныхъ земскимй сборами въ суммѣ не менѣе двухъ руб. въ годъ. Распредѣленіе гласныхъ мелсдУ земельными обществами и волостнымъ собраніемъ производится пропорціональ­ но суммѣ земскихъ сборовъ. Волостное собраніе вѣдаетъ избраніемъ волостныхъ до.тжностныхъ лицъ, избраніемъ гласныхъ въ уѣздное земское собраніе, одноклассные школы, богадѣльни, пріюты и пр ., дорогЯ и сообщенія, учрежденія мелкаго кредита,’ сельско-хозяйственные склады, продо-| вольственныя нужды, участіе волостныхъ учрежденій въ земскихъ мѣропріятіяхъ мыииотеротіюмп, роспуска думы“. | сами собою. Но о том-ь, каково Предсказывая съ самаго начала;дѣйствительное настроеніе стра безнадеяшость министерской про-|Иьт, достаточно ярко свидѣтельст- граммы, мы в'ь теченіе этихч^ 1вуетъ, что обѣ столицы въ тече- у:касныхъ мѣсяцевъ неоднократно і ніѳ всего столыпинскаго управ.ле- II настойчиво, на рядѣ примѣровъ, указывали, что предсказанія наніп оправдываются и что совершенно не постижимо, кч^ чему II. А. Сто- нія находятся подч:. гнетомъ чрез­ вычайной охраны, которая впер- вые при этомъ послѣднемъ пред­ ставителѣ самовластной бюрокра- лышіну предоставляется доводить | тіп была вообще примѣнена. По- свои явно-оезнадежныи опытъ до конца. Но пзчэ всѣхъ колебаній, которымъ раза два-три подверга­ лось министерство Столыпина, оно выходило неизмѣнно побѣдителемъ по ирнчпнамъ, разсмотрѣніе ко­ торыхъ завело бы насъ сейчасъ слишкомъ далеко. ловпна Россіи стонетъ подъ угро­ зой военнаго положенія п нѣтъ уголка на всемъ пространствѣ, который не былъ бы изъятъ изъ дѣйствія общихъ законовъ. Больше всего „заботъ“ удѣлено было крестьянству. Чтобы добить­ ся здѣсь какихъ-нибудь результа Итоги междудумья. Мучительно медленно тянувшее-, ся кровавое время междудумскаго іпСегіт’а КОНЧИЛОСЬ. Семь долгихъ, долгихъ мѣсяцевъ невѣроятной анархіи, неслыханнаго произвола безумной дерзости отживающаго режима. Когда послѣ разгона пер­ вой государственной думы срокъ созыва второй назначенъ былъ на 20 (|>евра.ля, то продоляштельность | этого промежутка, подчеркивай -1 шая антиконституціонный харак- і теръ роспуска,объяснялась необ­ ходимостью дать П. А. Столыпи­ ну достаточно времени для про­ изводства послѣдняго политичес­ каго эксперимента. Задача этого эксперимента сводилась къ тому, чтобы, отдѣ.тпвч. рево.люціонныя проявленія отч. общественнаго мнѣнія, которое не должно под.че- жать стѣсненію, рядомъ быстрыхъ! и рѣшительныхъ реформъ создать | удовлетвореніе наиболѣе острыхъ! нуждъ, тѣмъ самымъ успокоить [ броженіе II въ резу.чьтатѣ ввести і въ таврическій Дворецъ людей! „трезвыхъ, уравновѣщенныхъ, го- | товыхъ пттп рука обч^ руку съ |тыя выстуц.ченія“ кончились уя:еіеще болѣе ярко окраніенпыхь оп- Такъ или иначе, министерство ітовъ, чтобы разслоить деревню. довело свой отвѣтъ до конца и ;ііо.читпческіе новобранцы не оста- результаты его теперь уже на' г.чазахъ у всѣхъ. Успокоилась ли страна? Да, ес|намъ разнообразныя „льготы", .ли подъ успокоеніемъ понимать отстуствіе острыхъ революціон­ ныхъ вспышекъ, то можно на|ство не только не оцѣнило ста- этотъ вопросъ отвѣчать утверди-1 раній своихч> б.тагодѣтелей^ но тельно. Но въ такомъ с.лучаѣ П.і отвѣтило имъ еще бо.чьшѳй актпв- А. Сто.чыпину не о чемъ было и !ностью по отношенію кч. выбо- стараться, ибо ко времени его !рамъ п, именно, оно сильно полѣ- вступ.ченія въ управленіе „откры-!вѣло и посылаетъ въ выборщики навлива.чись передч, разрушеніемъ вѣкового уклада, дарова.ди крестья „пожертвовали^ удѣльными зем­ лями и, въ результатѣ, крестьян- иознцюнныхчэ кандидатовъ. Министерскій органъ „Россія" злорадствуетъ по этому поводу Д торяіествуѳтъ надъ партіей нароі| пой свободы, что она не будѳтѣ имѣть такого большинства, как'і* въ первой думѣ. Этимъ какъ бЦ подтвержаются настойчивые слу'і хи, что правительство прѳдпочіп таетъ революціонную думу кадеТ} ской, ибо ее .легче распустить. ^ если въ томъ зоключалась цѣл( кабинета Столыпина, то повидй' мому, она достигнута успѣшно'^ тѣмъ бо.лѣе, что б.лагодаря беЗ' застѣнчивымъ проискамъ мѣсТ' ныхъ сатраповъ, вч, думу могут'і попасть и ярые представите.!^ союза русскаго народа, и по.лояс^ ніе партіи народной свободы, кО' торая несомнѣнно, сохранитъ сво?’ руководящую роль и во второі^і думѣ, окажется несравненно бо) .лѣе затруднптельнымчі. { Ес.ли же къ этому прибавиТ^: еще необходимость .ликвидпрова!* такъ и.лн иначе ліеждудумск^' законодательство по 87 ст., кот'^ рое безконечно ос.ложнн.ло и без"* того нелегкую задачу, стоящую предъ народными представителѣ ми, то резу.льтаты полптичѳскді''