Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)

2 Е л е ц к і й К р а й . Х2 24. тѣснятъ дѣйствительный центръ нынѣшней думы, представителей партіи народной свободы. „Мы, центръ", слышится отъ всѣхъ I орловскихъ депутатовъ. Усѣлись они слѣдующимъ образомъ: пер­ вое кресло вправо отъ централь- ^іаго прохода, въ четвертомъ ряду снизу, занялъ А. А. Стаховичъ; вправо отъ него представитель города Орла Ф. В. Татариновъ, слѣва чрезъ проходъ кн. П. Д . , Долгоруковъ. Позади А. А. Ста-! ховича занялъ мѣсто М. А. Ста-' ховпчъ (мѣсто священника о. Г р .; Петрова); справа отъ него П. Б . ; Струве и проф. Булгаковъ. Вет-| МИНИНЪ и князь Куракинъ наі правыхч. скамьяхъ. Орловскіе ] крестьяне Шведчнковъ, Карповъ' и ^Іернпковъ сидятъ всѣ три ря-1 домъ въ верхнихъ рядахъ въ пра­ вомъ центрѣ, іхрайній іцзавый; элементъ занялъ: снизу второй; этая:ъ—епископы Платонъ (отъ ^ Кіева) и Евлогій (Холмскій). Нѣ-| сколько выше ихъ гр. Бобринскій і и въ слѣдующем'ь ряду пресло-} вутый Паволакій КрупгеванчзІ (южный типъ, огромные усы, сов­ сѣмъ лысый, пожилой) и ІІурппі- кевпч'ь (молодой б.тонднн'Ь'. На вчерашнемъ совмѣстномъ засѣданіи въ клубѣ партіи народ­ ной свободы присутствовали пред­ ставители всѣхъ лѣвыхъ фрак­ цій. Было дово.тьно много депу­ татовъ, около 2ГЮ человѣкъ. Въ общемч, получилось впечатлѣніе очень хорошее, всѣ рѣшили ит- ти друяшо, много дружнѣе, чѣмъ я ожндал'ь. Соціаль-демократы отчасти вно­ сили дпссонасч, въ общій аккорд'ь, но получили ДруЯѵНЫЙ отпоръ, въ особенности от'ь трудовпковч,. Во­ обще у меня составилось впечат­ лѣніе, что въ нынѣшнемъ году трудовики будутч, очень близки къ намъ и будутъ блпях-айшими сотрудниками. Много безпартій; ныхъ крестьянъ записывается къ ношеніяхъ. Этой цѣли отвѣчаетъ организація профессіональныхъ союзовъ (пли обп;ествъ, какъ вы­ ражается наше законодательство). Въ настоящее время мы можемъ наблюдать усиленный роста, та­ кихъ организацій. Это движеніе особенно возросло со времени из­ данія (въ 1906 г. 4-го марта) пра­ вилъ объ обществахъ и союзахъ. По этнмч, правиламъ значительно (сравнительно С"ьпрежними поряд ками) облегчается устройство раз­ наго рода обществъ. Такимъ об- разомч, въ настоящее время про­ фессіональные союзы или обще­ ства могутъ возникать безъ вся­ каго разрѣпіенія со стороны на­ чальства, а путемъ пройстой за­ явки губернатору. Благодаря этому теперь уже возникло мнолгество разнаго рода профессіональныхъ союзов'ь и, повидимоліу, существо­ ванію іусъ не грозитч, никакихъ іфеиятсвій. Такъ, въ Петерб'фгѣ существуетч, свыше 60 союзовч,, изъ которыхъ „союзъ рабочихъ по металлу" имѣетъ около 10 ты­ сячъ членов'ь. Вт, Москвѣ насчи­ тывается свыше 40 союзоігь, въ Одессѣ—42, въ Екатерпнославлѣ— 40 и т. д. да; 9) союзы ставятъ своей зада­ чей организовать подачу юриди­ ческихъ совѣтовъ своимъ членамъ; 10) помощь безработнымъ своимъ членамъ. Таковы разнообразныя задачи профессіональныхъ союзовъ. Въ ннхъ нѣтъ ничего лишняго. Это все требованія, давно выработан­ ныя сознательными рабочими. Осу- пщствленіе ихъ необходимо, чтобы ограничить произволъ и тяясесть эксплуатаціи хозяевъ и пред- принимате.тей. Профессіональные союзы являются только сред­ ствомъ мирной борьбы за указан­ ныя пожеланія трудящихся. Прав да, въ нѣкоторыхъ мѣстностях'ь хозяева встрѣчаютъ очень недру­ желюбно возникновеніе профессіо­ нальныхъ союзовъ. Но это быва­ етъ только въ отсталыхъ мѣстно­ стяхъ, гдѣ рабочее движеніе вооб­ ще развито слабо. Во множествѣ ніб случаевъ можно отмѣтить, что сами хозяева примиряются съ со­ юзами, хорошо понимая, что и для ннхъ самихъ лучше имѣть дѣло съ сознательной и организованной массой, чѣмъ съ толпой, поддаю­ щейся случайнт.ім'ь вліяніямъ и порывамъ крайнихъ лѣвыхъ съ кадетаЯ' при выборѣ предсѣдателя Гос) дарственной Думы, говорить: Выбравъ предсѣдателя въ первый ^ день, большимъ и дружнымъ больши^ ствомъ V. голосовъ, Государственная Д) ма разбила надежды рептильной прессѣ" и сторонниковъ Столыпинскаго мий® стерства на расколъ среди оппозиціи Оппозиція передъ лицомъ врага—русско' бюрократіи—оказалась единой и сп-точеннв Профессіональные союзы устраи-; Всякому, кто пошшаетч,, что ваются рабочиіги и с.лу;кащими I нимъ; не мало, вп^зочемъ, и къ партіи народной свободы. Кре­ стьяне же будутъ умѣрять пылъ интеллигентныхъ трудовиковъ. Отъ безпартійныхъ, крайнихъ лѣ­ выхъ очень опредѣленно выска- зываетзя, что населеній, посылая пхъ, опредѣленно указывало, что­ бы они избѣгали всякихъ кон­ фликтовъ. Поэтому въ общемъ настроеніе очень оптимистическое. Разгона Государственной Думы никто рѣшительно не хочетъ. А . Стаховичъ. самыхч, разнообразныхч, профессій и производствъ: союзы печатни- ковч,, прпказчнков'і., рабочихъ по металлу, кожевннаго производства и т. д. Профессіональные союзы своею цѣлью ставят'ь борьбу за улучшеніе матеріальнаго и право­ вого положенія своихъ членош.; а также союзы стремятся сод'іій- ствовать умственному развитік) своихч, членовъ. Въ цѣлях'ь улуч- ;піенія полоясенія трудяіцпхоя со- 'юзамъ приходится добиваться из- Iмѣненія различныхч, условій тру- іда въсовременныхч, предпріятіяхъ, какт. промышленныхъ такъ и тор­ говыхъ. Такимъ образом'ь въ за- I дачи профессіональньтх'ь союзовъ 1 входитъ цѣлый ряд'ь требованій 'въ интересахъ трудящихся. Сог- рабочее движеніе развивается и оудетч, развиваться въ силу эко­ номическихъ условій, становится понятнымч, тяготѣніе ч’рудящихся к'ь политической организаціи и къ профессіоналт.нымъ союзамъ, об- На этомъ останавливается ' „Парусъ.". Открытіе Думы подтвѳрдпло, такий образомъ, тѣ предположенія, которй высказывались раньше, что, во-первыХ' правительство относптсл къ парламеяті недоброжелательно и далсе для такихъ ключитѳльныхъ случаевъ не желаетъ скрі> вать своей недоброжелательности, и чт<! во-вторыхъ, въ Думѣ, несмотря на вС^ партійные споры п раздоры въ оппознціі> имѣется очень сильное протиноправптеЛ* ственное большинство. Будущее должно сложится въ зависЛ' мости отъ силы, тактическаго ултѣніп ' выдержки этихъ двухъ враждебныхъ эл^ ментовъ. „Товарищъ", являвшійся в'^ предвыборный періодъ выразите' лемч>-крайнихъ лѣвыхъ, заявляетТ" что Дума "не бу іетъ, конечно «революціоВ' ной> въ тривіальномъ смыслѣ слова, томъ смыслѣ, въ какомъ его понимаю'ГЬ' или рисуютъ правительственныя рептіг Л ІИ п реакціонные демагоги; но она, нв" сомнѣнно, рѣшительно, мужественно стойко будетъ защищать на 2 юдные иитй" рѳсы и требовать кореннаго измѣненій существуюніаго спорядка». Все, что чу?' ствуетъ русскій народъ, все, что онъ пв" рестрадалъ за послѣднее время, всѣ н?' іцостпамъ. Настало время для 'родныя желанія, стремленія и чаянія, пО" об'ьединенія трудящихся массч>, I лучатъ въ думѣ ясное, яркое, внушитѳлі’ чтобы въ борьбѣ обрѣсти свое ное выраженіе. право. С. 1ѴІ. Среди газетъ. По поводу открытія Государ­ ственной Думіл, избранія ея пред­ сѣдателя, отношенія къ прави­ тельству, а ташке по поводу вѣ­ роятной судьбы напіего народнаго представптелЕютва вч, столичной печати встрѣчаемч^ слѣдующіе отзывы. „Р усскія БѢ домостп " I X _ X . ------- ---------- -----I Избраніе предсѣдателя парламента яв- ласно указаніямъ о нуждахъ рабо- 1ляется важнымъ политпческпмъ актомъ чаго класса, въ задачи профессіо- ^ всѣхъ политическихъ странахъ; у нальныхъ СОЮЗОВ'Ь могут'ь в х о - 1 условіяхъ, дить СЛ'ЬДѴЮЩІЯ пожеланія тру - 1 большее значеніе. -.4 . IПолитическая окраска новой думы до са­ маго послѣдняго момента оставалась не вполнѣ выясненной. Конечно, преоблада- Задачи профессіональныхъ обществъ. До послѣдняго времени силы рабочаго класса преимущественно направлялись и направляются къ политической борьбѣ для корен­ ного переустройства нашихъ го­ сударственныхъ порядковъ. Въ силу сложившихся отношеній ка­ питалистическаго строя, полити­ ческая борьба является необходи­ мымъ орудіемъ въ рукахъ трудя­ щихся массъ для защиты своихъ интересовъ. Новопытъ развиваю­ щейся яаізни показывает'ь, что рабочій классъ не можетъ ограни­ чиваться “одной политической борь­ бой, направленной къ завоеванію политическихъ правъ. Передъ нимъ стоитъ другая задіЛа, заклю­ чающаяся въ томъ, чтобы улуч­ шить свое положеніе при совре­ менныхъ капиталистическихъ от- дящпхся: 1) повышеніе заработ ной платы и установленіе такой нормы, нпже которой хозяева не могутъ платить своимъ служа­ щимъ; 2) уменьшеніе продолжи­ тельности рабочаго времени; 3) установленіе непрерывнаго вос креснаго отдыха въ 42 часа, т. е. чтобы въ субботу работа конча­ лась въ 2 часа дня; 4) воспреще­ ніе предпринимателямъ произво­ дить какіе бы то ни было денеж- ;ные вычеты изь заработной платы (пгтрафы, браковку); 5) распро- !страніе фабричной инспекціи на і вс'Ь предпріятія и при участіи представителей отъ рабочихъ; 6^ Бо.ч'Ье пессимистично настроеній „Русское Слово", которое въ пО' вѳд ен іп іф ай н и х 'ь лй івых 'ь .ішди і^ в'ь день открытія думы зловѣщіе признаки для дальн'Ьйшаго еіі оущес'гвованія. «Несходство направленій правительствѣ II Думы обнаружится, и, несомнѣнно- скоро. Вторая Дума будетъ поставлена в"? положеніе первой Думы, которая, обсу:®' дая законопроэкты, сове2ішѳныо не моГ' .та надѣяться на то, что они будутъ зВ' конами. Несомнѣнно н то, что Дума в? минуетъ ряда острыхъ столкновеній В'Ь тѣми пли другими лицами изъ правящей бюрократіи. Во всемъ этомъ насъ уб'ѣді' даютъ немногія, но характерныя подроб­ ности засѣданія Думы 20-го февраля. ніѳ оппозиціонныхъ депутатовъ надъ пра- | Очевидно, раздѣляя эти опасенія выми не подлежа.то нпкакому сомн-ѣнію, | умѣренное „Слово" говорит'ь: но вопросъ о размѣрахъ большинства г о - ; Помните, что ждать нельзя. Нельзя го* лосовъ, какимъ располагаетъ оппозиція, | ворпть, что если эта Дума не будетъ в'ь вызывалъ различныя рѣшенія, а главное, | состояніи работать, все равно, будет'Ь не вполнѣ ясно было,насколько оппозиція | созвана третья, четвертая, и будетъ в'ь солидарна и будетъ способна къ совмѣ-1конц-ѣ концовъ сдѣлано великое д'ѣло- стнымъ дѣйствіямъ.Нынѣшняя Дума рѣз-1 чего бы это ни стоило, ко отличается отъ первой отсутствіемъ! Да , вѣрно, возврата назадъ нѣтъ, он"Ь въ ея сред'ѣ партіи, располагающей без -1 невозможенъ, историческаго движенія ос- спорнымъ большинствомъ; лѣвая второй ’тановить нельзя, а новый гос . дарствеВ' Думы состоитъ изъ ц'ѣлаго ряда партій, іный строй создается какъ процессъ иС' ведпіихъ между собою иногда очень рѣз-1 торическій, а потому неотвратимый: во кую борьбу въ предвыборный періодъ, і вмѣстѣ съ гѣмъ и время не ждетъ. КаЖ' и вотъ на этой розни внутри оппозиціи Iдый день промедленія для Россіи ужасенЪі правительство строило всѣ свои разсче-!нбоАроі^втъ величайшими потрясеніями) ты. Оніпданія министерства, надѣявша гося имѣть пожіціаемую внутренними учрежденіе третейскихъ судовъ, раздорами и потому безсильную Думу, составленныхъ поровнл' ИЗ'Ъ П]3ед-' оправдались, и въ первомъ же принпмателей и представителеГГ “Г !’ "ро- ^ ^ ’яішліі замѣчательное единодушіе п спло- О'ГЪ раоочнхъ; Э-ГО для у с т р ан е - ; ченность. Болѣе лѣвыя партіи заранѣе НІЯ недоразумѣн іи между хо зя е - | отказались отъ собственныхъ кандидатуръ вами II рабочими; 7) учрежденіе посредническихъ конто^эъ по най ­ му рабочихъ (для сод'Ьйс'гвія ищу щимъ работы) съ участіемъ въ политическими и экономическими, и внѣШ' ними и внутренними затрудненіями й бѣдами. Телеграммы. (А іен іпск ія ) . и взам'ѣпъ того поддержали кандидата к.-д. партіи; такая тактика не м о ж е т ъ л ѵ* г» ' ограничиться однимъ вопросомъ о выбо-, Казицинъ, членъ рус- рѣ предсѣдателя Думы, и можно ожидать, , собранія, что нерѣдки будутъ случаи, когда край -' от'ь союзовЧ); 8) участіе представп-! ®"ь самостоятельныхъ вы- ; Ілліодо 2 іа, в'ь телей отъ рабочихъ в-ь выработ- і поддержкѣ своихъ бо­ кѣ правилъ внутренняго распо- У^'^ѣре^н^хъ товарищей но оппозиціи, рядка и условій найма, а также союзъ можетъ с.лѣдііть за испол­ неніемъ законовъ об'ь охраігЪ тру- конститущоналпстовъ-демократовъ. „Новь", органъ партіи народной свободы, по поводѵ голосованія „Вѣчѣ“ и „Почаевскихъ ИзвѢ- ПЕТЕРБУРГ І» . Замѣстителемъ прѳд* сѣдатѳля городской думы избранъ Дмит- Обсудивъ предложеніе обѳръ-прокуро- ихъ управленій представителей няя лѣвая будетъ видѣть г.тавную за д а - :? ’" ™ поводу статей редактора „Ночаев- стіяхъ“ синодъ нашелъ прискорбнымъ В не соотв'ѣтствующимъ достоинству цѳрквй помѣщеніе статей, призывающихъ рус­ скихъ людей къ кровавому самосуду В къ нарушенію спокойствія страны и бла­ гословеніе представителей цер кви на та-