Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)

а/ Г. ра ра ін- ат> іа- гт> •ъ, 4* А. іа. ,И О -3 Цѣна 5 к. Е ЕЖЕДИЕВЦАЯ ГАЗЕТА Воекрееенье, 29 апрѣля 1907 г. N2 76 й. Обращеніе къ пзбнрателянъ депутата А. А. Стахопита. Еще о причинахъ дурной организаціи елецкой больницы. Экспропріаціи 23 тыс., 10 тыс. и 50 тыс. Редакція и контора газеты: Манежная ул., домъ Горшкова, теле 'юнъ 94. Редакція открыта ежедневно отъ 1 2—2 ч. |кроиѣ праадниковъі. Контора открыта ежедневно отъ 9 до 2 ч. дня, въ праадничные дни отъ 12 до 2 ч. дня. Условія подписки; съ пересылкой во всѣ города по почтѣ и съ доставкою на домъ въКлі.цѣ: ва 1 г.— 6 р.; */, г. Зр.; 3 м.— 2 р.; 1 а .— 75 к. При полученіи и;!Ь конторы я ея от- цѣденій 110 земской почтѣ— 5 р., 2 р. 50 к., 1 р. 60 к. Заграницу вдвое. Крестьянамъ и рабочимъ, выписывающимъ чрезъ крестьянскія учрежденія и свои органи­ заціи, уменьшенная цѣна на годъ 4 р., ' / , года 2 р., 3 м. 1 р. ІО к., 1 я. Ш к. Сельскимъ учителямъ и священникамъ уступка 15®/„. Подписка принимается только сь 1 и 16 числа каждаго мѣсяца въ г. Ельцѣ, въ конторѣ га;деты, въ книжномъ маг. г. Залкинди и во всѣіъ отдѣленіяхъ въ иижепоимеіюваішыіъ городахъ: въ Липецкѣ у П. В. Шелихова и у Н. В. Тимановской- въ Лебедяни— у нотар. Мих. Миі. Иванова; въ Ефремовѣ— книжный складъ Тульскаго вемстаа; и у Мих. Игн. Долгова, (Торг. улица д. бр. Долговы.хъ); и пріемъ объявленій въ Ефремизѣ прои.іводится д. Земства, кв. Спасской у В. П. Юматова съ 12 до 2 час. дня ежедневяо. въ Раниенбургѣ —Сер. Аким. Серебрякова; въ Ливняхъ— ап. Крафта и въ г. Задоііскѣ—у М. Н. Аристова. ПЛАТА ЗА ОВЪЗВЛЕПІЯ; за каждую строку петита въ 35 буквъ, въ 1 столбдецъ или ;іа іданимаемое мѣсто, позади текста, въ первый ра.зъ уплачивается 10 коп. и въ слѣующіе, ра.чы 5 коп. Па первой страницѣ, впереди текста, плата вдвое дороже. Для ищущихъ трѵіа (слѵжащ., уіащнхся, присд., рабоч. и пр.) дѣлается скидка въ 50“/ , . Пріемънаизелніеен: алкоголиковъ, морфинистовъ, одержимыхъ навязчивыми мыслями, нервнымъ безпо- койствіемъ, ослабленною памятію и поло­ выми недомоганіями. Содержаніе у доктора. К урсъ лечѳнія отъ 1—2 мѣсяцевъ зара ­ нѣе писать: станція Хитрово (Орлов. губ .) , : Юго-Вост, ж. д . , докторъ А . I . Гринъ . > имѣніе Тѵляны. 6—ОО— 3 і НОВОСТЬ 36 отк. писемъ— 1 руб. Впррвые поступила въ продажу серіи ОТКРЫТЫХЪ ПИСЕМЪ съ каррикатурами ва политическія темы и па злобу дня. Цѣна съ пѳрес. серіи въ 36 открытыхъ писемъ съ перее. 1 руб. На.дожен. платеж. пе висы.іаютг.4. Съ т’ -ян. обращ. СПБ. Пуиіпинская 11, КВ. , Х , Н. Пилянкевичу. 20-815-7 Елецъ 2 д ап рѣ ля . Равтюдушнойсудьбѣ угодно, что­ бы страстное щѳлапіо всего рос­ сійскаго общества амнистіи поли­ тическихъ неполучилоосу ні,ествлѳ- ьія даже до настоящаго момента, момента второго созыва вч. закойо- дательноѳ собраніе народныхч^ представителей. Тщетны были пламенные призывы къ ней прош­ лой государственной думы, „думы народнаго гнѣва“, тщетно было единодушное заявленіе о необходи­ мости ея даже иолубюрократпче- скаго, полу СОСЛОВІЮ прпвиллегн- рованнаго государственнаго совѣ­ та. Амнистіи пѣт'ь, и русскодгу обществу постоянно приходится подвергать свои чувства мучитель­ ному испытанію при мыслиотѣхч, ужасах'ь и мукахъ, которые вы­ нуждены переносить так'ь назы- ваемыѳ „иолитпческіѳ“. Вт. садгомъ дѣлѣ, какм. иначе долліны |)еагнровать, напр., оби­ татели 1 ’. Ельца на письмо адмшшст{)а гнвно-иыслаішыхъ сю­ да ноліп'нческпх'ь, помѣщенное въ х])оішк'І. А 70 ,,Е.т. Кр.‘‘. Ока­ зывается, что ВТ. Е.іьцЬ 50 „поли­ тически -хт> ,.буквалыіо го.:юдаюч'т.“ у НИХІ.НІ 1 ТТ. ,.ішденег'ь, ин одѳящы, НН об>ші“; ...безвыходное.окоиоми- ческое аолоясеиіѳ“ вынудило по­ литическихъ высланныхт. обра- титі.ся ст> отк'рі.пчій нрюсьбою кт обн.і,еству за ііо.мощі.К)... Люди и.теи, стапииіпіе личное свое б.та- і’оиолучіе иерадь общественными Ингересами на ка])ту, [ііинаются открыто просить ію.мощи!... оче­ видно, что' ш'іі ытываемое н.мн біідс гвіе ппнстшгі'. уѵкасмо. И',ъч.;В) уііусьат;. шгь вида, чю Злі.сі., ит. Ельцѣ, „буігвалыіо голодаютъ“ 50 іется,,иодозрѣніемъвъ намѣренін“ . че.товѣкъ, а сколько осталось тамъ, | Но вѣдь, часто и въ тѣхъ случаяхъ, на мѣстахъ, откуда выброшены Iкогда адмннпстрація находитъ эти 50 че.товѣкъ, ихъ семейныхъ возможность предать суду полити- севершенно безпомощныхъ, съ'ческихъ, въ дѣйствительности, не ])астроеннымъ хозяйствомъ. Г>ыть | оказывается и тѣни ирестуиленія. можетъ, за этими 50-ю стоятъ' Е.тьчане, несомнѣнно, не при­ нятью пятьдесять голодных'ь, | держиваются* этихъ жѳстоко-нѳче- страдающнхъ членовъ ихъ семей- ловѣческихъ взглядовъ, нѳдону- ствъ. ;стятъ существованія среди нихт. Вполнѣ, конечно, естественно' ,,буква.тьнаго голода“ и придутъ имѣть различный взгляцъ на 'своею носильной помощью борцамъ тотъ или иной путь, которъшъ'за освобоясденіе родині.і. „политическіе^ думали достигнуть' своей завѣтной ц'Ьлн—переустрой- і -яявзквжш ства уклада русской жизни на основахъ пра'ионорядка, свободы Граждане-Избиратблиі и соціальной справедливости; моя:-; Я пахоясу общеніе ст. избира- но относиться к'ь нему и вполнѣ телямн необ.чодимым ь условіѳмч. отрнцате.тьно. По ие.'п.зя человѣку, правильной и н.;іодотио|шой рабо- не неиритунинінему въ себі', ты депутата и считалт. своихгт. нравственное ощущеніе, въ высо-:нравственнымъ долгом ь и нріят- кой степени не сочувствовать *ною обязанностью ноді.лтъся с'ь страд.тніямъ тѣхъ, которью муча-■соі'рая;данамн, ночт лштмц меня ются изъ-за стрем.тенія своего ігь свопмт, избраніемч., мыслями и вііе- счастью и благоденствію родины. :чатлішіями о 7 і,ѣя'гелыюстн госу- Это относится ко всѣмъ людямъ, ідарственной думы за первые 2 ко всякому обществу, авъ особей-1лгі’.сяда ея существованія—отдать носги ісъ такому, которое само отчетт. свои.мъ избнрателямч. въ жаясдѳтъ обнов.тенія родины на ісвоей д'Ьяте.льности вч. дум Ь. новыхъ началахъ и освобожденія : Вч, виду этого ч’отчасъ но нрі- его отч, гнета бюрократическаго,, Ѣ зд іі моемъ вч. Елед ь я иодалч. приказнаго строя. !елецкому ію,’шцеймейсз’е])у заявле- Городъ Елецъ выборами въ. ніе о томч., что на основаніи вре; государственную думу довольно | менныхч. иравплч. о публичныхъ рѣзко, рѣзко, какъ нельзя больше, Iсобраніяхч. я предіюлаі аю уст- выразилъ свое порицаніе пос.чѣд-1роить въ пятницу 27 апрѣля вч. нему; поэтому-то, отмѣчаемое! 7 чао. вечера ві. залі; дома тру- здѣсь по истинѣ ужасное явленіе Iдолюбія публичное со(5раніе для „буквальнаго голодованія“ забро-1обсужденія доклада моеш „о дѣя- шенныхч. ич. чужую сторону но - 1 тѳльностн і'осударсччіениой думы“. литнчесіѵ гь высланныхъ являет-1 На другой день шілицеймейстерч. оя какнм і.-то печальнымъ недо-{заяви.чч. мігі’., что на основаніи ст. разумѣніомч., которое, вѣроятно, 17ой означеннаго закона онъ нѳ- очнтаетч. возмояшымч. лоиуотить такое собраніе. Я счел ь сионмч. ооъясняечюя малою освѣдо.млен- ноотью обч. этомъ широкихч. кру- говч. Гѣзеикаго общества. Но данное явленіе, собственно говоря, должно затрогпвать сердце не только свободолюбивыхъ граж- данч., но и нс'Ьхч. т'Ьхъ, кто счи- таегь справедливость дочжнымъ основаніеігь для взаимоотношеній людей. Д1..ІО нч. ТОМЬ, что пикто пзч. насч. не молсетч. бі.іть уб'ілкденч., что эти 50 .іиць і'олодающихч. но- до.чгомъ довести до си'і'.д'Ілпи г.г. нзбирате.чей о иричнн іцлитнвшей, меня возможнос ін исііо.ішп ь свой ггередч. нимн долгч., осуществить ото.чь люлательное ми і', устное об­ щеніе сч. свонмн избн[)ателями. Пользуюсьс.іучаем'і.исчи таю не- обходнмымь разч,ясннть одію Оо- стоятельство, о которо.мь хотѣл і, ненремѣн » іюбесіідовать на уио- мянутомч. собраніи. Давно ѵ'же дохода'тч. ди меня :литнческнхч. ві.гносятч. мучецш і ;за і.акіе ннбудь д ийстнительные, | слухн, что многіе из'ь нзбира ге ей а не. вообу)илсаемые нооч'унки. Вч. |и'1',ско,:іько недовольны тѣм ь. что ,самом !. вс'і'. онн адмнннстра-1нхч. депутатч. не говорит ьрѣч'‘й вч. :тнвно-высланные; быть мол;етъ,' государственной дум-іі, меѵіщу нро- Iмпоі іе н.іч, нихч. не знакітч. дал:е, і чпм ь, н но земе.зьному нонроеу. |нч. чемч, ихч. мог.'іи-бы обвинить.! Я дѣйотвнто.'іьно не іі})онз- ІИад ь ними не бт.іло ші суда, ші;несч, еще ни одной рЬчн вьДум І'. !судеіне • слѣдствія. Если адмшш-і и сомігЪнаюсь, чтобы МИІ’. іі|шт- :ст])аді рі'.итла ])а:!ді;латься сч. !,чось ско]Ютаковую ск-азать. Хотя і шьмн алміі;иіетра'тишіо,анесудомч., ; и],)еісрасио понимаю нсихологііи іто і ун-азынаетч., что вч, ихъ‘пзбирач'елей н недогаьіьство )іхі. ДІ..ГІ. не (ю.ьмол.чю бі.іло отыскать!меня огорчао'тч., ті.м ь не мен Ье сое'і'ива преступленія для іірннле-|я сонершенно исісренно заиилию, чшіш ы> судѵ, іі все оі раничива-і что вь данномъ случаѣ, п.іы. и во всей моей общественной дѣя­ тельности, я руководствовался и буду впредь руководствоваться совѳршениообосновываннымъуб й- лсденіѳмъ. Всѣ слѣдящіе за дѣятельностью Государственной Думы, очевидно, заліѣтн.чп, что обиліе рѣчей, иног­ да и по мало ваясньтмъ поводамч., составляетч. главную причину весьма медленной законодательной ея ^)аботы, сто.чь несоотвѣтству­ ющей нетерпѣливымъ 'Ожидані- ямч. исто-мпвшѳйся отъ я:ажды страны нч. реформахъ во всѣхъ областяхч. государственной и со­ ціальной ея лаізни. Тѣ же избиратели, которые не­ довольны, что нхч. депутаты не произносятъ рѣчей въ государ­ ственной дум']; иідутъ—не дож- дожлутся, чтобы дума возможно скорііе издала возмолсно болѣе заісоновь, которыми воиросч. обь обнов.іеніи нашей родины началч, бы дѣйствительно, хотя бы и по­ степенно, осуществлятг.ся и изч. области горячн.чч. желаній и пыл- кнх'ь рѣчей нерешелъ бынаконецч. вч. об.часть реальную—вч. жизнь, въ дѣло. Причины обилія рѣчей въ Ду­ мѣ, СТО.ЧІ. тормозящаго достаточ­ ную бысчфоту законодательныхч. работч., коренятся и въ значитель­ номъ числѣ нартійныхч. группъ, и нч. накопившихся у дѳнутатовч. ну’-Лѵдахч. и матеріалахъ, о кото­ рыхъ онн снѣшатч, заявить въ государственной думѣ, вч. недо- статочной дпсциплшшроваиности иѣкоторыхч. партій и депутатовъ, а т ікліѳ къ сожалѣнію II вч. томч., что многіе денутаті.і знають, что ихч. избиратели будуть недоволь­ ны тѣмч., что имя ихч. избранни­ ка. не ноиадаеч'ся вч. думскихч. от­ четахч., что они не чнтаютч. въ ішхч. его р I чьй. Лѵелая оправ­ дать ихч. довѣріе, угодить нмъ, они счнгаютч. нунснымч. говорить сч. исіьіючптелышю цЬлью удов- .іетгори Iь ич. этомч. отношеніи же­ ланію иXI, нзбирателей. Нельзя не нрнзнаі'ь аклсе, что но мно- і'ііхь ріічахч, думскнхь орато- роич. нои'піриются доводы, выска- іашіые иь рЬчах'ь другпх ь дену- таговь. Сп.’іони. н }шломч. іп. ви­ ду ма.'іаго нхь интереса рі-.чи эти нроизиослтся вь почти соне|шіен- но пустой зал Ь. Я убѣлсденный нротішникьэгой' совершенно напрасной, по моему мн'і’.нію, траты столі. дорогого для страны времени, которое дума но требонаНІЮнарода дол•,і.иа 11 склк>- чите.чьно іюсиищать на плодотвор­ ную творческую работу для обно­ в.іеніи нашей изстраданшейси }>о- д ш іы . Го II. почѵьму, сиішавая нрекрг.с-