Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)

Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)

п аго шя въ ,мъ ч ѳ - мъ ре- ію, По :ХЪ [ІК- І В Ъ гу' въ сь- :ми ѵп- : іій І Н Ъ се- іую на уч- 4Х1> бѢ- ать тся ІІХЪ дій ’Ъ. а . ;ен- Ор- гу- іі іъ. ЯЪ ія). етт> вы- ни­ ки. ІТЪ ад- въ, къ, іми _1 ;ат- [ЫІІ іВЗ. сѣ по­ до к* до- его ССІ діЯ ра- со- ІТО' оѣ. іхі’ [ЖО зь«' ГВ* > 61 * иТ» ка. • Т І ’ ь я ва- ОРО ро- в'” ьно ьяо Цѣна 5 к. Е Ж Е Д Н Е В Н А Я ГАЗ ЕТА і--' Е N2 70 й. 1 Четвергъ, 19 апрѣля 1907 г. Засѣдан іе Государственной Думы 17 апрѣля. А ссигнован іе думой 6 мнл. на оказаніе номощи. Принятіе думой закона объ отмѣнѣ военно- полевыхъ судовъ . Инцидентъ въ закрытомъ засѣдан іи государ- СТТ6НН0Й ДУМЫ. Редакція и контора газеты; ГУанежная ул„ домъ Горшкова, теле )онъ 94. Ре.пікція (М!;,)ытч итъ 12 -2 ч. |кроаЬ прл.пніГ.-чвь!. Контораоткрыта еа.<дкчнно отъ 9 до 2 ч. дня, въ пра.цііячныо дня отъ 12 до 2 ч. дня. Угоовія іюніііскн; съ нересылітііі во всВгорода но ііочті. я съ досгаъіою на донъ вь Е льц Ь: на 1 г.—() р.; ‘Д г. Нр.; 3 н.— 2 р.; 1 н.— 75 к. При Нплучоаі.і ааъ бонторы и ея от­ дѣленій но теискч.і почт;— о р., 2 р. 50 к., 1 р. 60 к. Заграницу вдвое. Дреп!-.': іанъ іі раоочн.аь, ві.ііііісызан»щіімъ чроаъ крестьянскія учрожоіція ц своиоргани­ заціи, унені.аіенная нПаана-годъ 4 р., '/, года 2 р., 3 н. 1 р. ІО к., 1 н. 40 к. Сельскьиь учаі'Ліпіь я свяіценнііканъ усіупка 4.5"/„. Нодниска аріиіинтегея только съ 1 п 10 числа кажіисо ні'.скяа въ г. Е лі . н Т., ві , К'оігорГ. галс.ты, іп. княагнонь наг. с. Залкинда я во всѣхъ отдѣленіяхъ въ аиъ-еночлеиованныхъ городахъ; вь .Ііінецкѣ V И. В. Шелнхова и у Н. В. Тіічааозсі.оіі- вь .Іебедяяп—у іюгар. Мих. ѣ іх . Иванова; вь Ефремовѣ—книжный складь '1'улксаіо ;іенгтва; и у Мнх. Игн. Долгова, (Торг. улица д. бр. Долгош.іхъ); и пріемъ объявленій въ Кфреннвѣ ироилводіггсдя. Земства, ка. Снасгкой у В. 11. Кіиатова съ 12 до 2 час. дня ежеднеано. въ Ранненбурсѣ —Сер. Аким. Серебрякова; вь Дивнахь—ап. Крафта ивъ г. За,доіісі;Г.—у Л. И. Аристова. І1ЛАТ.Ѵ ЗА ОВЪііВ.ІЕіиИ; за каждую строку «петита въ 35 буквь, въ 1 столб,децъ и.іа за заиияае.уое .нъсто, і[о::ади текста, въ первый ра;гь уплачивается 10 коп. и въ слѣующіе, ра.ш 5 коп. На ііерноіі страницѣ, впереди текста, плата вдвое дороже. .і.ія иіцх'.:л\ь труда (слу;жащ., учащихся, прнсл., раОоч. и іір.) дѣлается скидка въ 5 0 7 , . Торговый 4 к Г І и рс ЛП[ІЕІ БО.ДЫІГОП ВЫБОРЪ п- екйхъ товаровъ. й ОРЕІСІОЩЕО в ъ Б0.1!>Ш0МЪ Ш.ІІЮРѢ; В и н а , л и и е р ы , к о н ь я и и. С ы р ы р у с с н /е и з а гр а н и ч ны е : В ет чины , иолбаоы и ф арш и ; И о н с е р в ы , м а р и н а д ы ; С о и и п и к у л и .ДУЧИШХЪ мобковекйхъ ) и ( петербургек. фабрикъ. Iвзываютъ о неработоспособности : СТОЛИЧНЫЯ вѣсти- ■думы, сами въ свою очередь {Въ ад.минпстрспшіеиыхъ сферахъ). Iпрепятствуютъ думѣ приняться за — Въ ішнастерствѣ путей сообщенія і послѣдовательную н плодотворную составляется компссія для отправки на I работу. Не подлендитъ никакому забайкальскую ж. д ., гдѣ обнаружены I сомнѣнію, что постановка вопроса хищенія въ размѣрѣ нѣсколь- ! _ ' . , „ ^ кпхъ милліоновъ рѵблѳй. Хищенія косну- ооъ „осулдденш террора" оудетъ всѣхъ отраслей желѣзнодорожнаго Iпреядде всего имѣть іюслѣѵдотвіемъ хозяйства. Передаютъ, что, нес.мотря на I отодвипутіе на задній планъ в сѣ хъ то, что въ этомъ дѣлѣ замѣшаны высшія очередныхъ задачъ— думы и п р е - лица, дѣлу придадутъ самую вращеніе ее на нѣсколько заоѣда- гласность. (Парусъ). -г — Въ виду участившихся случаевъ НІИ въ граидюзнѣишш и вѣроят- крестьянскихъ безпорядковъ, а "также НО — необузда ішѣйш ій митингъ, вслѣдствіе отказа стражниковъ въ ыѣко- ’безъ всякой пользы, безъ всякихъ торыхъ районахъ продолжать службу, результятовъ. губернаторы тамбовскій, вятскій, сара- : Люди, близко стояпце къ думѣ , обратились въ министер- І ’ у ^ ^ С'ТВО внутреннимъ дѣ.тъ съ ходатайствомъ I —да и воооще всѣ петер(іурядцы « присылкѣ казаковъ, которые могли бы і— едва ли отдаютъ себѣ отчетъ быть расквартированы въ нацбо.тѢѳ опас- івъ томъ, до какой с т е п е н и н а мѣ- ныхъ въ этомъ отношеніи мѣстахъ. носчиковъ газеты подъ выданные Квитанціонныя книжки. ГОРОДСКІЕ ПОДПИСЧИКИ ; г о л о с ъ п о а г р а р н о м у в о п р о с у м о г ъ с т а х ъ Л г а я х д у т ' ь р е а л ь н о й р а б о т ы х о д а т а й с т в у ю т ъ н ѣ к о т о р ы е к р у п - „ Е Л б Ц К З Г О К р а я “ Ь ш Ѣ т ь з н а ч е н і е , — л и б о п о л и ч н о м у Д У - ^ і ы . О б ' ь э т о м ъ д о х о д я т ъ и к о о - п о м - щ ц к ц у л ь с к о Л г у б е р н ш . Могстъ возобновліпі. подписку чрезъ раз- авторитету оратора, Либо ПО В.ЛІЯ- венныя свидѣтельства, но нѣтъ — Дд упорно циркулирующимъ слу- имъ нію той группы, отъ имени к о т д - ведостатка и въ категортічѳскпхъ хамъ, передаваемымъ „Бнр. Вѣд .“, кч, рой— онъ говоритъ, воѣ ѵяіе п е - 'заявлен іяхъ . Опытъ первой думы ^ 20-му апрѣля ожидается правптѳльствен- ребывалц на ораторской т р и б у н ѣ .:воказалъ , куда ведетъ слѣпая распоряженіе объ упраздненіи нѣко- Предварительное освѣщ ен іе воп -!вѣра въ силу олова брошеннаго | генералъ-губернаторствъ, при ^ ' ^ у 151111 , г Т г ! чѳмъ на первую очередь къ упраздненію роса дано со в сѣ хъ сторонъ. Едпн-: съ триоуны. Населен іе не ж ел а етъ , „редназначшы южное горнозаводское гѳ- плодотворнын дальнѣй- :в страшится повторенія этого нералъ-губернаторство и кронштадтское. Помощь голодающимъ. — За послѣдніе два дня въ общезѳмскую организацію поступили новыя пожертво­ ванія въ пользу голодающихъ; 5 ,000 р. —отъ петербургскаго международнаго коммерческаго банка, 5 ,000 р уб .—отъ азовскаго банка, 5 ,ОСЮруб .—отъ петер- Д л я Монтары и Редаии ,іи „Елецкій Край въ центрѣ города нужна квартира путь—выработка хотя бы іопыта, могущаго на этотъ разъ ® 3 комнаты.С'ыіредложеніями основныхъ положеній а г р а р н а г о | вривести къ еще болѣе тяжелымъ Просятъ ооращагься къ секретарю зах^опопроэкта. Только ст^ того ппр.чѣчг.т-т'я-иъ іт чтгтъ ■пя.звялпня- Ц т редакціи отъ 10 до 2 часовъ дня. ственно ш ій дня, когда такія , , основныя поло­ ж ен ія “ будутъ поставлены га по­ вѣстку , каждый членъ думы бу Ближайшія задачи думы. Кипучая работа многочиолен-ідетъ задѣтъ за живое п нынѣ йыхъ думскихъ комиссій даетъ) пустуйіщія во время , , аграрныхъ увѣренность, что немедленно по- рѣчей“ скамьи окажутся запо.л- слѣ возобновленія думскихъ за сѣ ­ даній, прерванныхъ пасхальными Праздниками, цѣлый рядъ к]эуп- йыхъ и важны хъ законопроектовъ Поступитъ на обсужден іе общаго собранія думы. Этому нельзя не ненными. Нужно быть слѣпымъ ц глу ­ химъ для того, чтобы не созна ­ вать до какой степени устарѣла , дискредитирована н опошлилась мысчть объ утилизированіи думской радоваться. Каледый, кому дорого | кафедры въ качествѣ , ,револю Существованіе нашего новаго нред Ставительства, съ летерпѣніемъ Дсдетді того момента, когда дума По настоящему войдетъ въ свою Нормальную роль, приступпвъ къ осл дс ві м и под развали а­ ми второй думы на долго похо ­ ронить иервыѳ слабые элементы русской конституціи опыта. Онъ можетъ привести ду- Но есть и другая сторона этого ‘^б^гскаго русскаго купеческаго собранія, оОО р .—отъ графини М. Н. Ламздорфъ со спектакля въ Охотничьемъ клубѣ, му не къ насильственной смерти, 479 р у б . - о т ъ мышкинскаго купечества! а къ чему то худшему; къ тому, ~ что создается вокругъ думы атмосфера безнадѳлінаго равноду­ ш ія, увѣренности въ томъ, что 700 р .—собранныхъ А . С. Петрункевнчъ, 450 руб .—отъ товарищества нефтяного производства Нобель и 68 руб. 50 к .— отъ московскихъ земскихъ агрономовъ „въ воспоминаніе о совмѣстной рабогѣ съ дума неспоооона выполнить свою покинувшими земскую службу А. Д. Лѳ- миссію , что она лишь терпимый, но совершенно безсильный и без- бедѳвымъ н А . А. Зубрилннымъ“. Полученный трѳтьяію дня пѳрѳводъ'’на полезный органъ. Злѣйшіе враги РУб-> какъ оказалось, былъ сдѣ- ЦІОЫНОЙ трибуны“ . II вмѣстѣ съ тѣмъ только необычайно наивные люди могутъ до сихъ поръ д у ­ мать, что вѣрнѣйш ій лучшій спо­ собъ борьбы за право и свободу— [разложеніи думы, собственными і обратилось въ свягѢйшШ синодъ съ офи- народнаго представительства едва ли мечтаютъ о болѣе—блестящемъ для себя торясествѣ: о внутреннемъ ланъ обществомъ взаимнаго кріѳдпта пѳ- т^бургскаго уѣзднаго земства. (Рус.Сл.). „Исгпннно-русскіе'^. Главное управленіе по дѣламъ печати Своимъ ближайшимъ реальнымъ :произнесен іе въ думѣ митинговыхъ : уси«^іямп подорвавшей свое зн а ч е - ; отношеніемъ по поводу статей момен-[рѣчей. Въ нынѣшней вто^юй думѣ ^іѳ въ глазахъ народа. Мы не скрываемъ отъ себя всѣх'ь огромныхъ трудностей на пути законодательной работы ду- Задачамъ. Съ этого Іа, надо надѣяться, совершенно | съ митинговыми лѣвыми рѣчами ііеремѣннтся самый характеръ дум-і конкурируютъ такого же характѳ- скихъ засѣдан ій , и первымъ п о - |р а рѣчи * справа, и именно это, . Слѣдствіемъ такого приступа къ | противопоставленіе обн аруж пв а -; Мы увѣрены , что ей придется ^ѣлу не можетъ не быть прѳкра -і ѳтъ всю несостоятельность, б о л ѣ е затрачивать колоссальныя усилія *н;ѳніе того аграрнаго митин га ,!того всю опасность митинговой | Д-тя того, гобы—не сегодня и н е ____ о» іічі ; ііід - ^соторый обезцѣнилъ уясе столько:позиціи. К аж ется , мы уж е д о яш л н Iзавтра—достигнуть хотя бы не- неѳ время не то.іько нѳ одобряется', но Засѣданій. Всякій , кто сколько | до того, момента, когда уж е ни- значительныхъ результатовъ. Но признается прямо протпвоправнтельствен *^ибудь сознательно относится къ , какнмп рѣчами— болѣе не удивишь. ^умѣ, хорошо понимаетъ, ч т о 'Не пора ли прекратить этотъ -пренія ІЮ аграрному^ в о п р о с у , :опасный опытъ п вотушпть на Завѣдомо лишенныя и нрактиче-'новый путь. іеромонаха Пліодора, помѣщенныхъ въ „Русскомъ Знамени^. Въ отношеніи пред­ лагается синоду воспретить іѳромо.; щу заниматься литературной дѣятельностью. Къ отношенію приложены инкриминиру­ емыя статьи. (Парусъ). — Князь Мещерскій передаетъ, что въ правительственныхъ сферахъ образъ дѣй­ ствій союза русскаго народа за послѣд- для думы, какъ таковой, другихъ средствъ дѣйствія нѣтъ . Если бы мы были увѣрены ВТ, ихъ безсил іи , то должны бы были отказаться ны.чъ. — Сообщаютъ, по словамъ „Родной Землн“ , что рядъ инцидентовъ, постиг­ шихъ Крушѳвана за послѣднее время, сдѣлалъ его положеніе въ союзѣ русскаго '^іеой цѣли (такъ-какъ формальный I Конституціонно - д е . м о к р а т н ч е - ■ отъ думы, отъ участія въ выборахъ народа настолько невозможнымъ, что *^редметъ этпхъ препіѵі—вопросъ ѣкая ф)раг:ція лніорнс и неустанно !'з искать другихъ путей. 1уходъ его является дѣлом-ь рѣшеннымъ. Об' оъ организаціи аграрной комне- стремится нащ авить думу на этот ь Партія народной свободы о ста ет - 1 Прѳл-тоженный Гршігмутсмъ въ дпк- п ЭТОТЪ вопросъ уясе рѣш енъ ), путь. Если до сихъ поръ не уда- ся вѣрной своей нзонрате.іьнои і-енералъ-одъютантъ" Дубасовъ уѣзжаетъ системы (такъ какъ и никакихъ .лось этого достигнуть, то лишь Д^-злтформІ;, призывая дуліу к ъ ' заграницу лѳчиться. предѣловъ не поставлено), и даже потому, что въ этой своей по.тнтп- работѣ законодательной. О'гь сл о в ъ ' — „Петерб. ,Іист.‘^ передаетъ, что за- ^^^ітереса. В ъ лиці; свонхт. лидеі ь-ѣ, фрашця остается почти с о в ер - дѣ л у—вот'ъ первая іі главная чайны.чп союза русскаго на- Ьвъ уж е высказа.діісь вс'1; дѵм- ничшо одш.оісон. И даяге т'Ъ тум- задача момента. Влад. і чрвДостерѳл:еніе о недо- фіракцш II груТшы. Всѣ . чен СК 1 Я группы, которыя первыя, С.-П.Б. І 3 -г апрѣля ЦЮ 7 г. ірнш-ь. а также запрещеніе устраивать

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz