Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)

Е л е ц к і й К р с і й . }і2 6 і . Iно ужъ никопыъ образомъ согласится съ оно достаточно здѣсь выяснено и освѣ -! членомъ думы Пергаментомъ не могу въ щено. Да никтт изъ ораторовъ этого и томъ, чтобы законодательное учрежденіе, не касался.2Мы изъ рижской тюрьмы пере­ ѣзжали въ Ростовъ, заѣзжали въ Тиф­ лисъ, попадали въ Акаутуевскъ. По пово­ ду же того, что представляетъ ближай- гцрмъ образомъ предметъ конечной части запроса здѣсь никто не говорилъ. Тѣмъ не менѣе ораторы продолжаютъ утвер какъ бы высоки его полномочія не были, могло входить въ обсужденіе того, что предварительное слѣдствіе произведено односторонне, что обвинительный актъ недостаточно освѣтилъ обстоятельства дѣ­ ла. Нѣтъ, господа, это тотъ самый воп­ росъ о которомъ я уже имѣлъ честь ждать, что запросъ долженъ быть пр едъ -1представлять объясненія думѣ явленъ въ полномъ его объемѣ. Все ска-1 Высоко законодательное учрежденіе, занноѳ двумя послѣдними ораторами еще | но высока п судебно я власть и вмѣшп- болѣе убѣдило меня, что въ запросѣ смѣ- ваться одной ъ область другой не слѣ- шаны два протеста, а этого дѣлать не ^туетъ (шумъ). Поэтому предварительное слѣдуетъ. Если я такъ близко прнни- слѣдствіе, скажу я, въ отвѣтъ на сказан- маю къ сердцу правильность постановки вашего запроса, то единственно исходя изъ убѣжденія, чтобы отвѣтъ былъ данъ полный и надлежащій. Алексинскій полагаетъ, что думская слѣдственная комиссія облегчитъ мини­ стру юстиціи веденіе судебнаго слѣдствія. Бобринскій заявляетъ, что говоритъ только потому, что есть предѣлы человѣ­ ческаго терпѣнія. Когда говорятъ вещи ноѳ членомъ думы Пергаментомъ, получитъ сказанное дальнѣйгпеѳ направленіе и за­ висѣть это направленіе никоимъ обра­ зомъ не можетъ отъ того, что по этому поводу выскажетъ дума; ѳсти предвари­ тельное слѣдствіе произведено неправиль­ но, если оно неправильно направлено,— для этого есть законный способъ веденія судебной власти, находящіяся въ ко'о- рымъ этп неправильности должны быть совершенно противорѣчащія здравому і исправ.лены и устранены. Полагаю по смыслу, трудно не возражать. Несмотря | этому поводу свѣдѣнія болѣе подробныя на неубѣдительность словъ Алексинскаго | имѣются въ распоряженіи члена думы нѣкоторые члены думы смѣялись. Не м о -;Пергамента. Такимъ образомъ утвержда- гу не подчеркнуть этого удивительнаго іютъ, что въ запросѣ смѣшаны различные пріема. Пора, наконецъ, научиться ува- предметы, что по отношенію къ событі- жать эту кафедру. Пока я здѣсь на іо - ямъ, о которыхъ говорится въ концѣ жусь, я не могу сойти (слѣва смѣхъ) запроса, производиться предварительное смѣйтесь! вмѣсто того, чтобы не сказать: слѣдствіе. Было сказано, сказанное про вѣчная память солдату, который погибъ извело впечатлѣепіе па думу, что прави- лашенія срочныхъ запросовъ, въ томъ числѣ о незакономѣрныхъ дѣйствіяхъ ге­ нерала Таубе въ Баку засѣданіе закры­ вается въ 6 час. Слѣдующее 16 апрѣля. На очередь поставлены: 1) контингентъ новобранцевъ, 2) разъясненіе военнаго министра о не закономѣрныхъ дѣйствіяхъ московскаго генералъ-губернатора Герь- шельмана, 3) доклады комиссіи. Предсѣдателемъ аграрной комиссіи из- ^ а н ъ Кутлеръ, секретарями кадетъ Юницкін, народный соціалистъ Баскинъ, правый Теревенниковъ. Засѣданіе открывается вступительной рѣчью предсѣдателя Акимова, подчеркнув­ шаго трудность запимать предсѣдатель­ ское кресло послѣ покойнаго Фриша благодарный свѣтлый обликъ которагі навсегда сохранится въ памяти членовъ совѣта. Предсѣдатель заканчиваетъ рѣчь словами: „Сознавая всю трудность быть замѣстителемъ столь почетнаго предмѣ­ стника, заранѣе прошу быть снисходитель­ ными къ дѣятельности вновь наз ачен- яаго предсѣдателя. На очереди разсмотрѣніе опредѣленія сената о встрѣченныхъ затрудненія въ распублнкованіи наказа государственнаго совѣта вслѣдствіе несогласованностп съ закономъ двухъ статей его о приглашеніи въ засѣданія совѣта и его комиссіи по при исполноніи своего долга въ рижской тюрьмѣ, Честь и слава солдатамъ, кото­ рые были при этомъ искалѣчены (аппло- дисмѳнты справа). Ііеріпменть въ опроверженіе мнѣнія министра, что судебныя слѣдствія не мо­ гутъ возникать на основаніи запросовъ думы, ссылается на и.зданный миннстро.мъ тельство должно было представить дока­ зательство, но вѣдь мои соображенія ка­ сались обстоятельствъ, разслѣдуемыхъ предварительнымъ слѣдствіемъ. Я удосто­ вѣряю то. что устанавливается предва­ рительнымъ слѣдствіемъ, а мнѣ на это говорятъ.: да вы представьте доказатель­ ства того, чего по выводамъ предвари- уставъ уголовнаго судопроизводства, до- тельнаго слѣдствія нѣтъ. Я этого поло пускающій начатіе судебнаго слѣдствія женія. хотя оно казалось бы чрезвычай- по свѣдѣніямъ дошедшимъ до судебныхъ но красивымъ и соблазнительнымъ въ властей и видитъ въ запросѣ не двѣ примѣненіи къ вопросу, о которомъ имѣю части, а рядъ событій, объединенныхъ' честь говорить, совершенно не понимаю; общей мыслью, почему и считаетъ зап- :оно не приложимо въ этому запросу. Пре- росъ съ точки зрѣнія соотношенія фактп-;дяарительное слѣ.дствіе производится, оно ческаго содержанія и юридической фор- обнаруживаетъ совершенно иную карти- мулы вполнѣ отвѣчающимъ требованіямъ, ‘ну всего происшедшаго о рижской тюрь- установленнымъ закономъ и отъ имени мѣ. Противъ этого возражаютъ. Въ зап- комиссіи предлагаетъ аапросъ принять ;росѣ говорятъ, что это было совсѣмъ пна- вчз томъ видѣ, въ какомъ онъ внесенъ въ думу. Мшшстръ юстиціи, замѣтивъ, что ни­ какъ не нредпологалъ въ третій разъ всходить на кафедру, заявляетъ: „съ этой трибуны вы отъ министра юстиціи неслн- шали, что бы вы не обращали къ мини­ стру юстиціи, а къ министру внутреннихъ дѣлъ первую часть вашего запроса. Я этого не говорилъ, я не указывалъ что запросъ будтобы неправильно обращается К З . тому или другому министру. Нѣтъ, чѳ. Въ такомъ случаѣ я впрявѣ сказать; представьте доказатѳлілітва. Между про­ чимъ было упомянуто; въ концѣ запроса говорится не только объ оскорбленіяхч., но еще по стрѣльбѣ. Господа, распростра­ нятся ли по этому поводу. Когда въ тюрь­ мѣ бунтъ, когда нужно его прекратить,— печальная необходимость заставляетъ стрѣ­ лять. Конечно, очень печально, что отъ этой примѣненной нѳооходимоп мѣры бы­ ли жертвы, но что дѣлать, нѣтъ никакой возможности давать развиваться бунту, и обратите этотъ запросъ хотя бы весь въ | власти, которыя поставлены для охране полномъ его объемѣ къ министру юсти-Інія порядка въ тюрьмѣ и военная коман- діи и онъ его приметъ. И если бы ока -1 да, которая бмл.а призвана для усмире- зался ошибочно засланнымъ, то онъ бу дѳтъ препровожденъ по принадлежности. Такими подробностями я не сталъ васъ занимать, и когда я говорилъ о томъ, что первая часть запроса упоминаетъ о неп­ равильныхъ дѣйствіяхъ чиновъ полиціи, то этимч. я вовсе не им^.іъ въ виду, что бы вы запросъ напраГ’ ли къ министру внутреннихъ дѣлъ; я знаю, что въ этомъ запросѣ брошено обвиненіе по адресу прокурорскаго надзора. Ужъ одонго эта- го достаточно для того, чтобы этотъ запросъ летѣлъ, іотл-бы въ одной своей частицѣ къ министру юстиціи. Я на этомъ вовсе не настаивалъ. Кому долженъ быть направленъ запросъ? онъ долженъ быть направленъ къ тѣмъ мини­ страмъ, къ вѣденію которыхъ относится то, о чемъ говорится и подлежитъ разслѣдо­ ванію въ этомъ отношеніи запросъ. Но Н І Я бунта,{конечно должны были стрѣлять Неужели мнѣ нужно было это объяснять (апнлодисмепты справа). Періаментъ заявилъ, что не имѣлъ ни­ какого поползновенія нарушить значеніе судебной власти. Не касаясь условій, въ которыхъ производится судебное разслѣ­ дованіе, утверджаѳтъ, что предваритель­ ное слѣдствіе, какъ таковое, не является еще моментомъ, дающимъ объективный отвѣтъ на поставленный вопросъ. Такой отвѣтъ дастъ только судебный приговоръ. Я бы понялъ министра юстиціи, если бы онъ сказалъ: вотъ вамъ судебный приго­ воръ. Какъ не велика законодательная власть, пель.зя ко.лѳбать значеніе судеб­ ныхъ постановленій. По нѣтъ еще пи су ­ дебнаго приговора, ни даже обвинитель­ наго акта, про которые нельзя говорить, что этотъ матеріалъ является достаточ- стороннихъ лицъ и о порядкѣ состав­ ленія законопроэктовъ по инціативѣ со­ вѣта. Ермоловъ предлагаетъ передать дѣло въ комиссію, составлявшую наказъ. 1 рафъ Витте противъ передачи въ комиссію и высказывается за немедленное розсмотрѣніе дѣла по существу, ибо пере­ дача вь комиссію, особенно безъ назна­ ченія кратчайшаго срока для заключенія, можетъ быть истолкована обще твеннымъ мнѣніемъ, какъ уклоненіе совѣта отъ обсужденія вопросовъ, вызывающихъ кон­ фликтъ между правительствомъ и госу­ дарственной думой. і осударственішй совѣтъ бо.льшинствомъ голосовъ постановилъ передать вопросъ въ комиссію. Гончаровъ предлагаетъ передать дѣло въ комиссію личнаго состава. Корвипъ-Ыилевскій въ особую, спеці­ ально-избранную дл.т этого случая комис­ сію. Совѣтъ постановилъ передать въ ко­ миссію личнаго состава, назначивъ двухъ- недѣльный срокъ для окончанія ея ра­ ботъ. Засѣданіе закрыто въ 3 часа. — Начальникъ Елецкой тюрьмы г- Юрасовъ ходатайствовалъ о переводѣ предг губернаторомъ на туже должность только въ дру­ гую тюрьму, какъ слышали, ходатайство уважено. — Политнческіе заключенные— Святскій, В. Струковъ, К. Родіоновъ, Н. Тычининъ, Шу- валъ и другіе намѣрены обратиться въ москов- екую судебную палату съ просьбой назначоті ихъ дѣ.іо слушапіем'ь въ маѣ мѣсяцѣ. ПросьГа вызвана отказомъ нѣкоторымъ изъ нихъ выхдоа изъ тюрьмы подъ залогъ или поручительство. — 10 апрѣля въ чайной г. Жигулина на Мясницкой площади былъ задержанъ ИЗВѢСТ­ НЫЙ рицедивистъ Потаповъ, къ которому предъявлено рядъ обвиненій по кражамъ совзло­ момъ замковъ. На время с.іѣдствія Потаопвъ заключенъ въ тюрьму. — 11 апрѣля въ гостинницѣ „Рыбппскъ" старшимъ городовымъ Малютиномъ был ъ задер­ жанъ прилично одѣтый молоодй человѣкъ, на­ звавшійся неграмотнымъ крестьяниномъ .Антипомъ Константиновымъ Пашковымъ, с. Оскочена, док- торовской волости, Задонскаго уѣзда. Вслѣдствіе несоотвѣтстія примѣтъ по паспорту назначенъ на этапъ для удостовѣренія личности. За парушоніе порядка на собраніи въ залѣ дома трудолюбія 150 человѣкъ привлечены полиціей по 39 СТ. уст. о нак. Такъ какъ, роли обвиняемыхъ невыяснеіш и виновник» свистунынеустановлены, томогутъ-ли обвиняемы» нести отвѣтственность за безпорядокъ круговоі порукой? — На дняхъ въ мужскую гимназію вы­ зывался предсѣдатель родительскаго комитета И. А. Русловъ для переговоровъ съ учениками п» поводу назначенныхъ экзаменовъ въ первыхъ трехъ классовъ, отвѣтъ г. Руслова неудовлетво- рилъ гимназистовъ. — Близь I части имѣются меблированные комнаты Каменскаго. День и ночь гости устра­ иваютъ непристойныя нопойкіі. Пиво, водка е разныя вина льются рѣкою, такъ какъ обычны­ ми посѣтителями являются молодые купчики. Не­ обходимо обратить серьезное вниманіе на эте меблированныя комнаты. — Сегодня, въ воскресенье, 1.^ апрѣля вЪ до-мѣ трудолюбія на Дворянской ул., въ 8 час. вечера состоится публичное собраніе, на которомъ врачемъ Н.М. Лапинеромъ будетъ прочитанъ док­ ладъ на тему: „Какъ расходуются народныя деньге въ Россіи“. — Позавчера въ городскую больницу послѣ амбулаторнаго пріема былъ доставленъ отра­ вившійся нашатырнымъ спиртомъ. ПрошДі’ околополучаса времени, когда пріѣха.іъ вызвав пый врачъ для поданія необходимой помощи. это нѳ всѳ, что утверждалъ здѣсь членъ і нымъ отвѣтомъ. Министръ указываетъ, думы Пергаментъ въ возра-женін противъ что стрѣльба была рѳзультатомт^ печаль- мысли направить запвлѳнія; лѣло въ томъ ,, ной необходимости. Запросъ ставитч, ка- что см-ѣшнваются вч. запрос'&разныѳ прѳд -!ким'ь образомъ была печальная нѳобхо- меты, тогда какъ была сд’Ьлана ссылка на ' димооть, которой ны апплодпруетѳ. объединеніе всего одной мыслью. Но если I Келсповскгй говоря по личному д-ѣлу такъ, то на этоѵч, основаніи—объединять, заявляетъ, что на историческіе вопли Ад- иногда можно конечно, запросъ сдѣлать до :жемова отвѣчать нѳ будетъ; по поводу нельз і обширнымъ, и тогда дѣйствительно I увѣренія Гессена, что существуетъ мои соображенія должны быть признаны с о - :!>ольгаая разница между запросом-ь компс- вершенно отпавшими. Нѳ мыслью должны :сіи и запросомъ Кѳлѳповскаго объ отку- быть объеденены паиросн, съ которыми!шенной у него ногѣ, ораторъ заявляетъ, обращается государственная дума къ і 'р а - і что оба запроса одинаково нелѣпы, оди- ритѳльству, они должны быть объеденены иаково безсмысленны, одинаково достойны мысльжэ и пре.дположеніями о неправиль-1второй думы. ности д'Кйствій въ области тѣхъ или д р у - ' Предсѣдатель дѣлаетъ замѣчаніе. ГГрп гихъ произшествій, -овертенно опред-Ь - 1 саллотировк-Б запросъ въ редакціи компс- ленныхъ. Вотъ какъ должны быть запро -1сіп принимается единогласно. Отворг: ѳт- оы пуіедставлеиы по .моему мпенію, и толь-!ся заявленіе 38 членовч,, запросить въ по- ко на такія запросы мозаіо ожидать со - 1 рядк-Ь статей 40 министерство объ устра- вершенно ясный опредѣленный отв-ѣтъ. | неніи нѣкоторыхъ должностныхъ лицъ Вѣдь нопрос'ь не въ томъ, будутъ ли со - і І^Трнбалтійскаго к]>ая в-ь цѣляхъ ограя:- едепеиы изв-і’.стныѳ части запроса или ’Дѳнія населенія огь повторенія пздѣва- н-(.тъ; въ конці.{кониов-ь онъ разр-Бшиться. ^тельствъ над-ь заключенными. ІТоол'Б ог- Мвдятчь А. А. 0-таховичь. Меѣтная хроника. — Дума въ засѣданіи своемъ отъ 13 апрѣ­ ля отказала въ просьбѣ уменьшить аренд­ ную плату слѣдующимъ просителямъ: рыбнымъ торговцамъ—Кураеву, Семенову и Родіонову, торговцамъ въ желѣзныхъ рядахъ: Дм. Курносо­ ву, Сергѣю Старатоповичу Абрамову и Василію Алексѣевичу Горячихъ. Уважена просьба А. М. Кудряшева и Л. П. Дотоиова, которымъ назна­ чена арендная плата за арендуемый совмѣстно городской гомъ 25 р. въ годъ вмѣсто 77 руб. Такое уменьшеніе вызвано было тѣмъ соображе­ ніемъ, что арендуемый домъ не приноситъ арен­ даторамъ никакого дохода. Разсмотрѣны также прошенія торговцевъ горшками и др. мелочью въ погребкахъ на Красной площади и поручено управѣ совмѣстно съ оцѣночной комиссіей заклю­ чить съ просителями договоры объ уменьшенной арендной платѣ. По вопросу объ ассепизаціоиііо.чъ городскомъ обозѣ , высказано пожеланіе, чтобы управа обратила вниманіе на повышеніе его до­ ходности путемъ наименьшаго отвлеченія обоз­ ныхъ лошадей па другія работы, какъ чистка и свалка мусора и обработка городского поля. — 16 апрѣля состоите! продолженіе засѣ­ данія городской думы. На очереди стоитъ окончаніе разсмотрѣнія смѣты доходовъ и обсуж­ деніе смѣты расходовъ. Кромѣ того, предстоитъ выборъ комиссіи для разработки вопроса о введе­ ніи сбора съ извознаго промысла, объ обло:кеиіи лошадей частныхъ лицъ іі о переходѣ отъ на­ туральной повинности по замощенію улицъ къ денежной. Предстоитъ также избрать членовъ для участія въ смѣшанныхъ комиссіяхъ по вы­ работкѣ обязательныхъ постановленій о нормаль­ номъ отдыхѣ служащихъ и рабочихъ въ торго­ выхъ п ремесленныхъ Заведеніяхъ. Объявленія. И З В Е С Т Ь для построекъ предлагаемъ каменную нѲ' гашенную ЦѢнЫ ВНѣ конкуренціи. Ив. Я- САЗОНОВА съ С— мъ. Елецъ, близ^ пассажирскаго вокзала. і-оо-і П і эодаетсяііролетка.^уГ,дТврГой 5 - 7 0 - 5 “ Принимаюперевозку домашнихъ вещей и роялей на ресерныхъ плат­ формахъ; за доставку ручаюсь. Адресъ: казенш>”* винный складъ, спрос. по.дрядчика Е. Н. Пекрасов»- 20—68— 10* ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ О С В ѢЩ Е Н ІЕ , телефоны, звонки, громоотводы, спгнллй' зацін отъ воровъ, о пожарѣ, объ уровй-^ воды и проч. в'ь области электротехни^^ устраиваетъ и ремонтирует-ь съ годично* гарантіей. Собствен. приборы и матѳр* алы,—постоянный техническій надзор'*’ И. П.Ященко, У'”™'" Думы,телеф.№99 15— 465—6 п о л н о е у с т р о й с т в о и переустро**’ ство водяныхъ ме льницъ и съ д8>* гателями, по новымъ у с о в е рш е н с т в о в а н і ям ъ большою производительностію р а зм о л а . ПлотиН^ и запруды. Кѵ’пгтіл ярпппкімѵіл иппанѵш мі^ЛьНЙ Принимаю ; л я м и , ПО зШОЮпрои . . . . ___ - , ш у лю небольшую водя ую ел н^ Дросково, Орл. г.. Д . П. Филиппову. 3-б2^ цу По случаю скораго отъѣзда изъ гор. Ельца въ м а га зи нѣ д о ф и н а оконгателъная распродажѣ) Х 7 ХУ съ громадной скидкой всего товара: веріаі.’п,, кроватей, умыва.'и.пшсов-ь п проч. мебе Тут'п-ясѳ продается и вся домашняя обстановка, п передается дѣ.;ю, от.'шчпо зарекомепдоваииоіз вь теченіе 18 л'Ът'ь. і 5 —73 Е.'іѳць, тииогра(рія У. 11. Уалкшіда і'оданторь 1'. Я. Федорцыіш'Ь. Ц N на Дѣ заі 1 й й й 2? й г ь г г I г