Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)
Ц ѣ н а 5 к. 1 ? Е Ж Е Д Н Е В Н А Я ГАЗЕТА гз> № 63 й. Ё Ц к I и 1 БРА С р е д а , 11 а п р ѣ л я 1 9 0 7 г . Пріемъ Государемъ предсѣдателя думы. Засѣданіе государственной думы 10 апрѣля. Отвѣтъ товарища мпинстра Макарова по пово ду рижскихъ, истязаній. Отмѣна одной смертной казни. 5 убитыхъ, трп раненыхъ. I Редакція и контора газеты: Манежная ул., домъ Горшкова, телефонъ 94. Редакція открыта ежедневно отъ 12—2 ч. [кромѣ аразднаковь]. Контора открыта ежедневно отъ 9 до 2 ч. дня, въ праздничные дни отъ 12 до 2 ч. дня. Условія подписки: съ пересы.ікой во всѣ города по почтѣ а сь доставкою на домъ въ Ельцѣ; на 1 г.—6 р.; Ѵа т .Зр .; 3 м.— 2 р.; 1 а .— 75 к. При полр^ченіи изъ конторыи ея от дѣленій 110 земской почтѣ— 5 р., 2 р. 50 к., 1 р. 60 к. Заграницу вдвое. Крестьянааъ и рабочйаъ, выішсывающпаъ чрезъ крестьянскія учрежденія и свои органи заціи, уменьшенная цѣна на годъ 4 р., года 2 р., 3 м. 1 р. 10 к., 1 м. 40 к. Сельскимъ учителямъ и священникамъ уступка 15"/„. Подписка приииаается только съ 1 п 10 числа каждаго мѣсяца въ.г. Ельцѣ, въ конторѣ газеты, въ книжномъ маг. г. Залкпнла и во всѣхъ отдѣленіяхъ въ ниженоименованныхъ городахъ: въ Липецкѣ у Н. В. Шелихова и у П. В. Тимановской- въ Лебедяни—у нотар. Мих. Мих. Иванова; въ Ефремовѣ—книжный складъ Тульскаго земства; и у*Мнх. Пгн. Долгова, (Торг. улица д. бр. Долговыхъ); и пріемъ объявленій въ Ефремквѣ производится д. Земства, кв. Спасской у В. II. Юматова съ 12 до 2 час. дня е.кедневно. въ Раннеиоур'ѣ —Сер. Аким. Серебрякова; въ Ліівиахъ—ан. Крафта и въ г. Задонскѣ—у М. Н. Аристова. ПЛАТА ЗА СБЪЯВЛЕНШ: за каждую строку петита въ 35 буквъ, въ 1 столбдецъ ила за занимаемое мѣсто, по:іади текста, въ первый ра:іъ уплачивается 10 коіі. и въ с.іѣующіе, разы 5 коп. На первой страницѣ, впереди текста, плата вдвое дороже. Для ищущихъ труда (служащ., учащихся, присл., рабоч. и пр.) дѣлается скидка въ 507о. i- ,ѣ :и )Й ii- ь. д. 9. ги И м- іе- ъ' къ ,ѣ, тъ ІА >р. го. I Продолжается подписка на „ЕЛЕЦКІЙКРАЙ“на 1907г. ъмаг. 3. Л. 3 алкиида, ПО ДУЧ ЕНЪ БОЛЬШ ОЙ ВЫ Б О Р Ъ ^ изящныхъ визитныхъ и поздравительныхъ карточекъ, также открытыхъ писемъ (послѣднія новости). КЪ ПРЕДСТОЯЩИМЪ ПРАЗДНИКАМЪ 1І-71—1 ЕлецкоеОтдѣелніеГосударственнаго Банка и С б ер е гат ел ьн а я м а с са N ° 8 6 будут ъ З А И Р Ы Т Ы : 20, 21, 22, 23, 24, 20, 28 л 29 апрѣля, а 19, 25 и 2Т апрѣля отдѣленіе будетл, открыто для операцій: текущихъ счетовъ, переводовъ и платежей по векселямъ отъ 10 до І 2 час. ВОЕННЫЙ ВЕТЕРШ1АГНЫЙ ВРАЧЪ П- Д* К л е м е н т ь е в ъ , принимаетъ больныхъ животныхъ. Торговая ул. д. А. П. Заусайловой. 30 —433—28 Д л я Менторы и Р е д а к ц іи „Елецкій Край' въ центрѣ города нужна квартпрта въ 2—3 комнаты.Съ предложеніями просятъ обращаться къ секретарю редакціи отъ 10 до 2 часовъ дня. Политическое значеніе реформы мѣ стнаго самоуправленія. Каждый разъ, когда въ государствен ной думѣ обсуждается какой либо важ ный вопросъ народнохозяйственной жиз ни—въ числѣ средствъ необходимыхъ для успѣха предполагаемыхъ мѣропріятій или неотложныхъ реформъ, на первый планъ настойчиво выдвигается предложеніе объ учрежденіи мѣстныхъ комитетовъ, обра зуемыхъ на основахъ „всеобщаго, пря мого, равнаго голосованія“. Иногда, какч, это было, напр ., въ первой думѣ при предложеніи образовать аграрные коми теты, откровенно выясняется цѣль— „под нять адъ“ , образовать рядомъ съ этой думой, въ которую не особенно вѣрятъ, —тысячи думъ... Въ другихъ случаяхъ эта цѣль не формулируется открыто, что еще не свидѣтельствуетъ объ ея отсут- ствіп, п аргументація за мѣстные коми теты сводится къ соображеніямъ о не желательности и невозможности довѣрить ся хозяйственной умѣлостн и добросо вѣстности бюрократіи. Въ основѣ опять лежитъ недостатокъ вѣры въ думу, въ ея силу подчинить своему контролю власть исполнительную, частичку кото рой въ особенно важныхъ случаяхъ, напр ., въ продовольственномъ дѣлѣ и предла гается думѣ „взять въ своп рукіі“. Ни стремленій къ „поднятію ада“, ни пред ложеній о возложеніи на государственную думу исполнительныхъ функцій мы рѣ шительно не раздѣляемъ, но въ основѣ Всѣхъ этихъ предложеній объ образова ніи мѣстныхъ комитетовъ видимъ не только легкомысленную готовность къ по лету на восковыхъ крыльяхъ, но н со вершенно здоровую тенденцію, не обле ченную только въ соотвѣтствующую ея серьезности іі политической важности фор.му. Хозяйственная умЬлость іг добр.о- совѣстность бюрократіи не встрѣчаютъ довѣрія на вполнѣ достаточномъ основа ніи, но, имѣя нхъ въ виду, не;бх6димо не облегченіе думы псиолнптельныміі функціями съ созданіемъ мѣстныхъ ко митетовъ, можетъ быть, цѣлаго ряда мѣ стныхъ комитетовъ, а скорѣйшее рефор мированіе мѣстнаго самоуправленія. Не надо тратить лишнихъ словъ для дока зательства того, что правильная поста новка мѣстнаго общественнаго , хозяйства возможна только при раціональной орга низаціи мѣстнаго самоу’Гіравленія. Это— азбучно примитивно. Вь каждомъ от дѣльномъ случаѣ, скажемъ, напримѣръ въ продовольственномъ дѣлѣ—ну;кно не образовать продовольственные коми теты, а завѣдываніе имп передать мѣст ному самоуправленію. Для того же, что бы мѣра эта вызвала довѣріе населенія и, дѣйствительно, принесла ожидаемые отъ нея результаты, мѣстное самоупра вленіе должно быть реформировано на демок]іа пческихъ основаніяхъ. Важнѣе хозяйс'і'венно-іірактичѳской стороны рефо рма мѣстнаго самоуправленія н ея полатп- ческое значеніе Не поднимая ада п не подготовляя организованныхъ выступле ній, бо.льшѳ того—парализуя, быть мо жетъ психологическую возможность по слѣднихъ, мѣстное самоуправленіе, орга низованное на ширнко демократическихъ началахъ явится тѣмъ прочныъ фунда ментомъ, на которомъ незыблемо упрочи тся зданіе народнаго представительства. Народное представительство будетъ вы ведено изъ положенія „силы, которая дѣйствуетъ въ безвоздушномъ простран- ствѣ‘^ и политическая организованность страны станетъ надежнымъ оплотомъ по литической свободы. Не только въ таври ческомъ дворцѣ будутъ засѣдать „граж дан е -д еп утаты сам и плохо вѣрящіе въ силу ц прочность своего вліянія на народ ную жизнь и сознающіе всю эфемерность су ществованія своего въ качествѣ пузедстави- тѳлей народа; въгражданъ обратится все сознательное населеніе. Въ настоящее время—изданіе прекрасныхъ законовъ о свободахъ ц личной неприкосновенности осталось бы висящимъ въ воздухѣ. Сто лыпинъ или кто либо иной всегда най дутъ соображенія, которыми ,,во имя госудирственности“ оправдано будетъ рѣ шеніе „времеыно“ пріостановить нормаль ное дѣйствіе закона и жить по исключн- гзльному положенію. Вмѣсто трехъ нынѣ дѣйствующихъ исключительныхъ поло женій выработать одно— вотъ все, что можетъ дать правительство, стоящее въ плоскотн тѣхъ точекъ зрѣнія, которыя сближаютъ его съ „истинно-русскими" ре волюціонерами. Столыпинъ и ІЦѳгловн- товъ будутъ говорить о законности даже передъ лпцомъ ея полнѣйшагс попранія: Думбадзе, Тихановскій, Гурко—все это не разрушители государственности, а насадители своеобразно понимаемой закон ности... Дѣйствительно, еслп для борьбы съ этой „законностью" не существовало бы иныхъ средствъ, кромѣ изданія, пли лучше сказать вотированія думой зако новъ о свободахъ II неприкосновенности личности, пришлось бы возложить всѣ надежды на Ахеронъ... Устранпть не обходимость такого опаснаго и въ на стоящій моментъ ненадежнаго помѣ щенія надеждъ, можно только оты скавъ почву для нормальнаго дѣйствія закона и невозможности шаговъ въ сто рону всяческихъ исключительныхъ поло женій. Законамъ о свободахъ неприкос новенности личности должно предшество вать отысканіе гарантіи, что эти законы не повиснутъ въ воздухѣ и не останутся б.тагими поже.іаніямп. Эту гарантію мож но создать только политической органи заціей страны на основахъ демократическа го мѣстнаго самоуправленія. Организу ющая роль государственной думы нужда ется въ подведеніи подъ зданіе народнаго представительства фундамента демокра тическаго .мѣстнаго самоуправ.тѳнія. „Люд ская пыль" претворится въ гражданъ взаимодѣйствіемъ мѣстнаго самоуправле нія II народнаго представительства. Связь со страною, о которой теперь много го ворятъ, будетъ прочно установлена. II правительство потеряетъ ту беззаботность съ какой оно нынѣ ощущаетъ, что актъ роспуска всегда лежитъ у него въ кар манѣ... Готовность совершить не особен но отдаленную поѣздку для полученія „росчерка пера", послѣ чего на дверяхъ таврическаго дворца мо:кно повѣсить за мокъ, въ значительной мѣрѣ ослабѣетъ передъ лицомъ политической организован ности страны, сулящей такія осложненія, сь которыми и при помощи военно-поле выхъ судовъ не справиться. Военно-по левые суды даютъ кажѵщійся успѣхъ въ борьбѣ съ максималистами, экспропріато- рпміі II т. п. Но максимализмъ и экспро пріаторы ’троизрастанп'ъ лишь на поч вѣ. общее; .енной дезорганизаціи п отча янія, ведущаго къ анархіи, организован ность исключаетъ отчаяніе и анархію іі передъ лицомъ ея должны капитулиро вать правительства, вдохновляемыя са мыми реакціонными вожделѣніями, чему исторія знаетъ безчисленные примѣры... Политическое значеніе реформы мѣст наго самоуправленія заставляетъ выдви нуть еѳ на первый планъ и въ первую очередь. Мих. Могилянскій. Въ , ,Парусѣ*' сообщалось, что ,,ми нистръ внутреннихъ дѣлъ увѣдомилъ губѳрна'.оровъ въ дополненіе къ цирку ляру отъ , 15-го марта, что въ случаѣ внесенія земскимъ собраніемъ въ про грамму занятій обсужденіе правительст венныхъ законопроектовъ, внесенныхъ въ государственную думу и касающихся проектируемаго волостного зе.чства, тако вые не должны быть снимаемы съ очеро- діі“ ' АІы думаемъ, что не трудно догадать ся, какую цѣль прѳслѣдуѳтч. при этомъ г. министръ внутреннихъ дѣлъ! Послѣ полнаго разгрома иашыхъ прошлыхъ ..сравнительно либеральныхъ** земствъ г. Столыпинъ видитъ въ земствахъ ны нѣшняго соства съ пхъ представителями дворянскаго сословія, прочную опору и въ деликатной формѣ обращается къ нимъ съ просьбой поддержать. Но мы нисколь ко не сомнѣваемся, что дума, какъ един ственное высшее законодательное учреж деніе, не нуждается въ освѣщеніи этихъ законопроектовъ господами . , земскими**, и она единственно закономѣрна рѣшать эти вопросы такъ, какъ угодно народу, а не такъ, какъ угодно будетъ нашимъ теперешни.мъ земствамъ съ ихъ предота- віітелямп г.г. Доррерами, Рихтерами и К”. * * Профессоръ АІартѳнсъ, съ мнѣніемъ котораго, какъ оффиціальнаго представи теля Россіи, считается вся Европа, въ своемъ открытомъ ппсьмѣ въ , ,Т іт е з * ‘ заявляетъ, что дума не работоспособна, ео ірно... Еще одинъ изъ наемныхъ слугъ реакціонной кампаніи забплъ, по- видимому по приказу свыше, во всѣ ли тавры. Какъ одинъ изъ многочпеленныхъ „истинно-русскпхъ" онъ готовъ служить, чѣмъ можетъ, лишь бы провоцировать то законодательное учрежденіе, которое русскій народъ добылъ себѣ слишкомъ дорого,—потоками крови, висѣлицами и разстрѣлами. Но гг. Мартенсы, Пурнш- кевичіі II К", нужно помнить, что безнака занно можно было устраивать погромы, что въ теченіе цѣлыхъ десятковъ лѣтъ безнаказанно вырывали изъ рукъ, обез доленнаго и обнищавшаго парода то, что ему принадлежало по закону. Но теперь элотъ обнищавшій народъ слишкомъ крѣ покъ духомъ, чтобы вамъ уступить хоть долю добытаго; ничего вамъ не удастся вырвать изъ его исхудалыхъ, но крѣп кихъ, мощныхъ II честныхъ рукь. Пом ните, что колесо исторіи остановить вамъ не удастся, а тѣ палки, которыя выбро саете Б Ъ спицы историческаго колеса гнутся и ломаются подъ сильнымъ напо ромъ его быстраго и увѣреннаго хода. Какими путями выслуживаются по лицейскіе чины. Очевидно, что для охраны безопасности Таврическаго дворца, для предупреж денія всякпхъ случайностей министръ внутрѳішиіъ дѣлъ принимаетъ экстрен ныя .мѣры. Комз' же поручена эта важ ная забота, кто отвѣчаетъ за надлежащее
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz