Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)

Е л е ц к і й К р а й . 57. Повиднмому, педагогическій совѣтъ стремится воспитать въ своихъ юнцахъ, I и I I классыиковъ, полную покорность будущей судьбѣ, воспитать покорное стадо, которое уже теперь пріучить слѣ­ дуетъ повиноваться будущимъ времен­ щикамъ въ управленіи министерствомъ народнаго просвѣщенія, въ родѣ отошед­ шихъ въ вѣчность блаженной памяти ми­ нистровъ Толстого, Делянова и др. Совѣтъ однако сразу вопросъ не раз­ рѣшилъ и назначилъ вторичное засѣданіе по этому же поводу—къ четвергу 5 ап­ рѣля. I — Вчера окружный судъ вынесъ ОП-1 равдательный приговоръ политическимъ подсудимымъ: Дружинѣ, Политпмскому и Архангельскому. Публика, нервничав­ шая въ онсиданін приговора, радостно встрѣтила оправданіе и привѣтствовала Михаила Ивановича Черняковскаго и подсудимыхъ. Редакція въ скоромъ вре- менп Ді стъ по возможности подробный отчетъ по этому дѣлу. — Въ среду -і-го апрѣля имѣетъ со­ стояться очередное засѣданіе родит. ком. при женской гимназіи въ 7 час. веч. Ме­ жду прочими текущими дѣлами заслуша­ но будетъ постановленіе педагогическа­ го совѣта по поводу переводныхъ экза­ меновъ въ нынѣшемъ году, вопросъ, который рѣшался въ засѣданіи педагог. симъ отмѣнить незаконное распоряженіе. Администрація ссылается на старые при­ говоры. Эти состоялись по принужденію. Расходятся съ интересами населенія. — Въ с. Гордѣевкѣ (Ниж. губ.) былъ собранъ по предписанію земскаго началь­ ника г. Боглевскаго волостной сходъ для выбора уполномоченныхъ въ земле­ устроительную комиссію. Сходъ былъ очень бурный. Крестьне, по словамъ „Ниж. Л .“, отъ баллотировки отказались и составили приговоръ отрицательнаго характера за­ ключивъ: „Рѣшенія аграрнаго вопроса ждать отъ государственной думк“. Подъ приговоромъ подписалось болѣе трехъ четвертей всего схода. — Въ Суздали земскіе учителя и учи­ тельницы, медицинскій персоналъ и во­ обще всѣ лица, находящіяся на службѣ земства, за текущій мартъ мѣсяцъ жа­ лованья не получали вслѣдствіе безде­ нежья въ земской кассѣ. („Вл .“). — ВъМуромск. у . Съ 20 числа марта, наконецъ-такп стала выдаваться продо­ вольственная ссуда пострадавшему отъ неурожая крестьянскому населенію. Вы­ даютъ ее въ воробьиной пропорціи: по іЮ фунтовъ на семью, въ нѣкоторыхъ случаяхъ по 1 пуду. Но что значатъ денегъ. Ктиторомъ будто бы подана жа­ лоба архіерею. Надѣемся, что священ­ никъ не замедлитъ опровергнуть этотъ слухъ. Облаетной отдѣлъ. ЕФРЕМОВЪ. На ст. Ефремовъ, С.-В. ж. д., какъ и на всякой большой станціи имѣется прі­ емный покой, въ которомъ служатъ: врачъ г. Зубаровскій, три фельдшера и одна акушерка. Всѣ перечисленные пять человѣкъ заняты врачеваніемъ недуговъ— больныхъ служащихъ, и по пословицѣ: ісаковъ попъ, таковъ и приходъ, всѣ они должны бы были при лѣченіи придержи­ ваться методовъ научной медицины, а фактически дѣло идетъ не такъ. Кто лѣ­ читъ .декпу)ствомъ, а кто прибѣгаетъ кч. болѣе дешевому способу лѣченія, какъ напрпмѣр'ь, фельдшеръ Мацкевичъ, ко­ торый при обращеніи къ нему съ зубной болью, чтобъ не возиться съ нпмѣ долго, давая ему полосканья и капли, счелъ за лучшее просто вытолкать его изъ пріем­ наго покоя, не давъ ни какого лѳкарства, кромѣ толчка кулакомъ въ грудь. Но 30 фуи., когда крестьяне уже 5-й мѣсяцъ I больной не убѣжалъ, какъ онъ совѣта вчера, во вторникъ 3-го апрѣля, ѣдятъ покупной хлѣбъ, а цѣна ржаной Родители, нѳвходящіе въ составъ коми- і муки доходитѣ сейчасъ до 1 руб. 50 к. тета, пользуются въ засѣданіяхъ комп-}за пуді>? Нѣкоторыя деревни н сейчасъ чтобъ средство вѣрнѣе дѣйствовало. Же- тета правомъ совѣщательнаго голоса. | не получили еще ссуды, въ другихъ, на- -чательно было бы, чтобы г. Мацкевичъ — Какъ намъ передаютъ, вопросъ объ :п})имѣръ, въ Большомъ Макаровѣ вы- экзаменахъ для мужской гимназіи рѣ-|даны 161 пудъ, которые и розданы лишь шался въ засѣданіи педагогпч. совѣта въ Iдомохозяевамъ—старикамъ 60 лѣтъ и говорилъ, то Мацкевпчч не задумался бы прибавить ему еще одну—другую дозу. оставилъ бы свои методы лѣченія. свыше да семейнымъ женщинамъ. Осталь­ ные мужички только „облизываются^. понедѣльникъ 2-го апрѣля, одновремен­ но же разсматривался вопросъ объ орга­ низаціи при гимназіи музыкальнаго круж- („У р .“) ка, иниціаторомъ' котораго и вдохнови-1 — Въ Меленкахъ (Влад. губ.) нужда телемъ является одинъ изъ членовъ родит. въ продовольст венной ссудѣ становится комит. П . Малишевскій. Изъявившихъ желаніе вступить въ кружокъ оказалось среди гимназистовъ болѣе 100 чел. — На мѣсто секретаря при уѣздной полиціи г. Другова назначенъ переведен­ ный изъ Брянска А . М. Большаковъ, служившій много лѣтъ при елецкой гор. полиціи. Секретаремъ же при послѣдней остается В . В . Преображенскій. 29 марта въ помѣщеніи губернска- спцутительнѣе. На-дняхъ крестьяне дер Софронова толпой явились къ квартирѣ земскаго начальника А. А? Толстого съ требованіемъ ссуды. Настроеніе толпы было повышенное, и г. Толстой просилъ по телефону о присылкѣ стражниковъ, которые вскорѣ и пргЬхали. Послѣ про­ должительныхъ объясненій толпа ѵшла. („В л> ). — Въ с. Ванячка (Арз. у .) , выданный ламъ объ обществахъ н союзахъ, раз­ смотрѣнію котораго подлежали проэкты уставовъ трехъ обществъ: 1) профессіо­ нальнаго общества рабочихъ и работницъ по изготовленію обуви; 2) Елецкаго об­ щества приказчиковъ и служащихъ тор­ гово-промышленныхъ заведеній г. Ельца, и 3) профессіональнаго общества печат­ наго дѣла въ Орловской губерніи. Въ регистраціи всѣхъ этихъ обществъ гу ­ бернскимъ присутствіемъ отказано, какъ мы елышали, потому что въ проэкты уста­ вовъ этихъ обществъ, вопреки закона 4мар- 1906 г. о профессіональныхъ обществъ, внесены нѣкоторыя статьи, не преслѣ- дуюпця прямыхъ цѣлей этихъ обществъ. Говорятъ, что по всѣмъ тремъ проэктамъ уставовъ старшій фабричный инспекторъ остался при особомъ мнѣніи. го правленія происходило засѣданіе о р - !крестьянамт, с. Ванячки лидвалѳвскій ловскаго губернскаго присутствія по дѣ- ■хлѣбт, (рожь) содержитъ, кромѣ значи­ тельнаго количества сора, камешковъ, земли, еще чрезвычайно ядовитую при­ мѣсь—спорынью. (пН. Л .“). — Характерный циркуляръ разосланъ на-дняхъ главнымъ тюремнымъ управ­ леніемъ губернаторамъ. Приводимъ вы­ держки изъ этого циркуляра: Въ виду того, что въ нѣкоторыхъ вѣдомостяхъ о каторжныхъ не указываются имена осу­ жденныхъ, при распредѣленіи по катор­ жнымъ тюрьмамъ, многія женщины съ нерусскими фамиліями принимались за мужчинъ и оказались заключенными • въ тюрьмы, предназначенныя для мужчинъ. Во избѣжаніе подобныхъ недоразумѣній циркуляръ предлагаетъ обозначать при каждой фамиліи и имя осужденнаго. Тѣмъ же циркуляромъ сообщается, что въ тобольскую, александровскую (близь Иркутска) шлиссельбургскую каторжныя тюрьмы, а также во временно отведенныя для каторжныхъ Владимірское и смолен­ ское отдѣ-ченія асенщины не помѣщаются. По Россіи. — Въ Муромскомъ уѣзда, крестьянамъ села Новощена, выдана продовольствен­ ная ссуда по 5 фунтовъ на семью! 23-го числа все село явилось въ Муромъ, тре­ буя отъ земскаго нача.чьнкка И. В . Оз­ нобишина справедливой выдачи. Надо сказать, что это село ешѳ въ декабрѣ мѣсяцѣ подъѣло весь свой хлѣбъ и вы­ нуждено было распродавать коровъ, о чемъ неоднократно сообщалось въ изда­ ющейся во Владимірѣ газетѣ ,,Владимі- рецъ“ . Пять фунтовъ на семью— это все равно, что 6 к. въ сутки на содержаніе политическихъ ссыльныхъ. Въ деревнѣ Большой Макаровкѣ 20 числа выдали немногимъ больше: по 30 фунтовъ на семью, да и то не совсѣмъ, а лишь се- мѳйнымо женщинамъ да старикамъ-домо- хозяевамъ 60-ти и старше лѣтъ. (ІІар.). — Телеграмма курьезъ. Изъ Беслянъ. Эльдарханову. Начальникъ Назрановскаго округа за ­ претилъ ингушамъ сѣять подсолнухъ, чѣмъ лишаетъ ихъ заработка. Осетины иказакиэтогоп|)ава^^нѳ^^^ли^^ Иедіѵго-ль А . А . Овыхонич ь . Хроника деревни. Намъ сообщаютъ изъ села Дугиновки, Стѳгаловской во.тости, пт о мѣстнаго рев­ нителя правослаиія и благочестія спящ. о. Н . Турбина, который на пергой не­ дѣлѣ во время причаіце ;іи говЬющихъ обратился съ реп.'іикой „хохлацкая маз­ ница, безмозглый хохолъ, выйди изь цер­ кви вонъ“ и проч. и все тотт.ко потому, что переселенецъ малороссі, по суще­ ствующему въ Малороссіи обычаю сталъ раздавать крендели съ просьбой помя­ нуть его родителей. Интересно знатт., изъ какого священнаго писанія взяты ска­ занные священникомъ тексты, или же причина заключалась только въ томъ, что крендели попали къ п])ихо;канину, а не къ пастырю. Въ селѣ Крутомъ между священникомъ о. Митрофаномъ и ктиторомъ, какьнамъ сообщаютъ, вышло недо])азумѣ;пѳ на поч­ вѣ присвоенія стіященнпком'ь зашпип.іхъ Іолец'ь. типографія П. 11. -Залкинла Судебный отдѣлъ 29 марта елецкій окружный судъ съ участіемъ сословныхъ представителей въ открігтомъ своемъ засѣданіи разбиралъ уголовное дѣло по обвиненію крестьянъ д. Лысовкп Еелецкаго уѣзда Федора Пет­ ровича Гусева, Алексѣя Сидорова и др. въ числѣ 11 человѣкъ по 1 ч. 4 п. 269 ст. ул. о нак. Какъ видно изъ обвини­ тельнаго акта, крестьяне д. Лысовкп въ количествѣ 60 человѣкъ вторг.чись 1.5 іюня 1906 г. скопищемъ въ имѣніе дво­ рянина Павла Афанасьевича Красовска­ го, находящееся блпзь д. Лысовки, и здѣсь завѣдующему хуторомъ крестьяни­ ну Игнату Дмитріеву Кириченко предъ­ явили требованіе брать на хуторъ рабо­ чихъ только мѣстныхъ крестьянъ съ пла­ тою—мужчинѣ 15 р ., а женщинѣ 7 р. 50 к. въ мѣсяцъ, а поденно—мужчинѣ 2 р ., а женщинѣ 1 р .; за уборку деся­ тины хлѣба— 10 руб ., за возку хлѣба съ ближайшаго поля 15 коп., а съ дальняго 20 к. съ копны. Въ подтвержденіе сво­ ихъ требованій сборщикъ Илья Афа- насьевъ Тарасовъ показалъ управляю­ щему Кириченко книгу со словами:„такъ мы приговоромъ рѣшили“. Обращались также и къ рабочимъ съ требованіемъ „убраться" съ хутора, „не то силой про­ гонимъ", Послѣдствіемъ предъявленія требованій объ увеличеніи заработной платы былъ уводъ нѣсколькихъ рабочихъ съ рабыты. Допрошенные на судебномъ с.чѣдствіи свидѣтели со стороны обвиненія устано­ вили, что приходъ всего общества кре­ стьянъ въ имѣніе вызванъ былъ необхо­ димостью переговорить и выяснить даль­ нѣйшія условія покупки ими части ху ­ торской земли въ размѣрѣ 300 десят. Кромѣ того ими треіовалась уплата де­ негъ за сѣнокосъ. Даже самъ Киричен­ ко своимъ показаніемъ подтвердилъ, что крестьяне вели съ нимъ переговоры о покупкѣ земли и сѣнокосѣ. При этомъ рѣшительно всѣми свидѣтелями отрица­ лось, чтобы со стороны пришедшихъ раз­ давались угрозы выгнать сплою. Напро­ тивъ, единогласно подтвердили, что го­ ворили тихо II смирно. Характерно, что свидѣтель Зуевъ, вы­ званный для доказательства производи­ маго „скопищемъ" насилія, показалъ, что его никто не билъ, а „въ родѣ смѣха до­ тронулись до Зубова и никакого басур- манства не было". Равно и свидѣтель Якушкинъ, Зуев'ь и Меркуловъ устано­ вили, что ушли они съ работы „добро­ вольно, по случаю рабочей поры... а по- томч-> опять приступили". Ясно, что судебнымъ слѣдствіемъ уни­ чтожены необходимыя признаки преступ­ ности для обвиненія по 1 ч 4 п. 269 ст. уст. о нак. Тѣмъ не менѣе товарищъ прокурора г. Мичуринъ по долгу служ­ бы 1 ыступилч, въ |)оліі горячаго защит- ника „Ѳемиды". Вся его об­ винительная рѣчь представляла собою яркій образчикъ того, какъ .легко стать на ложный путь обвиненія при отсутст­ віи къ тому какихъ либо данныхъ. „Ско­ пище на лицо... сознательное участіе въ скопищѣ не под.чежитъ сомнѣнію... По- булсденіе вытекали изъ экономическихъ условій... Все ясно до очевидности". Д а ­ лѣе обвинителю предстояло доказать на­ личность насилія ипосѣдствій его ... „Ско­ пище явилось вопреки волѣ хозяина и это вторженіе можетъ быть приравнено къ иаси.чію... Возможно, что и продажа части хутора была прямымъ слѣдствіемъ предъявленія экономическихъ требова­ ній ... Свидѣтели не отрицаютъ того, что предъявлялись требованія объ увеличе­ ніи жалованья служащимъ и рабочимъ... Кромѣ того, до предъявленія этихъ тре­ бованій никто не заявлялъ ни о прибав­ кѣ жалованія, ни о намѣреніи оставить работу. Если и была сдѣлана йрибавка, опять таки она носитъ вынужденный ха ­ рактеръ II тѣмъ было нарушено право хозяина. Поэтому наличность признаковъ даетъ мнѣ право поддерживать обвине­ ніе, такъ какъ и сами обвиняемые не отрицаютъ своего участія въ скопищѣ". Присяжный повѣренный А. ГІ. Бутя­ гинъ вч. краткой рѣчи ясно установилъ наличность необходимыхъ признаковъ для привлеченія обвиняемыхъ по 1 ч. 4 п. 269 ст. уст. о нак. „Въ дѣйствіяхъ под­ судимыхъ нѣтъ ничего преступнаго... Ско­ пища не было,—такъ управляющій хуто­ ромъ Кириченко и началъ свое показа­ ніе, что крестьяне воли съ нимъ разго­ воры о землѣ. Если объ этомъ ничего нѣтъ въ матеріалѣ предварительнаго слѣд­ ствія, то очевидно объ этомъ и не спра­ шивали свидѣтелей. И если все обще­ ство крестьянъ явилось для перегово­ ровъ, то изъ .этого рѣшительно нельзя выводить заключенія о наличности ско­ пища, такъ какъ въ покупкѣ земли за­ интересовано было все общество, какъ юридическая единица. Земля куплена всѣмъ обществомч,, а не товариществомъ. Для меня неяснымъ является отказъ слѣ­ дователя пріобщить къ дѣлу семейный списокъ, съ которыми приходило обще­ ство на хуторъ д.чя окончательнаго рѣ­ шенія вопроса о покупкѣ земли... Самый уходъ рабочихъ, по ихъ словамъ, носилъ добровольный характеръ и вызванъ былъ необходимостью закончить уборку хлѣба на своей сѳмлѣ. Къ тому же на добро­ вольный уходъ нѣкоторыхъ рабочи 2 ^> съ хутора оказало вліяніе отсутствіе какихъ- либо (формальныхъ договоровъ объ условіи найма и ухода. Нельзя не отмѣтить и того обстоятельства, что въ дѣйствіяхъ обвиняемыхъ н всего общества не было ни буйства, ни насилія, а потому настаи­ ваю на полномъ оправданіи обвиняемыхъ. Судъ послѣ совѣщанія вынесъ оправда- те.тьный приговоръ. Т. П. Объявленія. Къ і-м у маю редней и кухни. Адресъ письменно: Архангель­ ская ул., д. Кутеповой, Нероновой. 2—67 - 1* Жеребецъ и кобыла рысистые, 4-хъ лѣтъ, продаются. Манежная ул., д. Горшкова, спросить дворн. Спиридона. 5-66-1* Принимаюперевозку домашнихъ вещей и роялей на ресорныхъ іілат- (})ормахъ; за доставку ручаюсь. Адресъ: казенный винный складъ, спрос. подрядчика Е. Н. Некрасова. 10— 00— 6* И З В Е С Т Ь для построекъ п]іедлагаемъ каменную нѳ- гашенную ЦѢнЫ ВНѢКОНКуреНЦІИ. Ив. Я- САЗОНОВА съ С—мъ. Елецъ, близь пассажирскаго вокзала. 7-55-2* плодовый ИЛѢСНОЙпитомниък I '. М. М. Волуискаго въЕ.ІІ.ЦѢ, заЧернойслоО. 1 ; Продаетъ по умѣреннымъ цѣн.імъ ндодо- ; вые и декоративные деревья, кустарники, | ; розы, ягоды, спаржу, высадкилѣтниковъ и ! въ виду поздней весны рекомендуетъ поснѣ- "^шить съ ноодкой. Та.мъ-же сдаются 4 дачи.^ ____ ________________ 10==-466- 2* Редакторъ Г. Федормнынъ.