Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)

Е л е ц к і й К р а й . № 56. Найдено много динамита, 17 пороха, 10 оболочекъ бомбъ, двѣ снаряженные бутылки съ ртутью ® '%тоГі, бпкфирдовъ шнуръ и 10 же найдено много револьверныхъ ®*^чвъ, рукописей и прокламаціи. Уста- что изъ этой квартиры исходили послѣдняго времени; между про- '^наруженъ желѣзный ящикъ, п е ­ рвый при ограбленіи банкирской По паспортамъ задержанными ^9сь поляки Бентковскін и Ка- Въ связи съ открытіемъ этой *'г'’ры анархистовъ каммуннстовъ те- ^яЧроизводятся аресты и розыски. Л іо . Китайское правптельство пы- Т, японскому кабинету благодарность **Льаніе японскихъ войскъ изъ Ман- ^Л закончившееся 26 марта. ЭТИКЪ. Въ„Теіпрз“помѣщено письмо ®^ора Мартенса съ опроверженіемт, Ітаѳвія петербургскаго корѳспонден- Ф'б'гы „Тѳіпр8“, будто въ Германіи ^рсу оказанъ холодный пріемъ. пА.НЬ. Тронулся ледъ по Волгѣ. І и Н Г Е Л Ь С к ъ . Бѣлое -море очп- '•Т} ото льда до Ледовитаго океана. Г^. Изъ конторы фабрики Павлова ^рстеыми изъ несгораемаго шкафа ‘’р ао 43000 руб. .^*^ПЕП1ТЪ. Въ палатѣ депута- ^ о д и съ внесъ запросъ о мюрцш- соглашеніи. Полисъ спрашпва- ®ПІіцѳствуетъ ли еще оно, і^аково Австро-Венгріи и Россіи къ ыа- '^^му движенію, какъ обѣ державы, '’ ■‘Ся къ Англіи, готовой поддержать о' въ Македоніи, намѣревается у р о -В ен г р ія помочь осуществленію Трансъ-Балканской дороги, ко- 'оѳдинитъ Дунайсъ Адріатическимъ резидентъ Вѳкѳрле отвѣ- вліяніе мюрцштѳгскаго согла- Казалось во всѣхъ отношеніяхъ * йрнымъ; цѣль его заключается въ ^Л’^еніи условій и безопасности, въ І^^аіи злоупотребленій при взиманіи оно также намѣтило реформы и судебныя. По всѣмъ этимъ ^'*Яъ константируѳтся значительный *^ ъ послѣ постановленія: обращать ^* македонскихъ вн.тлайэтовъ на * аоолѣднихъ; державы согласились * **іпеніе таможенныхъ пошлинъ на Цента въ видѣ компенсаціи Пор .Утраченныя ею доходы. Вѳликоб- I Сначала колебалась и потомъ сог- , ^а. Вѳкерле внесетъ въ лалату (О^ измѣненія торговаго договора съ ^ соотвѣ тственн о этому газетныя '% о дѣятельности четъ частью Л^Ячены. Болгарія обѣщала принять ^ тьг, чтобы болгарскія представи- !'і ^фжавъ обратиться съ нотой къ *^ Греціи, которымъ предлагаютъ 1 *^Яать примѣру Болгаріи. Цѣль ^^бенгерской политики поддержп- [ ^Яѣшнее положеніе на Балканахъ \д а т ь неприкосновенность Турціші ^Лвовать раздѣлу Македоніи, на ^ласны всѣ державы, въ томъ чи- ■■Цглія. Агитація англо-балканской ^ другихъ гуманитарныхъ англій- ^Оюзовъ не есть выраікеніе офи- ''“5 англійской политики. Что ка- ‘ і'рансбалканской дороги, то вы- ^^Противъ нея нѣтъ основаніи. ІІа- I^^Япогласно постановила принять ^Днію отвѣтъ Векѳрлѳ. (ІІКЪ. Выяснилось, что въ помѣ- ІСурской Газеты“ взорвалась не а была мальчишеская выходка аыхъ, положившихъ у вороттэ коробку съ мусоромъ и неболь- **Яличествомъ пороха, зажженнымъ '*’Ь. Послѣ взрыва коробка отлѳ- Ць на нѣсколько шаговъ. ^А ВА . На квартпру учителя ^ пришелъ неизвѣстный, прпгла- йъ гостинную; послѣ короткаго оба вышли въ иерѳднюю; неиз- ‘ убилъ Юрасова тремя выстрѣ- ч'^Крылся. (^НІП НОВГОРОДЪ. На Сурѣ у І'' ледоходъ. ^РАНЪ. Министръ внутреннихъ і|Ястоянно подвергавшійся въ мѳд- ^Нападкамъ за бездѣятельность, отставку. ,*^ТСКЪ. Ночью часовымъ, стояв- Провіантскихъ складовъ, убитъ (чУНійся на кражу. Ь. у мирового судьи шестого . Вновь разсмотрѣны 80 исковт^ къ фабрикѣ ІПейблера о воз- панін ПСКОВЪ влѣдствіе давности, ибо предъявленъ спустя четыре недѣли по­ слѣ закрытія фабрики, не уважено. Пред­ стоитъ разсмотрѣть 2000 исковъ. МОСКВА. Въ 12 часовъ дня произве­ дено вооруженное покушеніе на ограбле­ ніе выручки Московско-Курской жѳл. дор. въ суммѣ 970000 при слѣдующихъ об­ стоятельствахъ. Везшихъ эту сумку ар­ тельщиковъ у Басманнаго моста окру­ жили экспропріаторы числомъ около 25 человѣкъ; между грабителями и артель­ щиками завязалась перестрѣлка, причемъ убитъ одинъ злоумышленникъ и ранены трое. По предварительнымъ свѣдѣніямъ похищено не болѣе тысячи. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. —Есть надежда что конфликтъ, возни кшій между предсѣдателемъ государствен­ ной думы и ■предсѣдателемъ совѣта ми - нистровъ.будетъ улаженъ. Президіумъ по­ лучилъ обѣщаніе мѣры строгости осла­ бить и публику въ думу въ понедѣльникъ пустить. Конфликтъ смягчается.(Рус.Вѣд.) — Группа соц.-рѳв. рѣшила болѣе не обращаться къ министру съ ходатайст­ вомъ объ облегченіи положенія политиче­ скихъ заключенныхъ или осужденныхъ, такъ какъ практика показала, что эти ходатайства ни къ чему не приводятъ. (Парусъ .) — Поступленіе черносотенныхъ теле­ граммъ съ ходатайствами о разгонѣ го­ сударственной думы на имя Государя въ послѣдніе дни сильно увеличилось. (Пар.) —Бир;к. Вѣд. сообщаютъ, что центра­ льныя и умѣренныя фоакціи думы вы­ сказываются за необходимость выдвинуть на первую очередь законопроекты о мѣст­ номъ самоуправленіи и о сельской юстиціи, нбо только послѣ принятія этихт» законопроектовъ оісажѳтся цѣлесообраз­ нымъ разсмотрѣніе аграрнаго законопро­ екта. — Комиссія по исполненію росписи за­ требовала всеподданѣйшій докладъ госу­ дарственнаго контролера за 1905 г. По­ лученъ категорическій отказъ. (С. Сл.) — На послѣднемъ засѣданіи дворян­ скаго съѣзда рѣшено собирать годппси подъ петиціей о роспускѣ думы. За рос­ пускъ произнесъ горячую рѣчь членъ государственной думы Урусовъ. {По свѣдѣніямъ телеірафнаю аіентства). Дума предполагаетъ не прерывать сессіи во время пасхальныхъ каникулъ и заниматься на страстной и всю свѣтлую недѣлю. И. Засѣданіе 2 апрѣля. Засѣданіе открывается въ 2 ч. 7 миц. Предсѣдательствуетъ Головинъ. О глі ^ шаютъ внесенные правительствомъ зако- нопроэкты, сообщеніе министра юстиціи о привлеченіи къ судебной отвѣтственно стп депутата отъ Кіевской губ. Краси- люка, запросы о незакономѣрныхъ дѣй­ ствіяхъ администраціи въ астраханской тюрьмѣ, карательнаго отряда въ Озур- гѳтскомъ уѣздѣ, о столкновеніи въ риж­ ской тюрьмѣ, запросъ соціалъ-демокра- товъ о командировкѣ генерала Таубѳ, по мнѣнію фракціи являющейся вмѣшатель­ ствомъ администраціи въ борьбу труда съ капиталомъ,въ мирно протекающую ба­ кинскую забастовку. Послѣ непродолжи­ тельныхъ преній дума устанавливаетъ по­ рядокъ выборовъ въ аграрную комиссію, которые начнутся въ 4 часа. На очереди пренія По аграрному вопросу. Сахно рисуетъ въ тяжеломъ положеніи крестьянство. Г])афъ Стенбокъ Фермеръ говорить объ отношеніи населенія къ первой думѣ. Предсѣдательыа.холі^і'ъ не относящейся рѣчь оратора къ земельному вопросу. Ораторъ находитъ, что русскій народъ смѣется надъ законопроектами соціалъ демократовъ и полагаетъ, что для увели­ ченія площади землепользованія земли есті. больше, чѣмъ надо. Вопросъ о по­ купной цѣнѣ не играетъ роли. Дѣло въ умѣлости II предпріимчивости хозяина, въ интенсификаціи хозяйства и въ созданіи дешеваго кредита. Сѣровъ анализируетъ аграрныя прог- рамы правыхъ, особенно партіи народной свободы, отдаетъ предпочтеніе программѣі соціалъ демократовъ. Ханхонскгй отъ имени мусульманской _^___ ____ ^ :фракціи присоединяется къ законопро- Л*ііи за недѣлю.. Иски удовлет -1 екту партіи народной свободы, но счи- Ч'рѳбованіе отвѣтчика о нѳприз-1 таетъ, что отчужденныя земли должны составлять не общегосударственные, а об­ ластные фонды. Келеповскій считаетъ несправедливыми упреки правымъ, о равнодушіи къ нулс- дамъ парода. Правые пришли въ думу для удовлетворенія народныхъ нуждъ, но, конечно, не путемъ организаціи народ­ ныхъ массъ борьбы съ правительствомъ, а путемъ законодательной работы; дума въ аграрномъ вопросѣ не пошла по на­ иболѣе простому пути для разсмотрѣнія внесенныхъ правительствомъ законопро­ ектовъ, согласованныхъ съ основными законами. Крайніе лѣвые и партія народ­ ной свободы представили свои законо­ проекты отмѣченные однимъ общимъ приз­ накомъ, нарушеніемъ права собственно­ сти, ибо установливаѳмая партій народ­ ной свободы справедливая оцѣнка—не­ справедлива, значительно понижая истин­ ную стоимость земли. Партійные законо­ проекты, нарушая право собственности, не согласны съ основными законами. Мѣ­ сто для пхъ разсмотрѣнія не законода­ тельное собраніе, а уголовное отдѣленіе окружнаго суда. Раздавшійся здѣсь при­ зывъ къ вооруженному возстанію... Предсѣдатель, останавливая ,'оратора, замѣчаетъ, что подобныхъ призывовъ въ думѣ не было. Келеповскій ссылается на стенографи­ ческіе отчеты. Предсѣдатель находитъ, что ораторъ неправилі.ио читаетъ отчеты. Келеповскій продолжаетъ защищать принципъ неприкосновенности частной собственности. Вт. 4 час. 12 мин. дума путемъ поимен- ного выкликанія депутатовъ подающихъ избирательныя записки производитъ вы­ боры въ аграрную комиссію. Въ 5 час. 8 мин. подача записокъ окончена. Продолжаются пренія по аграрному вопросу. Гаврилъчикъ (отъ Минской губ .) заяв­ ляетъ, что автономія нужна только госпо­ дамъ Дмовскимъ, населенію же Сѣверо- Западнаго края нужна не автономія, а скорѣйшее разрѣшеніе аграрнаго вопроса. Пуришкевичъ при сосредоточенномъ вниманіи залы произноситъ большую рѣчь въ защиту дворянства, какъ зем.левла- дельцевъ и доказываетъ, что нѳмалозе- мелье является доминирующей причиной крестьянской бѣдноты; подробно останав- ляваѳтся на нахищническомъ веденіи лѣ­ сного хозяйства II на громадныхъ убыт­ ковъ отъ пожаровъ, терпимыхъ соломен­ ной Русью. Высказываясь рѣшительно за уничтоженіе перехода къ внесеннымъ партійнымъ законопроектамъ, находитъ ихъ несерьезнымъ и даже съ соціалистіг ческой точки зрѣнія и упрекаетъ поля­ ковъ въ желаніи устранить рѣшеніе аг рарнаго вопроса до полученія автономіи считая подобное желаніе равносильнымъ отложенію. Получается, что народъ поль­ скій потому за одно съ нами, что р у с ­ ское правптельство, не считая временъ Муравьева, всегда шло на встрѣчу къ удовлетворенію мѣстныхъ нуждъ поль­ скаго народа. Резюмируя свою рѣчь, счи­ таетъ, что принудительное отчужденіе недопустимо, а нарушеніе права собствен­ ности—грабежъ на большой дорогѣ. Соз­ даніе фермерныхъ хозяйствъ желательно, нужна пнтенспфцкаціѳ и увеличеніе пло­ щади землепользованія путемъ доброволь- ныхті соглашеній. Согласно заявленію группы членовъ думы вновь вносится на очередь вопросъ о порицаніи политическихъ убійствъ. Оглашаются предложенія прервать за­ нятія думы по поводу Пасхи съ 10 апрѣ­ ля по 1 мая; объ избраніи комиссіи для разсмотрѣнія правительственнаго законо­ проекта о введеніи всеобщаго начальнаго обученія, о запросѣ намѣстнику Кавказа по поводу ряда необходимыхъ для Кав­ каза реформъ; назначенТі къ слушанію рядъ срочныхді запросовъ. Засѣданіе зак­ рыто въ 6 час. 20 мин. время пришлось искать епитрахиль и ка­ дило. Говорятъ, что телеграмма отъ Пу- ришкевича о понихидѣ получена во вре­ мя чтенія. — Д-ръ Смирновъ отказалъ Обществу врачей въ помѣщеніи для общихъ собра­ ній въ городской амбулаторіи, и обще­ ство въ настоящее время озабочено прі­ исканіемъ новаго помѣщенія. - - Министерствомъ землеустройства и земледѣлія командированъ въ Орловскую губернію младшій спеціалистъ по сельско­ хозяйственной части Фрибесъ ДЛЯ орга­ низаціи, по примѣру прежнихъ лѣтъ, учебной обработки пеньки въ крестьян­ скихъ хозяйствахъ. — Въ воскресеніе собраніе прихожанъ Рож.-Богородицкой церкви заслушало отчетъ церковно-приходского совѣта. Изъ отчета видно, что всего поступило пожерт­ вованій 400 р уб ., изъ нихъ 200 руб. собрано М. С. Жаворонковымъ. Изъ этой суммы 300 руб. израсходовано на выдачу пособій бѣднымъ прихо;канамъ, а 10О руб. и осталось неизрасходован­ ными. — Во избѣждніи могущихъ быть не­ счастій съ людьми не лишне было бы земской управѣ озаботиться постановкой перилъ на введенскомъ мосту. — Вечеромъ 1 апрѣля въ залѣ дома Трудолюбія состаялась лекцІЯ врача Н. М. Лапинера на тему объ основахъ политической экономіи. Залъ былъ пере­ полненъ публикой. Выдержка слушате­ лей, увлеченіе оратора, ясность и коло­ ритность его рѣчи, все взятое вмѣстѣ соз­ дало очень выгодное впечатлѣніе. — Министерствомъ внутреннихъ дѣлъ ассигновано на орловскую губернію для выдачи подлежащихъ возврату ссудъ про­ довольственнаго хлѣба 1,762,000 пуд ., овса на обсѣмененіе яровыхъ полей 112,500 пуд. Изъ нихъ по Елецкому уѣзду 10,640. Пунктъ храненія овса елец­ кій элеваторъ—45,500 пудовъ. — Въ воскресенье, 1-го апрѣля, въ Иверской церкви послѣ вечерняго бо­ гослуженія было произведено священ. о. Н. В . Тимоновымъ народное чтеніе о таинствахъ православной церкви. — Въ 6-ть часовъ того лсе дня въ вин­ номъ складѣ Л» 2 состоялся для служа­ щихъ склада литературный вечеръ изъ двухъ отдѣловъ. Въ 1-мъ отдѣлѣ, цер­ ковно историческомъ, священникомъ о Н. В. Тимоновымъ была ведена бесѣда о Крестѣ, какъ орудіи казни въ до хри­ стіанское время, и символъ спасенія въ христіанствѣ; во 2-мъ, бѳл.лѳтристііка, акцизнымъ чиновникомъ Н. II. Горбо­ вымъ была прочитана статья Гоголя „ПІи- иель“, иллюстрированая 14-ю туманнымин кяртинами. — Вчера въ Лалской сл. со взломомъ замка совершена кража у крест—ки Кожуховой; укра­ дено 80руб. деньгами и вещами на 134р.75к. Виновные полиціей разысканы, при чемъ обна­ руженъ складъ ранѣе похищенныхъ вещей. Мѣетная хроника. — Вчера окружг иъ судомъ окончено слушаніе дѣла по привлеченію Дружины, Политимскаго и Архангельскаго. Приго­ воръ будетъ вынесенъ сегодня въ 11 ча­ совъ дня. — Вчера СОЮЗОМЪ русскаго народа въ зданіи купеческой биржи послѣ ріелигіозно- нравственнаго чтенія была отслуліена панихида по убитымъ членамъ союза рус­ скаго наріода въ Елпсаветградѣ и Одессѣ. Панихида очевидно не предполагалась, такъ какъ предсѣдателю Рудневу долгое Облаетвой отдѣлъ. ЛЕБЕДЯНЬ. Послѣднее экстренное земское собраніе ярко показало, насколько люди передо­ вые, прогрессисты, теряютъ самооблада­ ніе, ясность мысли и далсе идутъ напе­ рекоръ своимъ взглядамъ и убѣжденіямъ, лишь бы принести вредъ неугодному имъ лицу, что въ дѣлахъ земскаго управле­ нія, направленнаго къ удов.чѳтво ренію ну'ждъ населенія, не должно бы имѣть мѣста II что у насъ, къ сожалѣнію, очень широко практикуется. Хорошія прѳдло- ліонія пропаливаются только потому, что исходятъ отъ неугоднаго лица, а чтобы это предложеніе пропалить, то придира­ ются къ неточностямъ, къ словамъ, не­ правильно толкуютъ самб предложеніе и дѣлаютъ нужные имъ выводы. Какая цѣль провалить доклады упра ­ вы, понять не трудно, но нужно ска­ зать, что провалили даже такой док­ ладъ какъ о „школьно-ссудномъ капи- талѣ“ . Неясностью рѣчи, перескакива­ ніемъ съ одного предмета на другой су­ мѣли затемнить головы гласныхъ и лишить деревень всего только пяти-шести школъ. Въ своемъ докладѣ управа ясно гово­ ритъ: „земство дѣлаетъ заемъ у прави­ тельства въ суммѣ 11000 рублей; при­ бавивъ къ суммѣ 9000 руб ., полученные