Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)

Цѣна Б к. Е Ж Е д а Е В н /я ГАЗЕТА < І 5 Четвер і^ , 29 марта 1907 г. е л е ц к і й 1 ( ^ №52 й. край . Рѣчь Кутлера. Утвержденіе лиги образованія. Открытіе третьяго съѣзда дворянскихъ обществъ. Убійство на партійной почвѣ въ Еди- саветградѣ. Редакція и контора газеты: Манежная ул., домъ Горшкова, теле ;)онъ 94. Редакція открыта ежедневно отъ 12—2 ч. [кромѣ праздниковъ]. Контора открыта ежедневно отъ 9 до 2 ч. дня, въ праздничные дни отъ 12 до 2 ч. дня. Условія подписки: съ пересылкой вовсѣ города по почтѣ и съ доставкою на домъ въЕльцѣ; ва 1 г,—6 р.; Ѵі г. Зр.; 3 м.—2 р.; 1 м.— 75 к. При полученіи изъ конторы и ея от­ дѣленій по земской почтѣ— 5 р., 2 р. 50 к., 1 р. 60 к. Заграницу вдвое. Крестьянамъ и рабочимъ, выписывающимъ чрезъ крестьянскія учрежденія и свои органи­ заціи, уменьшенная цѣна на годъ 4 р., '/» ^ Р-> 3 м. 1 р. 10 к., 1 м. 40 к. Сельскимъ учителямъ и священникамъ уступка 15“/о- Подписка принимается только съ 1 и 16 числа каждаго мѣсяца въ г. Ельцѣ, въ конторѣ газі;ты, въ книжномъ маг. г. Залкинда и во всѣхъ отдѣленіяхъ въ нижепоименованныхъ городахъ; въ Орлѣ—въ книж. маг. Кашкина, (Волховская ул.); въ Липецкѣ—у Н. В. Тимановской: въ Лебедяни—унотар. Мих. Мих. Ива­ нова; въ Ефремовѣ—книжный складъ Тульскаго земства; и у Мих. Игн. Долгова, (Торг. улица д. бр. Долговыхъ); и пріемъ объявленій въ Ефремввѣ производится д. Земства, кв. Спасской у В. П. Юматова съ 12 до 2 час. дня ежедневно, въ Ранненбургѣ— Сер. Аким. Серебрякова; въ Ливяаіъ—ап. Крафта. ПЛАТАЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за каждую строку петита въ 35 буквъ, въ 1 столбецъ, иля за занимаемое мѣсто, позади текста, въ первый разъ уплачивается 10 коп. и въ слѣдующіе разы 5 коп. На первой страницѣ, впереди текста, плата вдвое дороже. Для ищущихъ труда (служащ., учащихся, присл., рабоч. и пр.) дѣлается скикка въ 50“/о. Продолжается подписка на „ЕЛЕЦКІЙ КРАЙ“ на 1907 г. Л і о р г о б ы й 2> ом ъ б р а т ь я Л і , и С . ^ о г о м о л о б ы , . Вновь получены послѣднія НОВОСТИ СЕЗОНА для дамскихъ платьевъ ПАСТЕЛЬ РЕЕ. БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ МАТЕР ІИ ДЛЯ ДАМСКИХЪ КОСТЮМОВЪ. Контора газеты , Елецкій Край“ проситъ гг. подписчиковъ, срокъ подписки которыхъ истекаетъ 1-го апрѣля, во избѣжаніе перерыва въ доставкѣ газеты, поспѣшить внесеніемъ подписныхъ денегъ. Е лец г , 2д марта. Свершилось! То, что вчера еще составляло предметъ дога­ докъ и газетныхъ слуховъ, есть теперь уже фактъ совершившій­ ся. 5іинпстеротво народнаго про­ свѣщенія, ничто же сумняшеся,— опираясь на полноту власти, цир- кулярно предложило всѣмъ учеб­ нымъ округамъ—произвести въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ переводные экзамены еще весною текущаго года. Этой мѣрой міі- ннстѳрство стремится ввести жизнь средней школы въ нормальную колею, а также поднять упавшій было (вслѣдствіе отсутствія пере­ водныхъ экзаменовъ?) уровень знаній учащейся молодежи въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ. Побѣдителей не судятъ, и если предпринятая мпннстерствомт, мѣ­ ра не окажется „покушеніемъ съ негодными средствами", то буду­ щій историкъ русскаго просвѣ­ щенія по достоинству, конечно, оцѣнитъ дѣятельность въ рѣши­ мости и рѣшимость въ дѣятель­ ности министра г. Кауфмана. Мы однако не настроены столь оптимистически и позволяемъ се­ бѣ думать, что будупщѳ потом­ ство съ такой ЛѵѲпіемящей сердце болью осудптч. скоро - палитѳ.ль- ную тактику въ нрпмѣнѳніп пол­ ноты своей власти нынѣшняго мпнпстѳрства, съ какой современ­ ное поко.лѣніе номпнает'ь ушед­ шую въ вѣчность эру классиче­ ской Толстовской школы. Мы того мнѣнія, что одна лишь замѣна премудрости греческаго и латинскаго синтаксиса другимъ суррогатомъ знанія, какнмь усна­ щены министерскія программы на­ шихъ дней, немноі‘'ИМЪ подниметъ I дѣятедьыости .чѣвыхъ группъ въ Думѣ уровень знаній учащейся молоде- ^ быть посредникомъ между Думой и учи- ^ - - тѳдьскими группами“. (Парусъ). жи Среднихъ учебныхъ заведеній, даже прн системѣ переводныхъ экзаменовъ, пли же именно бла- Прѳдложено 20-го апрѣля, одновре­ менно съ фактическимъ упраздненіемъ Вмѣсто нея будетъ функціонировать уси­ ленная охрана. (Парусъ). г о д а р я системѣ в н о в ь в в о д и м ы х ъ : военно-полевыхъ судовъ отмѣнить чрѳз переводныхъ экзаменовъ, которые, і^ычайную охрану какъ для Петербурга, ^ ^ о ’ „ Т т ,_ ';т аж ъ и для другихъ городовъ и губерній, безъ всякой пользы^ для двла гЬѵнкітіонипгтя ѵ - иотнннаго просвѣщенія, изсушатъ мозгъ еще' нѣсколькимъ поколѣ­ ніямъ подроотающаго юношества. И всякій тотъ, кто сознательно привыкъ думать, что дѣло школы „учить", а не „мучить", тотъ вмѣ­ стѣ съ нами осудитъ путь повто­ ренія задовъ, на который мини­ стерство рѣшило вновь теперь ста­ новиться и вмѣстѣ съ нами ска­ жетъ, что цѣлью школы,—какъ при входѣ въ нее, такъ н при выходѣ изъ нея—должно быть „всестороннее развитіе личности учащагося и подготов-леніе его къ будущей сознательной жизни". А въ этихъ видахъ экзамены. — По полученнымъ въ департаментѣ полиціи свѣдѣніямъ, въ Москвѣ въ на­ стоящее время пребываютъ два берлин­ скихъ детектива, которые ведутъ за свой страхъ сл'ѣдствіѳ объ убійствѣ Іоллоса. — На основаніи положенія о чрезвы­ чайной охранѣ пріостановлена на 2-мъ нумерѣ издававшаяся въ Петербургѣ ук­ раинская газета „Наша Дума“. (Р . В .) — Лекціи депутатовъ Крушевана и Пу- ришкевпча въ Семеновскомъ полку, какъ намъ сообщаютъ, не буду-гъ допущены ввиду того, что военное министерство ука­ зало командиру Семеновскаго полка, что, по точному смыслу постановленія совѣта министровъ, состоящагося въ ноябрѣ какъ вступительные, такъ н пе-|]^дд 0 ^ лица военнаго сословія не имѣ- рѲВОДНЫѲ, а равно же Н выход-1 ютъ права участвовать ни в'ь какихъ по- ные, (на зрѣлость!!) одинаково | литическихъ партіяхъ. Подобныя же лѳк- ПОДЛѲЖатъ осуясденію въ средней | нарушаютъ смыслъ даннаго поотано- об'щео(^разовате.'іьной школѣ, іі если 1 э-русъ). экзамены эти для чего-то кому-то нужны, то во всякомъ случаѣ они ни для чеі’О не нужны ни самимъ учащимся, ни ііхч> роди­ телямъ. Петербургскія Вѣсти. — Закончился областной съѣздъ учи- ' тѳльскаго союза центральныхъ губерній. Съѣздъ, выслушавчэ сообщенія съ мѣстъ, ;принялъ нѣсколько резолюцій, изъ кото- ;рыхъ „Русь‘‘ приводитт. слѣдующую: ,На- ’стоящій политическій моментъ требуетъ организаціи ц совмѣстной дѣятельности ;всѣхъ трудовыхъ элементовъ, борющихся і за землю и волю. Учительскій союзъ дол- :кѳнъ оказать поддѳр:хку лѣвой части Д у ­ мы пѵте.чъ освѣдомленія населенія о ея >дѣятельности и путемъ организаціи массъ. Только совмѣстная работа со всѣми тру- 'довыміі элементами, въ особенности съ крестьянствомъ, дастъ возможность учи­ тельскому союзу осуществить свой идеалъ демократической школы. Съѣздъ уііо.іно- мачпваетъ бюро войти въ соглапіѳніѳ съ Iлѣвой частью въ Дѵмѣ, освѣдомлять о — Въ кулуарахъ Государственной Д у ­ мы распространился слухъ, что въ концѣ этой недѣли Ф. А. Головинъ получитъ аудіенцію въ Царскомъ Селѣ. (Новь). ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. {По свѣдѣніемъ тслехрафнахо ахентѵтва). Парламентская фракція союза 17 октяб­ ря, находя невозможнымъ разрѣшеніе аграрнаго законопроекта однимъ общимъ для всей имперіи закономъ, внесетъ въ думу рядъ законопроектов'ь, пзз. кото­ рыхъ каждый будетъ содержать разрѣ­ шеніе какой либо части. Группа безпартійныхъ членовъ думы, разсмотр'Т ъ вопросъ объ общинѣ, приз­ нала наиболѣе цѣ.тесообразнымъ предо­ ставить этотъ институтъ естественному развитію яли вымиранію, не принимая никакихъ искусственныхъ мѣръ ни къ ея оживленію, ни къ ея распаду. Засѣданіе 28-го марта. Рѣчь .чинистра финансовъ. Закончен­ ныя пренія и предстоящее рѣшеніе госу­ дарственной думой вопроса о томъ на- пр авлѳніи ,въ которомъ признано^бо.іѣѳ соот­ вѣтственнымъ дать порядокъ разсмотрѣнія бюджета на 1907 годъ, побуждаетъ мѳия высказать нѣкоторыя, думается нѳсовсѣмъ излишнія, соображенія. Считая себя обя­ заннымъ заранѣе предупредить, чтояпрой- ду мимо всѣхъ замѣчаній и скажу даже на­ падокъ сдѣланныхъи направленныхъ лично противъ меня. Настоящій вопросъ и та работа, которой должна заниматься госу­ дарственная дума, не до;іжны служить предметомъ тѣхъ или иныхъ разъ ­ ясненій личнаго характера. Замѣчаній было высказано такъ много, они имѣютъ иногда противорѣчивый характеръ, иног­ да настолько дробный, что для отвѣта на нихъ мнѣ понадобилось бы потратить и отнять у васъ если не десять, не четы­ ре дня, то во всякомъ случаѣ довольно не малое количество часовъ времени. Сберегая ваше время и считая, что го­ раздо болѣе подходящей ареной явится именно детальная разработка въ составѣ бюджетной комиссіи, я этихъ частныхъ замѣчаній касаться не стану, но въ числѣ этихъ замѣчаній имѣются два, на которыя не могу не отвѣчать не только потому, что они представляются весьма серьезны­ ми и были высказаны по поводу такихъ соображеній, которыхъ безъ отвѣта оста­ вить не могу, но еще и .отому, что одно изъ нихъ имѣетъ, думается мнѣ, для са­ мой работы бюджетной комиссіи значеніе и весьма существенное. Первое изъ «тихъ за ­ мѣчаній касается критики, выслушанной мной частью въ залѣ засѣданій думы, частью въ тотъ день, когда меня здѣсь не было, и не было не потуму, чтобы я но хотѣлъ этого сдѣлать, но потому, что ме могъ. Впрочемъ справедливо било съ этой кафедры отмѣчено (я разумѣю замѣчаніе, высказанное по поводу моего возраже­ нія, сдѣланнаго относительно такъ назы­ ваемой народной копейки: мнѣ вмѣнено въ вину какъ представителю правитель­ ственной В л.чети, чуть ли иѳ* пренебрежи­ тельное отношеніе къ народной копѳйкѣ. Это замѣчаніе и эта оцѣнка въ глубокой 1 степени несправедливы и являются по Iменьшей мѣрѣ не вытекающими изъ вы­ сказаннаго мной сомнѣнія къ народной копейкѣ), что отнесся я отрицательно къ сдѣланному здѣсь заявленію о томъ, что податная система, усвоенная въ насто­ ящее время правительствомъ, извлекаетъ изъ народа послѣднюю копѳйку. Вотъ къ этому заявленію, а не къ самой народной копѳйкѣ я высказалъ отрицательное отно­ шеніе, и наи]>асЕО мнѣ была вмѣнена въ івину точка зрѣнія, которую я на самомъ Iдѣлѣ не имѣлъ никогда и имѣть, конѳч-, I но, не буду до тѣхъ поръ, пока буду