Елецкий край. 1907 г. (г. Елец)

Е л е ц к і й К р а й . 4' Шла по пути,завѣщанному исторіей (аппло- Днсмѳнты справа). Жуковскій не соглашается съ Коков­ цевымъ по поводу затраты общенарод­ ныхъ русскихъ средствъ па польскую окраину, считая, что доходы съ Царства Польскаго превышаютъ его расходы п спрашиваетъ минпстра, правда ли, что государственный банкъ предпола­ гаетъ ввести для польскихъ губер ­ ній повышенный учетный процентъ.Обсуж­ дая по существу отдѣльныя частп бюдже­ та, приводитъ подробно доводы неправиль­ наго веденія хозяйства страны, особенно долго останавлив аясь нажелѣзнодоронсномъ хозяйствѣ, винной монополіи и указывая, что дефекты стали особенно замѣтны пос­ лѣ ухода наиболѣе талантливыхъ и дарови­ тыхъ руководителей. Заканчиваетъ рѣчь призывомъ къ полной децентрализаціи финансоваго хозяйства. Слово вновь предоставляется Коковцеву. Н а скамьяхъ лѣвыхъ движеніе и сдержан­ ный смѣхъ. Министръ Коковцевъ проситъ извине­ нія у всей думы въ необходимости для присутствующаго представителя исполни­ тельной власти отнять у думы нѣкоторое время для дѣловыхъ поясненій по поводу рѣчи Жуковскаго, считая, впрочемъ, что время, затраченное на дѣловыя спокойныя разъясненія дѣла—всегда производительно Министръ далѣе заявляетъ, что испы­ тываетъ большое удовольствіе, имѣя пра­ во сказать, что ни въ государственномч, банкѣ,ни въ министерствѣ финансовъ не было и нѣтъ предположеній объ устано­ вленіи спеціальныхъ повышенныхъ ди ­ сконтныхъ процентовъ для польскихъ мѣстностей и губерн ій . Подобныя мысли йаявлялись не со стороны министерства финансовъ и лицъ ему принадлежащихъ. Въ теченіе десяти лѣтъ министерство финансовча систематически отклоняло эти Мысли, поддерживая единую дисконтную Политику на пространствѣ всей имперіи. П ереходя ко второй дѣловой части рѣ ­ чи ЛСуковскаго, министръ заявляетъ, что зкелѣзныя дороги не входятъ въ компетен­ цію министерства финансовъ. Когда бюдлсѳтъ передастся въ бюджетную комис­ сію, цифры будутъ разобраны и если въ сферѣ ихъ есть недоразумѣнія, они будутъ Исправлены. По вопросу о винной монопо­ ліи министръ замѣчаетъ, что нѳсостоящіѳ нынѣ руководитѳлямп въ этой области казеннаго хозяйства, болѣе талантливые одаренные государственные люди не ру- Ьоводпли, къ сожалѣнію, этимъ дѣломъ Никогда, ибо въ силу необходимости Имѣть достаточный досугъ для завѣдыва­ нія всею отраслью слолсна^'с финансоваго управленія передовѣрили веденіе виннаго Хозяйства тѣмъ самымъ менѣе талантли­ вымъ сотрудникамъ, которымъ и нынѣ Приходится держать въ своихъ рукахъ это Дѣло. Указываетъ, что пониженіе доход ­ ности государственнаго хозяйства, если Оно существуетъ,ЯВ.ТЯОТСЯ не результатомъ Замѣны даровитыхъ лицъ менѣе дарови­ тыми, арезультатомъ условій,не являющих­ ся тождественными на пространствѣ вре­ мени и мѣста. Изслѣдованіе сложной Хозяйственной статистики приводитъ къ Выводу, что хозяйственность не падаетъ, а увеличивается. Экономическія условія 1905 г. были хуже условій 1904 г . , одна- Но средняя стоимость вина 1905 г. рав­ нялась 225 к. вмѣсто 229 коп. 1904 г. Подробно изложивъ условія перевозки спирта съ одной мѣстности въ другую . Министръ ссылается, по поводу указанія На существующую тенденцію повышать цѣны на спнртъ, на авторитетъ нѣкото­ рыхъ членовъ думы, могущихъ объяснить, Дто не такъ просто домогаться министер­ ству финансовъ повышенія цѣнъ , желатель­ наго винокуреннымъ заводчикамъ. В ъ Заключеніе министръ высказалъ, что ук а ­ заніе желательности децентрализаціи ка­ зеннаго хозяйства является вопросомъ 'Чрезвычайно сложнымъ, интереснымъ и Ьалснымъ, къ которому слѣдуетъ под­ ходить осторожно. В ъ 1 час. 45 объявленъ перерывъ. Засѣданіе возобновляется въ 3 часа. Алексинскій въ чрезвычайно продол­ жительной рѣчи упрекаетъ партію народ­ ной свободы въ той же мелочной фор ­ мальной точкѣ зрѣнія, которой держится Министръ финансовъ. Финансовое хозяй­ ство страны должно вестись не въ инте­ ресахъ формально понимаемой государ- ^вѳнности , а въ интересахъ народности. “■О внѣшней политикѣ правительство, ^трая роль международнаго жандарма, Мѳдѳтъ ,ЗЕ, ѳвательную политику, поро­ дившую лишь дальневосточную авантюру. , с внутренней политикѣ финансовое управленіе также не направлено къ удо ­ влетворенію широкихъ народныхъ массъ, рабочихъ и крестьянства. Ораторъ под­ робно останавливается на отдѣльныхъ расходахъ намного говоритъ о покрови­ тельствѣ привиллегированнымъ классамъ, цитируетъ массу брошюръ, книгъ и га ­ зетъ. Предсѣдатель напоминаетъ депутату Келеповскому, неоднократно прерываю­ щему рѣчь Алексинскаго, о существова­ ніи статьи 38. Во время цитированія Алексинскимъ отзывовъ англичанъ, называющихъ в ѣ ­ роломствомъ русскаго правительства роспускъ первой думы, Пуришкевичъ, Бобринскій, Крупенскій и Кѳлеповскій заяв.тяютъ, что они уходятъ изъ зала, гдѣ допускается оскорбленіе Его Вели­ чества, ибо первую думу распустило не правительство, а Государь. Предсѣдатель Головинъ заявилъ: Ни ­ какого оскорбленія Его Величества въ рѣчи Алексинскаго не было допущено. Алексинскій привелъ цитату англійскаго журнала, а не высказалъ своего личнаго мнѣнія'*. Алѳкспнскій кончаетъ заявленіемъ: , ,Р а зъ народные представители не могутъ уменьшить налоговаго бремени, они дол­ жны прямо и честно отказаться отчэ утвержденія бюджета безъ передачи для !разсмотрѣнія его въ комиссіи. ПІидловсіай находитъ , что вести борь- Iбу за бюджетныя права думы могутъ .лишь Iумѣющіе ими пользоваться; этого умѣнія 'еще не показали народные представптелп и предлагаетъ приступить немедленно къ разсмотрѣнію бюджета и отстранить въ законодательномъ порядкѣ напболѣе круп­ ные неправильности, чтобы избѣжать нхъ повторенія въ составленіи бюджета на 1908 годъ. I Годиченъ, внеся предложеніе отъ груп- 1 пы членовъ о передачѣ проэкта росписи Iвъ бюджетную комиссію, въ большой рѣ ­ чи возражаетъ по существу на рѣчи К о ­ ковцева и Столыпина, произнесенныя на прошломъ засѣданіи. Капустинъ , Пуришкевичъ, Бобринскій и Кутлеръ просятъ отложить нхъ рѣчи за позднимъ временемъ до завтра. Сообіцаѳтся о внесеніи 59 депутатами законопроэкта объ отмѣнѣ смертной казни. Предсѣдатель докладываетъ, что по ­ ступило заявленіе 32 членовъ о допущѳ НІИ имъ, предсѣдателемъ, прочтенія Алек­ синскимъ газетнаго сообщенія о роспускѣ первой думы. Такъ какъ заявленіе это не содерлснтъ практическаго прѳд.ложенія, то пріобщается къ журна.лу засѣданія (апплодисменты слѣва и въ центрѣ, спра­ ва голоса: , ,и прекрасно" ). Засѣданіе закрыто въ 5 ч. 50 мин. Слѣдующее засѣданіе 23 марта посвя­ щается продоллсѳнію преній. По бюдже­ ту осталось 26 ораторовъ. Мѣетная хроника. — Сегодня въ засѣданіи елецкаго ок­ ружнаго суда съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей будутъ разбираться слѣдую­ щія уголовныя дѣла: 1) о лишеніи всѣхъ правъ и преимуществъ крестьянъ Якова Федорова Матюхина и Козьмы Родіонова Чистякова; обв. Чистяковъ— ст. 5 п. 170 ст. уст. о нак. и 2 ч. 1655 ст. уст. о нак.; 2 , а крестьянина Алексѣя Федо­ рова Романова, обв. по 1647 ст. уст. о нак.; 3 , Орловскаго мѣщанпна Николая Иванова Кузнецова, обв. но 1651 ст. уст. о нак. — Н е всѣ хозяева нашихъ табачныхъ фабрикъ слѣдятъ за тѣмъ, что-бы въ по­ мѣщеніяхъ для работы былъ достаточный притокъ свѣжаго воздуха . Хотя при оборудованіи фабрикъ па это обращалось должное вниманіе, тѣмчі не мѣнѣѳ сущ е ­ ствующіе ііѳханпчѳскіѳ вѳнтпляторы не вездѣ приводятся въ дѣйствіе. Такъ , на табачной фабрикѣ г. Заусайлова они забиты на глухо, очевидно въ цѣляхъ сохраненія экономіи по расходу на при­ веденіе вентиляторовъ въ дѣйствіе. Нѳ- улсѳлн только для встрѣчи санитарной ко­ миссіи г. Заусайловъ считаетъ необходи­ мымъ красить, чистить и пускать меха­ ническіе вентиляторы? Лъаль, что наша санитарная комиссія очень мало удѣляетъ вниманія надзору за фабриками. — Редакторъ , издающейся въ Минскѣ газеты „Голосъ Провинціи" привлекается судьей 1 участка г. Ельца по 1535 ст ., по обвиненію его приставомъ Длужнев- скимъ въ клеветѣ за замѣтку „хулиганъ". — Избранная городской думой КОМИС­ СІЯ ПО пересмотру обязательныхъ поста­ новленій о праздничномъ отдыхѣ служа­ щихъ , въ виду отказа отъ участія въ ко­ миссіи представителей мѣстнаго общества приказчиковъ, прекратила свою дѣятель­ ность. —• Вчэ городскую управу нодано про­ шеніе мелкихъ торговцевъ о разрѣшеніи торговать въ теченіе 5 часовъ въ празд ­ ничные дни. Подъ прошеніемъ 90 подші- сѳй. — Городской думой полученъ ОТЪ гу­ бернатора протестъ на обязательное по­ становленіе о праздничномъ отдыхѣ. Мо­ тивы опротестованія слѣдуюнцѳ: 1) поста­ новленіемъ думы торговыя бани должны быть открыты 12 часовъ, 2) ограничено время торгующихъ съ возовъ , лотковъ п проч. II 3) ограничено время торговли въ трактирахъ 3 разряда , что не соотвѣтст­ вуетъ требованію закона. — Въ засѣданіи городской думы на 23 марта назначены къ слушанію слѣ­ дующіе вопросы: 1) прошеніе П . И . Ростовцева о сдачѣ ему въ аренду мѣста за р . Сосной для склада го­ рючихъ матеріаловъ; 2) прошеніе Т . И . Сазонова о разрѣшеніи ему устройства мастерской для производства кирпича на арендуемой іімъ городской землѣ за р. Сосной; 3) прошеніе Г. 1г. Шпльдѳ до- срочномчт прекращеніи заключеннаго пмъ съ городской управой аренднаго догово­ ра; 4) прошенія А . А . Меркулова. М. И . Семенова'н В . С. Двопченкова объ умень­ шеніи арендной нлаты за арендуемыя іши городскія мѣста подъ лѣсные склады; б. прошенія крестьянъ А . П . Рогачева, А . П . Шаталова, Н . И, Рогатыхч., С. Г. Фролова, П . П . Котелкина, П. Д . Р о ­ діонова, И . Н . Фролова, Л . Ф . Чалыхъ и К . П . Шаталова о сдачѣ имъ въ арен­ д у городской земли за Черной Слободой; 6 . докладъ гласнаі’о Ник. Ник . Ростов­ цева о возмоншостп построить черезъ р. Сосну постоянный нѳзатаплпваѳмый мостъ; 7. докладная заппска секретаря управы И . Е . Купріанова о разрѣшеніи ему от­ пуска съ 20 сего марта впредь па 4 мѣ­ сяца съ сохраненіемъ содержанія; 8 . до­ кладъ управы относительно договора на 2 -хъ лѣтній срокъ съ подрядчикомъ по убою скота на городскихъ бойняхъ съ М. Н . Буевымъ; 9. іірогаѳйія Н . Н. Орлова, М. И. Кузнецова, г.г. Перѳкалпныхъ и М. Т . Вуколовон о сложеніи недоимокъ съ ихъ недвижимыхъ имуществъ и А . М. Яковлева о разсрочкѣ взноса такихъ-жѳ недоимокъ. Вчера на общее собраніе мѣщанскаго общества прибыло 55 человѣкъ. П о пред­ ложенію Мямлпна выборы ревизіонной комиссіи отложены на 27 марта, когда собраніе будетъ созвано въ 6 часовъ вечера. Чрезъ рѣчку Ельчикъ МОСТЪ затоп­ ленъ и сообщеніе города съ сл. Арга- мачѳмъ поддерживается при помощи л о ­ докъ. Облаетеой отдѣлъ. Р А Н Е Н Б У Р Г Ъ . Нашъ городъ, извѣстный и въ исторіи и во многихъ книгахъ беллетристическаго содержанія, всегда отличался патріархаль­ ностью, религіозностью и преданностью начальству. Жители здѣсь по преиму­ ществу торговцы, землепашцы и реме­ сленники— нрава тихаго, незаносчиваго. Есть среди нихъ очень богатые, даже милліонеры. Лишь недавно, какихъ ни- будь пять—десять лѣтч:., они стали отно­ ситься къ образованію дѣтей болѣе рев­ ностно и начали посылать ихъ въ гимна­ зіи и другія учебныя заведенія, а рань­ ше смотрѣли на это дѣло какъ на грѣ­ ховное проявленіе, идущее въ разрѣ зъ съ ихъ мнѣніемъ и убѣжденіемъ іі поро­ ждающее, къ тому-же, людей строптивыхъ, непокорныхъ и правительству неугод­ ныхъ. Отсюда само собою разумѣется происходило и то, что большинство дум­ скихъ гласны^'ъ всегда состояло и состо­ итъ изъ люд :.і реакціонныхъ, враждебно настроенныхъ противъ всякихъ новшествъ и принпмагощихъ всѣ мѣры къ тому, чтобы держать, такъ сказать, массу въ черномч, тѣлѣ и не „пущать" впередъ. В ъ доказательство этого можно привести массу думскихъ постановленій. Наприм., возникалъ не разъ въ думѣ вопросъ объ открытіи въ городѣ ремесленнаго учили­ ща. Казалось-бы, на что лучше такой иниціативы для бѣдныхъ жителей, незна­ ющихъ къ чему руки приложить и про- водяіцихъ дни въ хо.чодѣ? Однако гла­ сные нашли это для города не подходя­ щимъ и отказались отъ устройства ре ­ месленнаго училища, мотивируя отказч> отсутствіемъ средствъ. Далѣе вопросъ объ отдѣленіи женскаго училища отъ муж­ ского, имѣющій серьезное значеніе, такч, какъ невозможно, въ самомъ дѣлѣ, д ер ­ жать БЪ одномъ домѣ эти два училища, потонулъ, какч, все равно въ непролаз­ номъ болотѣ. Дума приступаетъ къ его разрѣшенію лѣтъ должно быть десять и все никакъ не рѣшитъ. Вертится возлѣ него, но никакъ не поймаетъ; домовой, вѣроятно, обходитъ. Такая же участь постигла и учрежденное у насъ года два— три тому назадъ городское обраѣдо- воѳ училище, преобразованное изъ уѣ зд ­ наго. Какъ-бы противясь просвѣщенію, голова и члены не соглашались произве­ сти въ помѣщеніи училища кое какой мелочной ремонтъ, въ родѣ по 6Ѣ. дке стѣнъ, окраски половъ н проч., черезъ что ученіе не начинаютъ мѣсяца два. хотя учителя всѣ сьѣхались п все было готово. И всѣ дѣйствія нашпхъ запра­ вилъ все въ такомъ же родѣ. Отсюда понятно и то, что по убѣжденіямъ у насъ больше черносотенниковъ, держащихся за старый, совсѣмъ у;ке съ Божіею помоіцію сгнившій рѳжп.мъ. Но если такихъ взгля­ довъ дернсатся купцы, мѣщане и тому подобные жители Раненбурга— это еще пе такъ важпо и не такъ обидно н гру ­ стно, ибо съ нихъ и спрашивать нечего; люди они простые, образованія нигдѣ ни получали и самихъ себя сами развиваті. не старались. Обидно-же встрѣчать лю­ дей съ ііаправлѳніѳ.мъ союза русскаго на­ рода среди людей, причисляющихъ себя къ разряду интелигентныхъ и получив- ШПХ7, академическое образованіе, какс- В'іе— учителя духовнаго училища. Обт. одномъ изъ нихъ , именно помощникѣ, смотрителя Н . П . Спасскомъ, мы и счи­ таемъ непрнмѣнною обязанностью погово­ рить. Дѣло въ томъ, что подъ вліяніемъ декабьрскихъ 1905 г. событій одинъ изъ учителей земскихъ школъ Афанасьѳвъ- Катковъ впалъ въ болѣзнь, требующую отправки его въ Москву въ спеціальную лѣ ­ чебницу для лѣченія его болѣзни посред­ ствомъ гипноза, былъ уволенъ со службы и оказался въ самомъ печальномъ поло­ женіи: больной, безъ мѣста, безъ одежды и безъ куска хлѣба. Н а все это обра ­ тилъ вниманіе одинъ изъ гражданъ г. Р а ­ ненбурга, который обувъ его и одѣвъ, составилъ подписной листъ на отправкѵ Каткова въ московскую лѣчебницу и пожертвовавъ самъ сколько могъ, отправилъ посланнаго съ подпиской по городу и, конечно, къ первымъ учите­ лямъ. 5 читѳля уѣзднаго н приходскаго училищъ отозвались сердечно и безъ за ­ медленія выложили свои, быть можетъ, послѣдніе рубли, но не такъ принялт. посланнаго г-нъ Спасскій. Увидѣвъ вч. этой затѣѣ (это накормить голоднаго н отправить его, какъ больного въ москов­ скую лѣчебницу) , , потрясеніе основъ" , онъ затопалъ на посланнаго ногами, р а ­ скричался на него и выпроводилъ изч. квартиры, пригрозивъ, что пошлетъ за полиціей и арѳстуе іъ какъ посланнаго, такъ и всѣхъ , кто придумалъ сборъ на помощь лицу, впадшему въ болѣзнь въ памятные для всѣхъ дѳкабрскіе дни 1905 г. Понимаете читатель, к^кая логика? Такъ какъ въ декабрѣ мѣсяцѣ 1905 г. было въ Москвѣ воорулсенноѳ возстаніе, а во всей Росс іи сильная смута, то г. Спасскій и возомнилъ,что Афанасьевъ—Катковъ нап­ равленія не такого, какого онъ и какого дол;кенъ держаться всякій , , истинно р у с ­ ск ій" , а потому, если онъ и впалъ въ болѣзнь, то тѣмъ лучше, пусть и болѣ­ етъ и не лѣчить его, а въ тюрьму надп отправить, такъ какъ онъ , , крамольникъ". Мы долнѵны напомнить г. Спасскому, что всяіай больной, какого бы направленія онъ не былъ, имѣетъ право на снисхо­ дительное къ нему отношеніе общества и. если онъ бѣденъ, то и на безплатное лѣченіе, чего далсе самые тяжкіе преступ­ ники вправѣ требовать отъ обще­ ства, что главная обязанность каждаго гражданина заключается въ приложеніи своего ума, своихъ способностей и своего знанія на помощь тѣмъ, которые умира­ ютъ въ нищетѣ и безпомощности. Такая обязанность усугубляется для лицъ с і. высшимъ образованіемъ, такъ какъ пи нашимъ, отживающимъ, благодареніе Бо­ гу , своД вѣкъ , законамъ, они получили это образованіе за счетъ народа, а пото­ му и обязаны за это пещись о благѣ