Елецкий край. 1906 г. (г. Елец)

Е л е ц к і й К р а й І): директивы,данныя уже натр.етьемъ Можно спорить о подроМостяхъ, но паЬтіыном'Ь съѣздѣ. Уже тогда мы‘ смыслъ ея ясенъ: нѳобходям^рбвннѳнів. въ-ро^ершѳніи :безегаства по- ‘ - освободить нсѣ о}.ганы правосудія отъ стремились къ сохраненію, ^ Ь і е - административнаго и полнтпческаго ^ерІО враиржНО .болѣе нродрляж-'^^.ц 0 з-а^ необходимо ввести въ нихъ новую те.тънаго времени, существованія! жизнь, подобно тому, { какъ она были думы и к ъ направленію дѣятель- ! введена въ 1864 году; КаКѣ свѣтло бЩІб Н О С ТИ д у м ы по пренмуществу У обновленнаго русскаго суда, ~ ^ " т-г какимъ мощнымъ орудіемъ народнаго и законодательный каналъ . Проти- общественнаго самосознанія онъ могъ бы воположный нашему взг.лядъ псхо- дил'ь изъ убѣжденія, что органи­ зація общественныхъ силъ’ уже достаточно далеко продвинулась, чтобы обойтись и безъ думыу -и что дума нуіЕСна лишь, какъ вспо­ могательное ррудіѳ. Политическій опытъ подтвердилъ правильность служить, если бы его не окружала эта тлетворная атмосфера безотвѣтственной бюрократіи. Эта потребность слішікомі. очевидния: жѳніе. Вы въ атомъ безсильны. Тяжкое ступка п<иі4двітд> не по адресу’Щ'обратит­ ся совсѣмъ„въ' 5 іругую сторону. Скажу лить нѣсколько, словъ кні ІЦербатову по поводу раздавшейся .здѢсй его него­ дующей { ^ ч и о моей дѣятё.ІБ'Йг'абІ'И,—ему, имѣвшему {смѣлость съ Легкимъ пли, на­ дѣюсь, дДЯ"-нвго нелегкимъ сердцемъ бро­ сить Ко^ошішйу, а попутно и мвѣ'тяжѳ- лоѳ обвиненіе въ безчестности;! 5 І прямо II категорйчаски ‘заявляю, чуо с‘<Ійтаю го­ раздо бозч^Отнѣѳ злоупотреб.теніѳ слГо- іюмъ'":„бв:ріе6тный“ пе отношенію, къ судебная реформа -стоитъ даже въ про- своимъ политическимъ граммФ союз'а і7 октября, и трудно сівЙ^ представить; чтобы именно - на этомъ пунктѣ министерство противопоставило Думѣ свое , ,безусловно недопустимо** противникам-^ найіетб взгля'да, Й тѣм 'Ь болѣѳ мы I бы.іи выработаны фракці- - : . . ' ей народной своооды вь прошлой Думѣ дол/кны тѳиерь на нѳмь наедай-^ —и соотвѣтствующій законопроектъ могъ вать. Оргапжіащя оол;ествеи- ' яы хъ силъ—ееДъ задача оудуща- г б ; дума ^оляінй вести это ■дѣло бы быть внесенъ въ ближайшую очередь. Въ. виду беаспорности данныхъ по,іожѳ- ній трудно ожидать и особеннаго проти­ въ предѣлахъ орѳдствчз, ей доступ- 003 .^”^ вѣчь здЬІь водѣйсіѣія со стороны Государственнаго не могутъ выступавъ ныхъ, и прежде поего^^должна д ѣ - ! интересы, здѣсь на очереди лать свое собственное дѣло основ - 1 схоятъ требованія элементарнаго госу- ного законо;іатѳльства: таковы тѣ і дарственнаго смысла, двѣ мысли, на которыхъ должна Мы не знаемъ, какія пѳрнпѳтіи ожида- быть построена наша очередная “ '•'ь въ будущемъ, сколько предстоитъ пГ т новыхъ роспусковъ и новыхъ выборовъ тактика. Только оцѣнивая по ДО-1 „т. Государст^нную Думу, иредиринима- ОТОИНСТВу наши наличныя : сш^іы і емыхъ въцѣляхъсоздать',,законопослуш- и не преувеличивая ИХЪ тѳперѳиі-I ноѳ“. представительство, — но мы нѳсрав- няго значенія, мы можемъ укрѣ-івѳнно спокойнѣе могли бы смотрѣть на пить и у»ѳличнть«-ихъ.зыачѳніѳвъ і-- ' - « , <>вадѣйствія, !если бы въ ст болѣе ,или мен ГжѲ близкомъ буду- оставались двѣ вѳ- Iликія организующія силы, два оплота н ЩѲ ІГЪ ; И лишь по мѣрѣ нашего : противъ реакціи и противъ анархіи: дѳ- дѣйотвитѳльнаго усиленія мы по-^ мократическое самоуправленіе и свобод лужимъ возможность овѵіадѣть цен тра.льными ио'видіями нашей по­ литической ііййт$6рмы. , П. Н. Милюковъ. СУДЫ И ПРАВОСУДІЕ Съ глубокнм>, горѳстиымъ чупствоыч. приходится намъ чуть ліі не ежедневно убѣждаться, какъ пала въ Россіи самая идея правосудія,—и вто вч, минуты кри­ зиса,: , когда болѣе, нѣмъ когда-нибудь, опасно колебать установившійся уровень правосознанія и справѳдливрсти. Тяжкая отвѣтственность падаетъ на тѣ органы, которымъ ввѣрена эта охрана правосудія и которые оказались до такой степени беарнльными . противостоять внѣшнимъ властнымъ вліяніямъ. Когда сенатъ сво­ имъ авторитетомъ прикрываетъ наруше­ ніе оеновныхъ законовъ, когда, какъ въ процессѣ губернскаго предводителя П .В . Шулепникова, возбуждается преслѣдо­ ваніе подъ .;В.тіяніенъ .явныхъ мотивовъ политической мести, когда то, что в-ь январѣ считалось за проступокъ,—въ ік>нѣ становится позволительнымъ и въ ноябрѣ обращается въ тяжкое преступ­ леніе—то ясно, какимъ жестокимъ испы­ таніямъ подвергается народная совѣсть. А въ то же время министръ юстиціи^ поіадуясь возможностью издавать законы безъ Думы,' вводитъ новеллы, которыя должнщ служить ЛИШНИМЪсудебнымъ ору­ жіемъ въ рукахъ правительства въ его борьбѣ ігь оппозиціей. Во воѣ революціонныя времена однимъ изъ опаснѣйшихъ симптомовъ признава­ лось обращеніе суда въ орудіе произвола и иасвдііі власти, которая въ данную минуту обладаетъ силой. Мы помнимъ этн предстоящіе примѣры, которые даетъ Д 14 Й судъ .Д іусу^ , .объ„этрмъ не забущт:ъ тѣ, кому выпадетъ тяжелая и отвѣт­ ственная доля—отстаивать въ предстоя­ щей Государственной -Дум-Ь народныя права п народные интересы. Быть мо­ жетъ, нмъ предстоитъ столь же кратко­ временное пребываніе вч. Таврическомъ дноррѣ, какъ и ихъ предшѳствѳйникамн: время не терпитъ. Проф. С. Л. Котляревскій. чѣмъ 'йій|іийияируѳмыё ѲДВТ' Тѵ'оіщшки ну проступки. Шріѳмъ этотъ довольно обычный. Нѣкоторые газеты и по.іитичв- скіе дѣятели имѣютъ обыкновеніе назы­ вать своихъ политическихъ противни­ ковъ безчестными, измѣнниками, кра­ мольниками. Насколько сильны эти слова,., настолько же эти пріемы обвиненія слабы и жалки. Къ ынмъ прибѣгаютъ обыкновенно малоку,чьтур- ныѳ, слабые люди, не имѣющіе никакой другой аргументаціи, не умѣющіе ува- :кать мнѣніе другихъ. Пока я имѣю честѣ состоять члѳномч. московскаго дво­ рянскаго собранія, я искренно желалъ бы, чтобы московское дворянство въ мо­ ментъ разгара политичѳскяхъ страстей не прибѣгло бы къ такому же пріему и не приняло бы сто.чь несправедливаго рѣ­ шенія, рѣзкаго по формѣ, но слабаго и жалкаго по существу, которое отнюдь не обезчеститъ Ѳ. Ѳ. Кокошкина, а обра­ тится скорѣй въ приговоръ самому дво- рянотву**.' ” ■ ' ' " - По Россіи. н. ( И зъ Грязовѳцк.. уѣзда пишутъ въ газ. [ „Сѣвер. Земля**: На-днихъ въ одномъ} селеніи Ъбсужделе^ законъ о раздѣлѣ об-1 щянЕОЙ зѳм.іи II закрѣпощеніи ея. Кре - 1 стьявѳ совершенно не повѣрили въ воз­ можность утвержденія Царемъ этшо за­ кона до Ду.мы. Больше всѣхъ не повѣ- рплъ бывшій на собраніи членъ русска­ го народа,'говоря, что, не спросившись крестьянъ н до Думы—этого закона ут­ вердить нельзя.—ТСакъ напечатали указъ, Торжество побѣдителей. Трубы мѣдгіьія ревут* Въ Бѣлокаменной. Разражается Грингмутъ . Рѣчью пламѳійой: Ужъ вы гой, еси, кричитъ, Патріотушки, ,Црицимайтѳ храбрый видъ Везъ ізаботушки. Вы читали ль циркуляръ- . «Удивительнілй? Не проснулся ль въ сердцѣ ясаръ в: П(7бѢ;’1йТ^лѣйый?' ■ Всю крамо.ту изведемъ Въ канцеляріяхъ, И поддерлѵку мы найдемъ Вс аграріяхъ. Уничтожимъ весь кага.хъ Злыхъ измѣнщиковъ, Мнѣ поддержку обѣщалъ Мудрый Меньшиковъ. Онъ цензурѣ возвратитъ Власть забытую, Вѣдь не вѣчно же ей быть Вь темя битою. И эсъ-эровъ и эсъ-де. Какъ лавиною, Мы прикончимъ не въ судѣ, А дубиною. Ждутъ давно уже Кресты Ихъ ораторовъ; •А въ наг|)аду ва»гь посты Губернаторовъ. Я жъ въ министры проберусь* ^ Еще ранѣе. ^ Веселись; Овятая Русъ і И Германія! * . „Сегодня Среди газетъ. ^Газета Русь) по поводу опуб- І немъ нѣтъ царской подшюи?— линованнаго на дняхь оффиціалъ- ........ ........ ..-— .и— наго сообщенія о переговорахъ съ Японіей говоридж; ,.Очобіцешѳ бо.тЪв или мѳиѣѳ ясно въ той части, гдѣ говорится о доетшнутыхъ результатахъ, пока вообще весьма скром­ ныхъ. Но о предстоящихъ еще темахъ переговоровъ сказано глухо, туманно. Если, сообщеніе имѣло въ виду успокоить общественное - мнѣніе, то эта цѣль, едва Л!І_ мо:кѳтъ считаться достигнутой. Цѣдь вопрошалъ „истинно-русскій** человѣкъ. —Никто не ыо;кѳтъ указать обществу,— горячился ярый защитникъ неограничен­ наго самодержавія.—Земля должна быть Мѣетная хроника. — Уѣздная п6 выборамъ въ Государ- > стнѳыную думу комиссія раздѣлила весь уѣздъ на два района: въ составъ одного вошля Тербунская, Богато-Платовская, Казинская, . Каменская, Сергіевская и Стѳгалрвская во.чости съ сборнымъ ,пуев-, томъ выборщиковъ отъ мелкихъ земле­ владѣльцевъ въ Сергіевскомъ. Съѣядт> же выборщиковъ втъ остальныхъ 13 воло­ стей назначенъ въ Ельцѣ. Раздѣленіе уѣзда на два участка, вмЬсто бывшихъ наша. Какъ ютимъ, такъ и дѣлимъ ѳѳ, і четырехъ, вызвано уменьшеніемъ числа а торговать не дадимъ. Это все выдумы-| выборщиковъ отъ мелкихъ зѳмлевладѣль- ваютъ, чтобы нельзя было отъ господъ | цѳвъ. Но при этомъ комиссія не приняла землю отбирать. А ужъ все равно не | во вниманіе, что разстояніе осталось то же, бывать по ихнему. Въ солдаты иди, а і что и въ прошломъ году, земли такъ тѳбѣ нЬтъ,— по-ку-пать. А на — 18 декабря возвратилось 95 солдатъ что мы купимъ?—Пусть они, дворяне, и 52 драгунскаго нѣжинскаго полка и.эъ служатъ, когда нмъ всѣ льготы,—;Быв- командировки въ г. Тамбовъ для усми- шіѳ тутъ крестьяне согласились съ этнм’ь. ренія крестьянъ. Командировка цродод- Та'ковы союзники истинно-русскихъ лю- вь сущности, главные газетные слухи остались не опровергнутыми.Такъ прежде IДвѣ въ дѳуіѳвнѣ. всего слухъ о томъ, что японцы добива-| — ются во всей Сибири чуть ли не правъ 10-го ноября с. г. въ латышскихъ и русскихъ поданныхъ, — оффиціальное Д р у г и х ъ газетахъ Прибалтійскагр края сообщеніе констатируетъ, что японцы было опубликовано постановленіе новаго требуютъ какихъ-то паспортныхъ облег- прибмтійскаго гѳнѳра.чъ-губернатора Мел- ченій для своихъ подданныхъ въ нашихъ азіатскихъ владѣніяхъ Но у насъ въ Россіи паспортъ до сихъ поръ опредѣ­ ляетъ мѣру граждаяекяхъ правъ: хотятъ ли японцы освободиться отъ лишнихъ леръ-Закомельскаго объ отмѣнѣ тѣлесна­ го наказанія. Всѣ газеты вспомнили при этомъ, что въ послѣднее время сѣченіе практикуется въ самыхъ широкихъ раз­ мѣрахъ всѣми карательными отрядами и ныын по этой части съ русскими граж- дана.ми? А іто означаетъ японское тре­ бованіе отаомітельво особо льготныхъ условій по таможенной части для торговыхъ и .великая англійская, и великая ф р ан - і сношеній Россіи съ Японіей? цузская революціи. Но еще гораздо опас- ; нѣе и пагубнѣе, когда эта эксплоатація' ■ * * ■ ■ ■ ■ правосудія производится огь имени не ■ _ правительства вчерашняго дня, а пра -!' РѢЧЬ КН. Д . ДОЛГОруКОВЛ. вит^льства постоянна 10 , такъ сказать, СТО ЛИ ЧНЫ ХЪ г а в в т а х ъ и р и - стѣсненій или, возмо;кно, быть с р а в н е н - і чолицѳйскнын правленіями Приказомъ генералъ-губернатора сѣче­ ніе о4а.зялось отмѣненнымъ въ Лифл. губ. уже въ 4-й ра.зъ. Въ первый разъ оно было отмѣнено во- время шведскаго вла­ дычества Цб94 г .), во второй разъ въ нормальнаго. Это отравляетъ всю обще­ ственную атмосферу и, отнимая среди ведѳна рѣчь предсѣдателя цѳнт- широкихъ массъ надежду на право, не- р^“іьнаго комитета партіи народ- миауемо толкаетъ по пути насилія. Въ НОЙ свободы ІТ. Д. Долгорукова, такомъ смыслѣ самый жестокій, но от­ кровенный произволъ, вѳ дѣйствуетъ столь . глубоко разлагающе на всѣ общѳ- отвенгая чувства и инстинкты. Прави­ тельство,' ставовяще^ся на этотъ путь, наноситъ самымъ основамъ государствен­ наго і быта венсправвмый ударъ; нужно обладать послѣдней степенью ослѣпленія нлн эговзм.а,,чтобы вэъ-за сегодняшняго дня забыть все будуіцеѳ страны. Мы вынуждены нолча смотрѣть на эту разрухпвтельвую работу, во тѣмъ серьез­ нѣе :становится роль Государственной Думы—и среди неотложныхъ законода­ тельныхъ задачъ, которыя передъ ней встанутъ, широкая реформа судебныхъ органовъ есть одна изъ важнѣйшихъ. сказанная имъ въ московскомъ дворянскомъ собраніи 15-го дек. по поводу исключенія и з ъ спи­ сковъ Ѳ. Ѳ. Кокошкина. Приво­ димъ ѳѳ здѣсь полностью: „Я не хотѣл> сегодня говорить, но КН. А . Г . Щербатовъ заставилъ меня. Мы, политическіе друзья уважаемаго вами и любимаго Ѳ. &. Кокошкина, не защи­ щали и не будемъ защищать его здѣсь отъ взводимыхъ на него обвиненій и варекавій. Имя Ѳ. Ѳ. Кокошина слиш- 60-хъ годахъ (для хозяѳвь), въ третій раз ь в ъ . 190 ) г. Высочайшимъ манифе­ стомъ II иь четвертый разъ настоящимъ временнымъ генералъ-губернаторомъ. Но приказъ генералъ-губернатора ова- зался горькой насмѣшкой надъ всѣми тѣми, кто вѣріпъ въ гѳнврал'ь-губерва- торскіе приказы. Поедѣ опубликованія его приказа разстрѣлы и сѣченія усили­ лись въ страшной м'ѣрѣ. (Р . В .) Въ С. Ліивоіинномъ, Воронеж, уѣзда уже началосьСто.'інпинокоѳ обезземеавваніе крестьянъ и разгромъ общины. Лавоч­ никъ Д . , не принадлежащій къ обществу, купилъ у Одного крестьянина „на—вѣч- во“ усадьбу. Того-жѳ села кресіъянинъ К. продалъ всю свою душевую надѣль­ ную землю (ча двѣ души) своему одно­ общественнику кр-ну И . и самъ сдѣлал­ ся безземельнымъ. Интересна цѣна зем­ ли; Д . уплатилъ за усадьбу (14—7 саж.) комъ хорошо извѣстно и слишкомъ уважае- 60 руб. Кр-нъ И . купилъ два надѣль— МО за хгред-ідамв »той залы, чтобы то жди другое постановленіе собранія могло ма­ ло мальскн подорвать къ нему это ува- свыше 100 руб . за десятину... В . Ом около шести десятинъ, всего за сто руб­ лей! И это при мѣстной цѣнѣ на землю жалась нѣсколько мѣсяцевъ. — 19 декабря въ залѣ городской у п - , рапы -состоялось второе собраніе пред­ ставителей ремесленныхъ заведеній и рабочихъ. Отъ хозяевъ ремесленныхъ заведеній присутствовало только 5 челов. Выбрана комиссія для выработки обяза­ тельныхъ постановленій по обезпеченію нормальнаго отдыха рабочихъ. Въ со­ ставъ комнссін вошли: В . Д . Плехановъ, Д . И . Охотниковъ, С. Н . Кабановъ, И . Ф. Клименко и М. Ф. Андреевъ. Былъ,' ме­ жду прочимъ, единогласно забаллотиро­ ванъ ,Д . И. Рудневъ. Отъ рабочихъ явились только два представителя и оба ьеграмотныѳ и отказалась нам-ѣчать кан­ дидатовъ въ комиссію. Собраніе пред­ ставителей ОТ'Ь ремесленныхъ заведеній, отло:коир. — Насъ просятъ предать гласности сд ’Ьдующій фактъ: за рѣкой Сосной нмЬетоя парнкматерск''я К . Ф. Сысоева.- при двухъ служащих ь н самостоятель­ номъ залѣ при сс . Е..вцъ-пассажирск1й. Также и М. В . Кабановъ содержитъ двѣ парикмахерскихъ по Успенской улицѣ съ пятью служащими; Оба хозяина не вы­ бираютъ промысловаго свидѣтельства. — На дняхъ у насъ открыто кредит- вое товарищество съ основнымъ капи­ таломъ отъ казны въ суммѣ 2000 руб . Кромѣ того, предполагается использовать для операціи товарищества хравящіяоя въ городскомъ банкѣ, такъ называемыя, ремесленныя деньги въ размѣрѣ 2100 р. и домомъ по Успенской улицѣ. Непо­ нятны пріемы учредителей А . И . Ефи­ мова, Долива и друг. Въ число членовъ товарищества принимаются только ,,нс- тинно-руссвіѳ** ЛЮДИ. Хотя 19 параграфъ устава и указываетъ случаи ввпрннятія, н<* пользоваться имъ въ цѣляхъ полнтн- чеокой борьбы—едва ли заслуживаетъ одобренія.