Елецкий край. 1906 г. (г. Елец)

8 Е л в Ц К і й. Д. р а й Серя, быть можетъ, рабство, эко- лпвые... Нѳ цѳнчовики должюі участво- номическое, но .душой его оамо- оиредѣленія будетъ не рто, а не­ бывалое религіозное ‘возрожденіе^ ооа- нательнрщ. н&реходъ на почву' воддиннаго христіанскаго прог­ ресса. Исходъ русскаго соціализ­ ма—,ддерковь“ сказалъ 7^осто- евскій. Діезсмертныя муки самоот­ верженнаго исканія правды могу'тъ быть у'толены той безмѣрной прав­ дой, котрра;я откроется въ истинѣ воарояѵденной Церкви. Мы вѣримъ въ возрожденіе Церкви, мы же­ лаемъ и л:аждемъ его, и дъ нему то ведѳ'гь ходъ великихъ русскихъ событій. Душа русской , револю­ ціи, начатой 9-го января сч. хоруг- вать въ избраніи выборщика, такіѳ Вы­ боры не справедливые... Справедливость требуетъ: участія въ выборахъ =всѣхъ .прихожанъ, достигшихъ .совершеннолѣтія, бе.зъ исключенія, женідинъ. .Избраніе вы­ борщика должно производиться на,основѣ всеобщаго, прямого, равнаго и тайнаго голосованія ■Собраніе не вынесло никакой резолюціи по затронутому:вопросу. — 13 декабря въ залѣ женской гим­ назіи состоялось очередное засѣданіе ро­ дительскаго совѣта подъ 'йр^дсѣдатѳль2 ствомъ инженера г. Дсрунова. Были по существу разсмотрѣны; резолюцій изъ доклада комиссіи о вредѣ балловой си- СТѲ.МЫ, системы .наградъ, разнаго рода поощреній и наказаній въ средней школѣ. Постановлено: разослать резолюцію въ родительскіе совѣты' всѣхъ средне-учеб­ ныхъ ' заведеній, съ цѣлью вызвать обмѣнъ ‘мнѣніями по занимаемому вопросу. —^ Между учениками 5| класса, ръ муж- скойгимназіиипреподаватѳлемъТ.II. ІІок- ровсішмъ 13 декабря вновь произошло Мбѣтаня хронкиа. л шума ученики были распущены. Не лишнѲіГ. Покровскому оставить всякія — Съ утра 15 декабря, полиція заня-і^ѳлрчныя придирки къ ученикамъ ; не лась охотой на га^зѳтныхъ разносчиковъ, | третье лицо вч> родѣ предсѣдателя , ро- у которыхъ отбирался 3-й номеръ „Елец-іДнтрльскаго совѣта г. Ру слова или ин- ,каго Края*^. ' ■ і’спектора, устанавливаетъ Достойныяотно- Вямн въ грядущемъ возрожденіи^ 1'олодовка политачѳскихъ заключен- 1 шенія между учениками, а только благо- ЦерДѵВИ. Утр возрояѵденіѳ вберетъ ;ныхъ 13 декабря окончилась, разрѣшены 1 родное обращеніе самахо учителя. Въ себя всю пранду освободитель- свиданія, хрушювыя прогулки по б чело-] "лг Вечеромъ 14 декабря, одному изъ наго движенія приметъ всю многр- вѣкъ... Относительно же допущенія до-і солдатъ Нѣжинскаго. долка, шедшему пр Вѣкоиѵю т т т ч т ш ѵ ю кѵ л ь тѵ п ѵ в с е - ■“ ашннхъ обѣдовъ, уничтоженія одиночекъ,;Засоснѣ, нанесены неизвѣстнымъ двѣ ь к о в ую п о д л и н н у ю у РУ . С'Н I г-тят.пп™ I. тгичгог.'!.— :кинжальныя раны. Пострадавшему бка- зана медицинская•помощь. ,—^^17 декабря въ аудиторіи аргомачен- скага общества трезвости - ^ - - ' ■- - 5 . - ^ своимъ, то Макѣевъ былъ оправданъ. И зъ отчета по осмотру лѣса, произведен­ ному по распоряженію начальника Дн- пецкой дистанціи г. Быханова его аген­ тами, видно, что въ проискахъ жандарма Мартынова зам-ѣтна личная непріязнь противъ Макѣева за то, что иослЬдній запрещалъ Мартынову перегонять при­ надлежащую ему корову черезъ полотно дороги. 11 декабря окружной судъ въ ■откры­ томъ засѣданіи подъ предсѣдательствомъ : А . М. Самойлѳнко-Спаторіева съ сослов-. нымп представителями разсматривалъ, уголовное дѣло по о'бвиненію трехъ стблк'ноівѳніе. Пос-тѣ’общаго недовольства крестьянъ д. Масловой въ томъ, что' въ і избранія старосты и открытія каморъ- подано прошеніе губернатору.- Вардину возвращены .письменныя принадлежности. Голодовка сильноі отозвалась наздоровьи ГО человѣчества, осуществитъ въ 1 КИЗНИ въ наличной дѣ,йствите.аь- ности, больше, чѣмъ даже цамѣ- чается въ самыхч> смѣлыхъ меч-!зак.тюченныхъ. Только Ю. Семеновъ, Н, тахъ соціа.лпзма, ы явитъ міру . о А «ногахъ. Остальные іЬ человѣкъ лелсали къ истинной н П 0 .ТШ 0 И, правды Довольствуютъ нхъ булками... Аристовой. Е й , грядп, I осподп іц^ередъ обѣдомъ даютъ вино. з ІИСусе! _—7 Уволенъ тюремный надзиратель Не- ікрасовъ за. допущенную имъ площадную I, брань По, отношенію къ одному изъ поли-і любительскій спектакль. Бѵдѳтъ іюнѣ мѣсяцѣ с. г. „вторглисьскопищемъ ; (18 человѣкъ) въ экономію А* А. Стахо- вича, находящуюся при д. Михайловкѣ, уничтожили „барскій" обѣдъ, разобрали мостъ и спускъ. Обвиняемиѳ согласно 269' ст. уг. ул. о нак. подвергнуты—1 крестьянинъ на 8 ігЪсяцѳвъ тіо 2 )Ѳмной вы- сѣдкѣ, и остальные—на 4 мѣсяца. Всѣ съ л.ищеніѳмъ правъ. 11 декабря с. г. окружный судъ, въ открытомъ засѣданій, подъ прѳдсѣ,чатель- ствомъ А. М. Самойленко-Спаторіева съ съ сословными представителями ])азсмат- рива.дъ уголовное дѣ.чо по обвиненію назначенъ 17 крестьянъ д, Михайловки, Солов, во- новлено: „Бѣда не ходитъ одна". * * * поста- лости, въ томъ, что он и , „скопищемъ вторглись въ экономію А. А . Стаховича, при д. Михайловкѣ, требовали увольне­ нія всѣхъ стороннихъ служащихъ, и за- імѣны ихъ іоднробщѳственниками, увели­ ченія платы до 10 р. женщинамъ, и до і 15 р. мужчинамъ, избили конюха, и 14-го 7іекабря въ городскомъ театрѣ ' Со^.да,,но 2б9' ст. Ѵі о.і. ѵл. за новинка, обошетшая всѣ столич-І^ обвиняемые подйергнутіл Тюрем- Театръ к музыка. Засѣданіе помѣснтагодуховенства. (зическихч,. Изъ тюрьмы уволены городо- провинціальныя- сцены— „ П о е д н - в ’^ѣс яцевъ с ъ ‘ ли- ;нокъ“ , передѣлка изъ-і.двгЬсди Куприна | Iныѳ, кбторыѳ занимались шпіонажемъ Iв>^Домъ послужила грубость -одного. изъ ;“ Г" .,;Ѵназванія] . . . і тндовъ въ обращапіи съ политической, і Какъ всѣ передѣлки, она утратила ту Г-і декабря, въ помѣщеніи -соборнагр,] — П-збраніе выборщиковъ въ Елецкомъ , прелесть настроенія, которое училища срстоя.чось собраніе мѣстнаго | го^юдскомъ съѣздѣ назначено..на 18 янва -! повѣсть при чтеніи ея, и остались! духовенства, членовъ прпходскПхъ совѣ-і ря. Согласно опубликованнымъ чр*ч«н- разрозненныя странички съ эпи- ! товъ и мірянъ подъ предсѣдательствомъ Iламъ при производствѣ выборовъ нзби- Г^ода^^ід из-ь офицерской ікизнн.; знакомой! олагочиннаго от. Космодаміанскаго. Об-[ратели, проживающіе внѣ городскихъ по-[д^ити всѣмь по своему шаблонѵ, одно-' сужденію вопроса р предвыборной дѣя -) селеній, должны являться въ городскую;^.горонпей, закованной'въ суровую дйс- ельности приходскихъ совѣтовъ, пред- ;управу за полученіемъ ымдцныхъ об'ьяв-,|ципдину и мѵштровкѵ. Представители шествовалъ опросъ-по исполненію пору- леній и бланковъ избирательныхъ запи-,;.ффидзри.гва въ повѣсти -Куприна еще ЧѲН1Я собранія—намѣтить 4 кандидатовъ [сокъ пред'ышлйя при этомъ удостопѣрв-і_|ццщій доказали, какъ убиваетъ по каждому приходу. По большинству ! нія о личносчи отъ -земскаго начальннкаТ^оенная служба все живдѳ въ человѣкѣ приходовъ выборы не состоялись. Мало '«'сго,.,. Священникъ о. Александръ- Собо­ левъ высказался противъ обращенія Церкви въ мѣсто собііанія и предвыбор­ ной агитаціи. Хроника дереив.н СЕРГІЕВСКОЕ — Ііамъ сообщаютъ про д'ѣйствія мѣст-. наго стырішшы Савастьянрпа изъ обла­ сти его, хозяйничанья въ своей волости, которыя носятъ характеръ, заставляюІціІ —^желать лучшаго. -Такъ, нашъ корреспон­ дентъ пишетъ, что при получкѣ въ ссуду ■ овса на обсѣмененіе крестьянами деревни Озѳрокъ, ссуда наобс-Ьмѳнѳніе вьтдавалась старшиной, и тѣмъ, у которыхъ земли н^тъ н обсѣменять нечего. Мало того, вы- данйая такимъ крестьянамъ сСуда скупа­ лась потомъ Севастьяновымъ у нихъ на дорогѣ лее по 2 руб . 50 к. .за четверть, , тогда какъ за .нее придется платить не маніе 4 рублей. . . — Въ волостномъ правленіи, гдЬ безг- аелъсъ подъемомъ и воодушввленіѳлсь, кро- і рацично царствуетъ СавастьяновЪ, творит- ■ мѣ сцены перваго акта-, гдѣ; надо было|,дд не Совсѣмъ ладное съ денежны- или приходскаго священники. старается, обратить въ ,,рѵбитѳльную Именное об'ьявленіедол:кно быть предъ - | ;^атину“ , вродѣ поручика Бека. Ваз- лвллемр,, какъ при входѣ въ помѣщеніе, ;сказывать - содерліаніѳ ' пъёсы считаемъ гдѣ производятся выборы, такъ и при.І нд_дд|ціаннъ, ибо .лучше ознакомиться съ -гг подачЬ избирательной запискщ нею въ чтеніи, а скажемъ нѣсколько желй-г желательности или не - 1 —У»равляющ 1 Йтабачнойфаб))И 1 шВаусай: ^.^овъ объ ценолнитедяхъ. Бенефиціантъ іатѳльности организовать выборы по ітова подъ угрозою равечета вынуждаетъ I^ ПясецкіА, исполня'вшій роль молодаг'о ходамъ , грлоса рѣзко раздѣлились11приказчиковъ записываться. въ члены со^ децскусившагося офиЦеЫ Ромашѳва няА ■ »'ьбудущѳмъ.пі)н.-:-.{юза ,,истивно-русскнхъ“ лю.дей. Въпр іе - ; недуренъ и нѣкоторые сцены про­ стъ за приходскими сов'ѣтамп большое :м'Ь управляющаго нѣтъ ничего удивитель- ' значеніе, но считает., безполезнымъ т е - і наго,.потому что принужденіе, угрозы и лее выступать по организаціи выбб-^жалобы ів.чяются излюбленной тактикой’ экспрессі и, юношескаго задора,. | адпесонанныя кцѳстышамъ сокмп^ закончилъ призовомъ слиться „съ ■по вѳ]:^вкѣ членовъ , ,черной сотнп“ . иотоиагб 'на всязсія лсертвы, о которыхъ 1 исчѳзають Хотя кь чести г Саиа- ,А - А. Сгахович-ъ признаетъ непрнят- нымъ-участіе въ выборахъ, и въ тоже время не быть въ партіи? „само духовея- ^ в о .в с е разно понимаетъ... священникъ' Вознесенской церкви объединился . съ прихолеанами на почв'іѵ цеогранцченназ-о Самодержавія, а, другоаі—дерлентся обрад- Цаго... тожё и относительно евангелія... Нельзя об-і.ѳдиниться па евангеліи] такъ Какъ оио разнопонимается... съ Лруі'ой стрро.ц-ы, Лѵизыь- наша на столько слолена; тяжела и грязна, что трудно; подыскать такоію кандидата, лшзнь и поведеніе ко- тораго совпадали-бы съ духомъ еззангелія. -Между т'Ьмъ, въ Думу надо посылать л*ОДѳй стойкихъ, сіюсобяых'Ь отстаивать интересы свопхь. выборщи- Свящѳнникъ о. Иванъ, Крылов-ъ: „Г. Д^^®««ичъ ска.залч, двѣ неправды... ма- Цфеегь 17 октяб|з'я не исключаетъ оамо- Лерлсанія: -понимать лее евані'ѳліе никто ^Цемѣеі-ъ 2за.зно“. Г . Мямлинъ призываетъ риходскіѳ сов-Ьты сплотиться „оъ закон- ыміі партіями II союзами".. вяиіѳйиикъ о. Николай Орловъ: „насъ уггрекающ,, что мы не несемті свѣтъ ѳван- Ѳ.11Я на улицу... Но наши слова не только 0 нонимают'ь, а нам'Ьрѳнно искажаюта. . • Николазй Бряіщѳв'ь говорилъ по рнсту, а въ газетѣ („Орловская рѣчь"), скал.ены его слова и написано, что озіъ ^"равдываетъ бомбПстбвъ ц мн.' другое',' этомъ родѣ". ' -Павелъ Покровскій въ смутной формѣ пытается зіровести мысль о нербхр- объединенной дѣятельности прц- Декпхъ совѣтовъ по участш въ выбо­ рахъ. , ■ ■.. ' Кі.-г, < ------X-— ’ ш урочкь . голь -ш-; ро зки I потому часть , оакои были укушены истопникь и р а б о - К о . - т н й і г ъ якт-прса сгггісоб-Г ' ^ гг,, ‘ и ' • - ^ „ игра.га і-Лѵа лодинѳцъ, актриса о 1 ^оеоо.^д^д^ малая толика сстается чш. По освид'^тѳльствованш сооака при з -- цд .цддхо уяснившая типъ взбадмош-1 - ' ѵогавЫчъ пить вино “ ■ нана бѣшеною. Вольные^ о1;правлѳны^въІ эдспаненвиоц и . еамолю-1,” .д,.,, правда г. Савостья- Ц-злѣченГѳ. бішоіі женщины, офицерской аіены .флнр-1 . „„у ■Ь~ Лидеры ,,истинно-русскихъ“ аодѳй , ,^,у,ддіе'й' съ товарищами му:ка ц. ыеспо-І ддродер^е теряют ь свои позиціи. По почину св я -; па серт.езноё чувство. Г-жа Ко-^-Т іцрнника о, Васил:ія Колиѳнскаго въ і'Сііѳн-...ддд, 4 Цгд. дддд образъ г.’іуббкб чувству’- І окоц церкви 10 дѳіщбря на.мѣча.-зпсь кан -1 женщины, что оовв 2 Иііенео не со-] дидаты въ городскіе выборщики. .Д . И . ; д.дду ' , , і Гуднѳвъ и И. А. Иванюшѳнков'Ь были Старательно отнесся къ трудной и' единогласно отклонены прихожанами, не . ддод-дд,», роли поручика Назанскаго— ; смотря на шумъ и крики приверженцевъ 1^ Остапенко. ' { ,,.черноз’|^сдтни“ .. Не избраны так:ке Ча-і; ’ ОригПналі.на бы ла -въ Зип.зодической! партіи- И а р о дн о й о в о б о ды р а а ом а ч ' - шиц-ь и Мямлинъ приxол:анамиСвргіевскойір^дд^^,^[^, г-жа Стругана. Г. Самаринъ] рийаЛ'Ь в о п р о с ъ о блокахЪ', р'ЬшСИО ■ церкви. Да и въ городской управѣ не , црд^.до и выдержанно п^юнелъроль мужа осОбоѳ ООвѢіцанІѲ' КОМИ- везетъ ,-,православнымь . Большинство ! ]Цурочкп. Остальные поддерживали общее , -п п лидеровъ ивь списка ,,чѳрносйтенпѳвь“ -[ ддд.^д,^д^^^д;д_ ■ I і е т а д.,ін не избраны гласными въ Думу. | Бенефиціанта радушно Принимали и | б л о к а х ъ . С о вѣщ ан ію будуТ'Ь ирСД-' - - 13-го декабря въ залѣ городской; дддддддд бенёфисным'ь традиіііймъ! с т а в л е н ы , хіатѳріа.чы , ообраннНіѲ > Телеграммы. {Отъ наиіихг норрестюндентовъ)% МОСКВА. Городской комитет-ь разработки вопроса о д ‘ Николай Брянцевъ наеггап- ств^"*" ***' объединеніи духовен- тако (Если выборы при ^ единеніи состоятъ, то не будетъ дРепятствій къ проведенію своихъ кан- Дотовъ.., .„Выборы .. при дщркви, -л-дѣ лава—Оуристосъ,. должны- быть спранед- ѢДяя бенефиса антрепренера тру рѳвь и А . И . 1 оршковъ, Забаллотиро-I ддр^,ддд.0ддддддддго ставится ваны члены ,управы В . К. Ростовцевъ и1л^„яд„<» Нѳмпровича-Данченко. ІС Ф. Зальцманъ. Второй разъ баллоти­ ровался Д. ,И. Рудневч», получилъ 50] изби^зат'ѳльныхъ (108 избирателей), и ‘ опять прбпзошѳлч, просчетъ шаровъ. То-- варищъ предсѣдателя , соіоза , ,истинно ; русскихъ людѳй“ учитель А^ Ф. Пав ',,Цѣйа'Г Сейчасъ закончилось дворянское ■^соб-рйніе; относительно ІСокѳшкина Iреакціоннымъ болышшотвошъ ио- !стаяовлѳно временно его уотра- , нить, затребовавъ чрезъ предво- ' дптеля отъ Кокошкина объясне. 24 ноября с. г. Г 0239 ДСК 0 Й судья, 1 -го „ ій . Окончательно вопросъ рѣ - Судѳбный отдѣлъ. Предсѣдатель земской -управы Сабуромъ .чадретнлъ, постороннимъ.вхо- іыый." Обстоятелы'тва дѣла таковы. дить въ канце.дярію управы бе^ъ доюіада.. 28 сентября жандарм ь у . АІартыновь , и ѳ го ГО-: Просители и служащіе земства, не исклю­ чая й' врачей, выиуж.дены толпиться въ передней комнатѣ вмѣстѣ' со сторожами. -І- Къ-: свѣдѣнію родителей. Въ залѣ преніяхъ. Говорили больше: про­ явился въ квартиру ремонтных-}, рабо-1 ^ , , чихь ‘ при ст. Елецъ Тбварный п р о п з - ' вести'тщатѳлілзый обыскъ. На черДак’Ь-;- ' П Е Т Е Г - Е 'У т Ь . ГОЛЬКО-ЧТО н а з - • кладовой были найдены обрѣзки досокъ!наЧеннЫЙ И п р и бы вщ ій В'Ь ОкІОКЪ женской , гимназіи ежвнед'ѣльно по сре-]и теса, которыя. Мартыновъ роздалъ по-! г-уоернаТОръ ген ер ал 'ь ЛиТПі)НОВЪ дамъ происходятъ зяоѣданія родитель-іТѳрп'Ьвшпм-ь г.г. ^олоторѳву, Добродѣѳну , \ . ; скаго ров-Ъта. Годцте.ід н замѣняющіе;Я ДР- Былъ составлѳн.ь протокол ъ г р опг-пі-гии-іпоі ттпртіго Г і ' о .ііхъ.-ойедіуая,дрявутсівуют'з»възалѢдаиіп„Най.ѣева ,о крал;ѣ..досок.ъ. .(Гак'ь..кааіъ. ма з.-.»,.-»-. і . ' „ А въ правомъ совѣщательнаго голоса. -: -ісуд-ѣ сами потерпѣвшіе не признали лѣсъ ' НОе. ирИОутСТВІѲ-; ВЪ резОЛЮЩЯХ ^