Елецкий край. 1906 г. (г. Елец)

Е л е ц к і й К р а й 5. Со времени передачи дѣла въ 1противодѣйствіе этихъ іюолѣдг руки земства расходы по охране - 1 нихъ широкимъ экономическимъ НІЮ народнато .здравія, орідгниза- мѣропріятіямъ. Очень,важныя ра­ ціи народнаго Ооразованія и эко- боты по переоцѣнкѣ зѳмеііьныхъ номичѳскія мѣропріятія къ концу Iимуіцеотвъ въ видахъ равномѣр- 80-хъ годовъ возрасти б^дѣѳ чѣмъ | наго распредѣленія на.тоговъ были въ семь разѣ . ’ | прекращены. Вопросъ о расшире- Нѳ смотря йа очевидную нагляд -1НІИ крестьянскаго землевладѣнія, ность достцгнутыхъ резулі^татовъ выдвинутый , ,комитетами по сель въ указанныхъ выше мѣропрія - 1 ко-хозяйственной промышленно- ки съ вліятельныхъ землевя^дѣаь- наотоЯщій моментъ, которая нѳ цевъ-дворяіть вызывали гоненія, затронетъ тѣхъ ■безчисленныхъ и а, въ большинствѣ Ѣемотвѣ эти, безцѣнныхъ, . индивидуальностей, гоненія завершились полнымъ вы-Драздавленныхѣ, * смятыхъ, пору- іѣснен іёмъ изъ земства прОгрес- гйн'ныхъ, по ' труппамъ которыхъ тіяхъ, въ убѣжденіи земскихъ дѣ-і оти“ умышленно искажали, а ини- ятелей' все болѣе укореня.тся | ціаторы подвергались гоненію; Но снвныхѣ. дѣятелей. Тѣм'Ьчне меі^е, наар-ѣвтіц :нуж- ды жизни настолько^ громко? о себѣ заявили, что ни самовластіе бю­ рократіи, ни послѣднія усилія предотайителѳй реакціонныхъ и і,взглядъ,что,при;бѣдствѳнномъэко- !вышедшій на ,снѣтъ ,этотъ вопросъ номическомъ по.ложенш, ■ни дѣло народнаго здравія, ни образованіе не можетъ дать желанныхъ ре­ зультатовъ. Вслѣдствіе отоговоѣ прогрессивныя земства. проявили много работы-по улучшенію .эко- номиііѳокагоі бласосоотоянія насе­ ленія. Не мало земствъ, въ пѳр- нѳ могъ уже умереть. Его разра­ ботка продолжалась на .съѣздахъ ,,городскихъ и земскихъ дѣяте- лей“ и получила детальную раз­ работку^, наконецъ", въ Государ- отвенцой Думѣ. Вотъ съ этого момента дворяне-землевладѣльцы энергично встали на- борьбу оъ оословныхъ-еяемвнтовъ; не въ си­ пахъ остановить в.стественньій; ходъ событій. Н . Цвилепевъ. вое время своего существованія, | прогрессивнымъ э. 7 іементомъ въ обращались къ ираВцте.тьству съ указаніемч, непосплр.ной тяжести- податной ^сиЬтёмы для %гассы по причинѣ ея"нераёнбмѣрностп.,. Придавая важное значеніе это­ му вопросу, земство заоотилось И о мѣрахъ положительныхъ-Для поднятія экономическаго благосо- земотвѣ. Прогреооыпное направ­ леніе дворянскагозлемента, проя­ влявшееся до ііослѣдняго времегіп въ земской дѣятельностн лишь въ прѳдѣ.;іахъ, не ніарушаюіцихъ Къ чемуведетъруеекая реовлюці.я ;(Окоичаніе). Еще не добравшись до дѣла,' сами работники начпнаютт, со смут­ нымъ безпокойствомъ ..догады­ ваться, что, это не то, чего они і дооралась исторія до этой самой ' преслииул'ой счастливой жизни. Совѣсть!не можетъ принять такой Лѵизниі если всѣ работники само? отверженные не будутъ воскре­ шены.н, не получатъ своего уча­ стія въг окончательной -радости.’ Если рротивъ такой правды про- тѳстуеть совѣсть интеллигенціи, —та народъ? Народъ, за вою свою исторію ни о чемъ другомъ н не мечталъ, какъ б йодлииной лсизйи по Христу. ’ІЕажда Христа, ис­ каніе истинной Церкви не умол­ кали въ ,душѣ народа русскаго во всю его исторію. И Христосъ., •принявъ ,,зракъ р а б і й и с х о д и л ’ь всю нашу зем­ лю.'Онъ наполнилъ русскую душу однимъ сосредоточеннымъ ожида- начинаютъ ощущать от- и ніемъ. Нѣат.^ кальется, м'ііста въ гдѣ-бы его ' не жда.ти. хотѣли, носительноств соц іальныхъ !Россіи, их'ь личныхъ имущественныхъ!формъ, и обус.лов.тенность всегоігдѣ бы ни мечтали о немъ, о его интересовъ II. оорловныхъ привил-1внѣшняго механизма с о ц і а л й с т і і - і'правёдноігъ царствѣ'. ' Но доселѣ , . ,легій, рѣзко^ пзмѣнилрсь, и аибе-і-ческаго устройстваОТЪ: чего-то онъ ходи.ачз- ,,подъ ,зракокъ‘‘, дѢ стоянія , населенія. Ходатайства| ралцзмъ .уступилъ мѣсі^о грубой' Другого. Такнмт. образол^в, не въ 'селѣ; не- открывалъ сіюето истин обв .организаціи б;осу,д^с™? зЦв^^^ствК іюііравѣ.ли‘.‘, Iэкономическомъ освобожденіи, не: наго лика. Не приблиліаѳмея-ли се Н( 01 бі Ні И( р м В] В( б1 ДІ ь В’ л Ті С( ц в I в н в г л в ч т л > I кредита для увеличенія крестьян-1 какъ заявляли оффиціальные ор скаго землевладѣнія; ходатайства іганы. Дѣйствительно, вт. боль объ организаціи переселеній на | шинствѣ земств^ь, реакціонные э,че- и другоѳ-^ будеттт) лежитъ главный казенныя мѣста и у^частія прави?] менты были, мобнлнзированы къ | смыслъ, всего,проиохбдящаго. въ приблйжекГн к'ь соціалиотичес-^ мы теперь къ завѣтному мпгу кому отрок* (хотя вѣроятно",.и "І’б тельства въ арендованіи крестья­ нами земли-Ввоѣ эти заботы ис- ходилп отъ -земствъ перваго пе- выборамъ, и,, прежде .либераль-1 Совѣсть -интѳ.ч.7шгёнцін, обна- иоцолненія историческихъ чаяній? Хочется вѣрйтВ, что да, наоту- гпаѳт'ь, приближается^ эт'о время. 8а послѣдніе гбдьі событія одно ріода. Были земства, которыя для; нымн на узко-сословныхъ интере- прі’обрѣтенія крестьянами зем.ти| оахъ, задачамъ земства предпочли фонт организовали свои ооооые ды, съ ' развитіемъ этого на­ правленія въ земской, средѣ, бла-* годаря закону' 1890 года, дающему ствующіѳ помпадуры, въ . союзѣі-руживая въ- своихъ исканіяхъ, ікрупнѣе другаго раскачиваюгь с'ь мѣотныші., ои.лами, воспитан?! сомнѣніяхъ н отрицаніяхт. ;кажду ірусскій,пародъ, пробуждаютъ его полной правды, не помирится оъ| от* долгаго полусна, довершаю'гь жизнью, какою- бы' прекрасною [еіѣ историческое ррвершенствр. .политическія вояедепѣнія. Сочув-(она;ни стала,-если прошлое, воѣ Iон'ь все больше и больше при- отвующія радикальнымъ. ЭКОНОМИ- і дикія, безжалостныя уж а сы , воя | ходитъ въ движеніе и близится чѳокнмъ у'лучшѳніям'ь крестьянъ, |бѳзконѳчна.я цѣль страданій н е ;уже время его всесторонняго и земцы на выборахъ забаллотировы-(будутъ искуплены;- Она-не поми-і сознательнаго самоопредѣленія. перевѣсъ въ земствѣ дворянамъ! вались. Попытки земскихъ управъ [ритоя; наконецъ, съ такою жизнью. | Онъ 7і©б.удв'г-ь, *сѳбѣ свободу по-^ землевладѣльцамъ, начинается взыскивать накопившіяся недоим-;которая прос-іирается только на ілитическую, онъ 'отряхпёѣк - оѣ ОСНОВ:Ыпартіи нащной 1) и .ми- иднако , этоть, субъективизмъ ко-Іразличныя опредѣленія нашей | въ государственномъ и правовом^ [нечнаго обоснованія безспорно-партіи, я ' Думаю, въ -умѣ калсдагб | смыслѣ. ■ ѵ ^ ‘ 'имѣетъ своп предѣлы, и каць изъ насъ сливаются въ одно строй -; Понятія класса и націи суть Іни' ра.знообра.зньі могугь бытьіное единство ‘пониманія- задачъ июдииакбво нѳиепосредотвеннодан- фйлрСбфіскія міровоззрѣнія отдѣль-!способа дѣйствій; ѣ ь іе факты во вбей ихъ жбнкрёт- ныхъ членовъ партіи, какъ кн | Существенное' отличіе нашей ностн. Они—продуктъ идеальнаго различны' могутъ бьіть оттѣнки | паріти отъ извѣстнаго типа пар-'ишнтеза. Въ непобредственно дан- !нё то.лько философскИХ'ь, но II н ’ій, стоящихъ налѣво и направо "ной дѣйствительности ' оущѳбт- читающій тельнооти воякой . политической томъ ряд іі и'іёй,;вбй борьбы, классового самосозна- таки можемъ наблюдать отойкно партіи опредѣляетъ собою не толь- буду ])азвтіать л, зак.тю-:нія, но й поверхъ классовыхъ 7 Ц>- | веніе ■интерёббвъ внутри такой, ко программу^ но и самый способъ; значительная доза несом- лѳній, надъ ними, и въ глубинѣ (повп^шмому, совершенно'солидар- дѣятельнооти партіи. Вообпщ ргіз-1 „^-:^іцдо„^избѣяінагооуиѣек-гивизма. | подъ ними; она находитъ интересы!ной группы. Точно также рабочіе дѣленіе, вопросовъ на програмные. -у есть совершённо оіірё-*и идеалы общечеловѣческіе. Но-'одного производства въ различ- н тактическіе-имѣетъ в'ь немалой; - этихъ общечеловѣ-■иыхъ мѣстахъ могутъ имѣть раз­ мѣрѣ значеніе условное. Есть та- ^рдндня^^яое мірово'зарѣніё, и к'ь|чёскнхъ идеа.довъ въ иотбричѳски;личные интересьі, которые ііри кіе вопросы, тактики, которые , вЗг.дядамъ, которые дѣлаютъ'данныхъ условіяхд. жн.зни бтдѣль-;гіиыхъ условіяхъ неизбѣжно дол- неразрывно■свя.заны съ.<общимъ;^^зя; меня ч.дена конституціонно-і ныхь народовъ, по идеѣ наШей^яшы вступать въ отО.Дкновенія. міровшзрѣніемъ, на которомъ дол-;Д0діоя27атичеокой партіи, я при- п'артіи, до.’іжна и можетд> являть-|ѣГзъ столкновеній инт’ерѳсовъраз- жна оыть построена программа,; 5 цел ь какъ и и, : съ другой стороны; .и зъ нз- іщ,оимъ особымъ, личнымънутэмъ, вѣотныхъ програмныхъ ид ей ;не - 7 ^ зтог і . путь развитія йонхъ воз избѣжно слѣдую 'гыізвііотные ме - 1 'д 6 лжеН'ьо гра;іиться на об- точы тгѣйслп ій Н п . ѵлмАпип ' ' і , : _______________________ тоды 7гѣиотвіи... Но, конечно, І 2 )а'боткѣ той темы, о которой я ' націонЯльну'Ю. Партія національ-Ішительную й нёструіо картину нельзя не признать, что въ из-;хбчу' говбриті вѣстнозгь ;смыслѣ ная не въ емкгелѣ отстаиванія политическая? НѣИту партію (ц хочу охарактѳ-1интересовъ какой либо одной при- вами . Милостивыя; государыни лостивые государи! ; ■ - Тема, которая задана, мнѣ, пред­ единства, сущности зесбюналъныя группы на эту. тем у ',вы нуж -* тождественность нѣкого-' кампаніи, предшествовавшей вы - .набе.денія. И какъ то'.дъко мьі вый- дается сам-ым'ь:.ея^ -х а р а к т е р ом ъ ір « іъ руковоНяіДихъ идей, идей,!бОра.мъ въ первую государств■демъ за предѣлы этйхъ группъ, вносить въ ѳ-я обработку значи -ід ооціб.тЬгнчёск'ііхъ,'*венную думу—пѣ томъ, что .и даже въ -их'Ь--прёД'ѢЛахъ, мііі тельыуто дозу субъѳктивіюсти. і д 0 .^. 0 рдія лежатъ въ основѣ воёго'і наша партія ёсть партія не- встр'Ъчаемъ столкновеніе самыхъ Тема эта не ограничивается ио-^нзц^зцц пониманія политическаго [классовая.- Это н е значитъ, чтобы разнообразных'ь интересовъ. Даже ключи'гельно вопросами програм? і^ обціал’ьнаго развитія. Тѣмъ, н е !наіііа партія О'грнцала всякое згіа- :если 'мы ѣозьмем'ь рабочихъ о;шой мы, ибо . идейное^ основаніе 7 і ѣ я - я заранѣе долженъ Іірѳду'- !ченіе классового дѣленія, клаосо- 'и той же фабрики,- и - 'го мы все- всякій и.зъ наСъ,!ся цѣлая нація. ;личныхъ профѳссіональн. группь Такимъ образомъ классовым'!-(населенія, и притомъ именно партіямъ- наша - партія прбтиво-1группъ ' трудящихся, можно бы поотавляе-т'ь себя , какь пар'гію | бы.то нарисовать чрез вычайно вну- которая часто не 'Ирѳдставляётся, к ак ь реальная Картина, т'ѣмъ, программа воякой партіи м ож е т ъ > перед'і- ва и ц'ѣ.іы.й'ь] вилегированной народности , хотя кто постоянно - твѳрди'і''ь л о зун гъ имѣть раз.личньш идейныя п р е д - - 2 )дд 0 дд , опрѳ’дѣлбній: тблько Изъ;бь і и т.ой народности , которая з а - 1 классовой борьбьк '. посылкн*-^ 0 'гою,да н еи збѣж н о вы ? :^овбкупнботй э'гнх'ь опрѳдѣ .тён ій ілолсила основы самому бьггію на-І Из'ь' этой пес'грой йартиВы , п у - текае'гь 'гот'ь сугбъективизмъ, - о . дц ідёкаётъ полная хар ак т ери стик а | шегі) госу'.даротва, а въ смы слѣ 'т ем ъ послѣдовательнагб отяпече- котором'ь . я у ж е ск а залъ . Один'ьі л ар тд і - - і - пар'гійный д'ѣятѳль програ.цму и і П арт ія народной своббЛі-і е с т ь ;слѣ пр іізнан ія так'шчеокую позиц ію наш ей п а р - !парт ія ’ либеральная—она о т с іа и - отД'ѣльныхъ лі ;идейно-гооу'дарственномъ, я ъ смы­ того, Что интересы ицъ и класоов'ь не- тіи- бущетъ: у^таер'ясдать на одной.; і,аѳгь овбббду личности, Траящан-!обходимо объѳдтіяюДся въ оДномѣ фштооофіи, другой будѳт'ь ѳѳ ооос-ртаіа права И Широчайшее самб-І высшёМ'ѣ' іщеальномъ интересѣ, ншвывать -. на . другой ■фнлооофііи; | ■у-д^зав.теніе. Она есть п ар т ія демо-[интере'с'ѣ госу'дарства. И і 'акъ , от- ^^л)’''до'кладъ, 'прочитанный ' моосковскомъ, кратичѳёкой' кбн'отптУ”ціи И она |межѳвываясь ' оть - партій, ііод- по^стеиограм^ь'^'* йсправленн^мн^'^*Ха*як^^ всть - парт і я і ' Дёмбкратическйхъ ’черки-вающихъ идею классовую, теръ рѣчи вездѣкз.ѵ.ѣргккс гохра’ненъП.с! соціальных'ь реформ ь. ВсІ7 ЭТИ ' МЫ оішпаемси на идею націи НІЯ отъ КОНКрё'ГН Ы Х'Ь у словій' и ин'гересов'Ь, образуется синтети­ ческое идеальное понятіе класса. Струве. {Продолженіе будетъ). . . ; -