Елецкая газета. 1915 г. (г. Елец)

№ 52 „Елецкая Газета”. Засѣданіе Городской Думы. З-го декабря состоялоср> очередное Собраніе Городской Думы. Явилось 19 Гласныхъ. На повѣсткѣ къ слушанію Накопилось 2 0 вопросовъ. Впрочемъ это и ПОНЯТІЮ, т. к. раньше все время соб­ ранія откладывались за „неимѣніемъ Ьажиыхъ текущихъ дѣлъ"; и вотъ те­ перь Думѣ пре.юднесены цѣлыя 2 0 Дѣлъ, при чемъ Управа все-таки ухит­ рилась включить вопросъ о таксѣ па Предметы продовольствія только 19. Пер- Пымъ слушался докладъ Уііравы о ре­ зультатѣ переговоровъ съ мѣстными му­ комолами относительно опредѣленной Цѣны на муку для города. На совѣща­ ніи поэтому вопросу присутствовали Мецкіе мукомолы: М.' С. Жаворонііовъ, Л. ГІ. Хрѣнниковъ, А. А. Петровъ, Н. Н. Перекалинъ. Мукомолы указали слѣ­ дующія цѣны, ниже которыхъ они не Могутъ продавать муку; до 5 п. ппіеп. Круп.—18 руб.; первачъ 17 р.: И пе]>- Пачтз 16 р.; сѣрая I—13 р.; сѣрая II— 12 р.; до 1 и. пшен. круп.—З р. 50 к.; П(>рвачъ 3 р.—30 к.; II первачъ 3 р. 10 к.; сѣрая 2 р. 70 к. Эти цѣны установлены Па декабрь и январь. Но предложенію Гласнаго Н. II. Ростовцева этотъ воп­ росъ обсуждается въ связи со вторымъ Вопросомъ повѣстки, а именно—пред­ ложеніе тласнаго Н. Н.'Ростовцева объ организаціи закупки муки или зерна -Для ітерепродаяш мѣстному населенію. Пренія открываетъ. Н. Н. Ро с т о в ц е в ъ : онъ указываетъ, Лто па почвѣ хроническаго недоѣданія У бѣясенцевъ появляется голодный тифъ, Лто въ свою очередь грозитъ и кореп- Пому населенію, если - тотчасъ же не Припять соотвѣтствующихъ мѣръ. На помощь горо.дскому населенію долншо прптти городское самоу .правленіе. Одна Такса не даетъ рѣшительныхъ резуль­ татовъ въ борьбѣ съ дороговизной II спекуляціей, необходимо прибѣгнуть къ Массовой закупкѣ предметовъ первой Необходимости и продавать ихъ но за­ готовительной стоимости. Это поведетъ Кл> значите,льному удешевленію этихъ Продуктовъ издастъ возможность Упра­ вѣ доставать продукты изъ тѣхъ мѣстъ. Изъ которыхъ частные то]ѣ'овпы полу­ чить не могутъ. Практически предла­ гаетъ слѣдующее: возбудить ходатайст­ во о пазпачепіи еіпе одного члена Уп- >пшл; оргашгоовать оаісушсу предметовъ Це])вОй необходимости для продажи на­ селенію: просить ссуду въ 7500 р. для Для этихъ закупокъ и 3000 р. въ ка­ чествѣ пособія д.ля организаціи город­ скихъ пекареііь. И. А. II в а II ю III е и к о в ъ . п о д н им а е т ъ Вопросъ объ в ы р а ж е н і и м у к ом о л ам ъ б л а г о д а р н о с т и з а у с т у п к у в ъ ц ѣ н а х ъ .— Я благодарилъ ихъ па совѣщаніи. Я долженъ скашть имъ и сейчасъ спа­ сибо.—Цѣни на много ниже вывознихь.] —К а к ъ не п о р а д ѣ т ь р о д н ом у ч е л о в ѣ к у ! В. II. Шу б и н ъ . Поддерживаетъ пред­ ложеніе II. П. Ростовцева, считая его Цѣлесообразнымъ и вполнѣ своевремен­ нымъ. М. М. Р о с т о в ц е в ъ , п р и н ц ш і і а л ы і о с о г л аш а е т с я , по с ч и т а я , ч то в ъ ж и з н ь Провести это п р е д л ож е н і е н е в о зм ож н о . II. II. Р о с т о в ц е в ъ . Указываетъ.что рабочихъ рукъ и такъ не хватаетъ. Въ Данное время пекаря ничуть не паяіи- йаются. Для проведенія въ жизнь пред­ ложенія Н. Н. Ростовцева нуяшо выб­ рать человѣка, который былъ бы въ курсѣ дѣла—надо создать сперва лю­ дей. Суммы для эДого нужны большія, такъ какъ роясь наир, все в]іемя повы­ шается въ цѣнѣ.—Ставится па голосо­ ваніе вопросъ о соглашеніи съ мукомо­ лами относительно предѣльныхъ цѣнъ ііа муку, принимается едан6г.шсно. За ­ тѣмъ читается заяв.леніеТ. ’Д. „Прадптовъ іі.Лыковъ“, что цѣны,назначенпыя этимъ Т./Д. для мѣщанъ и бѣясенцевъ, оста­ ются въ силѣ> и послѣ постановленія елецкихъ мукомоловъ. Кстати сказать, эти цѣны"значительно ниже: круп. Зр. 20к. Очевидно конкуренція вступила въ своп права. Впрочемъ свои люди—сочтутся. Но предлооюенію Н. П. Ростовцева Д у ­ ма вира.Уісаетъ благодарность елецкимъ муко.мола.мъ. Удивительное единодушіе! Благодарить за то, что наши мукомо­ лы берутъ 3 р., 50 к. за пудъ пш. круп., а „Лыковъ II Прадитовъ" мѣщанамъ продаютъ по 3 р. 2 0 к.!— Въ защиту своего предложенія вновь подымается. И. И. Р о с т о в ц е в ъ , и в ъ п р о с т р а н ­ н о й р ѣ ч и , в ѣ с к о й по с в о и м ъ о б о с н о в а ­ н і я м ъ , у к а з ы в а е т ъ н а п е о т л о яш о с т ь еа- Купки п р о д о в о л ь с т в і я д л я н а с е л е н і я . Н е л ь з я р а сш и р я т ь до н е в ѣ р о я т н ы х ъ предѣловъ данное предлояіеніе. Эпиде­ міи начинаются, должно полояшть ішъ, предѣлъ, озаботившись снабдить насе­ леніе всѣмъ необходимымъ. Опъ стоитъ за то, чтобы показать частнымъ торгов­ цамъ, почемъ надо и можно продавать. Надо начать хотя бы въ скромныхъ раз­ мѣрахъ. Другими мѣрами немыслимо прекратить дороговп.зну.—Возникаютъ пренія относительно величины ссуды. Желательность ссуды принимается еди­ ногласно, а величина ссуды подавляю­ щимъ большинствомъ указывается въ 2 0 0 тысячъ.— Н а к о н е ц ъ — т а к и у л и т а п о ѣ х а л а , н о съ к а к о ю с к о р о ст ь ю , п о к а ­ ж е т ъ Большія пренія. Но до крайности нудныя вызываетъ воп­ росъ объ отводѣ мѣста на Лучков- ской площади для постройки церковпо- прпх. школы. Очевидно, что Управа ма­ ло удѣлила вниманія и не могла выс­ тавить своего обоснованнаго мнѣнія. Изъ рѣчей слѣдуетъ отмѣтить рѣчь. В. Н. Шу бина , правильно указыв- шаго, что сперва надо разсмотрѣть планъ, а потомъ уяіе и рѣшать воп­ росъ, гдѣ строить школу. Д. Н. С е р г ѣ е в ъ Правильно замѣ­ чаетъ, что по закону площади застра­ ивать нельзя, да къ тому же онѣ во­ обще служатъ резервуаромъ для чис­ таго во.здуха. Послѣ преній оказывается, что церковную землю подъ школу отда­ вать вообще нельзя, такъ это будетъ іпти противъ воли завѣщателей этой земли. Е д и н о г л а с н о принимается предлоигеніе о томъ, чтобы дать мѣсто подъ ѣ-хъ ком- плетную школу, а вопросъ . о самомъ мѣстѣ остается открытымъ. Далѣе да­ ется полномочіе Управѣ купить на тор­ гахъ домъ Чашина на Великокняж. ули­ цѣ для постройки тамъ больницы. На этомъ собраніе за позднимъ временемъ! откладыв.ается па 4-е декабря. училиіца. Ояспвленныя, можно сказать даже бурныя пренія возбуягдаетъ хода­ тайство Попечительнаго Совѣта Елец­ кой ікенской гимназіи относительно увеличенія содержанія слуясащимъ. Изъ прошенія видно, что штаты еще до сихъ поръ остались такими же, какими были въ 1874 году. Трудно было ожи­ дать, чтобы даяіе въ Ельцѣ, гдѣ все возмояшо, могъ имѣть мѣсто подобный странный фактъ, выраяшясі. болѣе, чѣмъ мягко. Ходатайство поддерясиваютъ гласные: Н. А. Ростовцевъ. Н. Н. IV стовцевъ и В. Н. Шубинъ. В. Н. Ш убинъ .—Оклады существу­ ющіе теперь немыслимы, такъ какъ на нихъ совершенно невозмог^^но мало маль- ски по-человѣчески-сущестіювать. Ни- чтояліое вознагражденіе не даетъ воз- мояліости привлекать въ гимназію на­ учныя силы. Частныя гимназіи уже при­ бавили жалованье. Думѣ слѣдуетъ при­ бавить яіалованіе, чтобы можно было удержать дѣльныхъ учителей- Въ яіен- ской гимназіи даже не существуетъ пе­ ріодическихъ прибавокъ. Н. А. Р о с то в ц е въ.—Указываетъ, что исторически у паст, слоямілось, что муягскія гимназіи оказались въ вѣдом: ствѣ мин. нар. просвѣщ., а яіенскія под- деря-іиваются обществепными организа­ ціями. Жизнь вздорожала, а потому необходимо увеличить содержаніе. Это будетъ актомъ справедливости и иеоб ходимости Увеличивать плату, за нра­ воученіе немыслимо, такъ какъ это тя- ягело ляжетъ имепно на неимущій классъ Голосуется вопросъ принципіально и принимается единогласію. И. А. Ив а нюше нковъ. Предла­ гаетъ увеличить плату за нравоученіе на Юр. II. Н. Ро с т о в ц е в ъ , гимназія есть гордость Паша ясенская нашего города. 4-го декабря въ 91.-2 ч. вечера состо-;а потому слѣдуетъ принять этотъ рас- ялось-продолясеніе засѣданія Явилось ходъ за счетъ Думы, л ве.личивать ила- 2 0 гласныхъ. ;ту за нравоученіе нельзя, т. к. этимъ Н. II. Р о с т о в ц е в ъ . Докладываетъ !мы заставимъ бѣдныхъ родителей взять Думѣ, что покупка лома Чашина надкзъ гимназіи своихъ дѣтей.—Я просилъ торгахъ состоя.лась. Испрашиваетъ у | бы Думу очень призадуматься, ііреяще Думы кредитъ на погашеніе процентош.'чѣмъ набавлять плату за нравоученіе, по долгу за этоть домъ.—Далѣе:р:хзби-1 II. II. Р о сто вц евъ .—Яа м о е і і об .ч- рается вотірост> объ установленіи таксы і з а н н о с т и л е .ж и т ъ п оо гц р .чт ь в сѣ б л а г і я ііаломовыхъ извозчиковъ. Постановленіе і 3 ? 5 ла, н о и з а щ и щ а т ь б ю дж ет ъ Д у м ы . комиссіи по р.ыработісИ этой таксы пе;—Указываетъ, что многіе города стали удовлетворяетт, всѣхъ гласныхъ, кото-;на неправильную точку зрѣнія, заіелючая рые и подвергаютъ се безпощадной кри-!займы.—Странное мнѣніе, если не гово- тіікѣ. ірить большаго: интенсивное городское М. М. Р о с то в ц ѳ в -ь . 5^дноля ется, ЧТО комиссіей такса даже повышена. Слѣдуетъ созвать болѣе обширную ко­ миссію, чтобы выяснить этотъ вопросъ детально. Такса, предлояіенная комиссіей не выдеряшваетъ критики.— іМ. А. Меркуловъ. Предлагаетъ свою таксу, въ основу которой положено дѣ­ леніе всего Ельца на рядз. поясовъ.— II. Н. Р о с т о в ц е в ъ . Надо разбить весь годъ на районы, тогда п устанав­ ливать цѣну за провозъ. Если же то­ лько разглагольствовать на общія темы, то нельзя прпггп къ основному выво- ду -- и . А. IIван Юшенковъ, і^казыва- етъ, что необходимо увеличить время вывоза со станціи. Это устранитъ зале­ жи товаровъ и позволитъ станціямъ бы­ стрѣе разгружаться.— П. П. Р о с т о в ц е в ъ . Находитъ, что можно привлечь окрестныхъ крестьянъ къ грузовымъ перевозкамъ.— И. А. И ван Юшенковъ. Считаетъ, что въ уѣздѣ лишнихъ подводъ пѣтъ. Лучше увеличить время вывоза со стан­ цій, тогда можно обойтись и съ налич­ ными ломовыми извозчиками.— П. Н. Шу б инъ . Послѣ разъясненій начальника губерніи этотъ вопросъ от­ падаетъ, т. к. возчиковъ безъ номеровъ привлечь нельзя къ отвѣтственности за несоблюденіе обязательнаго постанов­ ленія. Можетъ возникнуть конфликтъ между городскими и уѣздными возчи­ ками.- 5 Бъ результатѣ, послѣ долгихъ преній і собраніемъ устанавливается такса для | ломовыхъ извозчиковъ по районамъ: ^ въ зависимости отъ районовъ плата і колеблется отъ 11/2 к. до. 4 к. за пудъ. | За провозъ со станціи за Соской дѣла - 1 ется надбавка въ размѣрѣ 11 / 2-2 к. В. Н. ПІ убинъ. Предлагаетъ про­ сить издать обяз. постановленіе для воз­ чиковъ.—Принимается единогласно. Так­ же единогласно принимается предлоя-;е- ніе И. А. Цванюшенкова объ увеличе­ ніи времени вывоза гр/зовъ со станцій. Далѣе безъ преній принимается отпускъ кредита на внесеніе платы за право- ученіе бѣдныхъ учениковъ Городского хозяйство нуждается всегда въ.займахъ, все дѣло заключается лишь въ системѣ городскаго хозяйства. Страшны не зай­ мы, а б е .з х о з я й ст в е н н о ст ь . — Баллотп- р;уется предложеніе П. П. Шубина— п р и н я т ь р а с х о д ы н а с ч ет ъ Д у м ы . Результатъ баллотировки: за, 7 про­ тивъ. П. А. Рос товц ' евъ предлагаетъ возбудить ходатайст^во передъ мни. нар. просвѣщенія объ ассигнованіи требуемой суммы. Дума переходитъ къ обсуясдепію увеличенія содержанія учапіимъ при­ ходскихъ и начальныхъ училищъ. Б. II. Шубинъ въ яркой рѣчи обрисовываетъ выдающіеся труды учительницъ началь­ ныхъ школъ, указываетъ, что многія учительницы занимаются еіце оказаніемъ помощи бѣяхенцамъ, а учительница А. П. Сафонова дагке заразилась тифомъ, самоотверженно работая на обездолен­ ныхъ бѣженцевъ; отмѣчаетъ высокопо- лезпую дѣятеліьность учительницы г-яш Гиппіусъ. Проситъ объ увеличеніи жа­ лованія н а ] 0 р у б .—Предлояіепіе о при­ бавкѣ проходитъ большинствомъ про­ тивъ 7-ыи.—II. А. Ива т о ш е н ковъ возбуящаетъ вопросъ о кворумѣ и, когда Б. II. ПІубинъ начинаетъ свою рѣчь за выдачу пособій къ Роясдеству тѣмъ же учащимъ, покидаетъ соб))апіе, срывая этимъ кворумъ.—Б. Н. Шубинъ (бро­ саетъ вслѣдъ уходящему И. А. Нваню- шенкову). И. А. слѣдуетъ уйти, е-с.ли го.ііосуются такіе вопросы. Странно поведеніе г. Иванюшенкова.—Собраніе за позднимъ временемъ откладывается до слѣдующаго очереднаго. декабря Причина продленія срока под­ писки вызвана тѣмъ, что среди жите­ лей дальнихъ селъ и деревень находит­ ся хшого желающихъ подписаться на заемъ, но кѣ сояіалѣнію свѣдѣнія объ открытіи подписки на заемъ приходятъ слишкомъ поздно и такіе яюлающіе не могли бы быть удовлетворены. П оэтому идя навстрѣчу ягелаііія.чъ большинства, Государственный банкъ продлилъ под­ писку до 19 декабря. Подписка прини­ мается въ сберегательныхъ кассахъ и въ учрежденіяхъ ме.лкаго кредита и ссудо-сберегательпыхъ и кредитныхъ товариществахъ. Особенность подписки настояпщію займа выразилась -въ мелкихъ подпи­ скахъ, кото])ыя дали болѣе 500 тысячъ рублей. Бсего. сдѣлало Елецкое отдѣле­ ніе Государственнаго банка 1 . 1 0 0 0 0 0 рублей. Пособіе земской управѣ. Комитетъ попечит—ва о трудовой по­ мощи ассигновалъ елецкой земской уп­ равѣ 650 руб. въ пособіе на нуяіды мас­ терскихъ въ селахъ Паппковцы и Сте- галовка, съ предупрежденіемъ, чтобы у!ір:іва озаботилась самостоятельны.мь изысканіехіъ средствъ, ыуяшыхл, па бу­ дущее время на содержаніе этихъ мас- терскпхл>. На рождественскіе подарки воинамъ. 6 -го декабря с. г. мѣстнымъ дамскимъ комитетомъ по оказанію помощи ране­ нымъ воинамъ, былъ устроенъ му;іы- кальный вечеръ. Небольшая программа концерта исполнена довольно удачно. Отм'іітпть слѣдуетъ хоръ любителёй, прекрасно спѣвшійся сравнительпо въ короткое вре.мя . подъ руководствомъ Н. М. Зпзюкпна II хоръ маидолпішстовъ; недурно деіеламнровалъ . Апухтинское стихотво])еніе г-нъ Буримовичъ: обыч­ нымъ успѣхомъ пользовался любпмеиъ елецкой публики Б. И. Сергѣевъ. Меягду прочимъ, артисту не мѣшало бы только немного обновить свой репертуаръ. По- Яѵалуй недурпы. и остальные номера, однако нельзя не замѣтить, что высо­ кимъ титуламт. не всегда соотвѣтствуютъ высокія драматическія способности, и потому надо съ осторояшостьк> и не всегда выставлять свое драгоцѣнное имя. Самый вечеръ носилъ- семейный характеръ, но былъ бы гораздо симпатич­ нѣе безъ-такъ называемыхъ танцевъ. ЖИЗНЬ. Пріѣздъ Н. А Ростовцева. На дняхъ возвратился изъ Петрогра­ да членъ Государственной Думы Н. А. ^ ^ ____ Ростовцевъ, и вступилъ въ отправленіе! обязанностей директора Городского Об-' ществешіаго банка. Военный 5Ѵ2% заемъ 1915 года. Подписка на заемъ продолжена до 19 Д ѣ л о . С в ѣ т л ѣ й ш а г о кня ,з.ч V . I I . Г р у з и н с к а г о съ а к ц и з н ы м ъ н а д з и р а т е л е м ъ Д . I I . ‘ В в е д е н с к и м ъ . Па 7 декабря, въ камерѣ городского судьи назначено было къ слушаніір дѣ­ ло, по обвиненію акцизнымъ надзирате­ лемъ Д. И. Бведепскимъ свѣтлѣйшаго князя Г. П. Грузинскаго въ оскорбленіи словами ві. публичномъ мѣстѣ. За примиреніемъ сторонъ при свидѣ­ теляхъ Т. Т. Богомоловѣ, секретарѣ по­ лиціи 11. А. Орловѣ II священ. О. II. Соколовѣ* до судебнаго засѣданія, по заявленію повѣреннаго Д. И. Введенска­ го А. П. Глумова, дѣло прекращено. Инцидентъ, послуяхившій почвой для настоящаго дѣла, въ свое время надѣ­ лалъ много шуму. Окружный судъ. 7 декабря отісрылась сессія уголов­ ныхъ дѣлъ въ Окруяхномъ судѣ съ уча­ стіемъ присяжныхъ засѣдателей. ііисыѵіо въ (іедакцію/ Елецкое землячество въ МосквЬ. Милостивый Государь Г. Редакторъ! Правленіе Общества вспомоществова­ нія ельчанамъ, учащимся въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ г. Москвы, обра­ щается къ Бамъ съ покорнѣйшей прось­ бой дать мѣсто въ Башей увая-саемой „Ылеціеой газетѣ" слѣдующему сообще­ нію. З'ГО августа с. г. опредѣленіемъ Мо­ сковскаго особаго городского по дѣламъ объ обществахъ присутствія зарегистри­ ровано повое общество—„Общество вспо­ моществованія ельчанамъ, учащимся въ высшихъ учебныхъ занеденіяхт. Учредителями этого обще­ ства были слѣдующія лица: студ. И.М. У. II. Ѳ. Ивановъ, Б. Б. Пейсахзопъ, Б. И. Яхонтовъ, С. М. Магалифъ, слуш-ца М. Б. Ях.' К. К. II. Проскурпппа. Всѣ они весьма близко стояли къ дѣятель-