Елецкая газета. 1915 г. (г. Елец)

2 „Елецкая Газета“. 51 Нормировка потребленія и цѣнъ. Рѣзкій продовольственный кризисъ, вызванный міровою войною, настоль­ ко обостряется, что невольно прив­ лекаетъ вниманіе всѣхъ, кому до­ рого будущее нашей родины, кто страстно желаетъ тѣмъ или инымъ путемъ притти къ положительнымъ результатамъ, могущимъ разрѣшить въ положительную сторону давно назрѣвавшій, а теперь вполнѣ наз цЬвшій, продовольственный воп­ росъ. Сила сопротивленія нашей родины почти въ равной степени зависитъ и отъ стройной организа­ ціи непосредственной линіи оборо­ ны, и отъ возможно меньших ь от­ клоненій отъ нормы во внутренней жизни: все, что такъ или иначе на­ рушаетъ нормальный ходъ разви­ тія внутренней жизни, отраясается на организаціи обороны, такъ какъ заставляетъ удѣлять излишнюю энергію для устраненія внутреннихъ ненормальностей, а таковая (энер­ гія) могла бы быть влита съ боль­ шею цѣлесообразностью въ дѣло внѣшней обороны. Трудно, конечно, себѣ представить, чтобы міровая война могла бы не нарушить внут­ ренней жизни любого изъ воюющихъ государствъ, но вотъ именно ра­ бота народа и общества и должна состоять въ томъ, чтобы свести эти потрясенія къ самой незначитель­ ной величинѣ. Мы должны потому приложить всю энергію, за вычетомъ энергіи, идущей на оборону, къ разрѣшенію продовольственнаго воп­ роса, наша святая обязанность, об­ легчить участь семей, оставленныхѣ въ тылу нашими согражданами, ушедшихъ помирать за наше же лучшее будущее: милліоны ушли помирать; но десятки милліоновъ остались безъ кормильцевъ. Какія мѣры ни предлагались, какія бла­ гія постановленія ни выносились разнаго рода совѣщаніями, чтобы покончить наконецъ со - спекуля­ ціей, чтобы обезпечить все населе­ ніе предметами первой пеобх;оди- мости, но вопросъ этотъ жгучій далекъ еще отъ своего правильна­ го разрѣшенія. Медленными, но вѣрными іпага- ми жизнь приводитъ насъ къ необ­ ходимости нормировать потребленіе, а въ связи съ этимъ нормировать и цѣны на предметы первой необ­ ходимости. Для насъ русскихъ съ перваго взгляда можетъ показаться смѣшнымъ, какъ можно ‘ нормиро­ вать потребленіе по карточкамъ. Раз­ вѣ въ началѣ войны многіе не смѣя­ лись надъ нѣмцами, что они по­ лучаютъ хлѣбныя карточки и боль­ ше указаннаго количества пикто не моясѳтъ получить. Странно, разумѣ­ ется и то, что въ хлѣбородной Россіи, хлѣбъ дорожаетъ по недѣлямъ, и всѣ мѣры со спекуляціей оказыва­ ются тщетными. Можетъ быть и странно, но, къ сожалѣнію, слиш­ комъ вЬрно! Конечно, нормировка потребленія должна коснуться толь­ ко тѣхъ предметовъ первой необхо­ димости, въ которыхъ ощущается извѣстный недостатокъ. Но чтобы съ точностью знать, каковы запасы тѣхъ или другихъ продуктовъ пер­ вой необходимости, нуженъ ихъ то­ чный подсчетъ (мы говорили объ этомъ подробно въ ст. „мобилиза­ ція производительныхъ и техниче­ скихъ силъ"), иначе дѣло опять сведется лишь къ „благимъ поже­ ланіямъ". Вѣдь до сихъ поръ мы не знаемъ каковы у насъ запасы пшеницы; ржи и овса, хватитъ ли этихъ запасовъ до уборки слѣдую­ щаго урожая. А это самый насущ­ ный вопросъ. Этотъ вопросъ обсуж­ дался недавно въ Петроградѣ на совѣщаніи прогрессивныхъ членовъ всѣхъ „особыхъ совѣщаній", при­ шедшемъ къ вполнѣ Правильному выводу о необходимости „прибѣг­ нуть къ правительственной и об­ щественной регламентаціи транспор­ та, торговли, производства и потре­ бленія". При разстройствѣ тран­ спорта, при отсутствіи правильной нормировки и распредѣленія недо­ стающихъ товаровъ, спекуляція ра­ сцвѣтаетъ пышнымъ цвѣткомъ, на­ ходя себѣ сам ую ' благопріятную почву. Мы не хотимъ, конечно, ска­ зать, чтобы государственная регла­ ментація коснулась всѣхъ областей торговли и промышленности, но во всякомъ случаѣ она крайне необ­ ходима для недостающихъ предме­ товъ первой необходимости. Этимъ достигается вполнѣ справедливое распредѣленіе между всѣмъ насе­ леніемъ тѣхъ запасовъ, какіе имѣ­ ются на лицо. Мѣстные общественные органы Война требуетъ жертвъ. Кровью дѣдовъ куется благосостояніе вну­ ковъ. Война съ философской точки зрѣ­ нія, быть можетъ, дѣйствительно есть ничто иное, какъ, по'выраже­ нію М. Пришвина, „недоумѣніе на­ родовъ;" но съ,точкизрѣнія злобы’дня повседневной ящтейской стороны, война—это переходная ступень къ обновленію и возрожденію жизни, къ новымъ формамъ общественно­ сти и политики. Война измѣнила весь строй жиз­ ни и пустила ее по другому темпу. Обезцѣнилась жизнь и вздоро^^сали продукты. Поэтому для войны,— войны за сво­ боду отъ германскаго ига, войны за родную пядь земли,— мы съ пол­ нымъ сознаніемъ въ необходимости принесенія жертвъ миримся, хотя и быть можетъ съ трудомъ, съ всевозможными лишеніями и стра­ даніями. Но мы не можемъ спокой­ но далѣе относиться, когда узнаемъ, что у насъ въ тылу въ измѣненіи жизни, ея вздорожаніи, не во всемъ виновата война, а исключительно должны имѣть преимущественное!виноваты шулера „биржевого сто­ право па полученіе извѣстныхъ то­ варовъ, чѣмъ будетъ обезпечивать­ ся нужда въ извѣстномъ товарѣ для населенія каждаго даннаго района: напримѣръ при помощи петроград­ ской хлѣбной биржи нѣкоторые пред­ меты продовольствія распредѣля­ ются болѣе или менѣе равномѣрно, устраняя этимъ спекулятивное на­ копленіе запасовъ. При условіи го­ сударственной регламентаціи на ос­ новѣ самаго точнаго подсчета за­ пасовъ данныхъ товаровъ возмож­ на будетъ II цѣлесообразная нор­ мировка цѣнъ на эти товары, такъ какъ тогда именно и возмоясно бу ­ детъ точно знать и запасы, и ихъ нормальную стоимость. Вотъ что предлагаетъ извѣстный экономистъ П. Струве въ своемъ докладѣ то­ му же совѣщанію: „ изъ недостаточ­ ности транспортнаго аппарата вы­ текаетъ необходимость его вели­ чайшей экономизаціи и строжай­ шаго регулированія всѣхъ пере­ возокъ по принципу настоятельно­ сти потребностей; централизація снабженія должна быть построена на принципѣ использованія част­ ной торговли, какъ органа выпол­ ненія народно-продовольственныхъ заданій, нормированіе потребленія по системѣ карточекъ экономичес­ ки необходимо въ цѣломъ рядѣ случаевъ и технически осуществи­ мо (курсивъ нашъ). Оно должно быть связано съ установленіемъ указныхъ цѣнъ при продажѣ про­ дуктовъ непосредственнымъ потре­ бителямъ “.Все это пока лишь краси­ выя мечты, осуществить которыя и возможно, и необходимо. Но жизнь не ждетъ,она предъявляетъ грозно свои права каяадый день и пока, какъ вре­ менную мѣру борьбы съ 'дорогови­ зной, надо искать въ потребитель­ скихъ кооперативахъ, организація которыхъ не займетъ такъ много времени, какъ упомянутыя поста-'* новленія прогрессивныхъ членовъ особыхъ совѣщаній. В. Владыкинъ. . Измнѣинкитыла. II. Базарнаго поля ягодки... Война— не балетъ, война— не зрѣ­ лище, а война— вихрь ужаса, кро­ ви, страданій и слезъ. ношенію къ Москвѣ, не ощущалъ недостатка въ овсѣ. Чья же ѣдѣсь вина? Въ чемъ же здѣсь кроется недоумѣніе? Отвѣтъ на эти вопросы мы най­ демъ въ статьѣ старшаго биржево­ го маклера елецкой биржи И. А Иванюшенкова, помѣщенной в'Ь Московскихъ Вѣдомостяхъ въ ок­ тябрѣ мѣсяцѣ сего года, которая намъ говоритъ слѣдующее: „Возьмемъ, хотя бы такой мас­ совый и малоцѣнный товаръ, какі» овесъ. Здѣсь на мѣстахъ, онъ вт среднемъ— рубль пудъ . Провозъ д* Петрограда— 23 к , комиссіош ые банковые и другіе начеты 3 к. ня пудъ , выходитъ 1 р. 26 коп., а ві’ Петроградѣ за н ею чуть не въ дра­ ку платятъ 2 рубля за пудъ , вѣдь это на полный тысячепудовый ва гонъ 740 рублей чистаго заработ­ ка". Вотъ вамъ и недостатокъ, кото­ рый въ результатѣ по подсчетамі г. Иванюшенкова далъ 740 рублД ковъ на вагонъ чистаго заработка^ Что же это значитъ по существу своему? Дороговизна или „ловкості рукъ". Изъ статьи г, Иванюшей кова видно юлы:о, конечно, нос лѣднее, т. е. „ловкость ■рукъ дѣятелей „биржевого стола". На шелся человѣкъ, страдающій болѣз­ нью— отсутствіемъ совѣсти, соблаз нился барышомъ, соблазнившие^ самъ, соблазнилъ кт. этому и аген­ товъ желѣзной дороги, которые поторговавшись приняли взятку, І въ концѣ концоБ'ь сдѣлка состоя­ лась и вагоны съ овсомъ очутилися въ Петроградѣ, т, е., другими сло­ вами, шулеръ на глазахъ вс-1>хт> замѣнил-ь настоящія кар-гы— крап ленными и началъ игру. Война, страданія людей, улсасъ который иереяшвается страной прН видѣ несчастій другихъ , ему недо­ ступны. Оігь предвкусилъ эти 740 а объ остальномъ совершенно иЯ думалъ. И такъ большинство, дьявол-ь на­ живы овладѣлъ сознаніемъ людей которые, кромѣ заработка „въ такое время", ве видятъ ничего. Со спекуляторовъ овса перейдем'Ь къ спекуляторамъ пряяси и та нее картина наживы. Вотъ что гово­ рится въ газетѣ „Коммерческій те­ леграфъ": „Рѣзкое повышеніе цѣн'і’ на пряжу, недавно объявленной крупными прядильными фабриками т-вомъ Ярославской мануфактурь* и т-вомъ АІалютина с-вья, рѣшитель­ но не находитъ себѣ никакого оправ­ данія в ь сложившейся конъюнкту р-^ Пользуясь существующимъ # рынк'Ь шумомъ, прядильщики не­ зависимые даже, какъ, напримѣр-ь- фабриканты, отъ красокъ, запасшись своевременно достаточнымъ колй' честномъ хлопка и постепенно, с-ь начала войны повышая цѣны, тѣМ'Ь не менѣе теперь еще повысили цѣні^ болѣе чѣмъ на 40% “. Все недостатокъ?! Все голодъ в'Ь Россіи?! Россія бѣдна зерновым^ продуктами, пряжей и, пожалуй дровами, если воспользуемся пС' слѣдпимъ сообщеніемъ корреспой дента „Русскаго слова" изъ КурсВ^ отъ 1 декабря с.* г., который ей общилъ: „Городская управа въ сей тябрѣ закупила у гласнаго горой ской думы Логвинова для пр*даяс^* населенію 300 вагоновъ дровъ, й*’ цѣнѣ 22 коп. за пудъ . Для доставки дровъ со ст. „Зй кеево" и „Кирѣевская" въ Курей^ городская управа исходатайствовав* Логвинову отпускъ необходима!’'’ ла", базарнаго поля ягодки. , Мы вѣль не можемъ допустить и повѣрить, что занимающая всѣхъ нас-]. непоМ'Ьрная дороговизна жиз­ ни возникла вслѣдствіе недостатка продуктов'ь и матеріаловъ, мы зна­ емъ, что Россія всегда піггала.отъ своего избытка хлѣбными и про­ чими разными продуктами и мате­ ріалами, другія державы, въ осо­ бенности воюющія съ нами. Поэтому нельзя вообразить себѣ, когда закрытъ вывозъ изъ Россіи, что вдругъ у насъ изсякъ запасъ: хлѣба, пряжи, дровъ, угля) мяса и проч. Мы не можемъ согласиться, что все это уничтоягеію войной. Неправда, мы хорошо знаемъ, что Россія всѣмъ необходимымъ для жизни не только богата, новее это у нея имѣется въ большомъ избыт­ кѣ, если бы не сыграли здѣсь лов­ кія. руки господъ шулеровъ „бир- лсевого стола", которые во время для себя .передернули карту, мы, тылъ войны, совершенно почти бы не ощутили вліянія войны на вздо­ рожаніе жизни. Чтобы почувствовать справед­ ливость сказаннаго, необходимо по­ дойти къ самому началу исторіи до­ роговизны въ Россіи. Первымъ сим­ птомомъ, или вѣрнѣе, показателемъ, что въ тылу Россіи не все обстоитъ благополучно служитъ анкета, про­ изведенная газетой „Русское Слово" на 9 апрѣля 1915 года, которая необычайно рисуетъ намъ вою не­ нормальность положенія. Мы возь­ мемъ изъ этой анкеты наиболѣе яркія цифры цѣнъ, хотя бы на овесъ, которыя съ точностью до Ѵооооооо показывают'ь, что въ Россіи недос­ татка не было II нѣтъ. Вотъ эти цифры цѣнъ на 9 апрѣля на овесъ: Челябинскъ пудъ дВ коп:, Елецъ (Орлов, губ.) пудъ 1 руб. 29 коп., и Москва пудъ 4руб . 20 коп.. Что можно сказать болѣе убѣди ­ тельно, что говорятъ намъ эти молчаливыя цифры? Не ясно ли отсюда, что дѣйстви­ тельно въ Россіи, если судить по Москвѣ, страшный недостатокъ ов­ са? Безусловно ясно. Но если с у ­ дить по Челябинску, то вѣдь ясно будетъ въ совершенно обратную сторону, что въ Россіи овса сколь­ ко угодно. Такъ, конечно, было п есть, ибо, когда Москва страдала отсутствіемъ овса, Сибирь ощуща-;количества вагоновъ, ла избытокъ, какъ и Елецъ, по от- Получивъ разрѣшеніе на погрузю