Елецкая газета. 1915 г. (г. Елец)

48 Елецкая Газета". человѣку, совершенно необразован-!ну , что ихъ задача состоитъ не в ъ трагентъ. Я не извозчикъ, я предлагаю; ному и умственно незрѣлому, с т а - ,томъ, чтобы наполнять умъ у ч е н и - , ^ вятъ двойку. (2)— Спрашивается: Iковъ возможно большимъ колііче какой ж е— въ этомъ Меркуловъ .—Извозчики берутъ невоз- „ : ^ ^ ^ ■можно дорогую плату. Надо расііредѣ- смыслъ.' .ствОхМЪ свѣдѣн іи (разухМѣй. частна- по районамъ. (Городской голова Д а смыслъ, повидимому , весьма; го свойства), а въ томъ, чтобы перебиваетъ его). Когда вы говорили я Исходитъ изъ по- ■серьезный. іпріучить его работать со.змашслбяо".: <?асо «е перег 7 «валъ 1 Обиліе частностей п оп ол сда стъ^ да.лѣе мы видимъ , что у с т - , о разгрузкѣ и перевозкѣ отъ «Оиліе ж; быть, II дорогихъ по цѣнѣ!) учеб- пз.любленнымъ старымъ п р іе - ;указываетъ, что, если сбавить плату н ц к овъ ,і і дѣлаетъ так. обр. учебу заполненія программ!» страш -;ломовымъ пзвбзчпкахчъ, можно понизить менѣе доступной ,__.мотивъ хотя по- ^нымъ балластомъ не нулліыхл» ч а - ' на 5 т п . гпьну дровъ. М.М. Ростовцевъ. бочный, которыіі нельзя однако.ст^^^стей и жехланія вновь в в ед ен ія^ ' игнорировать. переводныхъ экзаменовъ, чтобы 2. Обиліе словеснаго матеріахЛа пресловутый ‘^/о успѣшно- служптъ вѣрнѣйшимл» (■’) отВхЛече- (•*’ родители дс.ллиш вы- ніемъ отъ „постороннихъ дѣ.лъ" п : нашему крайнему т. наз. „заоблачныхъ хмечтаній": „иѣхЛыо школы долліно зубрить, зубрп ты і зубрить! (въ раз- " '■ і — * ^"‘"іботкѣ таксъ на предметы счетѣ захватить всѣ си.лы ученика , подготовленіе его^ къі сколько ихъ бсть!у, не оставляя ни- сознатсхльной лшзпп^ а ' чего для т. паз, „уБхЛеченій" внѣ— ітаіике сообщеніе ем у такого коли-; программныхъ. ■чества знаній и умѣнья , чтобы онл» Собраніе приступаетъ къ пзмѣ 3. іМысль, прикованная ко мно-;МОгъ самостоятельно продолжать жеству частностей „куда зр я “ не свое самообразоваиіе'С полетитъ, и получается,... что „изъ - голосъ нашъ несомнѣнно б у ­ за деревьевъ" ученикъ „не в и д и т ъ услышанъ! М. Гольдбергъ. М А. Меркуловъ учелъ только плату з<а провозъ дровъ. Поэтому все-таки необходима комиссія. Я. Я. Ростовцевъ. Читаетъ таксу для ломовыхъ пзвозч.і въ Орлѣ. Затѣмъ голосуетъ вопросъ о' комиссіи по выработкѣ таксы для воз­ чиковъ. Принимается рѣшеніе передать , это на разсмотрѣніе комиссіи но выра-1 быть всесторонее развитіе | ^ е ет первой пеоб-і і ходимости. Я. Я. Ростоенедъ. Необходи­ мо пригласить въ комиссію ломовыхъ извозчиковъ и выслушать ихъ объяс- л ѣ с а “ ... •і. Удобство яри балловой гроссбухомъ: ломъ:— а н у— контроля,—^особенно; бухгалтеріи съ ея | класснымъ :курна • | ка: окончанія шайсп-' ^Ш?, Ш1.Ч, 1118, Ипі "еП0П8Ѵ— С18, а1І8 и 0І1І8 II т. под ., пли: аіорех- Іорех-орех-рех-рих-1'нх (производство Мѣстная жизнь. Засѣдан іе Городской Думы. 19 ноябрхЧ'состоялось чрезвыч. засѣ- пешю дѣйствующей таксы. 11. 11. Рос­ товцевъ .—Таксы не могутъ являться серіозной мѣрой борьбы съ дорогошіз-! шИІ. С.яѣдуе'Гі>, посташіті) вопросъ го- і раздо шире. Такса не достигаетъ своей | цѣли. Наир, обсу'хкдался сейчасъ во -1 просъ об'ь ѵмрегулпдованіи извознаго промысла. Но и послѣ проведенія въ і жизнь таксы потребуются обязательное | посгаповлепіе губернатора, чтобы извоз-; чики пе имѣли права отказываті.ся отъ перевозки по устаковлешшмъ д-Ьнамъ. Таь'пмъ образо.мъ я категорически ут- вернѵдаю, что тгікса мало мпжеть помочь ......_____________ _ , _____ _____ дѣ.лу. Необходима закупка Управой пред- отъ греческаго „аіорех" нѣмецкое | даніе Городской”ДугіыЛ1сі№^^^ первой, пеобходпмссти п прода- „Ких“,— что одинаково ка обоихъізасѣданія было частное совѣщапіеглас-іа:а ихъ по заготовите.лыіой стоимости, языкахъ означаетъ: лпсиПТЧ.- п ігрйі'^ихъ. ТІріісутетвовало 23 гласныхъ. На'Зто явлхчотся самсхЧ’і, лѣИствптельиоП мѣ- значился яшвртреііещущій і борьбы съ лороговнзпрй. .Я утвер- на пііо-:жд.тю и почти у.чЪренъ, что будутъ ра- такпхъ вопрослхъ. за общей мысли, общихъ сужден ій легко конечно, класоа» за одинъ СхТОВОхМЪ *•' дV Персии іісиолО/Иі пересіірѳеить ~ве6і^‘разбиралось^ пред^ояи урочныіі часъ.' головы о, :ріѣбужд'енш 'ѣбные продукты. Надо зерно, чтобы можно бы- отсутетвіемъ - ^ .< . . ^ ^ ' вопросъ объ измѣненіи таксы на про ,^кты_ п вой іепбходпыостп. П е р вы м ъ ‘сти ці.ны на х, еніе городского ;закупить тепері: кден передъ правн-;ло удешевить эти продукты. Дума у;ке . т ѣ с н о е п р о - ' тр-аьствомъ ходатайстѣ?а о ыодачѣ ваго- упустила моментТ» купить .чабла- г т т п е т в о ччя літшчтг'' а п а ' новъ для доставкіъ.з8Ъ Е.тецъ продук-’гбвреміншо дрова.—Я. Я. )достовцевъ. ^тР‘^нс іво д.ля работы . іы с .и и а^ и а ,^^^^ такя№ п і не дали, а дрова и теперь „маленькомъ мѣстѣ легко чемъ тбплидо п р і о б р ѣ т а е т - сто.чпгъ. —Н. Н. Ѵостовцевъ'. Если дать" ..- !ся ІЮ заготовігтельпдй цѣнѣ. И- Я. Ро-і^і>^ теперь упустимъ время, то будемъ Весьма естественно, что •финаломъ, стовцевъ. Лхелаетъ ли .собраніе добавить | опять имѣть повышеніе цѣнъ. Мы будемъ ляется тотъ кошмйръ, .который, ѣ.'ь .продложенш еще какіе-нибудь в о п - і имѣть большой недостатокъ въ хлѣбѣ. ^►съ жестокой образностью . увѣксвѣ>-■ Ро<^^повцевъ. . Возбуягдаьтъ | .----- ______ ___ _______ ■— Д ь -_'вопрост» объ освобожденіио'іърекзизпціиі на закупку зерна и.муки Д.1ІЯ населенія. іума должна испросить кредпгь па ченъ однимъ изъ авіюромъ . „уче-,,озаровъ.нак<порыеужеимѣю^^^^ •нііческііхъ воспоминаній (Р}С. дік . і у-аты.Ѵе^жовера.-скчЛ. Ходатайствуетъ объ 1900 г.): . ;ограниченіи вывоза соли изъ Ельца. Нас'ь— говоритъ этотъ авторъ— І'-^Е А. Иваюршенковъ. УіппІываетъ па поступило въ гимназііо'АЧхЗ.’ И зъ ' тз-въ какъ ~ „ і запаса хватит?, только на мѣсяцъ. Я . Л/. •' г у “ IРоежоенево. ІІоддеряшваетъ пр'едлоясеніе !ІІ. А. Иванюшенкова. Предложеніе го- а. н ііхъ аттестатъ зрѣлости 7 . покончили са.моубійствомъ Жестокость заключается однако не-родского головы съ добавленіями гово-іза цѣны: 17 ц. БЪ цифрѣ.— 46, „поломавшихъ с о б - , рз^шпхъ гласныхъ принимается едино- вачъ, 15 р. (9), ств ешш я копыта", но въ томъ, ч т о ' с л ѣ д у ю т ъ доклааы го- инфра эта не представляетъ чего пск.ѣючнтелыіаго. Школа счп-і погласпо. ІІропеходягъ выборы въ стро­ гаетъ вполнѣ достаточнымъ., еслиіительпую'комиссію по постртйкѣ въ, удовлетворительныхъ перевод- (Елъці^ремесленной школы: избираются ны хъ “) отмѣтокъ получалось 6бѴз^/о общаго числа учениковъ , т. е. нор­ мальнымъ признавался слѣдующ ій разсчетъ; Изъ 54 уй . I кл., во И должно перейти— 36, въ ІИ— 24, въ IV— 16, V — И , VI— 8, V II I~ 4. Окончить курсъ — 8. М. С. ИКаворонковъ —21 изб., 3 пеѣзб., 1 свой; М. А. Меркуловъ -—22 іізб.,’2не- ѵізб.. 1 свой; Я. Я. Ростовиевъ —22 изб., 2 непзб., 1 свой; Я. II. Ростовцевъ— 23 пзб.,1 непзб., 1 свой; В.С. Двойченковъ— і ІЯ изб., 6 пеиз., 1 свой .. Олшкленныя пренія вызываетъ вопросъ о таксѣ для іломовыхъ извозчиковъ, что показываетъ іна насущную необхюлпмость ввести так- ісу. такъ какъ ломовые извозчики стали Несложныя ариѳметическія вычи-;сильно повышать плату. Ио''иельзя пе «ленія показываютъ, гдѣ пало ис-;отмѣтить, что и въ ДаішоМъ отношеніи Кать жестокость: школа, о которой,^® столько виноваты извозчики, сколько Рѣчь идетъ, имѣла «,'о 'усчѣшностп;^;-'=™,-’ "“ Р"-’ »''™ грузилъ, когда пр.^ Г, и ^ ^ нима.дц частные грузы, напр. на ст. нормалі - " ‘ ’ е. на 8 Ѵз выше ■— ю , т. наго!... Комментаріи, читатель, н выводы по вопросу— о Ности введенія ■вновь Ныхь экзаменовъ сами собою. Если іЕлецъ Сызр.-Вяз. ж. д., и платилъ ішепныя цѣны тѣмъ я?е возчикамъ. бѣ- Ра- излишпи !зумѣется, кто это хорошо зналъ, тотъ ікелатель-! молчалъ! Я. П.Ростов- перевод- на баллотировку воп- " іросъ—угодно ли собранію установить —напрашиваются таксу д.тя ломовыхъ извозчиковъ—при- экзпмены пе{хе-, нимается единогласно. Далѣе предла- -Въ пред- ІО пика­ пе позаботилась Такса не даетъ никакихъ, результатовъ въ борьбѣ сь дороговизной.—Засл,ѵши-' вается журтьтъ засѣданія комиссіи по выработкѣ таксы. Изъ .этого ’Ж.урнала выясняется, что лишь 15°/о общаго про­ изводства нашихъ мукомоловъ идетъ для удовлетворенія'пул^дъ елецкаго на­ селенія. Большинство комиссіи стоитъ груп'нчатая, 16 р. иер- сѣрая (1) 14 Р-; два члена Дл.'.. II. Сергѵтъ В. Р. Филип­ повъ за соотвѣтствующія цѣны въ 15 р. 14 р.. 13 р , 12 р. Я. Н. Ростовцевъ. Мнѣніе ДВУХЪ илеиовъ комиссіи оши­ бочно. Цѣна опредѣляется опросомъ. Сдіълки суп{ествуютія на биржѣ значи­ тельно выше цѣнъ По продажѣ. Продав­ цы могутъ отказаться отъ продалмг. Вы таксой поло.ѵсите санкцію на дорого­ визну. Для города необходимъ подвозъ опредѣленнаго количества. Д.ч. II. Сер­ гѣевъ. Защищаетъ свою точку зрѣшія. Указываетъ, что для елецкаго населенія мукомолы могутъ продавать дешевле, такъ какъ па остальныхъ 8.5'*/о своего производства могутъ налсить ])азпішу въ пѣнѣ. Присоединяется къ предлож'о- пію Н. Н. Ростовцева, - но находитъ его слипкомѣ громпзлкіімл,. М. С. Жаворон­ ковъ. Если бы была так(!а на ншепіщу. то МОЖ.НО было бы продавят!} дешевле. Крестьяне берутъ препмушественпо высшіе сорта муки. Цѣна па муку про­ тивъ прежней ио,дпллась на 15*’,'о—2*’/о. Л. Н. Ѵостовирвъ. Развиваетт,, мысль объ учрежденіи потребительныхъ ла­ вокъ. Н. Я. Ѵостові{евъ. Мы .може.чъ только просить .чукомоловъ. Если они не согласятся, то заставить ,иы ихъ не мо.же.чъ. ІІѢны вездѣ идутъ въ боль­ шомъ повышеніи. ТТ. А. Иванюшенковъ. Надо просить мукомоловъ д.ля пекарей таксѣ на подсолнечное масло и на ры­ бу. Спрашивается изъ-за чего же весь огородъ городили. Что дѣлала Управа, что бы раньше по собственной иниціати­ вѣ начать переговоры, какъ это сдѣла­ ла Мѣщанская Управа. Какая-то без­ просыпная неподвилгность, какое-то пол­ ное непониманіе своихъ обязанностей. Считаемъ нужнымъ отмѣтить,, что было заслушано прошеніе отъ 4-го но­ ября о повишепіп цѣнъ до 21 к. за'ф., на подсолнечное масло отъ рыбныхъ тор­ говцевъ, а въ этомъ же засѣданіи И. С. Кожуховъ настаивалъ па цѣпѣ въ 23— 24 к., да II ту считалъ низкой. Вообще какое-то сумбурное шіечатлѣпіе относи­ тельно преній о таксѣ—нѣ>тъ ничего еди­ наго, Планомѣрнаго. Послѣднимъ раз­ бирался журналъ засѣданія Елецкой Женской гимназіи отъ 1-го ноября. Давнишній споръ—ужъ ' взвѣшенный судьбою: вопросъ о помѣщеніи въ зданіи гимназіи лазарета. Отмѣчаемъ рѣчи Д. П. Серхйзева, Н. Н, Ростовцева н Н. П. Ростовцева. Д . П. Сергѣевъ, (произноситъ пространную, очень содерлсательную рѣчь.) Подкомиссія не настаивала на отдачѣ гимназіи подъ лазаретъ. Да и вообще въ Ельцѣ болѣе нѣтъ удобныхъ помѣщеній для лазаретовъ. Худоясест- венпый театръ не годится: главная причина заключается въ томъ, что тутъ я{е рядомъ находится пекарня. Такимъ образомъ отпадаетъ вообще вопросъ о размѣщеніи новыхъ лаза])етовъ.' Воль- шое неудобство въ транспортѣ ранешлъ съ вокзала: это испытывается и сейчасъ при переносѣ на носилкахъ. Военныхъ госпиталей открыть тоже нельзя. Я. Н. Ростовцевъ. Если бы И. П. Ростовцевъ сказалъ бы такую- я;е рѣчь, какѣ Дм. Пав., то II вопроса самаго пе возппкло- бы. Въ то яге время однако шла страшная волокита. Если мы будемъ распихивать дѣтей т:ое-какъ. то разведемъ только тифъ. Мы создадимъ страшныя антисани­ тарныя условія.~Въ настоящихъ услові­ яхъ занятіе гимназіи подъ .лазаретъ нецѣлесообразно. Иеобходпм.о^ было на­ шимъ Ттредставптелямъ утгазать все это въ сов-Ьщаніи. II. II. 'Рос7повцевъ Вы кидаете ,мпѣ пезаслуженный упрекъ. Было категорично указано, что требует­ ся очистить гимназію. Я просилъ не занимать гпм.чазіи. Незаслуженно ос­ корблять другъ друга мы можемъ, но- изъ этого ничего не выйдетъ. Собраніе заьшывается. , Кворума, при рѣчи Ы. П. и Н. П. Ростовцевыхъ уже не было Отъ всѣхъ преній остается какое-то глубоко гнетущее, чувство. Къ призыву ратниковъ ополченія 2 разряда 1509, 1908 и І9 0 7 годовъ. Въ обществѣ распространился слухъ о призывѣ ратниковъ опоченія 2 разря­ да призывныхъ лѣтъ 1909, 1908 и 1907 съ точнымъ указаніемъ дня призыва.. День призыва отмѣчается ближайшимъ числомъ сего мѣсяца. Редакціей получены по этому вопросу изъ авторитетнаго источника слѣдующія свѣдѣнія: слухи распространяемые к циркулирующіе въ обществѣ, не пмѣ- ютТ) подъ собою рѣшительно никакой: почвы. Срокъ призыва состав.тяетъ во- іениуіо тайну, а потому раньше пнкто іне мпжеп» знать, какого числа будетъ призывъ. Т.пгимъ образомъ каждый! кто только услышитъ гадательное предполоагепіе о срокѣ призыва, доллгеиъ считать, что этотъ слухъ ярляется вымышленнымъ и пи па чемъ не основаннымъ. Б е д н ы е д ѣ й с т в и т е л ь н о к о м у п и - т а е т ъ пр ітб .іш з іітельну ,э т а к с у , б у д ь н у ж н ы , т о в о ВСЯКОМ!» с л у ^ Чаѣ не намь , родителямъ, и ірді^ра^отать таксулсакъ слѣдуетъ. Откры- отдавать муку по крѣпкой цѣнѣ. Дѣтямъ нашимъ ради потери ^рр„ 5 я д В. И. 7Ш/(7инъ. Предложеніе Н. Н.Ростов- (фактъ, констатированный врачами) ;прелѣлепа крайне неравномѣрно, такъ | дева вполнѣ раціонально. Можетъ быть И ради истощенш нервной системы '.:что тоулно въ ней даже оріентировать-1мукомолы согласятся продать городу Станемъ па точку зрѣнія миішс-і®^- 7*0(?т(І<??{евь. Бѣднымъ по этой ду^^.у_ надо заключить условіе съ муко- 1 марта 1 9 00 г . І придется нести наклпдныхтѵ рас-' н;іг№г/.иаетс.я и/іеД-тт/сен/е: «;ю- ’ іходовъ чуть жі не 20'’/г- >Іомовые извоз-; слть .муко.чоловъ потізить цѣны и вой- чйки заняли нетерпимое ппложетііе. соглашеніе съ городомъ. До этихъ Что „преподавателямъ іі п е д а іо ги - | ^ в впнЮшенковъ. Считаетъ ѵеоб-- поръ вопросъ о таксѣ на печеный хлѣбъ Дескіімъ совѣтамъ слѣдуетъ посто-1 распредѣлить пояса бо.лѣе,осяшеяім открыіпьшъ Ѵовны.мъ обра- Днно имѣть въ виду старую и с тп - 'правильно. Н. 77. Ростевневъ. Я не кон-ізо.чъ остается открытымъ вопросъ о Терскаго циркуляра і а та Устанавливающаго тотъ принципъ, Судебная хроника. Въ выѣздной сессіи Московской Су­ дебной Палаты въ зданіи Елецкаго Ок- руягпаго Суда разобраны слѣдующія уголовныя дѣла: і 17 ноября: 1) дѣло по обвиненію БекзаДяпъ по І'ч . .103 ст. Угол. Улож. разобрано при закрцтыхъ дверяхъ. Бекзадянъ осуж­ денъ къ заключенію въ крѣпость на во­ семь мѣсяцевъ. 2) по обвиненію Камбаръ-Оглы по 1 ч. 103 II 2 п. 1 ч. 130 ст. Угол. Улож. ра­ зобрано при закрытыхъ дверяхъ. Кам­ баръ-Оглы осужденъ въ крѣпость на шесть мѣсяцевъ. 3) —Прибыткова по 2 ч. 354 ст. Улож. о нак., за растрату по службѣ,—оправ­ данъ. 4) — Метаксаса по 2 ч 103 и 1 ч. 107 ст. Угол. Улож., при закрытыхъ две­ ряхъ.—осужденъ ка тесть мѣсяцевъ въ. крѣпость. *